John Hughlings Jackson – 1835 1911

Biographie

L’histoire de la neurologie moderne s’articule autour de ruptures conceptuelles décisives, parmi lesquelles l’œuvre de John Hughlings Jackson (1835-1911) occupe une place monumentale et singulière. À une époque où la médecine victorienne oscillait entre les descriptions nosographiques empiriques et les premières tentatives de localisation anatomique rigide, ce clinicien et penseur britannique a opéré une véritable révolution copernicienne dans la compréhension du système nerveux central. Rejetant les simplifications mécanistes qui réduisaient le cerveau à une marqueterie de centres indépendants ou, à l’inverse, à une masse homogène et indifférenciée, Jackson a élaboré une synthèse magistrale mariant la rigueur anatomoclinique, la philosophie évolutionniste et une théorie dynamique de l’intégration sensorimotrice.

Figure tutélaire du célèbre National Hospital for Neurology and Neurosurgery de Queen Square à Londres, John Hughlings Jackson n’était pas seulement un observateur hors pair des phénomènes pathologiques, capable de déceler dans le tremblement d’un pouce ou l’hésitation d’une intonation verbale les lois fondamentales du fonctionnement cérébral. Il fut avant tout un bâtisseur de concepts théoriques dont la portée transcende son propre siècle. En érigeant le principe d’une organisation hiérarchisée à trois niveaux et en formulant la loi de la dissolution fonctionnelle, il a fourni les clés épistémologiques qui ont permis de penser conjointement la neurologie et la psychiatrie, l’altération organique et la production symptomatique, le déficit lésionnel et la libération des automatismes sous-jacents.

Cet article se propose d’explorer en profondeur la trajectoire intellectuelle, clinique et philosophique de John Hughlings Jackson. De sa jeunesse dans le Yorkshire à ses intuitions fulgurantes sur l’épilepsie focale, les aphasies, les « états de rêve » et le parallélisme psychophysiologique, nous retracerons la genèse d’une pensée systémique dont la modernité continue de nourrir les sciences cognitives contemporaines, la neuropsychologie et la psychiatrie dynamique. En revisitant les textes fondateurs de ce penseur exigeant, nous découvrirons comment sa vision d’un système nerveux étagé, plastique et adaptatif préfigurait les modèles computationnels et prédictifs les plus avancés de notre temps.

1. Introduction biographique et genèse intellectuelle (1835-1911)

1.1 Les origines familiales et la formation médicale précoce

Né le 4 avril 1835 à Providence Green, près de Green Hammerton dans le Yorkshire, John Hughlings Jackson est le plus jeune fils d’une famille d’agriculteurs et de brasseurs aisés. Son environnement familial, profondément ancré dans les valeurs rurales et le non-conformisme religieux britannique, lui inculque très tôt une curiosité intellectuelle tenace, un sens aigu de l’observation concrète et une humilité personnelle qui ne le quittera jamais. Bien que rien ne le prédestine initialement à une gloire médicale londonienne, sa trajectoire prend une tournure décisive lorsqu’il entre en apprentissage auprès de William C. Anderson, un praticien réputé de York, avant de rejoindre l’école de médecine de cette même cité historique du nord de l’Angleterre.

C’est durant ces années formatrices à York que le jeune homme subit l’influence déterminante du docteur Thomas Laycock, alors médecin à la York Dispensary et professeur de médecine. Laycock, esprit visionnaire et iconoclaste, développe dès les années 1840 une doctrine révolutionnaire : l’application du concept de réflexe aux hémisphères cérébraux. Alors que l’opinion médicale dominante cantonne la physiologie du réflexe à la moelle épinière, Laycock postule avec audace que le cerveau lui-même fonctionne selon des mécanismes réflexes d’assimilation et de réaction, subordonnés aux lois générales de la biologie. Cette conception organiciste et hiérarchisée marque indélébilement le jeune Jackson, qui y puise l’intuition fondatrice selon laquelle les opérations psychiques les plus élevées prennent racine dans la physiologie sensorimotrice.

Après l’obtention de ses qualifications médicales en 1856, Jackson monte à Londres pour parfaire son instruction clinique au prestigieux St Bartholomew’s Hospital. C’est dans ce tumulte métropolitain qu’il fait la rencontre capitale de Jonathan Hutchinson, clinicien polyvalent d’une immense érudition. Hutchinson discerne immédiatement le génie singulier de Jackson, son esprit analytique et son penchant pour la spéculation philosophique. Il le persuade de renoncer à son projet initial de se retirer à la campagne pour étudier la philosophie pure, l’exhortant plutôt à appliquer ses facultés d’analyse à l’observation clinique des maladies nerveuses. Cette réorientation propulse Jackson au cœur des cercles médicaux d’avant-garde et scelle son destin de pionnier de la neurologie scientifique.

1.2 L’ancrage au National Hospital de Queen Square

L’ascension clinique de John Hughlings Jackson s’accélère au début des années 1860 lorsqu’il est nommé au London Hospital, puis, de façon encore plus déterminante, au National Hospital for the Paralysed and Epileptic, situé à Queen Square. Établi en 1859 par les sœurs Johanna et Louisa Chandler, cet établissement hospitalier unique au monde se consacre exclusivement aux affections du système nerveux, offrant un terrain d’observation d’une richesse sans précédent. Jackson y prend ses fonctions d’abord comme médecin assistant en 1862, avant de devenir médecin titulaire, forgeant au fil de trois décennies de labeur quotidien l’identité médicale et l’excellence académique de cette institution emblématique.

À Queen Square, Jackson perfectionne une méthodologie anatomoclinique d’une précision exemplaire. Contrairement à de nombreux contemporains éblouis par la rapidité des déductions anatomiques, il consacre des heures entières au chevet de chaque patient, examinant minutieusement l’évolution temporelle des paralysies, les fluctuations de la parole, les spasmes musculaires involontaires et la topographie des crises convulsives. Dès que l’issue fatale survient, il confronte rigoureusement ses déductions cliniques aux constatations de l’autopsie macroscopique. Cette confrontation méthodique entre le trouble fonctionnel observé du vivant du patient et la lésion structurelle identifiée post-mortem lui permet de cartographier la pathologie nerveuse avec une fidélité inédite.

Cette effervescence intellectuelle se nourrit d’une constante émulation avec d’autres figures de proue de la médecine victorienne. À Queen Square et au London Hospital, Jackson collabore, échange et débat avec des maîtres tels que William Gowers, David Ferrier, Charlton Bastian ou James Taylor. Loin de s’enfermer dans un isolement académique, il fait de l’hôpital un laboratoire d’idées où chaque cas complexe est disséqué à la lumière des théories physiologiques les plus récentes. Sa réputation dépasse rapidement les frontières de l’Empire britannique, attirant des médecins du continent européen et d’Amérique du Nord, désireux d’apprendre la sémiologie neurologique auprès de celui que l’on commence déjà à qualifier de maître incontesté de l’observation nerveuse.

1.3 Personnalité, style de pensée et méthode d’observation

La personnalité de John Hughlings Jackson se caractérisait par une modestie presque ascétique, un désintérêt total pour les honneurs mondains et une réserve bienveillante envers ses pairs comme envers ses malades. Dépourvu de tout esprit mercantile, il refusait souvent d’augmenter ses honoraires de consultation privée, préférant consacrer ses loisirs à de longues promenades méditatives ou à la lecture assidue d’essais philosophiques et de romans victoriens. Bien qu’il encourageât avec enthousiasme les recherches de laboratoire de ses collègues, Jackson refusait personnellement de pratiquer l’expérimentation animale invasive ou la vivisection, estimant que la nature et la maladie constituaient des expérimentatrices bien plus subtiles et instructives pour qui savait observer le sujet humain.

Chaque patient représentait pour lui une opportunité d’interrogation théorique et philosophique. Jackson rejetait catégoriquement le dogmatisme nosologique consistant à enfermer arbitrairement un tableau morbide dans une étiquette diagnostique préconçue. Il considérait la maladie non comme un corps étranger greffé sur l’organisme, mais comme une modification dynamique des fonctions physiologiques normales. Sa méthode consistait à remonter sans cesse du symptôme vers le principe directeur de l’organisation cérébrale, refusant de dissocier le travail clinique quotidien des interrogations fondamentales sur la conscience, la volonté, le langage et l’adaptation biologique.

Cette démarche réflexive se reflétait de façon éclatante dans son style littéraire, souvent jugé aride, dense et difficile d’accès par ses contemporains. Jackson écrivait avec un scrupule intellectuel poussé à l’extrême, multipliant les incises, les notes de bas de page explicatives et les rectifications conceptuelles pour prévenir toute mauvaise interprétation de sa pensée. Ses écrits ne cherchaient jamais l’éloquence facile ou l’effet oratoire ; ils témoignaient d’un corps-à-corps permanent avec les limites du vocabulaire médical de son époque. Cette rigueur stylistique, si elle a pu freiner la diffusion immédiate de certaines de ses théories auprès des praticiens pressés, confère à ses œuvres complètes une profondeur architecturale et une pérennité conceptuelle incomparables.

2. Le contexte épistémologique et philosophique de la neurologie victorienne

2.1 L’empreinte du sensualisme et de l’associationnisme britannique

Pour saisir la genèse de la pensée jacksonienne, il est indispensable de la replacer dans le terreau philosophique de l’empirisme et du sensualisme britanniques. Formé intellectuellement dans le sillage des travaux de John Locke et de David Hartley, Jackson hérite de la conviction fondamentale selon laquelle l’ensemble de la vie mentale dérive en dernière instance des impressions sensorielles et de leurs combinaisons motrices. Il n’existe pas, dans cette perspective, d’idées innées ou de facultés psychiques transcendantes préexistant à l’expérience incarnée : l’esprit est un édifice complexe dont les matériaux de construction primaires sont fournis par les canaux perceptifs et façonnés par les lois de l’association.

Cependant, Jackson ne se contente pas d’adopter passivement l’associationnisme psychologique traditionnel ; il le reformule entièrement à travers le prisme de la neurophysiologie. Là où les philosophes classiques parlaient d’« associations d’idées », le neurologue londonien identifie des couplages entre substrats sensoriels et décharges motrices. Il postule que chaque opération intellectuelle, si abstraite soit-elle, repose sur un substrat matériel constitué de réseaux sensorimoteurs interconnectés. Les opérations logiques, la délibération et le jugement ne sont que les formes les plus raffinées, les plus différées et les plus intriquées de ces coordinations primaires qui relient une impression sensorielle à une réponse comportementale adaptée.

Cette filiation empiriste conduit Jackson à établir une démarcation épistémologique stricte entre les faits de conscience et les mécanismes neurophysiologiques. Il refuse avec véhémence de confondre l’ordre psychologique et l’ordre physique. Pour lui, une idée n’est pas un mouvement moléculaire, et une contraction musculaire n’est pas un état de conscience. En s’appuyant sur l’héritage d’Alexander Bain, Jackson pose que la sensation et le mouvement constituent les seules monnaies d’échange de la machinerie cérébrale, tandis que les phénomènes mentaux se déroulent parallèlement sans jamais se réduire mécaniquement à des collisions matérielles directes.

2.2 L’évolutionnisme d’Herbert Spencer comme armature théorique

L’influence philosophique majeure qui a fourni à John Hughlings Jackson son cadre théorique définitif est incontestablement l’œuvre d’Herbert Spencer, et plus particulièrement ses Principles of Psychology (1855) et ses First Principles (1862). Spencer a formulé une loi universelle de l’évolution cosmique et biologique, définie comme le passage continu d’un état indéfini, incohérent et homogène vers un état défini, cohérent et hétérogène. Jackson a été littéralement subjugué par cette vision synthétique et a entrepris de la transposer systématiquement à l’organisation et au fonctionnement du système nerveux central.

Sous la plume de Jackson, le système nerveux devient le théâtre privilégié de cette progression évolutive spencerienne. L’encéphale n’est pas une structure statique créée d’un bloc, mais le produit d’un développement phylogénétique et ontogénétique séquentiel. Ce processus évolutif va constamment du plus simple au plus complexe, du plus automatique au plus volontaire, et du plus organisé au moins organisé (au sens où les centres les plus anciens sont les plus figés dans leurs liaisons, tandis que les plus récents demeurent plastiques et modifiables). Chaque nouvel étage du névraxe récapitule, coordonne et intègre les fonctions des étages antérieurs, introduisant une plus grande adaptabilité face aux sollicitations du milieu extérieur.

Cette appropriation de la pensée spencerienne permet à Jackson de concevoir l’esprit non comme une entité immatérielle et immuable, mais comme un processus biologique dynamique et perpétuellement adaptatif. La survie des fonctions primitives au sein même des structures nerveuses les plus évoluées devient la clé de voûte de son édifice théorique. Les comportements automatiques, les réflexes végétatifs et les réponses émotionnelles primaires ne disparaissent pas avec l’apparition de la rationalité humaine ; ils sont encapsulés, modulés et continuellement inhibés par les étages supérieurs du néocortex, prêts à réémerger si la tutelle hiérarchique vient à défaillir.

2.3 Le débat sur la localisation cérébrale au XIXe siècle

Le milieu du XIXe siècle est traversé par une controverse passionnée concernant la localisation des fonctions cérébrales. D’un côté, la phrénologie de Franz Joseph Gall, bien que discréditée par ses dérives divinatoires, a semé l’idée que différentes facultés mentales résident dans des régions spécifiques du cortex. Cette thèse a trouvé une caution scientifique éclatante en 1861 grâce aux travaux de Paul Broca, démontrant qu’une lésion circonscrite du pied de la troisième circonvolution frontale gauche abolit la faculté du langage articulé. De l’autre côté, l’école physiologiste française menée par Pierre Flourens maintient le dogme de l’équipotentialité corticale, affirmant que les hémisphères cérébraux agissent comme un tout homogène et indivisible pour soutenir les facultés intellectuelles supérieures.

Face à cette alternative binaire entre un localisationnisme mosaïque rigide et un holisme indifférencié, John Hughlings Jackson adopte une position originale, subtile et profondément dialectique. Il rejette avec force la conception des phrénologistes et des premiers morphologistes qui cherchent à loger des « facultés » métaphysiques (telles que le langage, la mémoire ou l’espoir) dans des tiroirs anatomiques clos. Pour Jackson, le cortex ne contient pas des « idées », mais des représentations motrices et sensorielles. Localiser la lésion qui supprime une fonction n’équivaut nullement à localiser la fonction elle-même au sein de ce tissu détruit.

Cette nuance fondamentale se manifeste avec éclat dans ses échanges stimulants avec David Ferrier. Lorsque ce dernier entreprend d’appliquer des courants faradiques sur le cortex d’animaux pour cartographier les aires motrices, Jackson salue ces démonstrations expérimentales tout en mettant en garde contre une lecture mécaniste étroite. Pour Jackson, la représentation motrice d’un membre ou d’un muscle n’est pas confinée à un point géométrique isolé ; elle est distribuée de façon graduée et imbriquée à travers le cortex moteur. Le corps tout entier est représenté dans chaque région motrice, mais avec des densités et des combinatoires fonctionnelles différentes, préfigurant ainsi les conceptions contemporaines de réseaux neuronaux distribués.

3. L’architecture hiérarchique du système nerveux

3.1 Le niveau inférieur : spinal et bulbaire

L’architecture nerveuse théorisée par John Hughlings Jackson repose sur une tripartition hiérarchique rigoureuse, où chaque niveau correspond à un stade évolutif d’intégration et de complexité croissante. Le niveau inférieur, le plus ancien sur le plan phylogénétique, comprend la moelle épinière, le bulbe rachidien et les noyaux moteurs des nerfs crâniens. Ce niveau assure la représentation directe, immédiate et la plus élémentaire des différentes parties du corps anatomique. Chaque segment médullaire ou bulbaire est intimement relié à des groupes musculaires précis et à des territoires cutanés ou viscéraux circonscrits.

Sur le plan fonctionnel, ce niveau inférieur est dominé par des mécanismes hautement automatiques, stéréotypés et réflexes. Il prend en charge les impératifs de la survie végétative fondamentale : la régulation du rythme cardiaque, la dynamique respiratoire, la déglutition, le tonus postural et les réflexes d’évitement face aux agressions nociceptives. Ces circuits neuronaux possèdent une organisation structurelle extrêmement rigide et stable, forgée par des millions d’années d’évolution biologique. Les liaisons synaptiques y sont quasiment invariables, garantissant une réactivité immédiate et vitale sans nécessiter la moindre intervention de la réflexion consciente.

Ce niveau primitif se caractérise par une coordination motrice élémentaire et ponctuelle. Il réagit à des stimuli sensoriels directs par des décharges motrices prédéterminées. Bien qu’indispensable au maintien de l’homéostasie et à l’exécution motrice brute, le niveau inférieur est totalement incapable d’adaptation flexible face à des situations inédites. Il opère de façon instantanée et aveugle, incarnant la forme la plus organisée au sens jacksonien, c’est-à-dire la moins susceptible de modifications plastiques ou d’apprentissage sous l’effet de l’expérience individuelle.

3.2 Le niveau moyen : les ganglions de la base et le cortex moteur

Au-dessus du névraxe spinal et bulbaire s’élève le niveau moyen du système nerveux, qui englobe, dans l’anatomie jacksonienne, les ganglions de la base (corps striés) et les aires motrices et sensorielles centrales du cortex cérébral, notamment la région rolandique. Ce niveau n’établit pas de contact direct avec la périphérie corporelle ; il réalise ce que Jackson nomme de manière conceptuelle une « re-représentation » complète du corps. Il reprend l’ensemble des éléments moteurs et sensoriels déjà articulés par le niveau inférieur pour les recomposer dans des combinaisons infiniment plus nombreuses, variées et hétérogènes.

Grâce à cette re-représentation, le niveau moyen s’émancipe de la pure réactivité réflexe pour orchestrer des mouvements semi-volontaires, semi-automatiques et des synergies musculaires complexes. C’est à cet étage que s’organisent les praxies motrices, la locomotion coordonnée, la manipulation fine des objets et les ajustements posturaux anticipateurs. Les centres moteurs rolandiques et le striatum collaborent pour moduler l’amplitude, la vitesse et la fluidité des gestes, permettant à l’organisme d’interagir avec son environnement de manière beaucoup plus souple et diversifiée que ne le permettaient les automatismes médullaires.

Les liaisons neuronales de ce niveau moyen présentent un degré d’organisation intermédiaire : elles sont plus plastiques que celles de la moelle, mais plus stables que celles des régions antérieures du cerveau. Elles sont façonnées par l’apprentissage moteur, les habitudes gestuelles et la mémoire procédurale. Jackson insiste sur le fait que le cortex moteur rolandique ne commande pas des muscles individuels isolés, mais des mouvements orientés vers un but. Une même masse musculaire y est représentée de multiples fois au sein de coordinations fonctionnelles distinctes, illustrant la polyvalence adaptative de ce palier intermédiaire.

3.3 Le niveau supérieur : le cortex préfrontal et les substrats de la conscience

Au sommet de l’édifice jacksonien culmine le niveau supérieur, localisé principalement dans les régions frontales antérieures (le cortex préfrontal) et les aires pariéto-occipitales d’intégration associative la plus élevée. Ce niveau réalise une « re-re-représentation » de la totalité de l’organisme. En d’autres termes, il ne représente pas directement les muscles ni même les mouvements coordonnés isolés, mais coordonne les coordinations du niveau moyen. C’est le substrat neurobiologique des opérations intellectuelles les plus abstraites, du langage intérieur, de la délibération, de la mémoire épisodique et de ce que nous nommons la volonté consciente.

Ce niveau supérieur est le moins organisé, le plus complexe et le plus hétérogène de tous. Ses connexions synaptiques demeurent malléables tout au long de la vie de l’individu, constituant le support des apprentissages nouveaux et de la créativité intellectuelle. Sa fonction première réside dans l’inhibition active des centres sous-jacents. Pour Jackson, la volonté et la conscience ne consistent pas en l’injection d’une force mystique dans la matière, mais en une capacité permanente de suspension, de temporisation et de modulation sélective des décharges motrices automatiques. En retenant la décharge réflexe immédiate, le niveau supérieur ouvre l’espace de la réflexion, du calcul des conséquences et du choix raisonné.

C’est également à ce sommet intégratif que se déploient les manifestations de la personnalité, du caractère moral et de la synthèse du moi. Le sujet conscient n’est rien d’autre que l’organisme tout entier éprouvé dans son unité fonctionnelle par l’intermédiaire de ces réseaux préfrontaux associatifs. Jackson postule ainsi que la conscience émerge des strates les plus instables, les plus récentes et les plus différenciées de l’évolution cérébrale, soulignant que cette extraordinaire sophistication s’accompagne d’une fragilité structurelle intrinsèque face aux agressions pathologiques.

4. Le principe de dissolution : fondement de la psychopathologie jacksonienne

4.1 Définition conceptuelle de la dissolution

Le concept de « dissolution » constitue sans nul doute la clé de voûte de l’édifice psychopathologique et clinique échafaudé par John Hughlings Jackson. Empruntant le terme directement à la cosmologie philosophique d’Herbert Spencer, Jackson définit la dissolution comme le processus inverse exact de l’évolution. Alors que l’évolution représente le passage progressif du simple au complexe, du général au spécialisé, de l’automatique au volontaire et de l’organisé à l’instable, la maladie neurologique ou mentale emprunte rigoureusement le chemin inverse, déconstruisant l’édifice nerveux depuis son sommet jusqu’à sa base.

Dans la vision jacksonienne, la dissolution fonctionnelle implique une perte graduelle de l’hétérogénéité, de la différenciation et de la précision comportementale au profit d’un retour vers l’homogénéité et la stéréotypie primitive. Lorsqu’une lésion ou un dysfonctionnement frappe le système nerveux, les fonctions les plus récemment acquises au cours de la phylogenèse et du développement individuel sont invariablement les premières à fléchir et à disparaître. Ce sont les capacités les plus complexes, les plus volontaires et les plus coûteuses en ressources inhibitrices qui font preuve de la plus grande vulnérabilité.

Cette loi de dissolution énonce une vulnérabilité différentielle des structures nerveuses : les centres les plus anciens, étant les plus solidement organisés et les plus profondément gravés dans l’architecture biologique, résistent bien plus vigoureusement aux outrages de la maladie. La perte du contrôle volontaire laisse le champ libre à des comportements plus simples, plus automatiques et plus archaïques, fournissant ainsi une grille de lecture dynamique universelle pour interpréter les symptômes cliniques, qu’ils se manifestent sous la forme d’un déficit moteur discret ou d’un effondrement cognitif massif.

4.2 Dissolution uniforme versus dissolution partielle

Désireux d’appliquer sa théorie à l’ensemble du champ clinique, Jackson opère une distinction conceptuelle fondamentale entre la dissolution uniforme et la dissolution partielle. La dissolution uniforme se caractérise par une atteinte globale, diffuse et harmonieuse de l’ensemble du niveau supérieur du système nerveux. C’est le tableau clinique typique des démences progressives, des intoxications alcooliques aiguës, de l’anesthésie au chloroforme ou des comas progressifs. Dans ces situations, l’ensemble des facultés intellectuelles, de l’esprit critique et de la régulation volontaire s’atténue de concert, entraînant une simplification graduelle et homogène du psychisme de l’individu.

À l’inverse, la dissolution partielle frappe de manière asymétrique ou focale un secteur délimité de l’appareil nerveux, épargnant temporairement les structures avoisinantes. C’est le paradigme des accidents vasculaires cérébraux, des tumeurs localisées, des traumatismes crâniens circonscrits ou des aphasies sélectives. Dans ces cas, un pan entier de la re-représentation sensorimotrice s’effondre tandis que le reste du névraxe demeure intact et opérationnel, créant des ruptures brutales dans l’harmonie comportementale et des télescopages spectaculaires entre compétences préservées et défaillances criantes.

Jackson souligne avec insistance l’influence de la vitesse de survenue de la lésion sur l’expression clinique de la dissolution. Une destruction aiguë et brutale d’un centre supérieur, comme lors d’une hémorragie cérébrale foudroyante, provoque une désorganisation violente et un choc fonctionnel généralisé (phénomène que Constantin von Monakow nommera plus tard la diaschisis). À l’opposé, une lésion insidieuse et lentement évolutive, telle qu’un méningiome à croissance lente, laisse le temps aux niveaux inférieurs et aux territoires sains adjacents de développer des mécanismes de compensation adaptative, modifiant considérablement le profil sémiologique observé.

4.3 Implications pronostiques et dynamiques de la régression fonctionnelle

La théorie jacksonienne de la dissolution bouleverse radicalement la compréhension pronostique et thérapeutique des affections cérébrales. Le premier enseignement capital de ce modèle est qu’un système nerveux ayant subi une dissolution ne peut en aucun cas fonctionner comme un système normal auquel il manquerait simplement une pièce détachée. L’organisme dissous fonctionne selon un mode organisationnel qualitativement différent, régi par les lois physiologiques du niveau fonctionnel immédiatement inférieur désormais parvenu aux commandes.

La régression fonctionnelle ne doit pas être interprétée comme un simple effondrement chaotique ou une pure anomalie stérile, mais comme un effort adaptatif contraint de l’organisme vivant. Privé de la tutelle de ses étages supérieurs, le patient tente de se réajuster au monde extérieur avec les ressources neuronales qui lui restent. Ses conduites, parfois jugées puériles, impulsives ou archaïques, représentent la meilleure adaptation possible d’un névraxe rétrogradé à un palier évolutif antérieur. Le clinicien doit donc porter un regard dynamique sur le malade, évaluant non seulement ce qui a été détruit, mais également ce qui demeure vivant et actif.

Cette approche ouvre des perspectives rééducatives éminemment modernes. Pour Jackson, la rééducation du patient neurologique ne consiste pas à tenter de forcer stérilement la restauration du tissu nerveux irrémédiablement nécrosé, mais à éduquer, guider et solliciter les niveaux anatomiques préservés. En s’appuyant sur les automatismes sous-jacents, en exploitant les mouvements semi-volontaires et en mobilisant les représentations sensorielles intactes, le médecin et le soignant aident le système nerveux à trouver de nouveaux équilibres dynamiques, fondant ainsi les bases théoriques de la neuroréhabilitation contemporaine.

5. La dialectique des symptômes négatifs et positifs

5.1 Nature et origine des symptômes négatifs

L’une des contributions méthodologiques les plus éblouissantes de John Hughlings Jackson à la sémiologie médicale est sa formalisation de la dualité entre symptômes négatifs et symptômes positifs. Pour Jackson, toute pathologie neurologique ou psychiatrique majeure se caractérise par la coexistence nécessaire de ces deux versants symptomatiques, qui procèdent de mécanismes causaux radicalement différents mais intimement corrélés par la dynamique de la dissolution.

Les symptômes négatifs représentent l’expression directe, passive et immédiate de la lésion anatomique ou de l’arrêt fonctionnel d’un tissu nerveux. Ce sont des symptômes de déficit, de privation et de soustraction : la paralysie motrice consécutive à l’infarctus du faisceau pyramidal, la perte de la vision (hémianopsie) liée à l’atteinte des radiations optiques, l’anesthésie cutanée, l’incapacité à émettre des propositions verbales dans l’aphasie, ou encore la perte du jugement critique et de l’attention soutenue dans les encéphalopathies. Ces manifestations négatives traduisent l’extinction irréversible ou transitoire d’une fonction assurée par le centre détruit.

Jackson insiste lourdement sur le fait que la lésion en tant que telle ne produit jamais rien d’autre que du négatif. Un trou anatomique, une nécrose ou une dégénérescence cellulaire ne peuvent physiologiquement générer une action nouvelle. Ils se contentent d’abolir l’opération dont ce tissu était le garant. Le clinicien commet une lourde erreur épistémologique lorsqu’il attribue directement à une destruction tissulaire la présence d’un phénomène actif, dynamique ou productif chez le malade.

5.2 Genèse et expression des symptômes positifs

À l’opposé des pertes déficitaires, les symptômes positifs désignent l’ensemble des manifestations cliniques actives, surajoutées et productives présentées par le patient : le tremblement involontaire, la spasticité musculaire, les hallucinations sensorielles, le délire verbal, l’agitation motrice ou les automatismes gestuels. Jackson pose un principe révolutionnaire : ces symptômes positifs ne sont pas causés par la lésion destructrice, mais par l’activité autonome des centres nerveux inférieurs restés intacts.

La genèse des symptômes positifs s’explique par le mécanisme fondamental de la désinhibition ou de la libération fonctionnelle. En temps normal, les centres supérieurs exercent une pression inhibitrice tonique et continue sur les étages sous-jacents, canalisant leur réactivité et réprimant leurs tendances aux décharges anarchiques. Dès lors que le niveau supérieur est neutralisé par la maladie (engendrant le symptôme négatif), cette chape inhibitrice est levée. Les centres inférieurs, libérés de toute contrainte régulatrice, se mettent à fonctionner selon leur propre logique motrice ou sensorielle, donnant naissance aux symptômes positifs.

Ainsi, l’hyperréflexie tendineuse et la contracture spastique observées chez un hémiplégique ne sont pas engendrées par la lésion corticale motrice, mais par la moelle épinière sous-jacente qui, coupée du frein cortical descendant, exprime librement son excitabilité réflexe brute. De même, les visions hallucinatoires ou l’agitation délirante d’un patient toxique ou dément ne sont pas le produit de la lésion, mais l’expression débridée des circuits émotionnels et associatifs sous-jacents délivrés du contrôle préfrontal. Le symptôme positif est donc une production biologique vigoureuse d’un tissu sain qui fonctionne hors de son cadre régulateur habituel.

5.3 Conséquences théoriques pour la sémiologie psychiatrique

Cette dialectique du négatif et du positif bouleverse de fond en comble la compréhension des maladies mentales et jette les bases d’une psychopathologie scientifique. Jusqu’alors, la psychiatrie aliéniste oscillait entre deux écueils : soit elle considérait la folie comme une affection spirituelle insaisissable, soit elle tentait de loger de façon simpliste les idées délirantes dans des circonvolutions cérébrales spécifiques, traquant vainement « la bosse du délire » ou « la lésion de la manie ».

Le modèle jacksonien démontre l’inanité de ces approches réductrices. On ne peut localiser anatomiquement un délire de persécution ou une voix hallucinatoire, car ces phénomènes sont des productions positives issues d’un névraxe survivant. Ce qui est lésé ou défaillant, c’est l’étage supérieur assurant l’inhibition, la synthèse critique et la confrontation au réel (le déficit négatif). Privés de cette régulation, les niveaux mentaux inférieurs produisent naturellement des rêveries sans frein, des interprétations projectives et des images sensorielles incontrôlées qui s’imposent à l’individu comme des réalités absolues.

Jackson fonde ainsi le modèle de la double causalité du symptôme mental : une causalité négative organique (l’atteinte structurelle ou toxique qui fragilise l’inhibition supérieure) et une causalité positive psychobiologique (l’activité résiduelle des centres inférieurs qui fabrique les thèmes délirants et les émotions archaïques). La folie n’est plus une entité exogène monstrueuse qui s’empare de l’homme, mais une modalité archaïque de notre propre fonctionnement cérébral, libérée par l’effondrement temporaire ou définitif de nos facultés les plus évoluées.

6. L’épilepsie focale et la crise jacksonienne

6.1 Description clinique de la marche jacksonienne

C’est dans l’étude des crises convulsives que John Hughlings Jackson a acquis sa notoriété clinique la plus universelle, à tel point que son nom est resté immortalisé dans le vocabulaire médical à travers l’expression de « crise jacksonienne ». Dès les années 1860, Jackson observe avec une méticulosité clinique sans égale des patients souffrant de convulsions partielles récurrentes, dépourvues au départ de toute altération de la conscience. Il documente avec précision la façon dont ces décharges motrices débutent systématiquement au niveau d’un foyer périphérique précis avant de s’étendre progressivement.

Le clinicien observe que la crise motrice focale naît presque invariablement dans l’une des trois régions corporelles possédant le répertoire de mouvements le plus étendu, le plus volontaire et le plus différencié : soit l’extrémité du pouce et de l’index, soit l’angle de la bouche, soit le gros orteil. À partir de cette origine unilatérale distale, les secousses cloniques se propagent le long du membre selon un ordre spatial rigoureux et prévisible : du pouce vers le poignet, puis l’avant-bras, le bras, l’épaule, pour atteindre ensuite la face ou descendre vers le membre inférieur homolatéral. Cette séquence ordonnée et stéréotypée est baptisée la « marche jacksonienne » (Jacksonian march).

Ce qui frappe Jackson au plus haut point est la conservation remarquable de la conscience vigile pendant toute la durée de cette progression motrice initiale. Le patient assiste, souvent terrifié mais pleinement lucide, aux secousses cloniques involontaires de sa propre main. Ce n’est que dans un second temps, si la crise gagne l’ensemble de l’hémicorps puis franchit la ligne médiane pour se généraliser sous forme de grand mal convulsif, que la conscience s’évanouit. Cette dissociation clinique éclatante entre activité motrice paroxystique et état de conscience vigile apporte la preuve décisive que les centres moteurs primaires constituent des entités fonctionnelles distinctes des substrats ultimes de la conscience.

6.2 L’épilepsie comme « décharge excessive » du tissu nerveux

À une époque où l’épilepsie était encore considérée par de nombreux aliénistes comme une affection mystérieuse, vaporeuse ou purement humorale, John Hughlings Jackson formule une définition physiopathologique d’une lucidité prodigieuse, qui demeure aujourd’hui encore la base de l’épileptologie moderne. En 1873, il énonce que l’épilepsie est une « décharge convulsive occasionnelle, soudaine, excessive, rapide et désordonnée de quelques parties de la substance cérébrale ». Par cette formule magistrale, formulée plus d’un demi-siècle avant l’invention de l’électroencéphalographie par Hans Berger, Jackson identifie avec exactitude l’instabilité électrophysiologique sous-jacente.

Jackson comprend que le tissu cérébral n’est pas inerte mais constitué d’unités fonctionnelles stockant de l’énergie et capables d’excitation. La crise épileptique n’est rien d’autre qu’une rupture d’équilibre physiologique au cours de laquelle une population neuronale pathologique accumule une charge d’énergie anormale jusqu’à la libérer brutalement sous la forme d’un orage électrique localisé. Si ce foyer primitif décharge avec une intensité suffisante, il surmonte les résistances synaptiques ordinaires et recrute de proche en proche les aires corticales contiguës, expliquant ainsi le phénomène physique de la marche convulsive à travers la topographie rolandique.

Cette vision dynamique permet à Jackson d’éclairer d’un jour nouveau les phénomènes post-critiques, en particulier la célèbre paralysie de Todd qui fait suite à certaines crises motrices partielles. Alors que d’autres praticiens y voyaient la manifestation d’une nouvelle lésion destructive, Jackson démontre avec éclat qu’il s’agit d’un état d’épuisement métabolique et fonctionnel temporaire des centres nerveux. Après avoir été le siège d’une « décharge excessive et explosive », les neurones moteurs entrent dans une phase de réfractarité et d’inhibition profonde, incapables de générer la moindre commande volontaire jusqu’à ce que leurs réserves énergétiques soient reconstituées.

6.3 Validation expérimentale et impact chirurgical

Les intuitions cliniques de Jackson concernant l’épilepsie focale et la somatotopie motrice corticale étaient si lumineuses qu’elles allaient bientôt recevoir une éclatante confirmation dans les laboratoires de recherche. Enthousiasmé par les thèses jacksoniennes, le neurologue et physiologiste écossais David Ferrier entreprend dès 1873 une vaste série d’expériences de stimulation faradique sur le cortex cérébral de singes et d’autres mammifères au West Riding Lunatic Asylum. En excitant ponctuellement différentes zones de la circonvolution frontale ascendante, Ferrier parvient à déclencher à volonté des mouvements précis des doigts, des yeux ou des mâchoires, reproduisant de façon expérimentale la marche convulsive jacksonienne.

Ferrier dédie d’ailleurs son ouvrage fondateur, The Functions of the Brain (1876), à John Hughlings Jackson, reconnaissant expressément que ses expérimentations animales n’ont fait que valider les hypothèses audacieuses échafaudées par son aîné au simple chevet des malades. La démonstration que le cortex cérébral est électriquement excitable et abrite une représentation somatotopique précise du corps bat définitivement en brèche le dogme de l’inexcitabilité hémisphérique hérité de Flourens, propulsant la théorie jacksonienne au cœur de la physiologie internationale.

L’aboutissement le plus spectaculaire de cette convergence entre clinique jacksonienne et cartographie expérimentale se produit le 25 novembre 1884 à l’hôpital de Regent’s Park à Londres. S’appuyant uniquement sur la sémiologie d’une marche jacksonienne méticuleusement documentée par Jackson et Ferrier, le chirurgien Rickman Godlee réalise la toute première exérèse chirurgicale moderne d’une tumeur cérébrale primitive (un gliome) enfouie sous le cortex moteur, sans aucun repère radiologique préexistant. Cette opération historique, couronnée d’un succès anatomique incontestable, consacre la naissance de la neurochirurgie moderne guidée par la sémiologie jacksonienne.

7. Les « états de rêve » (dreamy states) et le lobe temporal

7.1 Phénoménologie clinique du « dreamy state »

Parallèlement à ses travaux sur les crises motrices franches, John Hughlings Jackson a été le pionnier absolu de la description d’une forme beaucoup plus subtile et fascinante d’épilepsie, touchant les confins de la mémoire et de la vie psychique subjective. Dans une série d’articles cliniques magistraux publiés entre 1879 et 1888, il isole une variété d’aura épileptique complexe qu’il baptise du terme immortel de « dreamy state » ou « état de rêve ». Il documente cette phénoménologie étrange en étudiant notamment le cas célèbre d’un médecin de ses amis, le « docteur Z », qui tenait un journal d’une précision analytique remarquable de ses propres crises paroxystiques.

L’état de rêve jacksonien ne se confond nullement avec un assoupissement ordinaire ou une banale confusion mentale. Il s’agit d’une altération qualitative aiguë et soudaine de la conscience au cours de laquelle le patient se sent instantanément projeté dans un univers onirique ou théâtral, tout en conservant paradoxalement la lucidité d’observer sa propre crise. Jackson y décrit avec minutie des manifestations psychiques hautement élaborées : le sentiment saisissant de déjà-vu ou de « déjà-vécu » (l’impression troublante qu’une scène actuelle a été expérimentée dans un passé lointain), des réminiscences panoramiques où des pans entiers de la mémoire biographique défilent à une vitesse vertigineuse, ou à l’inverse des sentiments intenses d’étrangeté, de déréalisation et de dépersonnalisation.

Jackson relève également que ces états de rêve s’accompagnent très fréquemment d’auras sensorielles primitives spécifiques, apparaissant juste avant ou pendant le paroxysme psychique. Il s’agit d’hallucinations olfactives ou gustatives élémentaires, souvent désagréables (odeur de phosphore brûlé, de soufre ou saveur rance), ainsi que de mouvements buccaux automatiques stéréotypés, tels que des mâchonnements répétés, des déglutitions ou des bruits de succion des lèvres. Jackson comprend immédiatement que cette association clinique récurrente n’est pas le fruit du hasard, mais traduit la mise en jeu d’un carrefour neuroanatomique précis.

7.2 Localisation uncinée et épilepsie temporale

Avec une prescience diagnostique qui force l’admiration, Jackson formule l’hypothèse anatomoclinique que ces « états de rêve » associés à des sensations gustatives et olfactives résultent de décharges épileptiques prenant naissance dans la région médiane de la face interne du lobe temporal, plus précisément au niveau du gyrus unciné (l’uncus de l’hippocampe). Il forge à cette occasion l’expression de « crises uncinées » (uncinate fits) pour désigner ce complexe symptomatique caractéristique.

L’intuition géniale de Jackson reçoit sa confirmation anatomopathologique formelle lors de l’autopsie du docteur Z, puis de plusieurs autres patients méticuleusement suivis à Queen Square. L’examen nécropsique révèle invariablement l’existence d’une lésion organique circonscrite – très souvent un petit foyer de ramollissement ischémique, une cicatrice scléreuse ou une tumeur gliomateuse microscopique – logée précisément dans la profondeur de l’uncus et des formations hippocampiques temporales. Jackson venait de découvrir et d’isoler ce que la neurologie du XXe siècle baptisera l’épilepsie du lobe temporal ou épilepsie mésio-temporale.

Cette localisation permet à Jackson de tracer des ponts théoriques majeurs entre la neuroanatomie comparée et la clinique des émotions. Il rappelle que les structures temporales profondes constituent le cerveau olfactif archaïque (le rhinencéphale), présent chez les vertébrés bien avant le développement du néocortex associatif. En reliant les expériences affectives d’angoisse panique, de ravissement extatique et d’étrangeté aux décharges de ces formations limbiques primitives, Jackson préfigure avec cinquante ans d’avance les concepts fondamentaux de James Papez et de Paul MacLean sur le cerveau viscéral et émotionnel.

7.3 Retentissement sur la psychologie de la conscience et de la mémoire

L’analyse des états de rêve conduit John Hughlings Jackson à développer une théorie révolutionnaire sur la structure intime de la conscience vigile et de la mémoire épisodique. Ce qui interpelle le neurologue dans la crise uncinée, c’est l’existence d’un dédoublement simultané de la conscience, un phénomène clinique exceptionnel qu’il nomme la « diplopie mentale » (mental diplopia). Durant l’état de rêve, le sujet se trouve scindé en deux observateurs distincts : l’un est immergé passivement dans la scène hallucinatoire ou la mémoire involontaire qui l’envahit, tandis que l’autre observe avec recul, lucidité et étonnement cette irruption étrangère dans son propre esprit.

Cette diplopie mentale apporte à Jackson la preuve empirique que la conscience n’est pas une entité monolithique et indivisible, mais un équilibre dynamique complexe susceptible de se désynchroniser. Jackson théorise que la mémoire humaine normale repose sur une intégration temporo-spatiale continue : le flux du présent doit être constamment confronté aux représentations du passé pour permettre l’ajustement de l’action future. Lorsque la décharge épileptique temporale survient, elle réactive artificiellement et avec une intensité paroxystique d’anciennes traces sensorielles résiduelles, court-circuitant le processus normal d’ancrage dans la réalité présente.

Ces réflexions pionnières sur la conscience dédoublée et les mémoires intrusives ont exercé une influence profonde sur l’histoire de la psychologie et de la phénoménologie. Elles ont directement inspiré les travaux de Théodule Ribot sur les maladies de la mémoire, les théories de Pierre Janet sur la désagrégation psychologique, et ont offert aux premiers théoriciens de la dissociation mentale un modèle organique rigoureux montrant comment le tissu cérébral peut, sous l’effet d’une décharge localisée, faire coexister au sein d’un même individu deux plans de réalité subjectivement inconciliables.

8. La théorie du langage et les études sur l’aphasie

8.1 Distinction fondamentale entre langage intellectuel et émotionnel

Tout au long de sa carrière, John Hughlings Jackson a porté un intérêt passionné aux troubles du langage consécutifs aux lésions cérébrales, publiant dès 1864 des monographies fondatrices qui ont renouvelé de fond en comble la linguistique clinique. Alors que les cliniciens de son temps abordaient l’aphasie sous l’angle réducteur de la perte de mots isolés ou de déficits purement articulatoires, Jackson introduit une distinction séminale qui reste au cœur de la neurolinguistique moderne : la dichotomie irréductible entre le langage intellectuel (ou propositionnel) et le langage émotionnel.

Jackson part d’une observation clinique quotidienne saisissante, que tout médecin d’hôpital a pu constater chez les hémiplégiques aphasiques sévères. Un patient totalement incapable de prononcer le mot « non » sur commande volontaire, de répéter une phrase simple ou de nommer une montre posée devant lui, peut soudainement, sous le coup de la colère ou de la surprise, proférer un juron sonore (« God bless my soul ! » ou « Damn it ! »), s’exclamer « Au feu ! » ou entonner sans la moindre hésitation les paroles d’un cantique religieux appris dans son enfance. Pour Jackson, cette préservation paradoxale interdit de conclure que le patient a « perdu la mémoire des mots ».

Le juron, l’interjection émotionnelle et la formule de politesse machinale (« Bonjour », « Merci ») n’appartiennent pas au même registre fonctionnel que la parole discursive. Ils constituent le versant émotionnel et automatique du langage. Ces productions verbales primitives, fortement chargées d’affect, ne requièrent aucune délibération intellectuelle ni aucun agencement syntaxique complexe. Jackson formule l’hypothèse prémonitoire que ce langage émotionnel et automatique est représenté bilatéralement dans les deux hémisphères cérébraux, et qu’il continue de s’exprimer par l’intermédiaire de l’hémisphère droit demeuré sain, même lorsque le cortex péri-sylvien gauche, siège exclusif du langage propositionnel volontaire, a été totalement dévasté par un ramollissement artériel.

8.2 Le concept de « propositionnalisation »

Au cœur de la neurolinguistique jacksonienne se dresse un concept théorique d’une fécondité inépuisable : la notion de « propositionnalisation » (propositionising). Jackson refuse catégoriquement de concevoir le langage humain comme une simple collection d’étiquettes verbales plaquées sur des objets, ou comme une suite de sons mis bout à bout de façon mécanique. « Parler, ce n’est pas simplement émettre des mots, c’est propositionnaliser », assène-t-il avec force dans ses écrits de 1868 et 1878.

Une proposition, au sens jacksonien, représente l’unité minimale de la pensée discursive et du sens. Elle consiste en la mise en relation dynamique d’au moins deux termes conceptuels distincts pour affirmer ou nier un rapport nouveau (« La neige est blanche », « Cet homme marche »). Un mot prononcé de manière purement isolée en dehors de tout contexte n’a aucune valeur linguistique réelle ; il ne devient porteur de sens intelligible que lorsqu’il s’insère dans une armature syntaxique propositionnelle. Penser de manière abstraite consiste à manipuler intérieurement des propositions inaudibles, tandis que s’exprimer oralement consiste à extérioriser ces propositions par l’intermédiaire de l’appareil phonatoire.

Dès lors, la définition même de l’aphasie s’en trouve radicalement transformée. L’aphasique n’est pas un individu frappé d’une amnésie sélective des vocables ou d’une paralysie de la langue ; c’est un sujet qui a perdu la capacité de propositionnaliser. L’atteinte du niveau supérieur hémisphérique gauche abolit la faculté de combiner librement les concepts sous forme de jugements nouveaux. L’aphasique est réduit au niveau d’intégration immédiatement inférieur : il ne conserve que des bribes de langage automatique ou émotionnel, précisément parce que ces fragments verbaux fossilisés ne nécessitent plus la construction active d’une relation propositionnelle vivante et originale.

8.3 Critique de la doctrine de Paul Broca et des schémas transcorticaux

Cette approche dynamique et psycholinguistique conduit John Hughlings Jackson à porter un regard extrêmement critique sur les théories dominantes de son époque, à commencer par le localisationnisme morphologique strict de Paul Broca et les modèles diagrammatiques élaborés par des auteurs allemands comme Carl Wernicke ou Ludwig Lichtheim. Bien qu’il reconnaisse pleinement l’importance pratique de la découverte de Broca pour le diagnostic topographique des ramollissements frontaux gauches, Jackson refuse d’admettre que la troisième circonvolution frontale soit le « centre où réside la faculté du langage articulé ».

Pour Jackson, localiser la lésion qui supprime le langage ne revient en aucun cas à localiser la fonction linguistique dans cette région. Le langage est une fonction hautement distribuée et étagée qui mobilise l’ensemble du cerveau antérieur et postérieur, en constante interaction avec les deux hémisphères. Jackson rejette les « faiseurs de schémas » (diagram-makers) qui conçoivent le cerveau comme un réseau télégraphique rigide constitué de petits boîtiers autonomes (« centre des images motrices des mots », « centre des images auditives », « centre des concepts ») reliés par des fils de connexion simplistes. Il dénonce ces constructions graphiques comme des fictions artificielles ignorant la dynamique globale du fonctionnement nerveux.

Cette vision systémique avant-gardiste a exercé une influence colossale sur l’évolution ultérieure des sciences du langage. Elle a directement inspiré les travaux du linguiste structuraliste Roman Jakobson, qui a repris la distinction jacksonienne entre pôles automatique et propositionnel pour théoriser les axes paradigmatique (sélection) et syntagmatique (combinaison) du langage. De même, les neuropsychologues cognitivistes contemporains reconnaissent en Jackson le premier précurseur des modèles de réseaux distribués à traitement parallèle, ayant su dépasser l’impasse d’un localisationnisme étroit sans jamais sombrer dans un holisme amorphe.

9. Le problème corps-esprit : le parallélisme psychophysiologique jacksonien

9.1 Le rejet du matérialisme vulgaire et de l’interactionnisme cartésien

Médecin immergé dans les réalités corporelles les plus crues, John Hughlings Jackson a néanmoins consacré une énergie philosophique considérable à clarifier le problème des relations entre le corps et l’esprit (le mind-body problem). Face à ce casse-tête métaphysique pluriséculaire, Jackson adopte une rigueur méthodologique impitoyable, rejetant avec une égale fermeté les deux solutions dominantes de son époque : le matérialisme physicaliste vulgaire et l’interactionnisme dualiste cartésien.

D’un côté, Jackson combat sans relâche le matérialisme réductionniste incarné par des physiologistes comme Carl Vogt ou Ludwig Büchner, qui prétendaient candidement que « le cerveau sécrète la pensée comme le foie sécrète la bile ». Pour Jackson, une telle affirmation relève d’une aberration logique et d’une confusion des ordres ontologiques. Un état de conscience subjectif (une sensation de rouge, un sentiment de nostalgie, une idée philosophique) n’a aucune propriété spatiale, aucune masse, aucune vitesse. On ne peut disséquer une idée avec un scalpel ni observer un concept au microscope. Réduire l’esprit à une sécrétion moléculaire constitue une faute intellectuelle majeure qui dénature la spécificité des faits psychologiques.

Mais Jackson rejette avec la même vigueur l’interactionnisme d’origine cartésienne, selon lequel une substance spirituelle immatérielle (l’âme) viendrait agir mécaniquement sur les atomes du système nerveux au niveau d’un point focal du cerveau. L’irruption d’une entité non physique capable de déplacer des molécules ou d’injecter de l’énergie dans un circuit nerveux violerait ouvertement le principe fondamental de la conservation de l’énergie énoncé par la physique moderne. La chaîne des événements physiologiques doit être close sur elle-même : chaque mouvement moléculaire dans un neurone doit être rigoureusement précédé et suivi par d’autres événements physiques, matériels et mesurables au sein du névraxe.

9.2 La doctrine de la concomitance

Pour surmonter cette impasse épistémologique tout en garantissant l’indépendance scientifique de la neurologie, Jackson adopte et théorise la « doctrine de la concomitance » (doctrine of concomitance), qui s’inscrit directement dans la tradition du parallélisme psychophysiologique formulé par Spinoza, Leibniz et revivifié à l’époque victorienne par Herbert Spencer et Alexander Bain. Selon cette doctrine, les états mentaux et les états nerveux constituent deux séries d’événements strictement parallèles et concomitants, se déroulant côte à côte sans jamais interagir causalement de l’une sur l’autre.

À chaque modification survenant dans la trame de la conscience correspond une modification concomitante au sein des réseaux sensorimoteurs du niveau supérieur du système nerveux ; mais l’état nerveux ne produit pas l’état mental, et l’état mental ne modifie pas l’état nerveux. Jackson use d’une analogie célèbre pour faire comprendre cette position : de même qu’un rail de chemin de fer gauche court parallèlement au rail droit sans que jamais l’un ne soit la cause de l’autre, de même les flux matériel et psychologique avancent de concert en vertu de l’organisation biologique de l’être vivant. Il existe une corrélation fonctionnelle rigide, mais une indépendance ontologique et causale absolue.

Cette doctrine, loin d’être une simple spéculation stérile, constitue une puissante arme de salubrité épistémologique pour la recherche clinique. Elle permet au neurologue d’étudier la physiologie et la pathologie nerveuse de façon purement matérialiste et déterministe (en traquant les chaînes sensorimotrices, les transferts d’énergie et les destructions tissulaires), sans jamais prétendre avoir « expliqué » la subjectivité intime de la conscience. Réciproquement, elle confère à la psychologie une pleine légitimité pour analyser les lois de l’esprit sans avoir à travestir ses concepts en fausses entités mécaniques, jetant les fondations conceptuelles de la neuropsychologie moderne.

9.3 Portée pour la psychologie expérimentale naissante

Le parallélisme jacksonien a exercé une influence considérable sur l’éclosion de la psychologie scientifique à la fin du XIXe siècle, fournissant une armature théorique impeccable aux pionniers désireux d’émanciper la psychologie de la tutelle théologique sans la dissoudre dans la neuroanatomie brute. En délimitant avec une clarté souveraine le domaine des faits subjectifs (accessibles par l’introspection phénoménologique) et celui des faits objectifs (accessibles par l’examen neurologique et la mesure physiologique), Jackson a montré comment ces deux approches pouvaient s’enrichir mutuellement sans jamais se corrompre.

Le grand philosophe et psychologue américain William James a été particulièrement marqué par la posture jacksonienne. Dans son chef-d’œuvre fondateur, The Principles of Psychology (1890), James cite abondamment Jackson et s’inspire directement de ses thèses pour élaborer sa célèbre théorie des émotions (la théorie de James-Lange) ainsi que son analyse de la formation des habitudes. Pour James, la démonstration jacksonienne selon laquelle les opérations mentales les plus élevées reposent sur des substrats sensorimoteurs étagés justifie pleinement l’étude des réflexes et des flux corporels pour comprendre la genèse de l’affectivité et de la pensée délibérée.

Par ailleurs, cette démarcation rigoureuse a permis d’éviter que la neuropsychologie naissante ne s’égare dans des impasses réductionnistes simplistes. En affirmant que la conscience accompagne l’activité des strates les plus instables et les plus évoluées du cortex sans en être un sous-produit mécanique passif, Jackson a stimulé les recherches sur l’attention, le temps de réaction et l’intégration sensorielle menées par des savants tels que Wilhelm Wundt en Allemagne ou Théodule Ribot en France, confirmant l’ampleur de son rayonnement au-delà des frontières de la seule médecine clinique.

10. Réception critique et influence sur la psychanalyse et la psychiatrie

10.1 Sigmund Freud et la lecture jacksonienne de l’appareil psychique

L’une des filiations intellectuelles les plus fascinantes et les plus déterminantes de la pensée jacksonienne se découvre au cœur même de la naissance de la psychanalyse. Avant de fonder la discipline freudienne, le jeune médecin viennois Sigmund Freud était un neurologue et un neuroanatomiste rigoureux, formé dans les laboratoires d’Ernst Brücke et à la clinique de Theodor Meynert. En 1891, Freud publie un ouvrage critique révolutionnaire intitulé Contribution à la conception des aphasies (Zur Auffassung der Aphasien), qui marque sa rupture définitive avec le localisationnisme anatomique étroit de l’école allemande.

Cet ouvrage freudien est, de l’aveu même de son auteur, entièrement traversé et inspiré par la théorie linguistique et neurodynamique de John Hughlings Jackson. Freud y cite abondamment les textes jacksoniens sur la dissolution et le langage, adoptant avec enthousiasme la critique des « faiseurs de diagrammes » et la distinction entre registres propositionnel et automatique. Freud emprunte directement à Jackson le concept fondamental de régression fonctionnelle (qui deviendra la régression psychique freudienne), montrant que lorsqu’un appareil complexe est perturbé dans son fonctionnement, il retombe immédiatement à des stades antérieurs de son organisation ontogénétique ou évolutive.

L’architecture même de l’appareil psychique que Freud échafaudera plus tard dans sa métapsychologie – avec la première topique (Inconscient, Préconscient, Conscient) puis la seconde topique (Ça, Moi, Surmoi) – constitue une transposition psychologique directe du modèle étagé et hiérarchisé de Jackson. Le Ça freudien, réservoir des pulsions biologiques élémentaires, automatiques et désordonnées, correspond trait pour trait au niveau inférieur jacksonien ; le Moi, instance de délibération, de temporisation, de motricité volontaire et d’inhibition des pulsions brutes, réplique fonctionnellement les rôles dévolus par Jackson au niveau supérieur préfrontal. C’est donc dans la neurologie évolutionniste jacksonienne que la psychanalyse puise ses modèles dynamiques fondamentaux d’inhibition, de refoulement et de décharge.

10.2 Henri Ey et l’organo-dynamisme psychiatrique

Si la psychanalyse s’est nourrie des concepts jacksoniens, c’est au sein de la psychiatrie clinique française du XXe siècle que l’héritage de John Hughlings Jackson a trouvé son déploiement théorique le plus monumental et le plus fidèle, à travers l’œuvre gigantesque d’Henri Ey. Fondateur et chantre de la doctrine de l’« organo-dynamisme », Ey s’est explicitement revendiqué tout au long de sa vie comme le disciple spirituel et le continuateur direct de Jackson dans le champ de la santé mentale et de l’aliénation psychique.

Pour Henri Ey, la psychiatrie moderne s’est fourvoyée en séparant artificiellement les maladies organiques du cerveau et les troubles mentaux dits « psychogènes ». Reprenant avec une ferveur méthodique le principe de dissolution et la dialectique des symptômes négatifs et positifs, Ey pose que toute maladie psychiatrique – de la simple crise d’angoisse névrotique jusqu’à la schizophrénie terminale et aux délires chroniques – représente une déstructuration évolutive, une dissolution à des degrés divers de l’édifice de la conscience et de la personnalité. La maladie mentale n’est jamais un phénomène pur de l’esprit désincarné ; elle s’enracine toujours dans une fragilisation ou un déficit négatif de l’organisation cérébrale somatique.

L’organo-dynamisme intègre souverainement la leçon jacksonienne : la lésion ou le déséquilibre neurobiologique crée le vide (le versant négatif : la désorganisation de la lucidité, la perte de la liberté intérieure, la faillite du jugement critique), tandis que la vie psychique résiduelle, libérée des contraintes logiques et supérieures de l’intégration, fabrique de façon dynamique les symptômes positifs (les délires, les illusions perceptives, les constructions mythiques). Grâce à Jackson, Henri Ey a pu forger une psychiatrie humaniste et médicale d’une prodigieuse cohérence, refusant à la fois le réductionnisme cérébral myope et les dérives de l’antipsychiatrie.

10.3 L’école neurologique française : de Charcot à Pierre Janet

La diffusion des thèses de Jackson en France doit également beaucoup à l’admiration réciproque et aux échanges constants qui unissaient le maître de Queen Square aux figures légendaires de la Salpêtrière. Dès les années 1870, Jean-Martin Charcot suit avec une attention passionnée les publications de Jackson sur l’épilepsie focale et les mouvements anormaux. Lors de ses célèbres leçons cliniques du mardi, Charcot cite régulièrement Jackson avec le plus profond respect, faisant traduire ses mémoires fondamentaux dans les revues médicales françaises et utilisant ses concepts pour démêler les frontières complexes séparant l’hystérie de conversion des crises comitiales partielles organiques.

Dans le même sillage, Pierre Janet, l’illustre philosophe et psychologue clinicien du Collège de France, trouve dans la pensée de Jackson un appui conceptuel majeur pour étayer sa théorie de la « désagrégation psychologique » et du rétrécissement du champ de la conscience. Les études de Janet sur les automatismes psychologiques inconscients, les idées fixes subconscientes et les états de transe somnambulique entrent en résonance directe avec les descriptions jacksoniennes des symptômes positifs libérés par la chute de l’inhibition supérieure. Pour Janet comme pour Jackson, le psychisme normal est une synthèse continue réclamant une haute tension psychologique ; dès que cette tension fléchit, l’édifice se fracture et les automatismes sous-jacents se déchaînent.

Cette convergence franco-britannique permet de réhabiliter la compréhension des névroses, des phobies et des conduites obsessionnelles non comme des entités chimériques ou des caprices imaginaires, mais comme de véritables états de régression fonctionnelle mineure. L’école clinique française apporte ainsi aux intuitions théoriques de Jackson un vivier incomparable d’observations phénoménologiques, scellant une alliance durable entre l’observation sémiologique minutieuse et la modélisation dynamique des hiérarchies de l’esprit.

11. L’héritage institutionnel et les controverses scientifiques

11.1 L’école de Queen Square et la transmission aux disciples

L’empreinte laissée par John Hughlings Jackson sur la médecine britannique et mondiale se mesure avec éclat à travers l’extraordinaire lignée de disciples et de continuateurs qu’il a formés et inspirés au sein du National Hospital de Queen Square. Durant près de quatre décennies, Jackson a été le phare clinique autour duquel s’est structurée la neurologie victorienne et édouardienne. Des praticiens illustres comme Sir William Gowers, auteur du monumental manuel de neurologie clinique qui fit autorité pendant des générations, ont ouvertement confessé leur dette intellectuelle absolue envers l’enseignement au lit du malade dispensé par Jackson.

Aux côtés de Gowers, des personnalités scientifiques de premier plan telles que David Ferrier, James Taylor, Gordon Holmes ou Charles Beevor ont assimilé la démarche jacksonienne pour la féconder dans leurs champs respectifs. Plus décisive encore fut l’influence de Jackson sur le jeune Charles Scott Sherrington, futur lauréat du prix Nobel de physiologie ou médecine en 1932. Sherrington a puisé dans les théories hiérarchiques et sensorimotrices de son aîné la matière première conceptuelle qui lui a permis de formuler sa doctrine magistrale de l’« action intégrative du système nerveux » (The Integrative Action of the Nervous System, 1906), démontrant expérimentalement le rôle des synapses, de l’inhibition réciproque et des boucles réflexes proprioceptives.

Cette effervescence institutionnelle s’est concrétisée de façon magistrale par la fondation, en 1878, de la prestigieuse revue médicale Brain: A Journal of Neurology. Fondée par John Hughlings Jackson aux côtés de John Charles Bucknill, James Crichton-Browne et David Ferrier, la revue s’impose immédiatement comme l’organe de communication central et incontournable des neurosciences britanniques et internationales. Jackson y publie plusieurs de ses essais théoriques les plus ambitieux, faisant de cette publication le véhicule privilégié de diffusion de la pensée hiérarchique et évolutionniste à travers le monde savant.

11.2 Débats contemporains et incompréhensions historiques

Malgré l’admiration sans bornes que lui vouait le premier cercle de ses élèves, l’œuvre de John Hughlings Jackson n’a pas été exempte de vives controverses scientifiques ni de malentendus tenaces de son vivant. Le reproche le plus récurrent adressé par ses contemporains concernait son style rédactionnel, fréquemment qualifié de labyrinthique, d’obscur et de rébarbatif. De nombreux praticiens généralistes et aliénistes de terrain, habitués à des manuels descriptifs simples et linéaires, avouaient leur désarroi face aux dissertations abstraites de Jackson, truffées de néologismes philosophiques et de précautions oratoires infinies.

Par ailleurs, de violentes tensions ont opposé Jackson aux partisans forcenés d’un localisationnisme morphologique rigide et réductionniste. Des anatomistes attachés à la découpe microscopique du cortex en centres ultra-spécialisés lui reprochaient ses réticences à valider des schémas de localisation stricts pour la mémoire, la volonté ou les concepts intellectuels. Aux yeux de certains morphologistes pressés, la conception jacksonienne d’une représentation motrice continue, étagée et redondante semblait trop spéculative, flirtant dangereusement avec la métaphysique spencerienne aux dépens de la pure anatomie de laboratoire.

Cette incompréhension s’est accentuée à la fin de la vie de Jackson, coïncidant avec l’avènement spectaculaire de la neuroanatomie microscopique et de la théorie cellulaire du neurone portée par Santiago Ramón y Cajal et Camillo Golgi. Jackson, qui n’était ni un manipulateur de microscope ni un expérimentateur de laboratoire, a vu la fin du XIXe siècle s’enthousiasmer pour la cytoarchitectonie et la traçabilité histologique des fibres nerveuses, des disciplines techniques dans lesquelles ses essais théoriques sur l’évolution semblaient momentanément décalés, conduisant à un relatif isolement académique durant ses dernières années de retraite active.

11.3 Reconnaissance tardive et canonisation scientifique

Néanmoins, la grandeur intellectuelle de John Hughlings Jackson était trop éclatante pour demeurer dans l’ombre des engouements méthodologiques passagers. Dès la fin des années 1870 et tout au long de sa vieillesse, les plus éminentes sociétés savantes lui rendent des hommages solennels. Il est élu membre de la prestigieuse Royal Society de Londres en 1878, reçoit les doctorats honorifiques des plus grandes universités britanniques et se voit décerner d’innombrables médailles commémoratives par les collèges royaux de médecine d’Angleterre et d’Irlande.

Le couronnement de sa consécration posthume intervient dans les années 1930, sous l’impulsion passionnée de son disciple le docteur James Taylor, qui entreprend de rassembler, de classer et d’éditer l’immense corpus d’articles épars publiés par le maître au fil d’un demi-siècle de labeur. Cette entreprise éditoriale monumentale aboutit à la publication en deux volumes des Selected Writings of John Hughlings Jackson (1931-1932), une parution saluée dans le monde entier comme l’acte de naissance officiel de la neurologie moderne. Des savants contemporains comme Wilder Penfield, Francis Walshe ou Kinnier Wilson proclament alors d’une seule voix que la lecture de Jackson demeure le préalable indispensable à toute pratique sérieuse de la médecine nerveuse.

À sa mort survenue le 7 octobre 1911 à son domicile londonien de Manchester Square, John Hughlings Jackson laisse derrière lui un héritage pérenne. Enterré au cimetière de Highgate, il est unanimement canonisé par l’histoire des sciences médicales sous le titre glorieux de « Père de la neurologie britannique ». Sa statue et son portrait trônent encore aujourd’hui au cœur du National Hospital de Queen Square, rappelant à des générations de neurologues du monde entier que la technique la plus sophistiquée ne saurait jamais remplacer la puissance d’une observation clinique éclairée par une pensée philosophique rigoureuse.

12. Résonances contemporaines en neurosciences cognitives et en psychologie moderne

12.1 La réhabilitation par le concept de cerveau prédictif et bayésien

Loin d’appartenir à un passé médical révolu, la pensée théorique de John Hughlings Jackson connaît au XXIe siècle une réhabilitation spectaculaire et une féconde réactualisation au sein des neurosciences théoriques les plus avancées, notamment à travers le modèle du cerveau prédictif (predictive processing) et de l’inférence bayésienne formulé par le neurobiologiste Karl Friston. Les chercheurs contemporains découvrent avec émerveillement une convergence frappante entre l’architecture computationnelle prédictive et les trois niveaux hiérarchiques jacksoniens.

Dans le modèle bayésien actuel, le cerveau n’est pas un récepteur passif qui attend les stimuli de l’environnement, mais une machine prédictive organisée de façon étagée. Les niveaux supérieurs de la hiérarchie corticale (cortex préfrontal et aires associatives) génèrent en permanence des modèles prédictifs descendants (top-down priors) qui viennent inhiber, contraindre et moduler les signaux d’erreur sensoriels ascendants (bottom-up prediction errors) provenant des niveaux sensoriels et moteurs inférieurs. Ce contrôle descendant n’est rien d’autre que la reformulation mathématique et algorithmique exacte de l’inhibition active théorisée par Jackson.

Cette analogie éclaire d’une lumière saisissante la pathogénie des symptômes positifs, tels que les hallucinations auditives de la schizophrénie ou les délires paranoïaques. Conformément à la prédiction jacksonienne, lorsque les structures supérieures défaillent (faillite du modèle de précision prédictive descendant), les niveaux sensoriels inférieurs sont libérés de toute contrainte régulatrice ; les fluctuations neuronales internes spontanées sont alors interprétées par le système comme des perceptions objectives réelles venant du monde extérieur. Le symptôme positif moderne est ainsi validé dans sa nature jacksonienne : un bruit sensoriel désinhibé issu d’un étage inférieur qui s’impose à la conscience privée de son frein supérieur.

12.2 Neurosciences affectives et modèle triunique de MacLean

Un autre domaine contemporain où la résonance jacksonienne se manifeste avec une évidence éclatante est celui des neurosciences affectives et de la neurobiologie des émotions. Dans la seconde moitié du XXe siècle, le neurophysiologiste américain Paul D. MacLean a proposé sa célèbre théorie du « cerveau triunique » (triune brain), divisant l’encéphale humain en trois strates évolutives superposées : le cerveau reptilien (tronc cérébral et striatum), le système paléomammalien ou limbique (amygdale, hippocampe), et le néocortex néomammalien associatif.

Bien que le schéma de MacLean ait été révisé dans ses détails morphologiques stricts par l’anatomie moderne, sa dette épistémologique directe envers les trois niveaux hiérarchiques de Jackson est évidente. On y retrouve l’étagement évolutif du réflexe primitif, de la réactivité émotionnelle intermédiaire et de la régulation intellectuelle supérieure. Plus récemment, les travaux monumentaux de Jaak Panksepp en neurosciences affectives ont apporté une validation empirique majeure aux intuitions jacksoniennes en démontrant l’existence de systèmes émotionnels sous-corticaux primaires (la peur, la colère, le jeu, la panique de séparation) opérant de façon hautement automatique et modulant en permanence la cognition supérieure.

Ces découvertes réaffirment avec force la thèse centrale de Jackson : la rationalité humaine n’est pas un esprit désincarné flottant au-dessus du corps, mais une superstructure fragile assise sur un socle d’automatismes sensorimoteurs et viscéraux immémoriaux. Les modèles contemporains de la cognition incarnée (embodied cognition) et de l’énaction, défendus par des philosophes et neurobiologistes comme Antonio Damasio ou Francisco Varela, font écho aux textes de 1870 dans lesquels Jackson soutenait inlassablement que l’ensemble de notre vie mentale prend racine dans les fibres corporelles et les mouvements réels de l’organisme.

12.3 Actualité épistémologique de John Hughlings Jackson au XXIe siècle

En ce premier quart de XXIe siècle, la leçon épistémologique de John Hughlings Jackson s’avère plus vitale et salutaire que jamais pour la communauté scientifique et médicale. À une époque dominée par l’avènement spectaculaire de l’imagerie par résonance magnétique fonctionnelle (IRMf), les neurosciences courent parfois le risque de retomber dans les pièges d’une « néo-phrénologie » high-tech, cherchant naïvement à localiser « l’empathie », « la foi religieuse » ou « la tromperie » dans des taches de couleur scintillantes sur un écran numérique.

Contre ces dérives mécanistes modernes, la mise en garde jacksonienne conserve toute sa force décapante : localiser une activation métabolique dans un voxel cérébral ne revient nullement à comprendre la fonction mentale qui s’y déploie. L’esprit ne se laisse pas découper en compartiments statiques. Seule une pensée dynamique, attentive aux réseaux distribués, aux inhibitions descendantes, aux compensations plastiques et aux régulations étagées, permet de décrypter la complexité du comportement humain sans verser dans un physicalisme illusoire.

Enfin, sur le plan de la pratique soignante quotidienne auprès des malades cérébrolésés, qu’il s’agisse de la prise en charge de la maladie d’Alzheimer, des traumatismes crâniens ou des séquelles d’accidents vasculaires cérébraux, le modèle de la dissolution et de la libération continue de guider les thérapeutiques les plus humanistes et les plus efficaces. En nous apprenant à voir dans le comportement d’un patient désorienté non pas un néant d’humanité ou un amas d’erreurs dénuées de sens, mais la réponse vitale et désespérément logique d’un système nerveux dissous luttant pour s’adapter avec ses structures préservées, John Hughlings Jackson a conféré à la neurologie moderne sa boussole clinique la plus noble et la plus pérenne.

Références

• Critchley, M., & Critchley, E. A. (1998). John Hughlings Jackson: Father of English Neurology. Oxford University Press. https://global.oup.com/academic/product/john-hughlings-jackson-9780195123395
• Ey, H. (1975). Des idées de Jackson à une conception organo-dynamique de la psychiatrie. Doin. https://www.cairn.info/revue-francaise-de-psychanalyse.htm
• Ferrier, D. (1876). The Functions of the Brain. Smith, Elder & Co. https://wellcomecollection.org/works/mfd99vj3
• Freud, S. (1891). Zur Auffassung der Aphasien: Eine kritische Studie. Franz Deuticke. https://www.freud-museum.at
• Friston, K. (2010). The free-energy principle: A unified brain theory?. Nature Reviews Neuroscience, 11(2), 127–138. https://doi.org/10.1038/nrn2787
• Jackson, J. H. (1873). On the anatomical, physiological, and pathological investigation of epilepsies. West Riding Lunatic Asylum Medical Reports, 3, 315–339. https://wellcomecollection.org/works/d4e94j9f
• Jackson, J. H. (1884). The Croonian Lectures on evolution and dissolution of the nervous system. The Lancet, 123(3161), 555–558. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(02)22187-5
• Jackson, J. H. (1888). On a particular variety of epilepsy (« intellectual aura »), one case with symptoms of organic brain disease. Brain, 11(2), 179–207. https://doi.org/10.1093/brain/11.2.179
• Jackson, J. H. (1931-1932). Selected Writings of John Hughlings Jackson (J. Taylor, G. Holmes, & F. M. R. Walshe, Éds.; Vols. 1–2). Hodder and Stoughton. https://wellcomecollection.org/works/u5j243w8
• James, W. (1890). The Principles of Psychology. Henry Holt and Company. https://plato.stanford.edu/entries/james/
• MacLean, P. D. (1990). The Triune Brain in Evolution: Role in Paleocerebral Functions. Plenum Press. https://doi.org/10.1007/978-1-4684-7896-9
• Panksepp, J. (1998). Affective Neuroscience: The Foundations of Human and Animal Emotions. Oxford University Press. https://global.oup.com/academic/product/affective-neuroscience-9780195178050
• Sherrington, C. S. (1906). The Integrative Action of the Nervous System. Charles Scribner’s Sons. https://royalsocietypublishing.org
• Spencer, H. (1855). The Principles of Psychology. Longman, Brown, Green, and Longmans. https://plato.stanford.edu/entries/spencer/
• York, G. K., & Steinberg, D. A. (2006). An Introduction to the Life and Work of John Hughlings Jackson. Medical History Supplement No. 26. Wellcome Trust Centre for the History of Medicine at UCL. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2630537/