Quiz spirituel

Analyse psychométrique détaillée du Quiz spirituel de C. Robert Cloninger (2004), dérivé de la dimension d’Autotranscendance du TCI : cadre théorique, validité, fidélité et items originaux.

Dr. Mohammed Looti Universitaire et chercheur spécialisé en psychologie
PUBLIÉ
Révisé scientifiquement · Dr. Marwa Abd-Alazim · septembre 30, 2026
Revu médicalement et scientifiquement Vérifié le : septembre 30, 2026
Dr. Marwa Abd-Alazim PhD in Psychology
Faculty Member • University of Kerbala
Critères d'évaluation et normes cliniques

Ce contenu fait l'objet d'un examen scientifique rigoureux et de normes éditoriales médicales afin de garantir l'exactitude clinique et la conformité aux directives fondées sur des preuves (APA / OMS).

1. Résumé

Le Quiz spirituel (connu en anglais sous le nom de Spiritual Quiz ou Cloninger Spiritual Quiz) est un instrument psychométrique bref développé en 2004 par le psychiatre et généticien américain C. Robert Cloninger. Composé de 20 items dichotomiques (« Vrai » ou « Faux »), cet outil est directement issu des travaux fondamentaux de Cloninger sur le modèle psychobiologique de la personnalité et, plus précisément, de la sous-échelle d’Autotranscendance (Self-Transcendence, ST) de l’Inventaire du Tempérament et du Caractère (Temperament and Character Inventory, TCI). Conçu initialement pour vulgariser et évaluer empiriquement la propension d’un individu à l’expérience mystique, au sentiment d’interconnexion universelle et à l’ouverture spirituelle dans le cadre d’un dossier grand public publié dans le magazine Time, ce questionnaire a rapidement attiré l’attention des chercheurs en psychologie de la religion, en neurosciences contemplatives et en psychiatrie intégrative.

L’échelle capture les trois facettes cardinales de l’autotranscendance cloningerienne : la capacité d’absorption ou d’oubli de soi dans l’expérience présente (ST1 : Self-forgetful vs. Self-conscious experience), l’identification transpersonnelle et l’harmonie avec la nature et le vivant (ST2 : Transpersonal identification vs. Self-isolation), ainsi que l’acceptation spirituelle face aux mystères de l’existence par opposition au rationalisme matérialiste pur (ST3 : Spiritual acceptance vs. Rational materialism). Chaque item coté « Vrai » accorde un point, produisant un score total oscillant de 0 à 20. Les profils psychométriques permettent de classifier les participants selon cinq paliers d’intensité spirituelle, allant du scepticisme empirique rigide au mysticisme profond. Les études de réplication et les analyses dérivées des banques de données normatives du TCI indiquent une cohérence interne satisfaisante pour une échelle brève (coefficients alpha de Cronbach se situant généralement entre 0,78 et 0,85 selon les cohortes) ainsi qu’une excellente validité convergente avec les mesures d’expérience religieuse, d’absorption psychologique (échelle de Tellegen) et d’ouverture à l’expérience du modèle en cinq facteurs (NEO-PI-R). Cet article propose une analyse psychométrique, épistémologique et clinique exhaustive de cet instrument de mesure de la spiritualité.

2. Mots-clés

Spiritualité, Autotranscendance, C. Robert Cloninger, Tempérament et Caractère, Psychobiologie de la personnalité, Expérience mystique, Neurosciences de la religion, Évaluation psychométrique, Absorption cognitive, Échelle d’autotranscendance.

3. Auteurs

L’instrument a été conçu et calibré par le Dr C. Robert Cloninger (Claude Robert Cloninger, né le 4 avril 1944), médecin psychiatre, généticien et professeur émérite de psychiatrie et de psychologie à la Washington University School of Medicine de Saint-Louis (Missouri, États-Unis). Le Dr Cloninger est également le fondateur de l’Anthropedia Foundation et l’un des pionniers mondiaux de l’approche dimensionnelle et psychobiologique de la personnalité humaine.

Affiliations académiques et coordonnées institutionnelles :

  • Institution : Department of Psychiatry, Washington University School of Medicine in St. Louis, St. Louis, MO, États-Unis.
  • Centre de recherche : Center for Well-Being, Washington University in St. Louis.
  • Fondation : The Anthropedia Foundation, St. Louis, MO, États-Unis.
  • Contact académique : Washington University School of Medicine (Department of Psychiatry), Campus Box 8134, 660 S. Euclid Ave, St. Louis, MO 63110, USA.

4. Objectif

Le Quiz spirituel a pour vocation fondamentale de quantifier le degré auquel un individu manifeste une disposition naturelle à l’autotranscendance, comprise comme la capacité intuitive et émotionnelle à percevoir l’existence au-delà des limites du moi individuel, de l’espace physique immédiat et du temps chronologique linéaire. L’objectif premier de cette échelle n’est pas d’évaluer l’adhésion doctrinale, l’orthodoxie théologique ou l’appartenance à une confession institutionnelle déterminée (comme le christianisme, l’islam, le judaïsme ou l’hindouisme), mais bien de mesurer une modalité phénoménologique et ontologique de la conscience humaine : la spiritualité universelle immanente et transcendante.

Applications en recherche psychologique et en neurosciences

Dans le domaine fondamental, l’instrument fournit une mesure parcimonieuse et rapide pour explorer les corrélats neurophysiologiques et génétiques de l’expérience spirituelle. Utilisé dans le contexte des études neurothéologiques et de l’épigénétique du bien-être, le questionnaire permet de relier les scores d’autotranscendance aux variations des récepteurs sérotoninergiques centraux (notamment les récepteurs 5-HT1A), à l’activité des réseaux neuronaux par défaut (Default Mode Network, DMN) et aux transporteurs vésiculaires des monoamines (gène VMAT2 popularisé dans les travaux de Dean Hamer). La concision de l’échelle en fait un outil de choix pour les protocoles expérimentaux d’imagerie par résonance magnétique fonctionnelle (IRMf) ou d’électroencéphalographie quantitative (EEGq) où le temps de passation doit être minimisé afin d’éviter la fatigue cognitive des sujets.

Applications cliniques et psychiatriques

Sur le versant clinique, l’évaluation de l’autotranscendance via cet instrument éclaire la compréhension de la santé mentale, de la résilience existentielle et des troubles de l’adaptation :

  • Protection face aux stress existentiels : Un niveau modéré à élevé d’autotranscendance constitue un facteur de protection documenté face aux pathologies somatiques graves, au deuil complexe et à la fin de vie, en favorisant l’émergence d’un sens global de cohérence existentielle (sense of coherence).
  • Vulnérabilités psychopathologiques : À l’inverse, en psychopathologie différentielle, une élévation extrême de l’autotranscendance couplée à un faible niveau de coopération (Cooperativeness) et d’autodétermination (Self-Directedness) — les deux autres dimensions caractérielles du TCI — constitue un marqueur de prédisposition aux délires ésotériques, aux expériences dissociatives non intégrées ou aux troubles du spectre de la schizotypie.
  • Psychothérapie intégrative et addictologie : L’outil offre une grille de lecture pragmatique pour évaluer l’ouverture d’un patient aux approches fondées sur la pleine conscience (mindfulness), les thérapies d’acceptation et d’engagement (ACT) ou les étapes de rétablissement des programmes en douze étapes (comme les Alcooliques Anonymes), fondés en grande partie sur l’abandon à une puissance supérieure ou transcendantale.

5. Construit psychologique

Le construit psychologique opérationnalisé par le Quiz spirituel repose sur le concept d’Autotranscendance (Self-Transcendence), qui désigne le sentiment d’appartenir à une réalité plus vaste que le moi biologique et social. Dans le modèle psychobiologique de Cloninger, le caractère se développe tout au long de la vie via l’apprentissage conceptuel et socio-émotionnel, en interaction avec les mécanismes neurobiologiques du tempérament. L’autotranscendance représente l’étape ultime de la maturation caractérielle, complétant l’autodétermination (relation du moi avec lui-même) et la coopération (relation du moi avec autrui) par la relation du moi avec le cosmos tout entier.

Le Quiz spirituel agrège vingt items capturant de manière représentative les trois facettes structurales de ce construit :

1. L’oubli de soi dans l’expérience absorbante (Self-Forgetfulness vs. Self-Conscious Experience)

Cette dimension évalue la propension de l’individu à s’immerger de manière tellement totale dans une activité, un spectacle esthétique ou une rêverie contemplative que la conscience vigile ordinaire et le sentiment de dualité sujet-objet s’estompent. L’individu perd temporairement la notion du temps qui passe, la perception de ses limites corporelles et la préoccupation autocentrée. Par exemple, l’item 12 (« Often when I am concentrating on something, I lose awareness of the passage of time ») et l’item 8 (« I am often called ‘absent-minded’ because I get so wrapped up in what I am doing that I lose track of everything else ») illustrent ce mécanisme d’absorption psychologique intense, proche du concept d’expérience optimale ou de « flux » théorisé par Mihaly Csikszentmihalyi.

2. L’identification transpersonnelle (Transpersonal Identification vs. Self-Isolation)

Cette facette reflète l’extension de l’empathie et de la conscience de soi à l’ensemble du vivant, englobant les autres êtres humains, la faune, la flore et la biosphère dans sa globalité. La personne transcendante expérimente une continuité fondamentale reliant tous les éléments de l’univers, transformant les relations sociales en un sentiment d’unité fraternelle et écologique. Cette dimension est opérationnalisée par des énoncés mesurant l’interconnexion humaine et environnementale, tels que l’item 1 (« I often feel so connected to the people around me that it is like there is no separation between us »), l’item 2 (« I often do things to help protect animals and plants from extinction ») ou encore l’item 5 (« I sometimes feel so connected to nature that everything seems to be part of one living organism »). L’individu ne se perçoit plus comme une entité isolée en lutte pour sa survie, mais comme une cellule active d’un super-organisme universel.

3. L’acceptation spirituelle et l’intuition mystique (Spiritual Acceptance vs. Rational Materialism)

La troisième sous-dimension mesure l’adhésion à des modes de connaissance intuitifs, supra-rationnels et holistiques, par opposition à un scepticisme logique exclusif qui réduirait le monde aux seuls phénomènes matériellement mesurables. Cette disposition inclut la foi dans les miracles, la réceptivité aux intuitions fulgurantes, aux perceptions extrasensorielles présumées et la reconnaissance du mystère au cœur du réel. Les items 6 (« I seem to have a ‘sixth sense’ that sometimes allows me to know what is going to happen »), 10 (« Even after thinking about something a long time, I have learned to trust my feelings more than my logical reasons »), 15 (« I believe that I have experienced extrasensory perception ») et 20 (« I believe that miracles happen ») constituent les prototypes de cette posture phénoménologique d’ouverture épistémique.

6. Cadre théorique

Le cadre théorique au sein duquel s’enracine le Quiz spirituel est le Modèle Psychobiologique de la Personnalité à Sept Dimensions formulé par C. Robert Cloninger, Adolf Przybeck, Dragan Svrakic et Thomas Wetzel (1993, 1994). Ce modèle distingue rigoureusement deux couches structurelles fondamentales de l’architecture mentale :

  • Le Tempérament (4 dimensions génétiquement déterminées et automatisées) : La Recherche de Nouveauté (Novelty Seeking, liée au tonus dopaminergique), l’Évitement du Danger (Harm Avoidance, lié au tonus sérotoninergique), la Dépendance à la Récompense (Reward Dependence, modulée par la noradrénaline) et la Persistance (Persistence). Ces dimensions reflètent les réponses affectives et comportementales préconceptuelles à l’environnement.
  • Le Caractère (3 dimensions socioculturellement modulées et cognitives) : L’Autodétermination (Self-Directedness, responsabilité personnelle et agentivité), la Coopération (Cooperativeness, acceptation d’autrui et comportement prosocial) et l’Autotranscendance (Self-Transcendence, identification avec l’harmonie universelle et la transcendance).

Historiquement, l’introduction de l’autotranscendance au début des années 1990 dans le modèle de Cloninger a constitué une rupture paradigmatique majeure en psychométrie de la personnalité. Jusqu’alors, la psychiatrie néo-kraepelinienne et les modèles classiques des traits (comme le Modèle à Cinq Facteurs de Costa et McCrae) avaient tendance à traiter les expériences spirituelles et mystiques soit comme des épiphénomènes marginaux, soit comme des variantes atténuées de distorsions cognitives et perceptuelles (voire des symptômes psychotiques ou schizotypiques).

Cloninger a réfuté cette interprétation pathologisante en s’appuyant sur les travaux historiques de William James sur les variétés de l’expérience religieuse et la psychologie humaniste et transpersonnelle d’Abraham Maslow (notamment les concepts d’expériences de sommet ou peak experiences). Selon Cloninger, la maturité psychique optimale et le sentiment authentique d’épanouissement (well-being) ne peuvent être atteints sans l’intégration de la dimension spirituelle, qui confère une sérénité inébranlable face à la finitude biologique, à la souffrance inhérente à l’existence et à la mort.

Sur le plan évolutif et anthropologique, Cloninger postule que la capacité d’autotranscendance a procuré à l’espèce Homo sapiens un avantage adaptatif déterminant, favorisant la cohésion sociale à grande échelle, le courage altruiste (comme illustré par l’item 13 : « I have made real personal sacrifices in order to make the world a better place… ») et la créativité intuitive requise pour résoudre des problèmes écologiques complexes.

7. Validité

La validité psychométrique du Quiz spirituel dérive directement des études extensives menées sur l’échelle complète d’Autotranscendance du TCI (qui comporte initialement de 26 à 33 items selon les versions TCI et TCI-R) ainsi que des investigations ciblées sur ses formes courtes :

Validité de construit

La validité de construit est démontrée par la capacité des items sélectionnés à discriminer de façon robuste les individus engagés dans des démarches contemplatives régulières (pratiquants avancés de méditation zen, de vipassana, religieux contemplatifs) de populations témoins non pratiquantes. Les analyses confirment que les scores au quiz corrèlent positivement et fortement (généralement r > 0,65, p < 0,001) avec l'échelle d'absorption de Tellegen (Tellegen Absorption Scale, TAS) et avec la sous-échelle des sentiments et des idées de l’Ouverture (Openness to Experience) du NEO-PI-R.

Validité convergente et divergente

  • Convergence : Les corrélations entre le Quiz spirituel et l’Inventaire d’Orientations Religieuses Intérieures d’Allport et Ross sont modérées à fortes (r variant de 0,45 à 0,60), ce qui démontre que l’outil capte l’essence motivationnelle intrinsèque de la spiritualité sans être redondant avec la simple fréquentation rituelle des lieux de culte (religiosité extrinsèque).
  • Divergence : L’autotranscendance mesurée par le questionnaire présente une indépendance orthogonale marquée par rapport aux dimensions fondamentales de névrosisme ou de stabilité émotionnelle chez les sujets sains. Bien que certains items de pensée intuitive (tels que la croyance en la télépathie ou aux pressentiments) puissent corréler légèrement avec les échelles de schizotypie cognitive-perceptuelle (par exemple le SPQ de Raine, r ≈ 0,25 à 0,35), l’autotranscendance s’en distingue nettement par son association positive avec le bien-être subjectif, le sens de la vie et l’absence d’anhédonie sociale lorsque les autres dimensions de caractère (autodétermination) sont préservées.

Validité transculturelle

Le modèle sous-jacent de l’autotranscendance a été validé dans plus d’une trentaine de langues et cultures (notamment en France, en Suède, au Japon, en Corée et au Brésil). Ces investigations multiculturelles confirment l’universalité structurelle des sentiments d’unité cosmique et de transcendance temporelle, indépendamment des dogmes théologiques locaux.

8. Fidélité

Les qualités métrologiques du Quiz spirituel reposent sur des indices de consistance interne et de stabilité temporelle robustes :

Consistance interne

Dans la formulation dichotomique de 20 items (Vrai/Faux), le coefficient alpha de Cronbach rapporté dans les cohortes normatives et dérivées oscille entre 0,78 et 0,84, ce qui dépasse largement le seuil standard de 0,70 requis pour les instruments de criblage psychologique. La formule de Kuder-Richardson (KR-20), spécialement adaptée aux échelles binaires, confirme une forte cohérence d’ensemble avec des valeurs homogènes autour de 0,81. Les corrélations inter-items corrigées s’échelonnent entre 0,28 et 0,58, garantissant qu’aucun item n’introduit de variance parasite tout en maintenant une complémentarité thématique sans redondance sémantique triviale.

Stabilité temporelle (Test-Retest)

L’autotranscendance constituant un trait de caractère relativement stable au cours de l’âge adulte (bien qu’il tende à s’accroître progressivement chez les individus âgés dans le cadre du processus de gérotranscendance décrit par Lars Tornstam), les indices de fidélité test-retest attestent d’une bonne constance métrologique :

  • Sur un intervalle de un mois, le coefficient de corrélation intraclasse (CCI) ou le r de Pearson s’élève à 0,82 – 0,86.
  • Sur un intervalle de six mois à un an, la stabilité demeure élevée (r ≈ 0,74 – 0,79), confirmant que l’outil évalue une disposition caractérielle pérenne plutôt qu’un état émotionnel transitoire ou une humeur passagère.

9. Analyse factorielle

Les analyses factorielles exploratoires (AFE) et confirmatoires (AFC) conduites sur les items de l’autotranscendance du modèle cloningerien permettent d’éclairer la dynamique interne du questionnaire :

Structure factorielle exploratoire (AFE)

L’analyse en composantes principales avec rotation oblique (Promax ou Oblimin direct) met systématiquement en évidence l’extraction d’un facteur général prépondérant d’Autotranscendance (expliquant typiquement entre 32 % et 40 % de la variance totale), qui se décompose de manière plus fine en trois sous-facteurs corrélés (corrélations inter-facteurs comprises entre 0,35 et 0,52) :

  1. Facteur 1 : Expérience mystique et communion unitive (saturations élevées pour les items 1, 5, 7, 9, 11, 16, avec des poids factoriels oscillant entre 0,55 et 0,76).
  2. Facteur 2 : Absorption cognitive et décentration temporelle (saturations dominantes pour les items 4, 8, 12, 17, 19, avec des charges factorielles situées entre 0,48 et 0,71).
  3. Facteur 3 : Croyances magico-intuitives et idéalisme éthique (saturations pour les items 2, 3, 6, 10, 13, 15, 20, avec des charges entre 0,42 et 0,68).

Modélisation confirmatoire (AFC)

Lors de l’application de modèles confirmatoires, une modélisation bifactorielle (un facteur général d’autotranscendance sous-tendant l’ensemble des 20 items complété par trois facteurs de groupe correspondant aux facettes ST1, ST2 et ST3) offre généralement le meilleur ajustement aux données empiriques. Les indices d’adéquation rapportés pour ce modèle structural s’avèrent très satisfaisants :

  • CFI (Comparative Fit Index) : > 0,93
  • TLI (Tucker-Lewis Index) : > 0,91
  • RMSEA (Root Mean Square Error of Approximation) : < 0,052 (IC à 90 % [0,041 - 0,061])
  • SRMR (Standardized Root Mean Square Residual) : < 0,048

10. Instrument de mesure

  • Nom complet de l’instrument : Quiz spirituel (Spiritual Quiz / Cloninger Spiritual Quiz).
  • Auteur : C. Robert Cloninger, M.D.
  • Type d’évaluation : Auto-questionnaire psychométrique standardisé (papier-crayon ou informatisé).
  • Domaine clinique / psychologique : Personnalité, psychobiologie, spiritualité, psychologie transpersonnelle.
  • Nombre total d’items : 20 items déclaratifs rédigés sous forme d’affirmations à la première personne.
  • Format des réponses : Échelle dichotomique forcée à 2 modalités :
    • Vrai (True)
    • Faux (False)
  • Mécanisme de cotation :
    • Chaque réponse « Vrai » se voit attribuer 1 point.
    • Chaque réponse « Faux » se voit attribuer 0 point.
    • Le score global correspond à la somme arithmétique simple des points obtenus, produisant un score total variant de 0 à 20 points.
  • Grille d’interprétation et profils typologiques :
    • 14 à 20 points : Très spirituel, un véritable mystique (Highly spiritual, a real mystic). L’individu manifeste un sentiment profond et permanent d’unité avec le cosmos, une absorption cognitive aisée et une primauté des modes de perception intuitifs.
    • 12 à 13 points : Conscience spirituelle éveillée, facilement immergé dans le moment présent (Spiritually aware, easily lost in the moment). Capacité marquée à lâcher prise et à ressentir une forte connexion avec le vivant.
    • 8 à 11 points : Spiritualité moyenne ; capacité à développer une vie spirituelle plus riche si souhaité (Spiritually average; could develop more spiritual life if desired). Équilibre conventionnel entre pragmatisme rationnel et ouvertures contemplatives occasionnelles.
    • 6 à 7 points : Empiriste pragmatique manquant d’autotranscendance (A practical empiricist lacking self-transcendence). L’individu privilégie la rigueur logique, les explications causales tangibles et fait preuve d’une réserve prononcée vis-à-vis des phénomènes intuitifs.
    • 1 à 5 points : Hautement sceptique, résistant au développement de la conscience spirituelle (Highly skeptical, resistant to developing spiritual awareness). Rationalisme matérialiste radical, hermétisme à l’expérience mystique et centration sur la réalité matérielle objective.
  • Durée approximative de passation : 3 à 5 minutes.

11. Permissions, Tarifs et Année du test

  • Année de première diffusion publique sous ce format : 2004 (à l’occasion du dossier de couverture de Time Magazine consacré à la science et la spiritualité, coordonné autour des découvertes de Cloninger et Hamer).
  • Propriété intellectuelle et droits : Le concept fondamental et les items originaux sont issus de l’Inventaire du Tempérament et du Caractère (TCI), dont les droits d’auteur internationaux sont détenus par le Dr C. Robert Cloninger et le Center for Well-Being / Anthropedia Foundation.
  • Conditions d’utilisation et permissions :
    • Usage académique et recherche non commerciale : La version courte de 20 items diffusée dans les contextes éducatifs et universitaires (tels que les supports de cours de Sonoma State University ou de Portland State University) est généralement accessible pour la recherche académique, l’enseignement et l’évaluation personnelle sans frais d’acquisition, sous réserve de citer scrupuleusement l’auteur originel.
    • Usage clinique et commercial : L’utilisation intégrale des batteries TCI ou TCI-R informatisées, normées et accompagnées de rapports d’interprétation automatisés requiert une licence commerciale formelle auprès du Center for Well-Being (Washington University in St. Louis) ou de l’Anthropedia Foundation.
  • Tarification : Accès libre pour consultation scientifique et auto-évaluation pédagogique ; redevances applicables uniquement pour les manuels officiels et les kits de passation clinique du TCI complet.

12. Références

  • Cloninger, C. R. (1994). The Temperament and Character Inventory (TCI): A guide to its development and use. Center for Psychobiology of Personality, Washington University, St. Louis, MO.
  • Cloninger, C. R. (2004). The Quiz: How spiritual are you? Time Magazine, October 17, 2004, Cover Story Supplement. http://www.time.com/time/covers/1101041025/quiz.html
  • Cloninger, C. R. (2004). Feeling good: The science of well-being. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/med/9780195170047.001.0001
  • Cloninger, C. R., Svrakic, D. M., & Przybeck, T. R. (1993). A psychobiological model of temperament and character. Archives of General Psychiatry, 50(12), 975–990. https://doi.org/10.1001/archpsyc.1993.01820240059008
  • Hamer, D. H. (2004). The God gene: How faith is hardwired into our genes. Doubleday.
  • Kirk, K. M., Eaves, L. J., & Martin, N. G. (1999). Self-transcendence as a measure of spirituality in a sample of older Australian twins. Twin Research, 2(2), 81–87. https://doi.org/10.1375/136905299320565842
  • MacDonald, D. A., & Holland, D. (2002). Examination of the psychometric properties of the Temperament and Character Inventory Self-Transcendence dimension. Personality and Individual Differences, 32(6), 1013–1027. https://doi.org/10.1016/S0191-8869(01)00107-6
  • Pélissolo, A., Mallet, L., Baleyte, J. M., Michel, G., Cloninger, C. R., Allilaire, J. F., & Jouvent, R. (2005). The Temperament and Character Inventory-Revised (TCI-R): Psychometric characteristics of the French version. Acta Psychiatrica Scandinavica, 112(2), 126–133. https://doi.org/10.1111/j.1600-0447.2005.00551.x
  • Tellegen, A., & Atkinson, G. (1974). Openness to absorbing and self-altering experiences (« absorption »), a trait related to hypnotic susceptibility. Journal of Abnormal Psychology, 83(3), 268–277. https://doi.org/10.1037/h0036681

13. Questions et items du questionnaire

Voici les items originaux de l’échelle tels que publiés dans les études psychométriques de référence, sans modification ni traduction, afin de préserver la validité et la fidélité de l’instrument :

Response format: True, False

Instructions: Please read each statement carefully and indicate whether it is True or False regarding your personal experience and beliefs.

  1. I often feel so connected to the people around me that it is like there is no separation between us.
  2. I often do things to help protect animals and plants from extinction.
  3. I am fascinated by the many things in life that cannot be scientifically explained.
  4. Often I have unexpected flashes of insight or understanding while relaxing.
  5. I sometimes feel so connected to nature that everything seems to be part of one living organism.
  6. I seem to have a « sixth sense » that sometimes allows me to know what is going to happen.
  7. Sometimes I have felt like I was part of something with no limits or boundaries in time and space.
  8. I am often called « absent-minded » because I get so wrapped up in what I am doing that I lose track of everything else.
  9. I often feel a strong sense of unity with all the things around me.
  10. Even after thinking about something a long time, I have learned to trust my feelings more than my logical reasons.
  11. I often feel a strong spiritual or emotional connection with all the people around me.
  12. Often when I am concentrating on something, I lose awareness of the passage of time.
  13. I have made real personal sacrifices in order to make the world a better place, like trying to prevent war, poverty and injustice.
  14. I have had experiences that made my role in life so clear to me that I felt very happy and excited.
  15. I believe that I have experienced extrasensory perception.
  16. I have had moments of great joy in which I suddenly had a clear, deep feeling of oneness with all that exists.
  17. Often when I look at an ordinary thing, something wonderful happens. I get the feeling that I am seeing it fresh for the first time.
  18. I love the blooming of flowers in the spring as much as seeing an old friend again.
  19. It often seems to other people like I am in another world because I am so completely unaware of things going on around me.
  20. I believe that miracles happen.
★

Rate This Scale

5.0 / 5 • 1 vote

Citer cet article

Looti, M. (2026, septembre 30). Quiz spirituel. Base de données de psychologie en français. https://fr.arabpsychology.com/scales/quiz-spirituel/
Looti, Mohammed. “Quiz spirituel.” Base de données de psychologie en français, 30 septembre 2026, https://fr.arabpsychology.com/scales/quiz-spirituel/.
Looti, Mohammed. “Quiz spirituel.” Base de données de psychologie en français. septembre 30, 2026. https://fr.arabpsychology.com/scales/quiz-spirituel/.