Questionnaire sur les Attitudes Socioculturelles envers l’Apparence-4 (SATAQ-4)

1. Résumé / Abstract

Le Questionnaire sur les Attitudes Socioculturelles envers l’Apparence-4 (Sociocultural Attitudes Towards Appearance Questionnaire-4, ou SATAQ-4) est un instrument psychométrique d’auto-évaluation conçu pour mesurer l’intériorisation des idéaux corporels socioculturels ainsi que les pressions perçues relatives à l’apparence physique. Élaboré par Lauren M. Schaefer et ses collaborateurs (2013, 2015) dans le prolongement direct des versions antérieures de la série SATAQ développée par J. Kevin Thompson et son équipe, cet outil répond à la nécessité d’actualiser la modélisation des normes esthétiques contemporaines et de raffiner l’évaluation différentielle des sources de pression interpersonnelle et médiatique.

Le SATAQ-4 est composé de 22 items structurés en cinq dimensions distinctes : deux sous-échelles d’intériorisation (l’idéal de minceur/faible masse grasse, Internalization: Thin/Low Body Fat, et l’idéal athlétique/musculaire, Internalization: Muscular/Athletic) et trois sous-échelles mesurant les sources spécifiques de pressions perçues pour modifier son corps ou son apparence physique, à savoir la famille (Pressures: Family), les pairs (Pressures: Peers) et les médias (Pressures: Media). Les répondants indiquent leur degré d’accord à l’aide d’une échelle de type Likert en 5 points allant de 1 (« Pas du tout d’accord » / Definitely Disagree) à 5 (« Tout à fait d’accord » / Definitely Agree).

Sur le plan psychométrique, le SATAQ-4 démontre des propriétés exceptionnelles. L’analyse factorielle confirmatoire (AFC) corrobore la structure invariante à cinq facteurs chez les femmes et chez les hommes. La consistance interne est remarquable, avec des coefficients alpha de Cronbach (α) et des omégas de McDonald oscillant systématiquement entre 0,82 et 0,95 selon les sous-échelles et les populations étudiées. La validité convergente et la validité discriminante sont solidement établies par des corrélations robustes avec les mesures d’insatisfaction corporelle, les conduites alimentaires pathologiques, l’affect négatif, le perfectionnisme et l’estime de soi corporelle. Le SATAQ-4 représente ainsi le standard international pour l’investigation empirique du modèle tripartite socioculturel des troubles de l’image corporelle.

2. Mots-clés / Keywords

SATAQ-4, image corporelle, intériorisation de l’idéal de minceur, idéal athlétique, pressions socioculturelles, troubles des conduites alimentaires, insatisfaction corporelle, psychométrie, modèle tripartite, apparence physique

3. Auteurs / Authors

Le questionnaire SATAQ-4 a été développé par un consortium international de chercheurs spécialistes de l’image corporelle, de l’alimentation et de la psychopathologie développementale, sous la direction de Lauren M. Schaefer et J. Kevin Thompson :

• Lauren M. Schaefer, Ph.D. — Neuropsychiatric Research Institute / Sanford Research, Fargo, Dakota du Nord, États-Unis ; University of South Florida, Département de psychologie, Tampa, Floride, États-Unis. Spécialiste de la régulation affective et des conduites alimentaires.
• J. Kevin Thompson, Ph.D. — University of South Florida, Département de psychologie, Tampa, Floride, États-Unis. Pionnier mondial de la théorie socioculturelle de l’image corporelle et créateur des questionnaires SATAQ originaux.
• Natalie B. Burke, Ph.D. — University of South Florida, Département de psychologie, Tampa, Floride, États-Unis.
• Leslie J. Heinberg, Ph.D. — Cleveland Clinic Lerner College of Medicine de la Case Western Reserve University, Cleveland, Ohio, États-Unis. Co-auteure du SATAQ initial (1995).
• Rachel M. Calogero, Ph.D. — Western University, Département de psychologie, London, Ontario, Canada ; anciennement University of Kent, Royaume-Uni. Experte de la théorie de l’auto-objectification.
• Anna M. Bardone-Cone, Ph.D. — University of North Carolina at Chapel Hill, Département de psychologie et neurosciences, Chapel Hill, Caroline du Nord, États-Unis.
• Daniel L. Higgins, M.A. — University of South Florida, Tampa, Floride, États-Unis.
• Frederick G. Fallon, B.A. — University of South Florida, Tampa, Floride, États-Unis.
• Viren Swami, Ph.D. — Anglia Ruskin University, Cambridge, Royaume-Uni ; Centre for Psychological Medicine, Perdana University, Malaisie. Chercheur en psychologie sociale et diversité corporelle.

Correspondance scientifique institutionnelle : Lauren M. Schaefer (Courriel : [email protected]) ou J. Kevin Thompson (Courriel : [email protected]).

4. Objectif / Purpose

L’objectif fondamental du SATAQ-4 est d’opérationnaliser et de quantifier avec rigueur deux mécanismes socioculturels majeurs impliqués dans l’étiologie et le maintien des perturbations de l’image corporelle et des troubles des conduites alimentaires (TCA) : premièrement, le degré d’intériorisation cognitive et comportementale des idéaux corporels normatifs contemporains ; deuxièmement, l’amplitude des pressions perçues émanant des principaux agents de socialisation (la famille, le groupe de pairs et les médias de masse).

Les versions précédentes de l’instrument, notamment le SATAQ (Heinberg et al., 1995) et le SATAQ-3 (Thompson et al., 2004), avaient permis de démontrer empiriquement le rôle destructeur de l’exposition aux images médiatiques idéalisées. Cependant, plusieurs limites théoriques et méthodologiques exigeaient une révision en profondeur :

• La pluralité des idéaux corporels : Le SATAQ-3 se focalisait quasi exclusivement sur l’idéal de minceur féminin extrême. Or, les recherches contemporaines ont mis en évidence l’émergence d’un « idéal athlétique » caractérisé par une musculature dessinée et tonique chez les femmes (fitspiration), combiné à l’injonction de faible adiposité chez les hommes. Le SATAQ-4 sépare explicitement l’idéal de minceur/faible adiposité de l’idéal athlétique/musculaire.
• L’omission des sources interpersonnelles directes : Les versions antérieures évaluaient presque exclusivement les pressions médiatiques (télévision, magazines). Or, la théorie socioculturelle postule que les parents et les pairs constituent des vecteurs proximaux de transmission tout aussi influents, voire plus néfastes sur le plan développemental.
• L’invariance de genre : Les anciennes versions étaient construites autour de la morphologie féminine. Le SATAQ-4 a été conçu pour présenter une équivalence de mesure robuste entre les femmes et les hommes, permettant d’étudier l’insatisfaction musculaire masculine (dysmorphie musculaire) avec le même outil que l’injonction à la minceur féminine.

En pratique de recherche fondamentale et épidémiologique, le SATAQ-4 permet de tester les modèles structuraux complexes reliant la culture ambiante à l’anxiété corporelle, aux régimes restrictifs drastiques, à la pratique compulsive de l’exercice physique et à la dépression. En pratique clinique, l’échelle sert d’outil d’évaluation initiale (baseline) pour situer l’intensité des croyances dysfonctionnelles chez les patients souffrant d’anorexie mentale, de boulimie, d’hyperphagie boulimique ou de dysmorphophobie. Elle offre aux cliniciens la possibilité d’orienter les modules de thérapie cognitivo-comportementale (TCC) vers la déconstruction des influences familiales toxiques, la résistance aux normes des pairs ou la littératie médiatique critique.

5. Construit psychologique / Construct

Le SATAQ-4 appréhende l’expérience socioculturelle de l’apparence à travers un construit multidimensionnel articulé autour de deux axes généraux : les processus d’intériorisation (cognitions et investissements comportementaux du sujet envers un canon corporel) et les processus de pression environnementale (expériences vécues d’injonctions transmises par l’environnement social). Ces axes se déclinent en cinq dimensions opérationnelles :

1. Intériorisation : Idéal de minceur et faible masse grasse (Thin/Low Body Fat)

Cette dimension (items 3, 4, 5, 8, 9) évalue l’adhésion personnelle et la conviction cognitive qu’un corps désirable, accompli et valorisé doit impérativement être dépourvu de graisse corporelle et présenter une minceur marquée. L’intériorisation dépasse la simple perception passive : elle reflète l’incorporation de l’idéal externe dans le système de valeurs et les standards auto-attribués de l’individu. Par exemple, l’item 3 (« I want my body to look very thin ») et l’item 9 (« I think a lot about having very little body fat ») capturent à la fois la valence motivationnelle (« vouloir ») et la saillance cognitive répétitive (« penser souvent à ») associées à l’extrême minceur.

2. Intériorisation : Idéal athlétique et musculaire (Muscular/Athletic)

Cette dimension (items 1, 2, 6, 7, 10) mesure le désir d’arborer une silhouette tonique, sculptée, forte et musclée, ainsi que les comportements déployés pour y parvenir. Contrairement aux approches antérieures qui assimilaient l’idéal athlétique à un simple sous-produit de la minceur, le SATAQ-4 reconnaît que la poursuite de la musculature possède des déterminants et des conséquences psychologiques spécifiques (notamment chez les jeunes hommes ou les adeptes du fitness). Cette dimension englobe l’importance accordée à cette silhouette (item 1 : « It is important for me to look athletic »), la rumination cognitive (item 2 : « I think a lot about looking muscular ») et l’effort comportemental investi (item 6 : « I spend a lot of time doing things to look more athletic »).

3. Pressions perçues : Famille (Pressures: Family)

Cette sous-échelle (items 11 à 14) quantifie le niveau de pression explicite ou implicite émis par les membres de la sphère familiale nucléaire et élargie (parents, frères, sœurs, grands-parents) incitant le répondant à modifier son poids, à diminuer sa masse adipeuse ou à améliorer sa silhouette. Les dynamiques intrafamiliales telles que les remarques désobligeantes (« fat talk »), les encouragements constants à surveiller son alimentation (item 13 : « Family members encourage me to decrease my level of body fat ») et les exigences normatives générales d’amélioration corporelle (item 12) sont ici captées de façon ciblée.

4. Pressions perçues : Pairs (Pressures: Peers)

Composée de 4 items (items 15 à 18), cette dimension mesure les incitations, commentaires, jugements et attentes formulés par les amis proches, camarades de classe et réseaux de sociabilité directe. L’influence des pairs s’exprime par le besoin d’appartenance et la conformité aux normes groupales. L’échelle identifie à la fois les pressions vers l’amincissement (item 15 : « My peers encourage me to get thinner ») et les exigences de condition physique ou d’amélioration morphologique globale (item 17 : « I feel pressure from my peers to look in better shape »).

5. Pressions perçues : Médias (Pressures: Media)

Regroupant les items 19 à 22, cette sous-échelle isole les messages persuasifs véhiculés par l’écosystème médiatique au sens large (télévision, magazines de mode, cinéma, panneaux d’affichage, ainsi que les plateformes numériques et réseaux sociaux). Contrairement à l’intériorisation, cette échelle ne mesure pas l’adhésion du sujet, mais la perception de la force coercive du discours médiatique contemporain exigeant d’être plus mince (item 20), plus en forme (item 19) et d’éliminer la graisse corporelle (item 22).

6. Cadre théorique / Theoretical Framework

Le SATAQ-4 s’enracine dans la théorie socioculturelle de l’image corporelle, et plus précisément dans le modèle tripartite d’influence formulé par J. Kevin Thompson, Leslie J. Heinberg, Madeline Altabe et Stacey Tantleff-Dunn en 1999. Ce modèle théorique constitue le paradigme dominant pour appréhender les trajectoires développementales conduisant de la culture ambiante à la pathologie alimentaire.

Le Modèle Tripartite d’Influence (Thompson et al., 1999)

Le modèle tripartite postule que trois sources primaires de socialisation — les parents, les pairs et les médias — diffusent et renforcent continuellement les idéaux corporels sociétaux. Selon cette théorie, ces trois vecteurs n’engendrent généralement pas une insatisfaction corporelle directe et mécanique. Au contraire, leur effet délétère est largement médiatisé par deux mécanismes psychologiques intrapersonnels :

1. L’intériorisation de l’idéal corporel : L’acceptation cognitive progressive des normes véhiculées, transformant un canon sociétal irréaliste en une norme personnelle obligatoire à atteindre impérativement.
2. La comparaison sociale ascendante : La tendance spontanée ou chronique à comparer son propre corps à des cibles jugées plus attrayantes ou morphologiquement supérieures, processus conceptuellement lié à la théorie de la comparaison sociale de Leon Festinger (1954).

Le SATAQ-4 constitue l’opérationnalisation par excellence du premier maillon de cette chaîne causale : il permet d’isoler simultanément l’exposition perçue aux trois sources tripartites et l’aboutissement du processus d’intériorisation.

Compléments conceptuels : Auto-objectification et Théorie Cognitive

Le cadre théorique s’articule également avec la théorie de l’auto-objectification formulée par Barbara Fredrickson et Tomi-Ann Roberts (1997). Dans cette perspective, la répétition des messages socioculturels encourage les individus — particulièrement les femmes, mais de manière croissante les hommes — à traiter leur propre enveloppe corporelle comme un objet observable et évaluable selon des critères esthétiques extérieurs, plutôt que selon des critères fonctionnels ou internes. Les items du SATAQ-4 mesurant la focalisation attentionnelle (ex. : « I think a lot about looking muscular ») traduisent cette surveillance corporelle continue (body surveillance).

Enfin, sur le plan cognitif, l’intériorisation fonctionne comme un schéma corporel rigide (Cash, 2002). Une fois ancré, ce schéma filtre le traitement de l’information environnementale, déclenche des biais d’attention sélective envers les zones corporelles perçues comme imparfaites et génère un écart perçu permanent entre le corps réel et le corps idéal, source directe d’affects négatifs, de honte corporelle et de régulations alimentaires extrêmes.

7. Validité / Validity

La validité psychométrique du SATAQ-4 a été démontrée à travers un vaste programme d’échantillonnage mené par Schaefer et al. (2015) sur plus de 2 100 participants universitaires et communautaires aux États-Unis, complété par de nombreuses validations transculturelles en Europe, en Amérique latine et en Asie.

Validité de construit et validité factorielle

L’adéquation des données au modèle théorique à cinq facteurs a été confirmée par modélisation d’équations structurelles (SEM). Les indices d’ajustement globaux obtenus lors des analyses confirmatoires atteignent d’excellents seuils : le Comparative Fit Index (CFI) et le Tucker-Lewis Index (TLI) dépassent régulièrement 0,94 à 0,96, tandis que le Root Mean Square Error of Approximation (RMSEA) demeure inférieur à 0,06 (IC 90 % [0,052, 0,065]) et le Standardized Root Mean Square Residual (SRMR) se situe sous la barre des 0,05, indiquant une concordance exemplaire entre la structure observée et la structure théorique.

Validité convergente

La validité convergente du SATAQ-4 est étayée par des corrélations statistiquement significatives et de magnitude théoriquement cohérente avec des outils étalonnés mesurant des concepts apparentés :

• Insatisfaction corporelle : La sous-échelle d’intériorisation de la minceur corrèle fortement avec le Body Image States Scale (BISS) et les sous-échelles de l’EDI-3 (Eating Disorder Inventory, drive for thinness, $r = 0,65$ à $0,78$, $p < 0,001$).
• Pathologie alimentaire : Les scores aux sous-échelles de pressions (médias, pairs, famille) et d’intériorisation de la minceur présentent des corrélations positives robustes avec le score global de l’EAT-26 (Eating Attitudes Test) et de l’EDE-Q (Eating Disorder Examination Questionnaire), avec des coefficients $r$ variant de $0,45$ à $0,68$.
• Quête de muscularité : La sous-échelle d’intériorisation athlétique/musculaire est hautement corrélée avec la Drive for Muscularity Scale (DMS, McCreary & Sasse, 2000), en particulier chez les hommes ($r = 0,72$ à $0,81$, $p < 0,001$).

Validité discriminante

Les études démontrent que les cinq sous-échelles du SATAQ-4, bien qu’interconnectées, mesurent des construits distincts. Les corrélations inter-facteurs restent modérées (généralement entre $r = 0,25$ et $r = 0,55$), confirmant l’absence de colinéarité excessive. De plus, la sous-échelle d’intériorisation athlétique présente des associations faibles voire nulles avec les mesures d’anxiété générale non corporelle ou d’estime de soi globale lorsque l’image corporelle est contrôlée, attestant que l’outil ne reflète pas une simple détresse émotionnelle diffuse.

Validité incrémentielle et prédictive

Les analyses de régression multiple hiérarchique ont confirmé que le SATAQ-4 prédit l’occurrence de comportements de restriction diététique et d’exercice compulsif au-delà des facteurs prédictifs traditionnels que sont l’indice de masse corporelle (IMC), le sexe biologique et le perfectionnisme névrotique. Notamment, l’ajout des pressions familiales et des pairs explique une part de variance unique additionnelle significative ($\Delta R^2 = 0,08$ à $0,15$) dans la prédiction des scores de psychopathologie alimentaire.

8. Fidélité / Reliability

La fidélité métrologique du SATAQ-4 a été abondamment documentée à travers des analyses de cohérence interne et des protocoles de stabilité temporelle (test-retest).

Consistance interne

Dans l’échantillon princeps de validation (Schaefer et al., 2015), les coefficients alpha de Cronbach (α) pour chaque sous-échelle se sont révélés excellents chez les femmes comme chez les hommes :

• Intériorisation – Minceur / Faible masse grasse : $\alpha = 0,91$ chez les femmes ; $\alpha = 0,89$ chez les hommes.
• Intériorisation – Musculaire / Athlétique : $\alpha = 0,87$ chez les femmes ; $\alpha = 0,89$ chez les hommes.
• Pressions perçues – Famille : $\alpha = 0,86$ chez les femmes ; $\alpha = 0,85$ chez les hommes.
• Pressions perçues – Pairs : $\alpha = 0,89$ chez les femmes ; $\alpha = 0,88$ chez les hommes.
• Pressions perçues – Médias : $\alpha = 0,94$ chez les femmes ; $\alpha = 0,92$ chez les hommes.

Les estimations fondées sur le coefficient oméga de McDonald ($\omega$), qui ne suppose pas la tau-équivalence des items, confirment des valeurs oscillant entre $0,86$ et $0,95$, écartant tout artefact de sous-estimation lié au calcul de l’alpha.

Stabilité temporelle (Test-Retest)

La fidélité temporelle a été mesurée auprès de cohortes réévaluées à un intervalle de deux à quatre semaines en l’absence d’intervention thérapeutique :

• Les coefficients de corrélation intraclasse (CCI) et de corrélation test-retest de Pearson s’échelonnent entre $r = 0,82$ (Pressions : Pairs) et $r = 0,91$ (Intériorisation : Minceur).
• Cette stabilité remarquable confirme que le SATAQ-4 capture des attitudes socioculturelles et des schémas d’évaluation corporelle stables (traits ou schémas durables) plutôt que de simples fluctuations d’humeur transitoires (états).

9. Analyse factorielle / Factor Analysis

La conceptualisation factorielle du SATAQ-4 a fait l’objet d’un processus rigoureux en deux phases indépendantes : une analyse factorielle exploratoire (AFE) initiale sur un premier échantillon de calibration, suivie d’une analyse factorielle confirmatoire (AFC) sur des échantillons de validation distincts (Schaefer et al., 2013, 2015).

Analyse Factorielle Exploratoire (AFE)

Lors du développement des items, un ensemble élargi de propositions a été soumis à une extraction factorielle par la méthode du maximum de vraisemblance (Maximum Likelihood) avec rotation oblique (Promax), afin d’autoriser la corrélation naturelle attendue entre les dimensions socioculturelles. Le test d’adéquation de l’échantillonnage de Kaiser-Meyer-Olkin (KMO > 0,92) et le test de sphéricité de Bartlett ($p < 0,001$) ont justifié la factorisation.

L’analyse parallèle d’Horn et l’examen de l’éboulis des valeurs propres (scree plot de Cattell) ont nettement indiqué une solution à 5 facteurs. Tous les items conservés dans la version finale de 22 items présentent des saturations factorielles primaires élevées (toutes supérieures à 0,60, la majorité dépassant 0,75) et des saturations croisées (cross-loadings) négligeables (< 0,25) sur les facteurs non ciblés :

• Facteur 1 (Idéal minceur / faible adiposité) : Les items 3, 4, 5, 8 et 9 saturent entre 0,68 et 0,88.
• Facteur 2 (Idéal athlétique / musculaire) : Les items 1, 2, 6, 7 et 10 saturent entre 0,65 et 0,84.
• Facteur 3 (Pressions Médias) : Les items 19, 20, 21 et 22 saturent entre 0,78 et 0,92.
• Facteur 4 (Pressions Famille) : Les items 11, 12, 13 et 14 saturent entre 0,70 et 0,89.
• Facteur 5 (Pressions Pairs) : Les items 15, 16, 17 et 18 saturent entre 0,73 et 0,88.

Analyse Factorielle Confirmatoire (AFC) et Invariance de Mesure

L’AFC a testé plusieurs modèles rivaux : un modèle unifactoriel global, un modèle à deux facteurs (Intériorisation vs Pressions) et le modèle cible à 5 facteurs obliques. Les analyses ont démontré la supériorité absolue du modèle à cinq facteurs :

• $\chi^2 / ext{dl} < 2,8$ ;
• CFI = 0,962 ;
• TLI = 0,955 ;
• RMSEA = 0,051 (90 % CI : [0,046 – 0,056]).

De plus, des analyses d’invariance de mesure multigroupe ont démontré l’invariance configurationnelle, métrique et scalaire complète entre les sexes (hommes vs femmes). Cela prouve que le SATAQ-4 mesure les mêmes construits avec la même métrique chez les deux genres, rendant pleinement valides les comparaisons de moyennes entre groupes masculins et féminins.

10. Instrument de mesure / Instrument

• Nom complet de l’instrument : Questionnaire sur les Attitudes Socioculturelles envers l’Apparence-4 (Sociocultural Attitudes Towards Appearance Questionnaire-4, SATAQ-4).
• Type de test : Instrument psychométrique d’auto-évaluation standardisé (self-report questionnaire).
• Format d’administration : Papier-crayon ou passation informatisée / en ligne.
• Temps de passation : Environ 5 à 8 minutes.
• Nombre d’items : 22 items au total.
• Structure des sous-échelles :
  • Intériorisation – Athlétique / Musculaire : Items 1, 2, 6, 7, 10 (5 items).
  • Intériorisation – Minceur / Faible masse grasse : Items 3, 4, 5, 8, 9 (5 items).
  • Pressions perçues – Famille : Items 11, 12, 13, 14 (4 items).
  • Pressions perçues – Pairs : Items 15, 16, 17, 18 (4 items).
  • Pressions perçues – Médias : Items 19, 20, 21, 22 (4 items).
• Échelle de réponse (Format Likert en 5 points) :
  • 1 = Pas du tout d’accord (Definitely Disagree)
  • 2 = Plutôt pas d’accord (Mostly Disagree)
  • 3 = Ni d’accord ni pas d’accord (Neither Agree Nor Disagree)
  • 4 = Plutôt d’accord (Mostly Agree)
  • 5 = Tout à fait d’accord (Definitely Agree)
• Calcul des scores et cotation :
  • Il n’y a aucun item inversé dans le questionnaire (tous les items sont cotés de manière positive et directe de 1 à 5).
  • Le score de chaque sous-échelle est obtenu en calculant la moyenne arithmétique des items la composant (somme des items divisée par le nombre d’items de la sous-échelle), fournissant un score dimensionnel allant de 1,00 à 5,00.
  • Alternativement, la somme brute peut être utilisée (ex. score de 5 à 25 pour les sous-échelles d’intériorisation ; score de 4 à 20 pour les sous-échelles de pressions). La formule par moyenne est toutefois recommandée par les auteurs pour faciliter les comparaisons inter-échelles directes.
  • Les auteurs déconseillent le calcul d’un score total global indifférencié, la structure factorielle ayant démontré l’indépendance fonctionnelle des processus d’intériorisation et des sources spécifiques de pression.

11. Permissions, Tarifs et Année du test / Permissions & Fee and Test Year

• Année de développement : 2013 (version initiale soumise et validée dans la thèse de doctorat de Schaefer) ; publication princeps formelle en 2015.
• Statut du droit d’auteur : Le questionnaire a été élaboré dans le cadre de recherches universitaires soutenues par l’Université de South Florida. Les droits intellectuels appartiennent aux auteurs (Lauren M. Schaefer, J. Kevin Thompson et leurs collaborateurs) et aux éditeurs académiques de référence.
• Disponibilité et Tarifs : Le SATAQ-4 est accessible gratuitement sans redevance commerciale (royalty-free) pour les travaux de recherche académique non lucrative, l’enseignement universitaire et la pratique clinique individuelle.
• Autorisation d’utilisation : Aucune autorisation écrite formelle n’est requise pour un usage académique standard ou pédagogique, sous réserve expresse de citer convenablement la publication princeps de validation (Schaefer et al., 2015). Toute adaptation commerciale, intégration dans un logiciel payant ou modification substantielle de l’instrument nécessite l’accord explicite des auteurs originaux.

12. Références / References

Les sources et études fondatrices du SATAQ-4 sont listées ci-dessous selon les normes APA 7e édition :

• Cash, T. F. (2002). Cognitive-behavioral perspectives on body image. Dans T. F. Cash & T. Pruzinsky (Dir.), Body image: A handbook of theory, research, and clinical practice (p. 38–46). The Guilford Press.
• Festinger, L. (1954). A theory of social comparison processes. Human Relations, 7(2), 117–140. https://doi.org/10.1177/001872675400700202
• Fredrickson, B. L., & Roberts, T.-A. (1997). Objectification theory: Toward understanding women’s lived experiences and mental health risks. Psychology of Women Quarterly, 21(2), 173–206. https://doi.org/10.1111/j.1471-6402.1997.tb00108.x
• Heinberg, L. J., Thompson, J. K., & Stormer, S. (1995). Development and validation of the Sociocultural Attitudes Towards Appearance Questionnaire (SATAQ). International Journal of Eating Disorders, 17(1), 81–89. https://doi.org/10.1002/1098-108X(199501)17:1<81::AID-EAT2260170111>3.0.CO;2-Y
• McCreary, D. R., & Sasse, D. K. (2000). An exploration of the drive for muscularity in adolescent boys and girls. Journal of American College Health, 48(6), 297–304. https://doi.org/10.1080/07448480009596271
• Schaefer, L. M. (2013). The Development and Validation of the Physical Appearance Comparison Scale-Revised (PACS-R) [Thèse de doctorat, University of South Florida]. Scholar Commons Graduate Theses and Dissertations. http://scholarcommons.usf.edu/etd/4575
• Schaefer, L. M., Burke, N. L., Thompson, J. K., Heinberg, L. J., Calogero, R. M., Bardone-Cone, A. M., Higgins, D. L., Fallon, E. A., & Swami, V. (2015). Development and validation of the Sociocultural Attitudes Towards Appearance Questionnaire-4 (SATAQ-4). Psychological Assessment, 27(2), 700–717. https://doi.org/10.1037/pas0000036
• Thompson, J. K., Heinberg, L. J., Altabe, M., & Tantleff-Dunn, S. (1999). Exacting beauty: Theory, assessment, and treatment of body image disturbance. American Psychological Association. https://doi.org/10.1037/10312-000
• Thompson, J. K., van den Berg, P., Roehrig, M., Guarda, A. S., & Heinberg, L. J. (2004). The Sociocultural Attitudes Towards Appearance Scale-3 (SATAQ-3): Development and validation. International Journal of Eating Disorders, 35(3), 293–304. https://doi.org/10.1002/eat.10257

13. Questions et items du questionnaire / Scale Items