La recherche des mécanismes biologiques sous-tendant la mémoire et les apprentissages constitue l’une des quêtes les plus fondamentales des neurosciences modernes. Depuis les premières spéculations de Santiago Ramón y Cajal à l’aube du XXe siècle postulant que l’apprentissage résulterait d’un renforcement physique des connexions entre les cellules nerveuses, la communauté scientifique a cherché sans relâche la trace physique de ce phénomène, souvent qualifiée d’engramme. Cette recherche a trouvé un cadre théorique solide avec l’hypothèse formulée par le psychologue canadien Donald Hebb en 1949, prédisant qu’une co-activation répétée et synchrone de deux neurones induit une modification métabolique ou structurale stabilisant leur couplage fonctionnel. Cependant, la nature exacte des interrupteurs moléculaires capables de détecter cette coïncidence temporelle et de traduire une brève impulsion électrique en un changement structural durable est demeurée une énigme pendant plusieurs décennies.
Le tournant expérimental s’est amorcé en 1973 avec la découverte par Terje Lømo et Timothy Bliss de la potentialisation à long terme (LTP, pour Long-Term Potentiation) au sein de la formation hippocampique du lapin. Ce phénomène électrophysiologique, caractérisé par une augmentation pérenne de l’efficacité de la transmission synaptique à la suite d’une brève stimulation électrique à haute fréquence, a offert le premier modèle expérimental tangible de la plasticité hebbienne. Toutefois, au début des années 1980, le substrat moléculaire permettant aux synapses de mesurer la simultanéité des activités pré- et postsynaptiques demeurait entièrement inconnu. Les neurophysiologistes étaient confrontés à un goulet d’étranglement théorique et expérimental, oscillant entre des modèles présynaptiques d’accroissement de la libération de neurotransmetteurs et des modèles postsynaptiques de modulation des récepteurs membranaires, sans parvenir à identifier l’élément déclencheur initial.
C’est dans ce contexte de profonds questionnements que s’inscrivent les travaux pionniers du neurobiologiste britannique Graham Collingridge et de ses collaborateurs Stephen Kehl et Hugh McLennan à l’Université de Colombie-Britannique. À travers une série d’expériences élégantes publiées en 1983, Collingridge a démontré de manière irréfutable que le récepteur du N-méthyl-D-aspartate (NMDA), un sous-type alors mystérieux de récepteur ionotrope du glutamate, agissait comme le commutateur moléculaire indispensable à l’induction de la LTP dans l’aire CA1 de l’hippocampe, tout en étant rigoureusement dispensable pour la transmission synaptique basale et pour le maintien ultérieur de cette potentialisation. Cet article examine en profondeur l’expérience fondatrice de Graham Collingridge, l’architecture biophysique singulière du récepteur NMDA, la résolution du paradoxe du blocage magnésium, ainsi que les cascades intracellulaires et les répercussions cognitives majeures découlant de cette découverte historique récompensée par The Brain Prize en 2016.
1. Introduction historique et contexte théorique de la potentialisation à long terme (LTP)
1.1 Découverte de la plasticité synaptique par Bliss et Lømo en 1973
La mise en évidence expérimentale de la potentialisation à long terme constitue l’acte de naissance de la neurobiologie cellulaire contemporaine de la mémoire. Bien que l’intuition d’une plasticité des connexions interneuronales ait été théorisée dès la fin du XIXe siècle, il aura fallu attendre les expériences menées à l’Université d’Oslo par Timothy Bliss et Terje Lømo, publiées en 1973 dans le Journal of Physiology, pour obtenir une validation quantitative directe de cette hypothèse. Travaillant sur des lapins anesthésiés, Bliss et Lømo ont stimulé électriquement les fibres de la voie perforante émanant du cortex entorhinal et ont enregistré les réponses évoquées dans les cellules granulaires du gyrus denté de l’hippocampe. À leur grande surprise, l’application d’un bref train de stimulations à haute fréquence — une tétanisation de l’ordre de 100 Hz pendant quelques secondes — n’a pas simplement produit une excitation transitoire, mais a durablement accru l’amplitude des potentiels postsynaptiques excitateurs et la pente de la population de décharges pendant plusieurs heures, voire plusieurs jours chez des animaux vigiles chroniquement implantés.
Cette observation expérimentale venait combler le fossé vertigineux qui séparait le postulat théorique énoncé par Donald Hebb en 1949 dans son ouvrage séminal The Organization of Behavior de la réalité biologique du système nerveux. Hebb avait prophétisé que lorsqu’un axone du neurone A est suffisamment proche pour exciter de manière répétée et persistante un neurone B, un processus de croissance métabolique ou morphologique prend place dans l’un ou les deux neurones, augmentant l’efficacité avec laquelle A stimule B. La plasticité synaptique mesurée par Bliss et Lømo fournissait l’incarnation électrophysiologique mesurable de cette règle d’apprentissage associatif. Pour la première fois, le concept abstrait d’engramme mnésique trouvait un ancrage physique robuste dans une région cérébrale précisément identifiée : la formation hippocampique.
L’émergence de l’hippocampe comme structure privilégiée pour l’étude des mécanismes cellulaires de la mémoire n’était pas fortuite. Dès le milieu des années 1950, le cas clinique retentissant du patient Henry Molaison (connu sous le pseudonyme de patient H.M.), opéré par William Scoville et étudié par la neuropsychologue Brenda Milner, avait mis en lumière le rôle central des structures temporales médianes, et singulièrement des formations hippocampiques bilatérales, dans l’encodage et la consolidation des mémoires déclaratives épisodiques. La conjonction des observations cliniques de Milner et des données neurophysiologiques de Bliss et Lømo a ainsi érigé l’hippocampe en modèle par excellence pour disséquer les bases moléculaires de la plasticité synaptique et de la trace mnésique chez les vertébrés.
1.2 Le paradigme synaptique avant les découvertes pharmacologiques des années 1980
Au cours des années 1970 et au tout début des années 1980, malgré l’engouement suscité par la découverte de Bliss et Lømo, la compréhension des mécanismes régissant la transmission synaptique excitatrice et la LTP souffrait de lacunes fondamentales. La conception dominante envisageait la transmission glutamatergique de manière indifférenciée : le glutamate, considéré comme le neurotransmetteur excitateur prépondérant du système nerveux central des mammifères, était supposé se lier à une classe générique de récepteurs membranaires provoquant une entrée d’ions positifs et une dépolarisation passive du neurone postsynaptique. Il n’existait aucune cartographie précise des différents sous-types de récepteurs ionotropes au glutamate, et l’hétérogénéité des réponses pharmacologiques observées dans les tissus cérébraux demeurait une source constante de débats non résolus.
Sur le plan mécanistique, le passage d’une stimulation électrique brève d’une durée de quelques centaines de millisecondes à un changement synaptique permanent qui persiste durant des heures représentait une énigme totale. La communauté des neurophysiologistes était scindée en deux camps irréconciliables quant au locus de l’expression de la LTP. D’un côté, les partisans d’une régulation exclusivement présynaptique affirmaient que le train de tétanisation provoquait une augmentation persistante de la probabilité de libération des vésicules de neurotransmetteurs par la terminaison axonale. De l’autre côté, les partisans d’une régulation postsynaptique postulaient une modification intrinsèque de la sensibilité ou du nombre des récepteurs postsynaptiques réagissant au glutamate libéré.
Cette controverse stérile était en grande partie alimentée par l’absence d’outils pharmacologiques sélectifs capables de disséquer finement les composantes de la synapse excitatrice. Les antagonistes disponibles à l’époque bloquaient indistinctement toute forme d’excitation neuronale, rendant impossible la distinction entre les éléments indispensables à la neurotransmission de routine d’une part, et les molécules responsables du déclenchement adaptatif de la plasticité synaptique d’autre part. Il apparaissait donc indispensable d’isoler chimiquement les différents sous-types de récepteurs ionotropes afin de tester leur implication respective dans les fonctions synaptiques basales et dynamiques.
1.3 Problématique scientifique de Graham Collingridge
C’est précisément au confluent de ces interrogations fondamentales que s’est positionné Graham Collingridge à l’aube des années 1980. Conscient des limites imposées par les paradigmes expérimentaux antérieurs, Collingridge s’est fixé pour objectif d’élucider la nature du commutateur moléculaire responsable du déclenchement de la potentialisation à long terme. Sa réflexion reposait sur un postulat théorique audacieux : si la plasticité synaptique répond aux critères de Hebb, il doit nécessairement exister à la synapse une molécule régulatrice fonctionnant comme un « détecteur de coïncidence » temporel, capable d’évaluer de manière autonome la conjonction d’un événement présynaptique et d’un état postsynaptique particulier.
Pour mener à bien cette quête, Collingridge a formulé l’hypothèse que la transmission synaptique basale à basse fréquence et l’induction de la plasticité à haute fréquence faisaient appel à des systèmes récepteurs fonctionnellement distincts, bien que partageant vraisemblablement le même neurotransmetteur endogène, l’acide L-glutamique. Il a soupçonné que le récepteur activé spécifiquement par l’agoniste synthétique N-méthyl-D-aspartate — identifié dans des études pharmacologiques fondamentales mais jugé sans rôle physiologique notable par la plupart des neurobiologistes — pouvait représenter l’interrupteur moléculaire tant recherché.
La démarche de Collingridge a ainsi consisté à élaborer un protocole expérimental rigoureux fondé sur l’utilisation de nouveaux outils pharmacologiques antagonistes compétitifs pour dissocier, avec une précision temporelle absolue, la transmission synaptique ordinaire du processus d’induction de la potentialisation à long terme. Il s’agissait de déterminer si le blocage pharmacologique sélectif de ce récepteur particulier pouvait empêcher le renforcement synaptique sans perturber pour autant la communication synaptique de repos. Cette approche méthodologique allait bouleverser l’histoire de la neurobiologie cellulaire en révélant le premier capteur moléculaire de coïncidence connu dans le cerveau.
2. Graham Collingridge et le paysage neurobiologique des années 1980
2.1 Le laboratoire de Vancouver et les collaborations déterminantes
L’épopée scientifique ayant conduit à la découverte du rôle du récepteur NMDA s’est déroulée principalement au sein du Département de Physiologie de l’Université de Colombie-Britannique (UBC) à Vancouver, au Canada. Après avoir complété sa formation doctorale au Royaume-Uni, Graham Collingridge a rejoint le laboratoire de Hugh McLennan, une figure de proue de la pharmacologie synaptique qui avait consacré une grande partie de sa carrière à étudier les effets des acides aminés excitateurs sur le système nerveux central. Rejoints par Stephen Kehl, un électrophysiologiste chevronné, les chercheurs ont formé une équipe particulièrement complémentaire, alliant une expertise technique pointue dans l’enregistrement de tranches de tissu nerveux maintenues en survie artificielle à une connaissance approfondie des cinétiques de liaison des récepteurs membranaires.
Le laboratoire de Vancouver représentait alors l’un des rares centres mondiaux où convergeaient deux méthodologies de pointe : l’électrophysiologie extracellulaire et intracellulaire sur tranches d’hippocampe de rongeurs, et l’application micro-iontophorétique ou bath-applied de nouvelles molécules synthétiques fournies par les chimistes les plus novateurs de l’époque. Contrairement aux approches in vivo pratiquées par Bliss et Lømo, qui imposaient des contraintes physiologiques lourdes et rendaient difficile le contrôle pharmacologique précis des concentrations locales de substances chimiques, le modèle de la tranche d’hippocampe in vitro offrait un environnement contrôlé, stable et hautement reproductible.
Cette maîtrise technique de la préparation hippocampique a permis à Collingridge et à ses collègues d’isoler avec une fidélité inédite les circuits synaptiques intrinsèques de la formation hippocampique, tout en administrant des agents pharmacologiques à des concentrations nanomolaires ou micromolaires parfaitement quantifiées, sans interférence avec les barrières hémato-encéphaliques ou les fluctuations hémodynamiques inhérentes aux préparations sur animaux entiers.
2.2 L’émergence des antagonistes sélectifs du glutamate
Le saut qualitatif opéré par Collingridge n’aurait pas été concevable sans une révolution parallèle survenue dans le domaine de la chimie organique et de la pharmacologie fondamentale. Durant la fin des années 1970 et le début des années 1980, l’équipe de Jeff Watkins à l’Université de Bristol au Royaume-Uni a mené un travail systématique de synthèse d’analogues structuraux du glutamate et de l’aspartate. C’est à Watkins que l’on doit la découverte que les récepteurs ionotropes au glutamate peuvent être classés en sous-types distincts selon leur affinité pour des agonistes sélectifs : le N-méthyl-D-aspartate (NMDA), le kainate, et plus tard l’alpha-amino-3-hydroxy-5-méthyl-4-isoxazolepropionique (AMPA).
Mais la percée la plus décisive de Watkins réside dans la synthèse du D-2-amino-5-phosphonovalerate, universellement abrégé sous les sigles D-APV ou AP5. Cette molécule constituait le tout premier antagoniste compétitif hautement sélectif ciblant spécifiquement le récepteur NMDA, sans exercer d’action bloquante significative sur les récepteurs non-NMDA (AMPA et kainate) aux doses pharmacologiquement actives. Avant le D-APV, les expérimentateurs utilisaient des agents non sélectifs, tels que l’acide gamma-D-glutamylglycine (DGG) ou le kynurénate, qui étouffaient toute excitabilité synaptique et obscurcissaient l’analyse fine des sous-populations de récepteurs.
En disposant de cet échantillon de D-APV, mis gracieusement à leur disposition par Jeff Watkins dans le cadre d’échanges académiques particulièrement fructueux, Graham Collingridge a eu entre les mains la clé moléculaire capable de verrouiller de manière univoque le récepteur NMDA, ouvrant la voie à une exploration chirurgicale de ses fonctions au sein du réseau hippocampique.
2.3 Le consensus scientifique précaire de l’époque
Il est capital de rappeler à quel point le paysage scientifique de 1982-1983 était dominé par un scepticisme généralisé à l’égard de l’importance physiologique des récepteurs NMDA. Une majorité substantielle de neurobiologistes considérait ces récepteurs comme de simples curiosités pharmacologiques ou, pire encore, comme des artefacts découlant de la surexpression de récepteurs dans des modèles pathologiques. La transmission synaptique excitatrice de base dans le cortex et l’hippocampe semblait en effet totalement insensible à l’APV : lorsque l’antagoniste était appliqué sur une tranche d’hippocampe stimulée à basse fréquence, les potentiels postsynaptiques demeuraient inchangés. Beaucoup en déduisaient hâtivement que le récepteur NMDA ne jouait aucun rôle dans le fonctionnement physiologique normal du cerveau adulte.
En outre, la littérature scientifique dominante associait presque exclusivement les récepteurs NMDA aux phénomènes de toxicité cellulaire induite par les acides aminés, un processus baptisé « excitotoxicité » par John Olney. L’activation des récepteurs NMDA était vue comme un mécanisme pathologique responsable de la mort neuronale survenant après une anoxie cérébrale, une ischémie ou des crises épileptiques violentes. L’idée qu’un récepteur potentiellement cytotoxique puisse constituer le moteur principal des fonctions cognitives nobles, telles que l’apprentissage et la mémoire, apparaissait à beaucoup comme contre-intuitive, voire aberrante.
À ces réticences conceptuelles s’ajoutaient des défis techniques notables liés à la fragilité des coupes de tissu cérébral. Le maintien en survie de tranches transversales de l’hippocampe exigeait une oxygénation drastique, un contrôle rigoureux de l’homéostasie ionique et une température millimétrée, toute défaillance méthodologique entraînant une perte irréversible de l’aptitude du tissu à développer une potentialisation synaptique durable. C’est dans cette atmosphère de doute académique et de complexité expérimentale que Collingridge a conçu son protocole historique.
3. Structure biochimique et propriétés biophysiques du récepteur NMDA
3.1 Architecture moléculaire et sous-unités fondamentales
L’élucidation ultérieure de la structure moléculaire du récepteur NMDA, confirmée par les approches de biologie moléculaire au début des années 1990 puis par la cryo-microscopie électronique contemporaine, a révélé une machinerie protéique d’une sophistication remarquable. Le récepteur NMDA est un complexe hétérotétramérique constitué d’un assemblage de sous-unités appartenant à trois familles distinctes : les sous-unités GluN1 (anciennement NR1), les sous-unités GluN2 (GluN2A, GluN2B, GluN2C, GluN2D) et, dans certains tissus spécialisés, les sous-unités GluN3 (GluN3A, GluN3B). Dans les cellules pyramidales de la région CA1 de l’hippocampe adulte, la configuration canonique associe deux sous-unités obligatoires GluN1 à deux sous-unités régulatrices GluN2A ou GluN2B, formant un tétramère organisé sous la forme d’un « dimère de dimères ».
Chaque sous-unité constitutive adopte une topologie membranaire spécifique comprenant un vaste domaine extracellulaire amino-terminal (ATD), un domaine de liaison au ligand (LBD, pour Ligand-Binding Domain) composé de deux segments en forme de clapet appelés S1 et S2, trois segments transmembranaires véritables (M1, M3, M4), une boucle rentrante formant le pore aqueux du canal ionique (M2), ainsi qu’une longue queue carboxy-terminale intracellulaire ancrée dans l’échafaudage de la densité postsynaptique. Une des caractéristiques structurales fondamentales réside dans la séparation spatiale des sites d’amarrage des ligands : le glutamate se lie sélectivement sur le domaine LBD des sous-unités GluN2, tandis que la glycine (ou son homologue physiologique cérébral, la D-sérine) agit comme un co-agoniste obligatoire en se liant au domaine LBD des sous-unités GluN1. L’occupation simultanée des quatre sites de liaison — deux pour le glutamate et deux pour la glycine — est une condition biochimique sine qua non pour permettre l’isomérisation conformationnelle conduisant à l’ouverture du pore central.
La diversité des sous-unités GluN2 confère en outre au complexe hétéromérique des propriétés cinétiques et biophysiques hautement contrastées. Alors que les récepteurs contenant la sous-unité GluN2A présentent des cinétiques de désexcitation rapides et une faible affinité pour le glutamate, ceux qui incorporent la sous-unité GluN2B présentent des temps de décroissance beaucoup plus longs, prolongeant substantiellement l’intervalle temporel pendant lequel l’influx ionique peut pénétrer dans le cytoplasme neuronal postsynaptique.
3.2 Perméabilité ionique et cinétique du canal
Sur le plan biophysique, le canal ionique intrinsèque du récepteur NMDA se distingue radicalement des autres récepteurs ionotropes au glutamate par sa perméabilité sélective exceptionnelle aux cations bivalents, et tout particulièrement aux ions calcium (Ca²⁺). Alors que les récepteurs de type AMPA non modifiés par édition d’ARN ou les récepteurs kaïnate ne conduisent presque exclusivement que des flux d’ions monovalents (sodium Na⁺ et potassium K⁺), le pore du récepteur NMDA présente un rapport de perméabilité relatif PCa / PNa avoisinant une valeur de 10 à 1. Cette caractéristique biochimique est directement tributaire de la présence d’un résidu asparagine critique situé à un point d’étranglement précis (le site N) au sein de la boucle transmembranaire rentrante M2, formant le filtre de sélectivité du canal aqueux.
Les propriétés cinétiques du récepteur NMDA contribuent également à sa fonction physiologique unique. Contrairement aux récepteurs AMPA, dont les cinétiques d’activation et de désensibilisation sont ultrarapides — s’opérant dans une fenêtre temporelle de quelques millisecondes seulement —, le récepteur NMDA se caractérise par une cinétique d’ouverture retardée et une désensibilisation extrêmement lente, avec des constantes de temps de fermeture s’étalant sur plusieurs centaines de millisecondes après l’élimination synaptique du glutamate. Cette persistance de l’état ouvert permet une intégration temporelle prolongée des flux de charges positives et une entrée cumulée d’ions calcium à l’échelle de la micro-architecture synaptique.
La conductance élémentaire du canal NMDA pleinement ouvert est également l’une des plus élevées parmi les canaux cationiques neuronaux, oscillant autour de 50 picosiemens (pS) dans sa configuration sous-unitaire prédominante de l’hippocampe, avec des sous-états de conductance secondaire de 40 pS et 20 pS. L’ensemble de ces propriétés biophysiques fait du pore du récepteur NMDA un vecteur idéal pour convertir une excitation membranaire soutenue en une entrée sélective de messagers calciques intracellulaires.
3.3 Le double contrôle d’activation : chimique et électrique
L’aspect le plus révolutionnaire du fonctionnement du récepteur NMDA réside dans son mécanisme d’activation à double verrou, qui en fait un dispositif logique moléculaire fonctionnant rigoureusement comme une porte ET (AND gate). Pour que le pore aqueux s’ouvre et laisse passer le courant ionique, l’accomplissement d’un seul critère est strictement insuffisant : il exige la convergence synchronisée d’un signal chimique et d’un signal électrique.
Le contrôle chimique impose, ainsi que mentionné précédemment, la liaison conjointe et simultanée des molécules de neurotransmetteurs présynaptiques (glutamate) sur les sous-unités GluN2 et des molécules de co-agonistes (glycine ou D-sérine) sur les sous-unités GluN1. Toutefois, même lorsque ces quatre poches de liaison sont saturées par leurs ligands respectifs, le canal demeure fonctionnellement occlus à des potentiels physiologiques de repos en raison d’un obstacle physique direct : l’interposition d’un ion magnésium extracellulaire (Mg²⁺) qui vient se loger au cœur du filtre de sélectivité.
Le contrôle électrique réside dans la dépolarisation préalable de la membrane postsynaptique. Ce n’est que lorsque le potentiel transmembranaire passe de sa valeur de repos négative (typiquement environ -70 mV) à des valeurs significativement plus dépolarisées (dépassant -30 à -20 mV) que la force électrostatique répulsive repousse l’ion Mg²⁺ vers le milieu extracellulaire, dégageant ainsi le pore pour le passage des ions Ca²⁺ et Na⁺. Cet agencement biophysique unique confère au récepteur NMDA la capacité d’agir comme le capteur matériel absolu de la coïncidence temporelle entre l’activité présynaptique (signalée par la présence de glutamate dans la fente) et la réponse postsynaptique (signalée par la dépolarisation membranaire concomitante).
4. Le protocole expérimental séminal de Collingridge, Kehl et McLennan (1983)
4.1 Préparation et configuration de la tranche hippocampique
Pour soumettre leur hypothèse à l’épreuve expérimentale, Graham Collingridge, Stephen Kehl et Hugh McLennan ont standardisé une configuration électrophysiologique sur des tranches transversales d’hippocampe de rat, publiée dans leur article historique du Journal of Physiology en 1983 sous le titre Excitatory amino acids in synaptic transmission in the Schaffer collateral-commissural pathway of the rat hippocampus. Les cerveaux de rats Wistar étaient rapidement prélevés après décapitation et immergés dans un liquide céphalorachidien artificiel (aCSF, pour artificial Cerebrospinal Fluid) froid et préalablement saturé d’un mélange gazeux de carbogène (95 % O₂ et 5 % CO₂). Des tranches transversales d’environ 400 à 500 micromètres d’épaisseur étaient ensuite minutieusement découpées à l’aide d’un microtome à tissu ou d’un coupeur de tranches tissulaires.
Les coupes étaient ensuite transférées dans une chambre d’enregistrement d’interface liquide-gaz, conçue spécifiquement pour maintenir le tissu à une température physiologique constante de 34 à 35 °C. Dans cette chambre, la face inférieure de la tranche était continuellement baignée par un flux laminaire d’aCSF contenant une composition ionique physiologique rigoureuse (NaCl, KCl, KH₂PO₄, MgSO₄, CaCl₂, NaHCO₃ et D-glucose), tandis que la surface supérieure était humidifiée et exposée au flux continu de carbogène. Cette méthode d’interface garantissait une viabilité métabolique neuronale prolongée de dix à douze heures, condition impérative pour suivre l’évolution temporelle des potentiels synaptiques sur de longues durées.
La morphologie hautement lamellaire et stéréotypée de l’hippocampe permettait une identification visuelle limpide des différents sous-champs cytoarchitecturaux sous un stéréomicroscope à faible grossissement. Les chercheurs ont précisément ciblé la zone CA1, en positionnant leurs électrodes d’enregistrement dans le stratum radiatum, le compartiment anatomique où les dendrites apicales des cellules pyramidales reçoivent l’innervation excitatrice dense provenant des cellules de CA3.
4.2 Stimulation de la voie collatérale de Schaffer
Le protocole de stimulation électrique a été méticuleusement calibré pour sonder la connectivité monosynaptique de la voie collatérale de Schaffer-commissurale. Une électrode de stimulation bipolaire en fil de tungstène ou en platine iridié était insérée avec une précision micrométrique dans le stratum radiatum du champ CA3 ou à la frontière de CA1, de manière à stimuler sélectivement les faisceaux d’axones myélinisés issus des somas pyramidaux de CA3 qui projettent transversalement vers les dendrites des neurones de CA1.
Pour mesurer la réponse globale de la population neuronale, Collingridge et ses collaborateurs ont employé des microélectrodes en verre étirées, remplies d’une solution de NaCl (typiquement 2 à 4 M) et présentant une résistance de pointe de 2 à 10 mégaohms. Ces électrodes étaient délicatement abaissées dans le stratum radiatum de CA1, au milieu de la matrice dendritique. La stimulation électrique consistait en des impulsions rectangulaires de faible intensité et de brève durée (typiquement 50 à 100 microsecondes), délivrées à une basse fréquence de routine (0,05 à 0,1 Hz, soit une impulsion toutes les dix à vingt secondes).
Ces stimulations basales évoquaient un potentiel postsynaptique excitateur de champ (fEPSP, pour field Excitatory Postsynaptic Potential), se traduisant à l’oscilloscope par une déflexion négative franche précédée par la volée afférente présynaptique (la volée d’axones ou fiber volley). Les chercheurs ont systématiquement mesuré deux paramètres quantitatifs fondamentaux : la pente initiale de la phase descendante du fEPSP (exprimée en millivolts par milliseconde, mV/ms), qui constitue le reflet le plus pur du courant postsynaptique élémentaire avant l’entrée en jeu d’inhibitions secondaires, ainsi que l’amplitude crête à crête de la réponse. La stabilité de cette ligne de base était impérativement vérifiée pendant au moins vingt à trente minutes avant toute manipulation pharmacologique ou protocole tétanique.
4.3 Protocole de tétanisation à haute fréquence
Après l’obtention d’une ligne de base parfaitement reproductive et stable, Collingridge, Kehl et McLennan appliquaient le protocole de tétanisation destiné à tester la capacité plastique de la synapse. Ce stimulus de conditionnement consistait en un ou plusieurs trains de stimulations électriques à haute fréquence, typiquement délivrés à 100 Hz pendant une durée continue de 1 seconde (soit une salve dense de 100 impulsions consécutives).
Dans les conditions témoins de contrôle, l’application d’un tel train de tétanisation provoquait une sommation temporelle massive des potentiels postsynaptiques, induisant une dépolarisation intense et prolongée des arbres dendritiques postsynaptiques. Dès la cessation du train tétanique, les chercheurs reprenaient la délivrance des impulsions de test à basse fréquence (0,1 Hz). Les tracés électrophysiologiques mettaient immédiatement en évidence deux phases distinctes : une potentialisation post-tétanique (PTP) précoce et très transitoire, s’estompant en une à deux minutes, suivie d’une augmentation stable et pérenne de la pente du fEPSP, s’établissant couramment entre 150 % et 250 % de la valeur basale pré-stimulus.
Cette augmentation persistait sans faiblir tout au long des périodes d’enregistrement, s’étendant sur plusieurs heures dans les tranches saines. C’est sur ce protocole d’induction éminemment robuste que l’équipe de Vancouver a greffé l’intervention pharmacologique ciblée utilisant le D-APV pour interroger le rôle causal spécifique des récepteurs NMDA.
5. L’antagoniste APV (AP5) : L’outil pharmacologique décisif
5.1 Mécanisme d’action compétitif du D-APV
L’arme absolue employée par Collingridge pour sonder le rôle du récepteur NMDA résidait dans l’utilisation méthodique de l’acide D-2-amino-5-phosphonovalerique (D-APV). Le D-APV est un analogue structural phosphonaté du glutamate dans lequel le groupement carboxylique terminal distal est remplacé par un groupe phosphono (PO₃H₂). Cette substitution confère à la molécule une affinité remarquable et une complémentarité stérique optimale pour le domaine de liaison au glutamate situé sur la sous-unité GluN2 du récepteur NMDA, tout en l’empêchant de déclencher les remaniements conformationnels qui régissent l’ouverture du canal ionique.
Le mode d’action du D-APV est purement compétitif : il entre en compétition directe avec le glutamate pour occuper les mêmes résidus d’acides aminés au sein de la poche de liaison extracellulaire. De surcroît, le composé présente une stéréospécificité absolue. Seul l’énantiomère D (ou configuration R) possède une puissante affinité antagoniste micromolaire pour le récepteur NMDA, l’isomère L étant entre 50 et 100 fois moins actif. Cette propriété stéréosélective a constitué un contrôle interne inestimable pour Collingridge afin de prouver que les effets observés découlaient bien d’une reconnaissance moléculaire chirale spécifique et non d’une action pharmacologique aspécifique ou d’un effet tampon chimique.
Aux concentrations actives utilisées par l’équipe de Vancouver (généralement comprises entre 10 et 50 micromoles par litre), le D-APV n’exerçait rigoureusement aucun effet antagoniste sur les récepteurs ionotropes non-NMDA responsables de la dépolarisation rapide, ni sur les récepteurs métabotropes ou les canaux ioniques voltage-dépendants classiques (canaux Na⁺, Ca²⁺ ou K⁺ sensibles au voltage). Cette sélectivité pharmacologique absolue a permis d’isoler chimiquement la fonction du récepteur NMDA avec une rigueur méthodologique jusqu’alors inégalée.
5.2 Perfusion pharmacologique et contrôle temporel
L’administration du D-APV dans le bain d’incubation (bath application) était contrôlée avec une précision chronométrique. Le produit était dissous dans l’aCSF circulant à une concentration micromolaire précise. En exploitant la cinétique de renouvellement du liquide céphalorachidien artificiel au sein de la chambre d’interface, Collingridge et ses collaborateurs pouvaient estimer avec exactitude le moment où le ligand atteignait l’équilibre pharmacologique d’occupation des sites récepteurs dans l’ensemble de la coupe de tissu.
Une précaution méthodologique capitale dans la démonstration de Collingridge reposait sur le protocole systématique de lavage (washout). Pour s’assurer que la suppression des réponses observée n’était pas le reflet d’une nécrose progressive du tissu, d’une hypoxie locale ou d’un endommagement mécanique par les microélectrodes, l’élimination du D-APV du milieu d’incubation devait impérativement s’accompagner d’une restauration complète des propriétés physiologiques initiales du tissu nerveux. Les chercheurs ont ainsi monitoré en continu les réponses fEPSP pendant la phase d’application de l’APV, tout au long de la période d’antagonisme, puis durant les dizaines de minutes suivant le retour à un aCSF standard non supplémenté.
Cette maîtrise de la cinétique pharmacologique a permis d’établir des fenêtres temporelles d’action parfaitement circonscrites, autorisant l’équipe à appliquer le bloqueur soit avant la délivrance du train de tétanisation à haute fréquence, soit pendant la tétanisation, soit immédiatement après l’établissement pérenne de la plasticité synaptique.
5.3 Résultats expérimentaux immédiats sous perfusion d’APV
Les résultats délivrés par la première série d’enregistrements sous APV ont stupéfié la communauté des neurosciences et ont immédiatement balayé les théories en vigueur. Lorsque le D-APV était perfusé sur la tranche hippocampique à une concentration de 50 µM pendant la stimulation basale à 0,1 Hz, la transmission synaptique basale demeurait rigoureusement inchangée. La pente initiale du fEPSP, son amplitude maximale ainsi que la forme globale de la trace électrophysiologique étaient strictement superposables aux enregistrements de contrôle effectués avant l’infusion de la molécule. Cette première observation constituait la preuve définitive que le récepteur NMDA ne contribuait nullement à la transmission synaptique excitatrice de routine à basse fréquence, laquelle reposait entièrement sur des récepteurs non-NMDA (plus tard identifiés comme récepteurs AMPA).
En revanche, le constat devenait spectaculaire dès lors que Collingridge appliquait le train de tétanisation à haute fréquence (100 Hz, 1 seconde) en présence continue de D-APV. Bien que le train de stimulations induise une dépolarisation massive et que la tranche présente une potentiation post-tétanique fugace pendant les soixante secondes suivant le choc électrique, la transmission synaptique retombait immédiatement après au niveau exact de la ligne de base pré-stimulus. L’induction de la LTP était totalement et intégralement abolie. Aucune trace de renforcement synaptique ne pouvait être détectée dans les dizaines de minutes qui suivaient.
Enfin, le résultat le plus élégant résidait dans l’application du lavage pharmacologique (washout). Une fois le D-APV évacué de la chambre d’enregistrement et remplacé par une solution normale pendant une vingtaine de minutes, l’application d’un second train tétanique identique au premier provoquait l’apparition immédiate, robuste et parfaitement conservée d’une potentialisation à long terme de plein exercice. L’effet bloquant de l’APV était donc entièrement réversible, excluant tout dommage cellulaire délétère et prouvant que le récepteur NMDA est spécifiquement et formellement requis pour l’enclenchement de la plasticité synaptique.
6. Dissociation expérimentale : Induction versus maintien de la LTP
6.1 L’administration temporelle ciblée de l’antagoniste
Pour parachever la rigueur de leur démonstration et dissiper toute ambiguïté théorique, Collingridge, Kehl et McLennan ont élaboré une stratégie expérimentale basée sur une disjonction temporelle stricte dans l’administration du D-APV. L’enjeu conceptuel consistait à déterminer si le récepteur NMDA constituait un « initiateur » (un interrupteur servant uniquement à enclencher le processus) ou bien s’il représentait lui-même la structure effectrice assurant le « maintien » et l’expression de la connectivité synaptique accrue au cours du temps.
Pour trancher cette alternative, Collingridge a conçu un protocole croisé à deux volets temporels :
Dans le premier volet, comme nous l’avons exposé, le D-APV était appliqué avant et pendant le stimulus conditionnant à 100 Hz, puis rincé. Dans le second volet expérimental, le train de tétanisation était délivré dans un milieu entièrement normal dépourvu d’antagoniste, permettant ainsi l’induction et la consolidation initiales de la potentialisation à long terme pendant une durée minimale de vingt à quarante minutes. Ce n’est qu’une fois la LTP indubitablement établie et stabilisée sur un plateau de potentialisation reproductible que le D-APV était introduit par perfusion continue dans la chambre d’enregistrement.
Cette chronologie expérimentale comparative a offert une puissance de résolution inégalée pour distinguer l’acte d’induction de la plasticité de sa phase de maintenance autonome.
6.2 Insensibilité de la phase de maintien à l’inhibition du récepteur NMDA
L’administration du D-APV après l’établissement avéré de la LTP a apporté le verdict expérimental le plus retentissant de l’étude : la réponse synaptique préalablement potentialisée s’est avérée totalement insensible à l’antagoniste. Alors même que la tranche était exposée à des concentrations de D-APV capables de bloquer instantanément l’induction d’une nouvelle LTP, la pente et l’amplitude des fEPSP potentialisés ne diminuaient pas d’un iota. La transmission synaptique renforcée continuait de s’exprimer à un niveau très élevé (180-200 % de la valeur contrôle) sans fléchir le moins du monde durant toute la durée d’exposition à l’antagoniste.
Cette observation cruciale a scellé une découverte fondamentale : les récepteurs NMDA ne sont absolument pas impliqués dans l’expression ou le maintien d’une synapse dont la force a été préalablement accrue. Une synapse rendue plus puissante à la suite d’une tétanisation continue de transmettre l’information synaptique à basse fréquence exclusivement par l’intermédiaire de ses récepteurs non-NMDA conventionnels. Les récepteurs NMDA ne sont donc pas les acteurs de la transmission basale amplifiée, mais agissent strictement et exclusivement comme un catalyseur ou un détonateur moléculaire dont l’ouverture brève et temporaire est requise au seul instant de la tétanisation.
Cette découverte a établi de façon pérenne la célèbre distinction neurobiologique entre la phase d’induction de la LTP (qui requiert impérativement le récepteur NMDA) et les phases subséquentes d’expression et de maintien de la LTP (qui sont totalement indépendantes de l’activité du récepteur NMDA).
6.3 Réfutation des hypothèses alternatives
L’élégance de la conception expérimentale de Collingridge a permis d’écarter un nombre considérable d’hypothèses concurrentes et d’interprétations alternatives qui pullulaient dans les cercles neuroscientifiques de l’époque. En premier lieu, l’hypothèse selon laquelle l’absence de LTP sous APV résulterait d’une fatigue métabolique synaptique généralisée ou d’une dépression postsynaptique non spécifique induite par la molécule a été formellement réfutée par la conservation intégrale de la ligne de base synaptique et par la restauration totale de la plasticité après rinçage de l’antagoniste.
En second lieu, l’hypothèse qui postulait que l’APV agissait en amont en réduisant l’excitabilité axonale présynaptique des collatérales de Schaffer a été balayée par l’enregistrement simultané de la volée afférente présynaptique (fiber volley), dont l’amplitude et la conduction demeuraient absolument inaltérées sous APV, prouvant sans équivoque que le flux de potentiels d’action envahissant les boutons synaptiques restait parfaitement constant.
Enfin, les détracteurs qui suggéraient que le récepteur NMDA n’était qu’un récepteur redondant participant passivement à la somme globale de dépolarisation ont été contredits par le fait qu’une dépolarisation purement passive équivalente, provoquée artificiellement mais sans activation du récepteur NMDA, s’avérait strictement incapable d’engendrer un renforcement synaptique. L’expérience de Collingridge démontrait ainsi la spécificité qualitative absolue du récepteur NMDA comme déclencheur exclusif de la plasticité de Hebb dans l’hippocampe.
7. Le mécanisme du blocage magnésium (Mg²⁺) dépendant du potentiel
7.1 La découverte du blocage par Mayer, Westbrook et Nowak (1984)
Bien que les travaux de Collingridge de 1983 aient démontré de manière incontestable le rôle causal indispensable du récepteur NMDA dans l’induction de la LTP, une question biophysique fondamentale demeurait entière : par quel prodige physique ce récepteur restait-il muet lors de stimulations synaptiques de basse fréquence tout en s’activant brutalement lors de stimulations à haute fréquence, alors même que le glutamate est libéré dans les deux cas ?
La réponse à cette énigme est intervenue un an plus tard, en 1984, grâce aux travaux indépendants conduits par Mark Mayer et Gary Westbrook d’une part, et par Linda Nowak, Philippe Ascher et leurs collaborateurs d’autre part, publiés dans la revue Nature. En appliquant la technique révolutionnaire du patch-clamp en configuration cellule entière sur des neurones de mammifères en culture, ces chercheurs ont découvert le phénomène extraordinaire du blocage magnésium voltage-dépendant.
Ils ont démontré qu’aux concentrations physiologiques extracellulaires de magnésium (environ 1,0 à 1,2 mM), le canal du récepteur NMDA est physiquement obstrué par un ion Mg²⁺ lorsque le potentiel membranaire du neurone se trouve à sa valeur de repos négative (environ -70 mV). En raison de sa charge bivalente et de son rayon d’hydratation particulier, l’ion Mg²⁺ est attiré à l’intérieur du champ électrique transmembranaire négatif généré par la cellule et pénètre dans le pore aqueux du récepteur NMDA. Cependant, en raison de contraintes stériques au niveau du filtre de sélectivité (le site N de la boucle M2), le Mg²⁺ ne peut franchir le canal et s’y retrouve profondément enclavé, bloquant mécaniquement et électrostatiquement tout passage d’autres ions à travers le pore.
7.2 Synergie fonctionnelle entre récepteurs AMPA et récepteurs NMDA
Cette découverte du blocage magnésium a immédiatement mis en lumière la synergie fonctionnelle sublime unissant les récepteurs AMPA et les récepteurs NMDA au sein de la densité postsynaptique. Lors d’une transmission synaptique basale à basse fréquence, la libération d’un quantum de glutamate par la terminaison présynaptique active simultanément les deux classes de récepteurs. Cependant, en raison du blocage magnésium opérant au potentiel de repos, les récepteurs NMDA demeurent électriquement silencieux. Les récepteurs AMPA, en revanche, insensibles au magnésium à ce potentiel, s’ouvrent instantanément et laissent pénétrer un flux rapide d’ions sodium (Na⁺), générant un potentiel postsynaptique excitateur (EPSP) classique d’une dizaine de millivolts. Cette dépolarisation modeste et transitoire est toutefois insuffisante pour éjecter l’ion Mg²⁺ du canal NMDA.
En revanche, lors d’une stimulation tétanique à haute fréquence (100 Hz), la succession ultra-rapide des impulsions présynaptiques déverse de grandes quantités de glutamate dans la fente synaptique avant que la membrane postsynaptique n’ait eu le temps de se repolariser. Les récepteurs AMPA sont alors sollicités de manière répétée, provoquant une sommation temporelle massive des flux entrants de Na⁺. La membrane de l’épine dendritique subit une dépolarisation soutenue, son potentiel électrique passant de -70 mV à des valeurs très positives (souvent entre -30 mV et 0 mV).
Cette inversion transitoire de la polarité électrique membranaire dissipe l’attraction électrostatique qui retenait le Mg²⁺ au cœur du canal. L’ion Mg²⁺ chargé positivement est alors violemment repoussé par le potentiel intracellulaire positif et est expulsé hors du pore vers le milieu extracellulaire. Dès lors, le canal NMDA, toujours saturé par le glutamate présent dans la fente synaptique, se trouve enfin désobstrué, permettant une entrée massive d’ions Ca²⁺ dans le compartiment postsynaptique.
7.3 Résolution biophysique de la règle de Hebb
L’intégration de la découverte de Collingridge et de celle du blocage magnésium par Mayer et Nowak a fourni à la communauté scientifique la première explication purement biophysique d’une règle psychologique d’apprentissage formulée près de quarante ans plus tôt. Le récepteur NMDA s’est révélé être la matérialisation moléculaire exacte de la synapse hebbienne.
Tous les éléments du postulat de Hebb se trouvaient unifiés dans une seule protéine transmembranaire :
- L’activité présynaptique est codée par la libération de glutamate, qui assure l’occupation des sites de liaison GluN2 du récepteur NMDA.
- L’activité postsynaptique est codée par la dépolarisation membranaire induite par les récepteurs AMPA, qui assure l’expulsion électrostatique du Mg²⁺ du pore du canal.
- La condition de simultanéité (coïncidence temporelle stricte) est garantie par le fait que l’ouverture conductrice du canal ne survient que si la présence du glutamate coïncide parfaitement dans le temps avec la dépolarisation membranaire.
Si le neurone présynaptique s’active seul (libération de glutamate sans dépolarisation postsynaptique suffisante), le Mg²⁺ maintient le pore obturé et la synapse ne change pas. Si le neurone postsynaptique est dépolarisé par d’autres voies sans libération locale de glutamate à cette synapse précise, le récepteur NMDA n’a pas ses sites de liaison occupés et demeure fermé. Ce n’est que lors de la co-activation synchrone et coopérative des deux partenaires synaptiques que la barrière magnésienne cède, déclenchant l’influx calcique spécifique qui programme le renforcement à long terme de la connexion.
8. L’influx calcique (Ca²⁺) post-synaptique comme signal déclencheur
8.1 Le calcium comme second messager intracellulaire impératif
L’expulsion du magnésium hors du pore du récepteur NMDA a pour conséquence physiologique cardinale de transformer un signal électrique transitoire en un signal biochimique intracellulaire durable par l’intermédiaire d’un vecteur universel : l’ion calcium (Ca²⁺). En raison du gradient électrochimique transmembranaire monumental qui s’exerce sur le calcium — dont la concentration extracellulaire avoisine 1 à 2 mM tandis que sa concentration cytosolique basale de repos est maintenue à des niveaux extrêmement bas, de l’ordre de 50 à 100 nanomoles par litre (nM) —, la désobstruction du récepteur NMDA déclenche une ruée d’ions Ca²⁺ vers l’intérieur de la cellule.
Ce signal calcique ne se diffuse pas de manière anarchique dans l’ensemble du neurone : il est spatialement confiné au sein de la micro-architecture anatomique de l’épine dendritique stimulée. Le col étroit de l’épine dendritique agit comme un goulot d’étranglement diffusionnel, restreignant le pic calcique à la seule synapse activée et empêchant une contamination chimique des synapses voisines non stimulées. Cette compartimentation spatiale est indispensable pour garantir l’un des prérequis cardinaux de la mémoire hebbienne : la spécificité d’entrée, qui stipule que seules les synapses ayant fait l’expérience d’une co-activation synchrone doivent être renforcées.
Au sein de la micro-région sous-membranaire de l’épine, la concentration locale de Ca²⁺ peut brièvement atteindre des niveaux micromolaires élevés (10 à 20 µM). C’est ce pic calcique aigu, strictement tributaire de l’ouverture du canal NMDA, qui va agir comme l’intermédiaire obligatoire pour enclencher les cascades enzymatiques intimes responsables de la reconfiguration synaptique.
8.2 Expériences de chélation calcique intracellulaire
La preuve irréfutable que le flux de Ca²⁺ pénétrant via le récepteur NMDA constitue le signal déclencheur exclusif de la LTP a été apportée par d’ingénieuses expériences de chélation chimique intracellulaire menées au milieu des années 1980, notamment par John Lynch, Gary Lynch et Roger Nicoll. Ces chercheurs ont introduit des agents chélateurs du calcium à haute affinité directement à l’intérieur des cellules pyramidales de CA1 au moyen d’électrodes d’enregistrement intracellulaire.
L’utilisation de composés tels que l’EGTA (acide éthylène-glycol-bis(bêta-aminoéthyléther)-N,N,N’,N’-tétraacétique) et surtout le BAPTA (acide 1,2-bis(o-aminophénoxy)éthane-N,N,N’,N’-tétraacétique), doté d’une vitesse de capture du calcium mille fois supérieure à celle de l’EGTA, a conduit à des résultats sans équivoque. Lorsque le BAPTA était injecté dans le cytoplasme postsynaptique, l’application d’un train de tétanisation à 100 Hz échouait totalement à induire une LTP, alors même que les récepteurs NMDA étaient normalement activés, que le magnésium était expulsé et que la transmission synaptique basale demeurait parfaitement fonctionnelle.
Ces expériences de chélation ont permis de dissocier le flux ionique transmembranaire de ses effets biochimiques internes : elles ont démontré que l’entrée d’ions sodium ou la simple dépolarisation postsynaptique ne servent à rien si le calcium libre cytosolique est immédiatement capturé et neutralisé. Le calcium s’imposait donc comme le second messager intracellulaire absolu et irremplaçable exigé pour la plasticité.
8.3 Quantification et imagerie calcique ultérieure
L’avènement, à partir de la fin des années 1980 et durant les années 1990, des techniques d’imagerie optique par fluorescence et de microscopie confocale à balayage laser puis à deux photons a permis de visualiser directement ce que les déductions électrophysiologiques de Collingridge avaient prédit. En chargeant les neurones pyramidaux de CA1 avec des indicateurs fluorescents sensibles au calcium tels que le Fura-2, le Fluo-3 ou le GCaMP, des équipes comme celles de Winfried Denk, Karel Svoboda et Arthur Konnerth ont pu filmer en temps réel la dynamique spatio-temporelle du calcium dans des épines individuelles.
Ces visualisations optiques de haute résolution ont confirmé de manière éclatante qu’une stimulation basale à basse fréquence n’évoque que des transitoires calciques négligeables dans l’épine dendritique, dominés par les fluctuations des potentiels locaux. En revanche, dès l’application d’un train de tétanisation à 100 Hz, un éclair de fluorescence calcique d’une amplitude colossale illumine spécifiquement la tête de l’épine synaptique stimulée.
De manière cruciale, ces enregistrements optiques ont démontré que la perfusion préalable de D-APV éteignait quasi-totalement ce transitoire calcique épineux induit par la tétanisation, validant de façon visuelle et quantitative que le pore du récepteur NMDA est l’unique voie d’accès par laquelle le calcium inonde l’épine synaptique lors du conditionnement plastique.
9. Voies de signalisation intracellulaire en aval du récepteur NMDA
9.1 Activation de la protéine kinase dépendante du calcium/calmoduline (CaMKII)
Dès lors que le calcium a franchi le filtre de sélectivité du récepteur NMDA, sa première mission biochimique consiste à se lier à une protéine régulatrice omniprésente dans le cytoplasme : la calmoduline. La fixation de quatre ions Ca²⁺ sur la calmoduline engendre un remaniement structural permettant au complexe Ca²⁺/calmoduline d’aller activer une enzyme clé concentrée de manière spectaculaire dans la densité postsynaptique (PSD) : la protéine kinase dépendante du calcium/calmoduline de type II (CaMKII).
La CaMKII est un gigantesque complexe multimérique dodécamérique constitué de douze sous-unités organisées en un double anneau hexamérique. À l’état de repos, un domaine auto-inhibiteur replié bloque le site catalytique de chaque sous-unité. La liaison du complexe Ca²⁺/calmoduline déplace cette boucle auto-inhibitrice et démasque le site catalytique actif. Mais la propriété la plus fabuleuse de la CaMKII réside dans son pouvoir d’autophosphorylation inter-sous-unités. Lorsque deux sous-unités adjacentes d’un même anneau sont simultanément liées à des complexes Ca²⁺/calmoduline, l’une phosphoryle l’autre sur un résidu spécifique : la thréonine 286 (Thr286).
Cette phosphorylation sur la Thr286 piège la sous-unité dans un état de conformation active autonome qui persiste même après la chute des concentrations de calcium et la dissociation de la calmoduline. La CaMKII acquiert ainsi une « mémoire moléculaire » intrinsèque du pic calcique transitoire : elle demeure biochimiquement active pendant de longues minutes après la fermeture des récepteurs NMDA, agissant comme un intégrateur temporel qui pérennise le message inducteur de Collingridge.
9.2 Intervention des protéines kinases PKC, PKA et cascades MAPK
L’activation de la CaMKII ne s’opère pas de manière isolée ; elle orchestre un concert d’autres kinases synaptiques qui convergent synergiquement pour consolider la transmission synaptique. Parmi elles, la protéine kinase C (PKC) est rapidement recrutée à la membrane postsynaptique par l’action conjointe du calcium entrant et du diacylglycérol (DAG). La PKC phosphoryle des protéines du cytosquelette et des récepteurs membranaires, concourant à stabiliser l’architecture synaptique réorganisée.
Parallèlement, l’élévation calcique stimule des adénylyl-cyclases sensibles au calcium (notamment AC1 et AC8), provoquant une montée de l’adénosine monophosphate cyclique (AMPc). L’AMPc vient à son tour libérer les sous-unités catalytiques de la protéine kinase A (PKA). La PKA joue un rôle primordial de levée d’inhibition : en phosphorylant l’inhibiteur-1 (I-1), elle neutralise les phosphatases cytosoliques susceptibles de désactiver précocement la CaMKII, prolongeant ainsi considérablement l’état d’activation biochimique de la synapse.
Enfin, pour les phases tardives de la plasticité (L-LTP), les voies calciques issues du récepteur NMDA recrutent la cascade des mitogen-activated protein kinases (MAPK / ERK). La kinase ERK transloque depuis l’épine dendritique vers le soma et le noyau cellulaire du neurone pyramidal, où elle phosphoryle des facteurs de transcription majeurs tels que CREB (cAMP response element-binding protein). Cette communication à longue distance entre la synapse excitée et le génome déclenche la transcription de nouveaux gènes et la synthèse de protéines indispensables à la consolidation pérenne de la trace mnésique.
9.3 Régulation par les phosphoprotéines phosphatases
Le système synaptique ne fonctionne pas selon un schéma purement additif ; il est soumis à un contrôle homéostatique rigoureux orchestré par un réseau antagoniste de phosphoprotéines phosphatases. L’enzyme pivot de cette contre-régulation est la calcineurine, également désignée sous le nom de protéine phosphatase 2B (PP2B). La calcineurine est également une enzyme stimulée par le complexe Ca²⁺/calmoduline, mais elle possède une affinité pour le calcium nettement plus élevée que celle de la CaMKII.
Ce différentiel d’affinité permet à la synapse d’interpréter la cinétique fine de l’influx calcique à travers le récepteur NMDA :
- Un afflux calcique massif, brutal et concentré (provoqué par une stimulation à 100 Hz) sature la calmoduline et active préférentiellement la CaMKII, orientant sans ambiguïté la machinerie vers la potentialisation à long terme (LTP).
- À l’inverse, une élévation calcique modeste, étalée et de faible intensité (générée par des stimulations répétées à basse fréquence de 1 Hz) active sélectivement la calcineurine, laquelle désactive la CaMKII et stimule la protéine phosphatase 1 (PP1), conduisant à la déphosphorylation des récepteurs et à la dépression à long terme (LTD).
Cet équilibre dynamique entre kinases et phosphatases dépendantes du calcium empêche l’emballement synaptique et la saturation permanente des circuits du réseau neuronal, prévenant ainsi les décharges épileptiformes tout en préservant une plasticité bidirectionnelle hautement ajustable.
10. Conséquences fonctionnelles : Du récepteur NMDA au recrutement des récepteurs AMPA
10.1 Phosphorylation des sous-unités des récepteurs AMPA existants
L’aboutissement fonctionnel immédiat de l’activation des cascades de signalisation déclenchées par le récepteur NMDA se manifeste par la modification post-traductionnelle directe des récepteurs AMPA déjà présents dans la membrane synaptique au moment de la stimulation. La cible d’élection de la CaMKII autonome est la sous-unité GluA1 (anciennement GluR1) du récepteur AMPA.
La CaMKII vient phosphoryler de manière sélective le résidu Sérine 831 (Ser831) localisé dans le domaine carboxy-terminal intracellulaire de GluA1. Des études biophysiques fines en patch-clamp menées notamment par l’équipe de Roberto Malinow ont révélé les conséquences électrophysiologiques de cette phosphorylation : elle altère les propriétés de canal unitaire du récepteur AMPA. Le récepteur AMPA phosphorylé sur la Ser831 voit sa conductance unitaire augmenter substantiellement, passant d’un sous-état prédominant de faible conductance (environ 9 pS) à un sous-état de haute conductance atteignant jusqu’à 28 pS.
Simultanément, la protéine kinase A (PKA) peut phosphoryler un autre résidu de la même sous-unité, la Sérine 845 (Ser845), ce qui augmente significativement la probabilité d’ouverture du canal ionique. Ainsi, sans même modifier immédiatement le nombre de récepteurs insérés, la synapse devient intrinsèquement plus réactive au glutamate : chaque quantum de neurotransmetteur libéré par le bouton présynaptique produit désormais un courant dépolarisant unitaire bien plus vaste qu’avant la tétanisation.
10.2 Trafic membranaire et exocytose de nouveaux récepteurs AMPA
Au-delà de la modulation de la conductance unitaire des canaux déjà insérés, la composante prépondérante et la plus spectaculaire de l’expression de la LTP réside dans un phénomène de trafic membranaire dirigé : le recrutement massif et l’insertion physique de nouveaux récepteurs AMPA au sein de la densité postsynaptique.
Dans une synapse au repos, une réserve considérable de récepteurs AMPA (principalement des hétéromères GluA1/GluA2) est séquestrée à l’intérieur de l’épine dendritique dans des vésicules d’endosomes de recyclage. Les cascades enzymatiques déclenchées par le récepteur NMDA stimulent des moteurs moléculaires, tels que les myosines non conventionnelles (notamment la myosine Vb), qui acheminent ces vésicules vers la membrane plasmique périsynaptique. Là, sous le contrôle de complexes SNARE sensibles au calcium et de synaptotagmines spécialisées, les vésicules fusionnent par exocytose avec la membrane plasmique de l’épine.
Une fois insérés à la surface périsynaptique, ces nouveaux récepteurs AMPA ne restent pas immobiles : ils diffusent latéralement dans le plan de la double couche lipidique membranaire jusqu’à atteindre le cœur de la densité postsynaptique. Là, ils sont capturés et immobilisés par des protéines d’échafaudage macromoléculaires, notamment PSD-95 et les protéines transmembranaires régulatrices TARP (telles que la stargazine). Le nombre net de récepteurs AMPA fonctionnels alignés en regard de la zone active présynaptique peut ainsi doubler ou tripler en l’espace de quelques dizaines de minutes, augmentant proportionnellement la force du signal fEPSP mesuré par l’électrode.
10.3 Le phénomène des synapses silencieuses
L’élucidation du trafic des récepteurs AMPA gouverné par le récepteur NMDA a apporté une solution magistrale à l’un des phénomènes les plus énigmatiques de la neurobiologie du développement et de la plasticité : l’existence de synapses silencieuses. Découvertes au milieu des années 1990 par les groupes de Craig Jahr et de Roberto Malinow, ces synapses sont structurellement formées et contiennent un contingent normal de récepteurs NMDA, mais sont totalement dépourvues de récepteurs AMPA membranaires fonctionnels.
Sur le plan électrophysiologique, une synapse silencieuse est parfaitement muette lors d’une transmission basale standard : la stimulation de l’axone afférent libère du glutamate, mais aucun potentiel postsynaptique excitateur n’est détecté au potentiel de repos cellulaire car le magnésium bloque le pore du récepteur NMDA et qu’aucun récepteur AMPA n’est présent pour dépolariser la membrane. La synapse apparaît donc inactive, « silencieuse ».
Cependant, si l’on dépolarise expérimentalement la cellule postsynaptique tout en stimulant la fibre afférente, ou si un train de tétanisation vigoureux dépolarise l’arbre dendritique via les synapses voisines actives, l’éjection du magnésium libère les récepteurs NMDA de cette synapse silencieuse. L’influx calcique consécutif active la CaMKII, qui ordonne l’insertion exocytaire immédiate de récepteurs AMPA dans la zone synaptique vierge. En quelques minutes, la synapse silencieuse se métamorphose en une synapse pleinement active, capable de transmettre fidèlement les signaux électriques à basse fréquence. Ce processus de « dé-silenciation » synaptique constitue l’un des mécanismes fondamentaux par lesquels le cerveau nouveau-né ou adulte convertit des connexions dormantes en traces mnésiques fonctionnelles sous l’égide exclusive du récepteur NMDA.
10.4 Remodelage structural des épines dendritiques
La potentialisation à long terme initiée par le récepteur NMDA ne s’arrête pas à des modifications biochimiques et électrophysiologiques ; elle s’accompagne d’une spectaculaire plasticité structurale morphologique des épines dendritiques. Des observations pionnières en microscopie à deux photons menées par Florian Engert, Tobias Bonhoeffer, et confirmées par Ryohei Yasuda, ont démontré que l’activation sélective des récepteurs NMDA d’une épine unique induit une augmentation rapide et pérenne du volume physique de la tête de cette épine (phénomène désigné sous le terme de structural LTP ou sLTP).
Ce grossissement volumétrique, pouvant atteindre 100 à 300 % du volume initial en quelques minutes, est orchestré par une réorganisation drastique du cytosquelette d’actine sous-jacent. L’influx calcique via le récepteur NMDA active de petites GTPases de la famille Rho, notamment RhoA, Rac1 et Cdc42, ainsi que des protéines régulatrices de l’actine telles que la cofiline et la profiline. L’actine globulaire (G-actine) polymérise frénétiquement en filaments stables d’actine F, élargissant la tête de l’épine et étirant la zone active postsynaptique.
En réponse à cet élargissement postsynaptique, des molécules d’adhésion cellulaire trans-synaptiques (telles que les cadhérines et les neuroligines/neurexines) se réorganisent mécaniquement pour élargir en miroir la zone active présynaptique, pérennisant ainsi la fixation physique du contact synaptique renforcé. Ainsi, la brève activation d’une seconde mise en évidence par Graham Collingridge en 1983 aboutit en définitive à un remaniement architectural solide et tangible du tissu cérébral.
11. Impacts sur les théories psychologiques de l’apprentissage et de la mémoire hébbienne
11.1 Validation expérimentale du concept de synapse hebbienne
L’impact de la découverte de Graham Collingridge dépasse très largement les frontières de l’électrophysiologie cellulaire ; il a constitué un bouleversement épistémologique pour l’ensemble des sciences cognitives, de la psychologie computationnelle et de l’intelligence artificielle naissante. En fournissant la première preuve physique reliant un récepteur membranaire précis aux prédictions théoriques de Donald Hebb de 1949, Collingridge a conféré une légitimité matérielle inattaquable aux modèles connexionnistes de l’esprit.
Avant 1983, la synapse hebbienne n’était qu’une construction mathématique élégante, employée par les théoriciens des réseaux de neurones (tels que John Hopfield ou David Rumelhart) pour simuler la mémoire associative sur des calculateurs informatiques, mais dont beaucoup d’esprits critiques doutaient de l’existence biologique chez les mammifères. La mise en évidence du rôle d’interrupteur du récepteur NMDA a apporté l’assise expérimentale irréfutable attestant que le cerveau biologique implémente véritablement des algorithmes de calcul hebbien basés sur des détecteurs matériels de coïncidence temporelle.
Cette validation a permis d’ériger les concepts de spécificité d’entrée (seules les synapses co-activées se renforcent), d’associativité (une entrée faible contemporaine d’une entrée forte dépolarisante est consolidée) et de coopérativité (un nombre minimal de fibres doit décharger de concert pour expulser le magnésium) au rang de lois universelles régissant le traitement de l’information dans les réseaux corticaux et sous-corticaux.
11.2 Rôle du récepteur NMDA dans l’apprentissage spatial et relationnel
La démonstration électrophysiologique in vitro de Collingridge appelait impérativement une confirmation translationnelle in vivo : le récepteur NMDA était-il véritablement indispensable aux performances d’apprentissage d’un animal éveillé et engagé dans une tâche comportementale complexe ? La réponse a été apportée de manière magistrale en 1986 par le neurobiologiste écossais Richard Morris et ses collaborateurs, dans une publication retentissante de la revue Nature.
Morris a administré du D-APV par perfusion chronique directement dans les ventricules cérébraux de rats grâce à des mini-pompes osmotiques, puis a testé leurs facultés cognitives dans le célèbre labyrinthe aquatique de Morris (Morris water maze). Dans cette épreuve, les rongeurs doivent apprendre à naviguer dans un bassin d’eau opaque pour localiser une plate-forme de sauvetage immergée et invisible, en se repérant exclusivement grâce à la configuration spatiale des indices visuels disposés dans la pièce.
Les résultats furent sans équivoque : les rats perfusés avec l’antagoniste APV se sont montrés totalement incapables d’apprendre l’emplacement de la plate-forme immergée au cours des sessions d’entraînement successives. Leurs trajectoires de nage demeuraient aléatoires et désorientées, mimant à la perfection le phénotype amnésique d’animaux ayant subi une ablation chirurgicale complète de l’hippocampe. Dans le même temps, les fonctions sensorielles, la coordination motrice élémentaire et la motivation des animaux demeuraient parfaitement intactes (les rats sous APV apprenaient normalement à nager vers une plate-forme rendue visible au-dessus de la surface de l’eau).
Cette étude historique de Richard Morris a établi le premier pont causal direct et indéfectible reliant les propriétés électrophysiologiques du récepteur NMDA disséquées par Graham Collingridge à l’échelle moléculaire aux comportements d’apprentissage spatial et à la formation de la mémoire épisodique chez l’animal intact.
11.3 Encodage versus stockage à long terme dans la cognition
L’analogie entre l’expérience électrophysiologique de Collingridge et les mécanismes cognitifs d’apprentissage s’est révélée encore plus profonde lors des études temporelles de rétention comportementale. De la même manière que Collingridge avait démontré que l’APV bloque l’induction de la LTP sans perturber son maintien une fois établie, les expériences de neuropharmacologie comportementale ont établi que le récepteur NMDA intervient de manière exclusive lors de la phase d’encodage (acquisition) de l’information, et non lors de la phase de rappel ou de stockage consolidé.
Si l’antagoniste APV était administré à des rongeurs après que ceux-ci eurent appris avec succès l’emplacement de la plate-forme dans le labyrinthe aquatique, les animaux se dirigeaient sans aucune hésitation vers le quadrant cible lors des tests de rétention. Le souvenir spatial consolidé demeurait parfaitement préservé et accessible, démontrant que les récepteurs NMDA ne sont plus requis dès lors que les traces mnésiques ont été encodées et fixées dans le réseau hippocampo-cortical.
Cette congruence parfaite entre les propriétés biophysiques du canal ionique in vitro et les étapes chronologiques fondamentales de la psychologie cognitive (acquisition, consolidation, récupération) a solidifié le statut du récepteur NMDA comme « la molécule pivot de l’encodage mnésique » dans le système nerveux central.
12. Héritage, implications cliniques et développements contemporains en neurosciences cognitives
12.1 Génétique fonctionnelle et modèles transgéniques
L’avènement de la génétique moléculaire et des techniques de mutagenèse ciblée chez la souris au milieu des années 1990 a fourni le test ultime pour confirmer les conclusions tirées par Graham Collingridge par la voie pharmacologique. En 1996, le laboratoire de Susumu Tonegawa au Massachusetts Institute of Technology (MIT), en collaboration avec Eric Kandel, a créé la première lignée de souris mutantes présentant une délétion conditionnelle spatiotemporelle du gène codant la sous-unité essentielle GluN1 (souris CA1-NR1 knockout), restreinte exclusivement aux cellules pyramidales du champ CA1 de l’hippocampe à l’âge adulte.
Les résultats électrophysiologiques obtenus sur ces souris mutantes ont reproduit à la perfection les données générées par Collingridge avec le D-APV :
- La transmission synaptique basale à basse fréquence dans la voie collatérale de Schaffer-CA1 était rigoureusement normale.
- La potentialisation à long terme consécutive à une stimulation tétanique à 100 Hz était totalement abolie.
- L’application d’APV sur ces tranches de mutants n’induisait aucun déficit supplémentaire, attestant de la suppression sélective du commutateur plastique.
Sur le plan comportemental, ces souris mutantes privées de récepteurs NMDA spécifiquement dans CA1 manifestaient un déficit profond et sélectif de la mémoire spatiale dans le labyrinthe de Morris, ainsi qu’une désorganisation spectaculaire des cellules de lieu (les neurones hippocampiques dont la décharge code la position spatiale de l’animal dans l’environnement, découverts par John O’Keefe). Cette confirmation génétique étincelante a définitivement scellé le consensus scientifique autour des travaux originaux de Collingridge.
12.2 Pathologies du dysfonctionnement NMDA : De l’excitotoxicité à la psychiatrie
La compréhension du rôle central du récepteur NMDA dans la physiologie cérébrale a ouvert d’immenses perspectives pour l’étiologie et le traitement d’une myriade d’affections neurologiques et psychiatriques graves. Il est rapidement apparu que la transmission NMDA opère au sein d’une fenêtre homéostatique extrêmement étroite : tout dysfonctionnement, qu’il s’agisse d’un excès ou d’un défaut d’activité, entraîne des conséquences catastrophiques pour l’intégrité neuronale et les fonctions mentales.
D’un côté du spectre, une hyperactivation pathologique des récepteurs NMDA déclenche une entrée massive et incontrôlée de calcium, activant des protéases destructrices (calpaïnes), des phospholipases et la synthèse d’espèces réactives de l’oxygène, aboutissant à la mort neuronale par excitotoxicité. Ce processus constitue le mécanisme lésionnel premier lors des accidents vasculaires cérébraux (AVC), des traumatismes crâniens et des phases d’invasion neurodégénérative de la maladie d’Alzheimer. C’est dans ce cadre thérapeutique qu’a été développée la mémantine, un bloqueur non compétitif du canal NMDA à cinétique de détachement rapide (low-affinity uncompetitive antagonist). La mémantine bloque préférentiellement les courants calciques toniques pathologiques de basse amplitude tout en se détachant rapidement lors des salves phasiques de transmission synaptique nécessaires à la mémoire, améliorant ainsi la cognition des patients atteints de démence modérée à sévère.
À l’autre extrémité du spectre, la théorie de l’hypofonctionnement des récepteurs NMDA a révolutionné la compréhension de la schizophrénie. L’observation clinique montrant que des antagonistes non compétitifs du récepteur NMDA tels que la phéncyclidine (PCP) ou la kétamine provoquent chez des sujets sains l’ensemble des symptômes psychotiques, cognitifs et négatifs de la schizophrénie a conduit à postuler qu’un déficit constitutionnel d’activation du récepteur NMDA sur les interneurones inhibiteurs GABAergiques parvalbumine-positifs sous-tend la désorganisation des rythmes oscillatoires gamma et les déficits de mémoire de travail chez les patients schizophrènes.
Enfin, la découverte par Josep Dalmau en 2007 des encéphalites auto-immunes à anticorps anti-récepteurs NMDA a constitué une étape clinique majeure. Dans cette affection, des auto-anticorps dirigés spécifiquement contre le domaine extracellulaire de la sous-unité GluN1 induisent l’internalisation et la dégradation rapide des récepteurs NMDA à la surface des neurones. Les patientes et patients développent brutalement des troubles psychiatriques florides, une amnésie antérograde totale, des crises d’épilepsie et un coma végétatif, un tableau clinique spectaculaire dont la réversibilité sous traitement immunothérapeutique valide de manière poignante le rôle irremplaçable de ce récepteur dans la conscience et la mémoire humaine.
12.3 Perspectives contemporaines sur la métaplasticité et les nootropiques
Les recherches contemporaines inspirées par l’héritage de Collingridge explorent aujourd’hui des niveaux de régulation encore plus subtils, regroupés sous le concept de métaplasticité — ou « la plasticité de la plasticité synaptique » —, théorisé par Wickliffe Abraham et Mark Bear. La métaplasticité décrit la capacité de l’activité synaptique passée à moduler durablement l’aptitude d’une synapse à développer ultérieurement une potentialisation ou une dépression. Au cœur de ce mécanisme figure le changement de composition sous-unitaire du récepteur NMDA lui-même : l’incorporation dynamique de sous-unités GluN2A versus GluN2B modifie la cinétique de désensibilisation et le seuil d’induction de la future plasticité, régulant ainsi de façon dynamique la réceptivité synaptique à l’apprentissage.
Sur le plan translationnel, le rêve de concevoir des agents pharmacologiques « nootropiques » ou optimiseurs cognitifs capables d’amplifier la plasticité synaptique pour contrecarrer le déclin cognitif lié au vieillissement normal ou pathologique demeure particulièrement vivace. Les chimistes ciblent désormais des modulateurs allostériques positifs (PAM) sélectifs des récepteurs NMDA ou de leurs co-agonistes (tels que la D-sérine ou la glycine), capables de faciliter subtilement le déblocage du pore ou de prolonger l’état ouvert sans déclencher les cascades excitotoxiques délétères associées à une stimulation agoniste directe.
En reconnaissance de l’impact historique de ses travaux fondateurs de 1983, Graham Collingridge s’est vu décerner en 2016 The Brain Prize (conjointement avec Timothy Bliss et Richard Morris), la distinction la plus prestigieuse au monde dans le domaine des neurosciences. La citation officielle du jury a consacré l’expérience de 1983 comme le chaînon manquant ayant permis d’unifier la théorie hebbienne de l’esprit à la réalité biophysique des synapses cérébrales, élevant le récepteur NMDA au rang d’une des molécules les plus étudiées et les plus fondamentales de la biologie moderne.
Références
- Abraham, W. C., & Bear, M. F. (1996). Metaplasticity: the plasticity of synaptic plasticity. Trends in Neurosciences, 19(4), 126–130. https://doi.org/10.1016/S0166-2236(96)80018-X
- Bliss, T. V., & Lømo, T. (1973). Long-lasting potentiation of synaptic transmission in the dentate area of the anaesthetized rabbit following stimulation of the perforant path. The Journal of Physiology, 232(2), 331–356. https://doi.org/10.1113/jphysiol.1973.sp010273
- Collingridge, G. L., Kehl, S. J., & McLennan, H. (1983). Excitatory amino acids in synaptic transmission in the Schaffer collateral-commissural pathway of the rat hippocampus. The Journal of Physiology, 334(1), 33–46. https://doi.org/10.1113/jphysiol.1983.sp014478
- Collingridge, G. L., & Bliss, T. V. (1995). Memories of NMDA receptors and LTP. Trends in Neurosciences, 18(2), 54–56. https://doi.org/10.1016/0166-2236(95)93868-X
- Dalmau, J., Gleichman, A. J., Hughes, E. G., Rossi, J. E., Peng, X., Lai, M., Dessain, S. K., Rosenfeld, M. R., Balice-Gordon, R., & Lynch, D. R. (2008). Anti-NMDA-receptor encephalitis: case series and analysis of the effects of antibodies. The Lancet Neurology, 7(12), 1091–1098. https://doi.org/10.1016/S1474-4422(08)70224-2
- Engert, F., & Bonhoeffer, T. (1999). Dendritic spine changes associated with hippocampal long-term synaptic plasticity. Nature, 399(6731), 66–70. https://doi.org/10.1038/19978
- Hebb, D. O. (1949). The Organization of Behavior: A Neuropsychological Theory. John Wiley & Sons.
- Malinow, R., & Malenka, R. C. (2002). AMPA receptor trafficking and synaptic plasticity. Annual Review of Neuroscience, 25(1), 1–32. https://doi.org/10.1146/annurev.neuro.25.112701.142758
- Mayer, M. L., Westbrook, G. L., & Guthrie, P. B. (1984). Voltage-dependent block by Mg²⁺ of NMDA responses in spinal cord neurones. Nature, 309(5965), 261–263. https://doi.org/10.1038/309261a0
- Morris, R. G. M., Anderson, E., Lynch, G. S., & Baudry, M. (1986). Selective impairment of learning and blockade of long-term potentiation by an N-methyl-D-aspartate receptor antagonist, AP5. Nature, 319(6056), 774–776. https://doi.org/10.1038/319774a0
- Nowak, L., Bregestovski, P., Ascher, P., Herbet, A., & Prochiantz, A. (1984). Magnesium gates glutamate-activated channels in mouse central neurones. Nature, 307(5950), 462–465. https://doi.org/10.1038/307462a0
- Scoville, W. B., & Milner, B. (1957). Loss of recent memory after bilateral hippocampal lesions. Journal of Neurology, Neurosurgery, and Psychiatry, 20(1), 11–21. https://doi.org/10.1136/jnnp.20.1.11
- Tonegawa, S., Tsien, J. Z., Huerta, P. T., Tada, T., & Hayashi, Y. (1996). The CA1-specific NMDAR1 knockout mice: neural mechanisms of spatial memory. Cold Spring Harbor Symposia on Quantitative Biology, 61, 225–238. https://doi.org/10.1101/sqb.1996.061.01.025
- Watkins, J. C., & Evans, R. H. (1981). Excitatory amino acid transmitters. Annual Review of Pharmacology and Toxicology, 21(1), 165–204. https://doi.org/10.1146/annurev.pa.21.040181.001121