Les expériences de la théorie de l’autodétermination – Edward Deci et Richard Ryan

Au cœur de l’histoire des sciences humaines se trouve une interrogation fondamentale qui a traversé les époques : qu’est-ce qui meut véritablement l’être humain ? Pendant une large portion du vingtième siècle, la psychologie scientifique a tenté de réduire la dynamique de l’action à une mécanique binaire, oscillant entre la réduction des tensions physiologiques internes et la réaction automatique aux contingences de renforcement externes. Ce modèle réducteur, bien qu’efficace pour modéliser des comportements animaux élémentaires au sein de dispositifs expérimentaux standardisés, s’est heurté à des impasses théoriques majeures dès lors qu’il s’agissait de rendre compte de la curiosité désintéressée, du jeu spontané, de la créativité artistique et de la poursuite obstinée d’idéaux non directement récompensés par l’environnement immédiat.

C’est précisément à la croisée de cette crise paradigmatique et de l’émergence des sciences cognitives que s’est développée la théorie de l’autodétermination (TAD), initiée par les psychologues américains Edward L. Deci et Richard M. Ryan au sein de l’Université de Rochester. Loin de se limiter à une spéculation philosophique ou humaniste abstraite, cette approche s’est construite sur un socle méthodologique d’une rigueur empirique intransigeante. À travers des décennies de protocoles de laboratoire minutieusement calibrés, mobilisant des dispositifs novateurs tels que le paradigme du temps de libre choix ou l’analyse des styles d’interaction interpersonnelle, Deci et Ryan ont réussi à rendre mesurables des dimensions jusqu’alors considérées comme insaisissables : la motivation intrinsèque, le sentiment d’autodétermination et les processus d’internalisation des régulations externes.

Le présent article propose une immersion exhaustive au sein de l’édifice expérimental de la théorie de l’autodétermination. De l’expérience princeps de 1971 utilisant le célèbre puzzle Soma jusqu’aux investigations contemporaines de neuro-imagerie fonctionnelle validant les soubassements neurobiologiques du modèle, nous explorerons les protocoles, les données empiriques et les débats méthodologiques qui ont transformé notre compréhension de la psychologie humaine. En disséquant les six mini-théories qui composent aujourd’hui ce méta-modèle, nous mettrons en lumière la manière dont l’expérimentation en laboratoire a permis d’articuler une vision novatrice de la motivation, où l’épanouissement psychologique dépend de la satisfaction continue de trois besoins fondamentaux : l’autonomie, la compétence et l’appartenance sociale.

1. Introduction et fondements historiques des expériences de Deci et Ryan

1.1 Le paradigme béhavioriste dominant des années 1960 et ses limites

Durant les décennies 1950 et 1960, la psychologie expérimentale anglo-saxonne était quasi exclusivement dominée par l’orthodoxie béhavioriste, portée par les figures tutélaires de B.F. Skinner et de Clark Hull. Selon la théorie de la réduction des pulsions (drive reduction theory) de Hull, tout comportement découle d’un déficit physiologique homéostatique (faim, soif, douleur, pulsion sexuelle) que l’organisme cherche à apaiser. Parallèlement, le conditionnement opérant skinnerien postulait que la fréquence d’apparition d’une réponse motrice est strictement dictée par l’historique des renforcements contingents dispensés par l’environnement. Dans cette perspective épistémologique, l’idée même qu’un individu puisse initier une conduite sans qu’intervienne une récompense tangible ou le soulagement d’une tension pulsionnelle primaire apparaissait scientifiquement incongrue, voire téléologique.

Toutefois, plusieurs anomalies expérimentales sont venues ébranler cette hégémonie théorique. Dès les années 1950, des primatologues et des éthologues ont documenté des conduites persistantes de manipulation d’objets, d’exploration visuelle et de résolution de casse-têtes mécaniques chez des singes rhésus en l’absence totale de renforçateurs alimentaires ou biologiques. Harry Harlow constatait avec stupeur que l’introduction d’une récompense alimentaire perturbait paradoxalement la capacité des primates à résoudre ces énigmes mécaniques, sans toutefois parvenir à intégrer cette observation dans un modèle théorique structuré. Robert White, dans son article fondamental de 1959, proposa le concept de « motivation d’effectance » (effectance motivation) pour désigner ce penchant intrinsèque des organismes à chercher la maîtrise de leur milieu pour le simple plaisir de se sentir compétents.

Parallèlement, la révolution cognitive naissante et les prémisses de la psychologie humaniste de Carl Rogers et d’Abraham Maslow ont préparé le terrain en réhabilitant la subjectivité, la finalité interne et la tendance actualisante des individus. C’est dans ce climat de bascule épistémologique qu’Edward Deci, alors jeune doctorant en psychologie industrielle à l’Université Carnegie Mellon, formula son intuition fondamentale : il existerait chez l’être humain une énergie motivationnelle autonome, orientée vers l’activité pour le plaisir inhérent qu’elle procure, susceptible de décliner si les agents sociaux tentaient de la réguler par des moyens de contrôle coercitifs ou matériels.

1.2 La collaboration entre Edward L. Deci et Richard M. Ryan

La rencontre entre Edward L. Deci et Richard M. Ryan au département de psychologie de l’Université de Rochester à la fin des années 1970 marqua un tournant décisif dans l’histoire de la psychologie contemporaine. Deci apportait une expertise méthodologique pointue issue de la psychologie sociale expérimentale, caractérisée par une exigence méticuleuse dans l’opérationnalisation des variables et la création de scénarios de laboratoire réalistes. Ryan, formé à la psychologie clinique, à la philosophie continentale et aux théories du développement de la personnalité, apportait quant à lui une profondeur phénoménologique et une compréhension clinique des conflits intrapsychiques et des dynamiques du développement humain.

Cette convergence intellectuelle unique a permis de combler un fossé persistant dans les sciences psychologiques : celui qui séparait les modèles humanistes, souvent riches conceptuellement mais dépourvus de protocoles empiriques rigoureux, des paradigmes expérimentaux béhavioristes ou cognitifs, méthodologiquement sophistiqués mais aveugles aux dimensions existentielles et holistiques de la personne. Deci et Ryan ont immédiatement partagé la conviction que la seule manière de contester la suprématie des modèles mécanistes était d’emprunter leurs propres armes méthodologiques en recourant à des plans expérimentaux randomisés à double insu, des mesures comportementales unobtrusives et des analyses statistiques approfondies.

Au fil d’une collaboration qui allait s’étendre sur plus de quatre décennies, les deux chercheurs ont transformé des intuitions de laboratoire en un méta-modèle unifié de la motivation et de la personnalité. Le laboratoire de Rochester est rapidement devenu l’épicentre d’un mouvement de recherche international, attirant des étudiants et des collaborateurs de tous les continents. Leur travail commun s’est caractérisé par un va-et-vient permanent entre les découvertes empiriques issues de tâches artificielles en laboratoire et les vérifications de terrain en milieux éducatif, clinique, sportif et organisationnel, garantissant à la théorie de l’autodétermination une validité tant interne qu’écologique remarquable.

1.3 Définition conceptuelle de la théorie de l’autodétermination

La théorie de l’autodétermination se distingue des approches motivationnelles quantitatives traditionnelles (qui se contentent de mesurer l’intensité de la motivation) en introduisant une différenciation qualitative cardinale entre motivation autonome et motivation contrôlée. La motivation autonome englobe la motivation intrinsèque (agir pour le plaisir et l’intérêt direct de l’action) ainsi que les formes d’extrinsèque bien intégrées où l’individu adhère pleinement à la valeur de son comportement. À l’opposé, la motivation contrôlée renvoie à des conduites dictées par la contrainte externe (récompenses matérielles, punitions, obéissance à des ordres) ou la pression intrapsychique (recherche de statut, évitement de la culpabilité ou de la honte).

Cette théorisation repose sur une hypothèse organismique fondamentale : l’être humain n’est pas un système passif attendant d’être stimulé ou façonné par son environnement, mais un organisme vivant proactif, doté d’une tendance naturelle innée à l’intégration psychologique, à l’apprentissage et à la synthèse cohérente de ses expériences. Toutefois, cette trajectoire de croissance optimale ne s’effectue pas en vase clos ; elle nécessite un apport constant de nutriments psychologiques appropriés fournis par l’environnement social. Lorsque ces nutriments sont disponibles, l’organisme s’épanouit ; lorsqu’ils font défaut, des processus de défense, de dysfonctionnement et de régression comportementale s’enclenchent.

Ces nutriments essentiels ont été formalisés par Deci et Ryan sous la forme de trois besoins psychologiques fondamentaux :

• Le besoin d’autonomie : le sentiment d’être à l’origine de ses propres actions, d’agir en concordance avec ses valeurs et de faire l’expérience d’une liberté de choix subjective (se différenciant nettement de l’indépendance ou de l’individualisme).
• Le besoin de compétence : le sentiment d’exercer un impact efficace sur son environnement, de relever des défis adaptés et de progresser dans la maîtrise d’habiletés valorisées.
• Le besoin d’appartenance sociale (relatedness) : le sentiment d’être connecté de manière signifiante à autrui, d’appartenir à une communauté, de prendre soin d’autres personnes et d’être reconnu de façon inconditionnelle.

L’ensemble de l’édifice de la TAD vise à élucider expérimentalement comment les conditions sociales et interpersonnelles facilitent ou entravent la satisfaction de cette triade de besoins.

2. L’expérience princeps de Deci (1971) sur le casse-tête Soma

2.1 Protocole expérimental et méthodologie du puzzle Soma

En 1971, Edward L. Deci publia dans le Journal of Personality and Social Psychology une étude empirique qui allait profondément ébranler les postulats du conditionnement opérant. Pour explorer empiriquement l’impact des rétributions matérielles sur la dynamique motivationnelle interne, Deci cherchait une tâche expérimentale intrinsèquement attrayante pour des étudiants universitaires, sans que cette dernière ne présente une valeur d’utilité académique ou professionnelle directe. Son choix se porta sur le casse-tête Soma, un jeu géométrique tridimensionnel conçu par Piet Hein et commercialisé par Parker Brothers, composé de sept pièces polycubiques distinctes permettant de reproduire une infinité de configurations spatiales complexes.

Le protocole expérimental reposait sur un plan comparatif rigoureux comprenant un groupe expérimental et un groupe témoin, soumis chacun à trois sessions expérimentales distinctes de soixante minutes, étalées sur des journées consécutives. Dans chacune de ces séances, le participant était assis face à une table sur laquelle se trouvaient les pièces de bois du puzzle Soma ainsi que des schémas dessinés représentant des configurations cibles à reconstruire. Lors de la première séance (Phase 1), les participants des deux groupes devaient résoudre quatre configurations géométriques successives dans un délai imparti, sans qu’aucune rémunération ne soit mentionnée, permettant ainsi d’établir un niveau de base (baseline) d’engagement et d’intérêt pour la tâche.

La divergence expérimentale intervenait lors de la deuxième séance (Phase 2). Les sujets du groupe témoin poursuivaient la résolution de nouveaux défis géométriques selon les mêmes modalités qu’auparavant. En revanche, pour le groupe expérimental, l’expérimentateur introduisait une récompense monétaire substantielle pour l’époque : chaque puzzle correctement assemblé dans le temps alloué permettait de remporter la somme d’un dollar (l’équivalent d’environ sept dollars contemporains). Enfin, lors de la troisième séance (Phase 3), la contingence financière était délibérément révoquée pour le groupe expérimental sous prétexte que le budget alloué par le département de recherche était épuisé, tandis que le groupe témoin poursuivait l’activité sans récompense, comme lors des séances antérieures.

2.2 Le paradigme du temps de libre choix

L’innovation méthodologique majeure de l’expérience de 1971 résidait dans l’instauration d’un dispositif de mesure non intrusif devenu légendaire : le paradigme du temps de libre choix (free-choice paradigm). Deci comprit que s’il se contentait d’interroger les participants par le biais de questionnaires d’auto-évaluation, les réponses risquaient d’être biaisées par des effets de désirabilité sociale ou par la volonté de plaire au chercheur. Il fallait concevoir une mesure comportementale directe et objective de la motivation intrinsèque, saisie au moment précis où toute contrainte environnementale semblait suspendue.

Pour matérialiser cette mesure, l’expérimentateur prétextait, au milieu de chaque séance (après la résolution des puzzles prévus), devoir s’absenter pendant une période standardisée d’exactement huit minutes afin d’enregistrer les données dans l’ordinateur central du département situé à un autre étage. Avant de quitter la pièce, l’expérimentateur indiquait au participant qu’il était totalement libre d’occuper ce temps d’attente à sa guise : il pouvait continuer à manipuler les pièces du Soma, feuilleter des revues récentes disposées ostensiblement sur une table voisine (telles que Time, The New Yorker ou Playboy), ou simplement s’assoupir et rêvasser.

Dès la porte refermée, l’expérimentateur rejoignait une pièce adjacente équipée d’un miroir sans tain. À l’abri du regard du sujet, il chronométrait avec une précision à la seconde le temps que le participant consacrait volontairement à la manipulation du casse-tête Soma au cours de cet intervalle de huit minutes (soit 480 secondes possibles). La durée de persistance spontanée sur la tâche en l’absence de toute obligation, de toute présence humaine et de toute perspective de gain constituait l’indicateur opérationnel pur de la motivation intrinsèque.

2.3 Résultats empiriques et mise en évidence de l’effet d’éviction

Les données quantitatives recueillies par Deci mirent en lumière une trajectoire comportementale inattendue pour les tenants de la doctrine béhavioriste classique. Durant la Phase 1, les durées passées sur le puzzle pendant la période de libre choix étaient comparables entre les deux groupes (environ 230 à 250 secondes), confirmant un attrait ludique spontané équivalent pour l’activité.

En Phase 2, sous l’effet du renforcement financier d’un dollar par problème résolu, le groupe expérimental augmenta son temps de manipulation spontanée durant le temps libre, un phénomène initialement interprétable par les béhavioristes comme l’effet classique du renforcement positif renforçant la fréquence de l’émission du comportement. Cependant, la véritable épreuve théorique se manifesta lors de la Phase 3, après l’interruption des récompenses financières. Contrairement aux prédictions béhavioristes qui anticipaient le maintien du comportement acquis ou une extinction progressive et lente vers le niveau de base, Deci observa un effondrement spectaculaire de la persistance libre chez les sujets préalablement rémunérés : le temps passé sur le Soma chuta de manière statistiquement significative (tombant à une moyenne proche de 120 secondes), bien en deçà de leur niveau initial de la Phase 1.

Pendant ce temps, les participants du groupe témoin, n’ayant jamais reçu un centime, maintinrent ou augmentèrent légèrement leur engagement spontané lors de la Phase 3 (dépassant les 270 secondes). Deci venait d’apporter la première démonstration expérimentale de l’effet d’éviction (undermining effect ou overjustification effect) : l’introduction d’une récompense extrinsèque contingente pour une activité déjà intéressante avait irrémédiablement corrompu l’élan motivationnel interne, transformant une activité ludique (« je joue parce que c’est captivant ») en un travail instrumental (« je ne manipule ces blocs que si je suis payé pour le faire »).

3. L’effet de sape de la récompense : Approfondissements expérimentaux

3.1 Typologie des récompenses : Tangibles versus verbales

Face au scepticisme suscité par ses résultats inauguraux, Edward Deci entreprit dès 1972 une nouvelle série d’expérimentations destinées à raffiner la compréhension des déterminants de l’effet de sape en introduisant une distinction taxonomique fondamentale entre les récompenses matérielles tangibles (argent, cadeaux, trophées) et les récompenses verbales (félicitations, compliments, retours positifs oraux). L’objectif était de déterminer si l’altération motivationnelle constituait une propriété inhérente à tout feedback gratifiant ou si elle résultait spécifiquement de la nature physique et marchande du renforçateur.

Le protocole reprenait le dispositif à trois phases sur le casse-tête Soma, mais substituait au paiement monétaire une rétroaction verbale standardisée administrée par l’expérimentateur à la fin de chaque tâche réussie en Phase 2 (par exemple : « C’est remarquable, votre score est très supérieur à la moyenne de nos participants universitaires »). Les résultats du paradigme de libre choix en Phase 3 révélèrent une divergence saisissante : alors que l’argent provoquait invariablement une baisse de la persistance autonome, les félicitations verbales entraînaient quant à elles une augmentation significative du temps passé spontanément sur le puzzle par rapport au groupe témoin non congratulé.

Cette observation conduisit Deci à postuler que la saillance physique et la valeur d’échange des récompenses matérielles s’imposent à la conscience de l’individu comme un mécanisme de régulation externe flagrant, étouffant le sentiment d’autonomie. À l’inverse, l’approbation verbale, pourvu qu’elle ne soit pas formulée de manière directive, fonctionne prioritairement comme un vecteur d’information confirmant l’efficacité personnelle, satisfaisant ainsi le besoin de compétence sans entraver la perception d’être le pilote de sa propre conduite.

3.2 Récompenses contingentes à la tâche versus à la performance

L’approfondissement de la structure des récompenses nécessitait d’analyser les conditions précises sous lesquelles celles-ci étaient accordées. Dans un article fondamental de Ryan, Mims et Koestner (1983), les chercheurs introduisirent une distinction opérationnelle rigoureuse entre plusieurs niveaux de contingence :

• Les récompenses non contingentes à la tâche (accordées pour la simple venue au laboratoire, sans lien avec l’activité) ;
• Les récompenses contingentes à l’engagement (octroyées pour le simple fait d’avoir passé du temps sur la tâche) ;
• Les récompenses contingentes à l’achèvement (accordées dès lors que la tâche est menée à son terme) ;
• Les récompenses contingentes à la performance (subordonnées à l’atteinte d’un standard de réussite normatif ou d’un niveau d’excellence prédéterminé, tel que dépasser le score médian d’autres participants).

Le protocole de 1983 utilisa une tâche de recherche d’indices graphiques cachés (puzzles perceptifs) au sein d’un plan factoriel mesurant le libre choix et l’inventaire subjectif de motivation. Les données démontrèrent que les récompenses contingentes à la performance exerçaient les effets les plus ambivalents et potentiellement les plus délétères. Lorsque la récompense dépendait strictement de l’atteinte d’une performance normative supérieure, deux forces psychologiques entraient en collision : d’un côté, le gain apportait une information indiscutable sur la compétence de l’individu ; de l’autre, la contingence introduisait une pression évaluative immense pour performer, augmentant le contrôle perçu.

Ryan et ses collègues démontrèrent que si le contexte interpersonnel accompagnant la distribution de la récompense à la performance était imprégné d’injonctions contrôlantes (« Vous gagnez cet argent parce que vous avez performé comme vous deviez le faire »), l’effet de compétence était annihilé et la motivation intrinsèque s’effondrait dramatiquement. La contingence à la performance ne protège donc nullement de l’effet d’éviction ; elle tend au contraire à exacerber la précarité motivationnelle en transformant l’activité en un instrument de validation narcissique sous haute surveillance.

3.3 Attentes et contingence : Récompenses attendues versus inattendues

Presque simultanément aux premiers travaux de Deci, les psychologues Mark Lepper, David Greene et Richard Nisbett (1973) conçurent à l’Université Stanford une étude pionnière devenue un classique absolu de la psychologie sociale du développement, permettant de trancher une question théorique cruciale : l’effet de sape dépend-il de la simple réception de la récompense ou de l’anticipation cognitive de celle-ci ? L’expérience fut menée en milieu écologique au sein d’une école maternelle auprès d’enfants âgés de 3 à 5 ans présentant un attrait spontané élevé pour le dessin au moyen de feutres magiques multicolores (activité mesurée lors d’une période préalable d’observation libre en classe).

Les enfants furent répartis aléatoirement en trois conditions expérimentales :

1. La condition « Récompense attendue » : on montrait au préalable à l’enfant un magnifique diplôme orné d’un ruban bleu et d’un sceau (« Prix du bon joueur »), en lui annonçant qu’il l’obtiendrait s’il acceptait de réaliser des dessins avec les feutres.
2. La condition « Récompense inattendue » : l’enfant était simplement invité à dessiner sans aucune mention de gratification préalable, mais recevait exactement le même diplôme prestigieux à l’issue de sa session de dessin, par surprise.
3. La condition « Sans récompense » (témoin) : l’enfant dessinait sans promesse de prix et n’en recevait aucun à la fin.

Deux semaines plus tard, les feutres furent réintroduits dans les salles de classe lors des temps de jeu libre habituels, sous le regard discret d’observateurs mesurant le temps que chaque enfant consacrait spontanément au dessin. Les résultats furent sans équivoque : les enfants ayant produit leurs dessins dans l’attente du diplôme passèrent deux fois moins de temps à dessiner que leurs camarades des conditions « Récompense inattendue » et « Sans récompense ». Sur le plan qualitatif, des juges indépendants à l’insu des conditions notèrent également que les dessins des enfants de la condition « Récompense attendue » étaient moins élaborés, plus stéréotypés et réalisés à la hâte dans le seul but de réclamer le trophée.

Cette démonstration magistrale prouva que ce n’est pas le fait de recevoir un objet matériel en soi qui détruit l’intérêt spontané, mais la restructuration cognitive causée par le contrat préalable : dès lors que l’individu subordonne son engagement à la perspective explicite du gain (« Si je fais X, j’obtiendrai Y »), la raison d’être de l’activité migre de l’expérience vécue vers le résultat externe promis, inaugurant le basculement irréversible vers une régulation instrumentale.

4. La théorie de l’évaluation cognitive (CET) et la validation expérimentale

4.1 Les deux aspects fonctionnels de tout événement externe

Afin de formaliser les lois psychologiques régissant l’impact des rétributions, des consignes et des rétroactions sur la motivation intrinsèque, Edward Deci et Richard Ryan ont développé la théorie de l’évaluation cognitive (Cognitive Evaluation Theory – CET), qui constitue la première mini-théorie structurante de la TAD. Le postulat central de la CET réside dans l’affirmation que tout événement externe présent dans l’environnement social comporte simultanément deux aspects fonctionnels distincts, dont la saillance relative détermine son impact sur la vie psychologique de l’individu : l’aspect de contrôle et l’aspect informationnel.

L’aspect de contrôle fait référence au degré auquel l’événement est interprété par la personne comme une tentative d’exercer une pression sur sa conduite, de lui dicter ce qu’elle doit faire, comment elle doit penser ou quel résultat elle doit impérativement atteindre. Lorsque l’aspect de contrôle domine le champ perceptif, il provoque une réorientation radicale du locus perçu de causalité de l’interne vers l’externe, suscitant une érosion de la motivation intrinsèque et générant des affects de tension et d’aliénation.

À l’inverse, l’aspect informationnel renvoie à la capacité de l’événement externe à communiquer à l’individu des données objectives, descriptives et constructives relatives à son efficacité personnelle, sans imposer une façon d’agir particulière. Lorsqu’un événement (tel qu’un retour d’expérience constructif ou une gratification non conditionnelle) est perçu sous son versant purement informationnel, il renforce le sentiment d’auto-efficacité et comble le besoin de compétence, ce qui permet à la motivation intrinsèque de se consolider ou de croître. La CET stipule enfin l’existence d’un troisième aspect, l’aspect dé-motivant ou amotivant, présent lorsque l’environnement communique une incompétence rédhibitoire et insurmontable, plongeant l’individu dans un état de résignation acquise.

4.2 Manipulations expérimentales du locus perçu de causalité (PLOC)

Le concept de locus perçu de causalité (Perceived Locus of Causality – PLOC), initialement forgé par Fritz Heider et approfondi par Richard deCharms dans les années 1960 à travers l’opposition métaphorique entre « l’Origine » et « le Pion », a trouvé dans les protocoles expérimentaux de Deci et Ryan une assise quantitative inédite. Se vivre comme une Origine signifie percevoir que le déclencheur premier de son comportement réside au sein de son propre soi authentique (PLOC interne) ; se vivre comme un Pion signifie au contraire avoir le sentiment que son action est téléguidée par des pressions, des contraintes ou des gratifications extérieures arbitraires (PLOC externe).

Dans une série de protocoles de laboratoire sophistiqués, Deci et Ryan ont manipulé expérimentalement ce basculement de causalité perçue. En soumettant des sujets à des tâches cognitives complexes (résolution de labyrinthes, décryptage de codes logiques) sous des consignes soit directes et impératives (« Vous devez impérativement obtenir ce score »), soit autonomisantes (« Nous vous suggérons d’aborder ces énigmes selon vos préférences »), les chercheurs ont mesuré conjointement les indices comportementaux de libre choix et des paramètres physiologiques (variabilité de la fréquence cardiaque, réponses électrodermales) ainsi que des mesures d’auto-évaluation psychologique standardisées.

Ces manipulations ont établi des corrélations empiriques robustes : l’induction expérimentale d’un PLOC interne s’accompagne systématiquement d’une plus grande flexibilité cognitive, d’un temps de persévérance supérieur face à des items insolubles, d’une diminution des indices neurovégétatifs de stress négatif et d’une créativité accrue dans les réponses divergentes. En revanche, le basculement vers un PLOC externe induit une rigidité du traitement de l’information, une focalisation étroite sur les indices périphériques faciles et une cessation abrupte de l’effort dès que le dispositif de contrôle s’interrompt.

4.3 La méta-analyse de Deci, Koestner et Ryan (1999)

Dans les années 1990, la psychologie comportementale orthodoxe lança une contre-offensive majeure. Des chercheurs néo-béhavioristes renommés, notamment Robert Eisenberger et Judy Cameron (1996), publièrent une série de méta-analyses affirmant que l’effet d’éviction de la motivation intrinsèque par les récompenses n’était qu’un mythe expérimental ou, au mieux, un artefact de laboratoire sans portée pratique. Ils soutenaient que l’impact global des récompenses était largement positif pour les apprentissages et que les conditions d’altération étaient rarissimes et négligeables.

Pour répondre de manière définitive à ces allégations et clore cette controverse épistémologique, Edward Deci, Richard Koestner et Richard Ryan entreprirent une méta-analyse d’une ampleur sans précédent, publiée en 1999 dans le Psychological Bulletin. Cette synthèse statistique passa au crible 128 études expérimentales rigoureusement sélectionnées selon des critères méthodologiques stricts, réparties sur trois décennies et portant sur des milliers de participants, tant enfants qu’adultes. Leurs résultats ont catégoriquement réfuté les conclusions d’Eisenberger et Cameron en établissant des données désormais incontournables :

• Les récompenses matérielles tangibles (argent, cadeaux) exercent un effet négatif très significatif et généralisé sur le temps de libre choix (taille d’effet globale : d = -0,34) ;
• Lorsque ces récompenses tangibles sont attendues et contingentes à l’engagement (d = -0,40), à l’achèvement (d = -0,36) ou à la performance (d = -0,28), l’effet d’éviction est systématique et puissant ;
• Les récompenses tangibles inattendues n’exercent aucun effet délétère mesurable sur la motivation intrinsèque ;
• Les récompenses verbales positives (éloges, rétroactions d’efficacité) exercent un effet globalement positif sur la motivation intrinsèque chez les adultes (d = +0,33), bien que leur effet soit plus variable chez les très jeunes enfants en fonction du style plus ou moins contrôlant de l’adulte.

Cette méta-analyse séminale a définitivement invalidé l’axiome béhavioriste universel du renforcement et établi la théorie de l’évaluation cognitive comme le modèle de référence incontesté pour analyser l’interaction complexe entre gratifications extérieures et processus d’autorégulation interne.

5. Le besoin de compétence : Expériences sur le feedback et le défi

5.1 Effets différentiels du feedback positif et négatif

La théorie de l’évaluation cognitive postule que le besoin de compétence constitue l’un des piliers indispensables de l’émergence et du maintien de la motivation intrinsèque. Toutefois, l’impact d’une information sur la compétence dépend intimement de sa valence et de son mode d’administration. Dans les protocoles expérimentaux menés au laboratoire de Rochester, Deci et Ryan ont minutieusement comparé les effets d’un feedback de réussite, d’un feedback d’échec et d’une absence de feedback lors de la passation de tâches d’assemblage ou de raisonnement perceptif.

Les données ont révélé que le feedback négatif récurrent, lorsqu’il souligne l’échec sans offrir de leviers d’amélioration opérationnels, engendre une destruction quasi instantanée de l’intérêt spontané pour la tâche. En mesurant la persistance lors du temps de libre choix, les chercheurs ont constaté que les sujets confrontés à un retour d’échec non informatif abandonnaient immédiatement l’activité dès le départ de l’expérimentateur, affichant des niveaux d’amotivation élevés corrélés à des scores abaissés sur l’échelle de compétence perçue.

À l’inverse, le feedback positif nourrit puissamment la motivation intrinsèque, mais sous une condition structurelle impérative mise au jour par Deci (1975) : ce feedback ne renforce l’intérêt que s’il est contextualisé au sein d’un cadre où l’individu se perçoit comme l’artisan direct de son succès. Si le feedback positif est attribué à la chance, à la facilité excessive de la tâche ou à l’intervention bienveillante de l’expérimentateur, son effet dynamisant est complètement neutralisé. De surcroît, les rétroactions implicitement normatives (« Vous avez fait mieux que 85 % de vos collègues ») introduisent souvent une vulnérabilité accrue en déplaçant le foyer attentionnel de la maîtrise intrinsèque vers la compétition et la conformité aux standards du groupe.

5.2 Le style interpersonnel du feedback : Contrôlant versus informatif

Dans une contribution expérimentale remarquable publiée en 1982, Richard Ryan a approfondi la mécanique fine des rétroactions verbales en s’intéressant à leur style interpersonnel. L’hypothèse de Ryan postulait que la formulation sémantique exacte et le ton employés pour délivrer un feedback positif déterminent si celui-ci sera reçu sous son versant informatif ou sous son versant de contrôle, avec des conséquences diamétralement opposées sur la motivation intrinsèque.

Dans cette expérience, tous les participants recevaient un retour attestant d’une performance remarquable sur une tâche cognitive. Cependant, les formulations sémantiques étaient manipulées avec une grande précision lexicale :

• Dans la condition de feedback informatif, l’expérimentateur utilisait un vocabulaire centré sur la compétence de l’individu et son expérience subjective : « Votre performance a été excellente, vous avez manifesté une très bonne compréhension de la structure spatiale du problème ».
• Dans la condition de feedback contrôlant, le message contenait des marqueurs linguistiques de prescription, d’obligation morale et de pression normative : « Vous avez obtenu un excellent score, vous avez joué exactement comme vous deviez le faire » ou « Vous avez performé comme on l’attendait de vous ».

Les résultats du paradigme du libre choix furent spectaculaires : bien que tous les participants aient reçu une confirmation objective de leur compétence supérieure, ceux exposés au style de feedback contrôlant manifestèrent une chute prononcée de leur engagement spontané durant les huit minutes d’observation secrète. L’utilisation de l’Inventaire de motivation intrinsèque (Intrinsic Motivation Inventory – IMI), développé par Ryan, révéla que les sujets du groupe contrôlant ressentaient des niveaux élevés de pression interne et d’anxiété de performance, là où les sujets du groupe informatif éprouvaient de la fierté et de l’apaisement. La compétence n’est donc un facteur de motivation intrinsèque que si elle s’exerce au sein d’une expérience d’autonomie psychologique totale.

5.3 Le niveau optimal de défi et la zone de développement

La relation entre le sentiment de compétence et l’engagement intrinsèque a fait l’objet d’investigations poussées portant sur la calibration de la difficulté des tâches. S’inspirant des travaux précurseurs de Mihaly Csikszentmihalyi sur le flux (flow) et des concepts de Lev Vygotski sur la zone proximale de développement, Deci et Ryan ont confronté des volontaires à des matrices de problèmes géométriques dont la difficulté était mathématiquement étalonnée : trivialement faciles, ajustées au niveau d’habileté moyen (défi optimal) ou insolubles (échec assuré).

Les courbes de motivation intrinsèque mesurées en laboratoire adoptent une allure en cloche très nette. Les tâches excessivement simples suscitent rapidement l’ennui, la distraction et un désengagement complet, même si l’individu y accumule les réussites sans effort : le besoin de compétence ne peut être nourri par des accomplissements triviaux qui ne requièrent aucun déploiement de talent. À l’autre extrémité, les tâches insolubles génèrent un sentiment aigu d’incompétence et une détresse psychologique aboutissant à la résignation.

Le point d’ancrage culminant de l’absorption psychologique et de la persistance autonome se situe systématiquement à la frontière exacte des capacités de l’individu, dans cette zone où le succès n’est pas garanti mais demeure atteignable au prix d’une mobilisation soutenue de ressources cognitives. L’expérimentation a montré que le défi optimal procure un sentiment d’effectance d’une intensité inégalée, catalysant la sécrétion d’affects positifs et l’immersion mentale, à condition que l’environnement offre un cadre sécure autorisant l’erreur sans risque de sanctions punitives.

6. Le besoin d’autonomie : Protocoles expérimentaux sur le choix et la contrainte

6.1 L’impact expérimental de l’octroi de choix

L’autonomie, conceptualisée comme l’expérience de la volition et de l’approbation personnelle de ses actes, a constitué le second grand champ d’expérimentation de l’équipe de Rochester. Dans une étude devenue célèbre menée par Miron Zuckerman, Joseph Porac, Donald Lathin, Randall Smith et Edward Deci (1978), les chercheurs ont voulu tester empiriquement si la simple opportunité d’exercer un choix personnel pouvait, à elle seule, stimuler la motivation intrinsèque et contrecarrer les effets du contrôle environnemental.

Le protocole utilisait à nouveau le puzzle Soma dans un plan d’appariement expérimental rigoureux :

• Les participants de la condition « Choix » avaient la possibilité de sélectionner eux-mêmes, parmi un vaste catalogue d’options, les trois configurations de puzzle spécifiques qu’ils allaient devoir résoudre, tout en disposant de la liberté de ventiler comme ils l’entendaient leur temps global entre ces trois problèmes.
• Les participants de la condition « Non-choix » (appariés aux premiers) étaient assignés exactement aux mêmes configurations et aux mêmes contraintes temporelles que celles déterminées par le sujet de la condition « Choix » avec lequel ils étaient couplés, mais ces paramètres leur étaient présentés comme des directives imposées par l’expérimentateur.

Lors de la période subséquente de libre choix observée à travers le miroir sans tain, les participants ayant disposé d’un libre arbitre procédural ont passé significativement plus de temps à manipuler le puzzle que leurs homologues du groupe sans choix. Cette observation a établi la valeur motivationnelle intrinsèque de l’octroi de choix. Toutefois, des études ultérieures (notamment celles de Diana Cordova et Mark Lepper) ont précisé qu’il convenait de distinguer les choix futiles ou illusoires (tels que choisir la couleur du stylo pour passer un test contraignant) des choix substantiels et porteurs de sens pour l’identité de l’acteur, ces derniers étant les seuls à consolider durablement l’assise du besoin d’autonomie.

6.2 La surveillance, l’évaluation attendue et les limites temporelles

Si l’octroi de latitude décisionnelle amplifie la motivation intrinsèque, qu’advient-il lorsque l’environnement déploie des vecteurs de contrôle invisibles ou institutionnels ? Dans une série d’études remarquables, Mark Lepper et David Greene (1975) ont investigué l’impact de la surveillance explicite sur le comportement ludique spontané d’enfants engagés dans des activités créatives. Les enfants étaient placés dans des pièces où une caméra vidéo ostensiblement installée était braquée sur eux, l’expérimentateur leur indiquant qu’ils étaient filmés pour analyse ultérieure. La simple conscience d’être observé sous l’œil de la caméra a produit un effondrement spectaculaire de l’intérêt intrinsèque lors des sessions de jeu ultérieures non surveillées, un effet analogue à celui produit par l’argent tangible.

Dans la même veine théorique, Teresa Amabile, William DeJong et Mark Lepper (1976) ont examiné expérimentalement l’impact des dates butoirs (deadlines) et des contraintes temporelles strictes sur la créativité et la motivation. Des adultes soumis à des tâches d’écriture poétique ou de résolution de casse-têtes sous la menace explicite d’un compte à rebours rigide (« Il ne vous reste que cinq minutes pour tout finir ») ont manifesté une anxiété accrue, une détérioration de la qualité créative globale de leurs productions et un désintérêt subséquent immédiat pour l’activité en période de libre choix.

De même, l’anticipation d’une évaluation externe normative (savoir que son travail va être noté ou jugé par un comité d’experts) agit comme un puissant mécanisme de contrôle perçu. Ces expériences convergentes ont démontré que la surveillance panoptique, l’épée de Damoclès temporelle et la perspective d’une notation normative fonctionnent toutes selon la même dynamique : elles réorientent le locus perçu de causalité vers l’extérieur, transformant l’acteur en un instrument soumis au regard régulateur d’autrui.

6.3 La compétition interpersonnelle : Orientation victoire versus maîtrise

La société contemporaine valorise la compétition comme un aiguillon indispensable à l’excellence et à l’effort. Pourtant, dès 1981, Edward Deci, Wayne Betley, James Kahle, Linda Abrams et Joseph Porac ont mis à l’épreuve expérimentale les conséquences motivationnelles de la compétition interpersonnelle directe en face-à-face. Deux participants étaient placés dans la même pièce pour résoudre simultanément des puzzles géométriques identiques.

Dans la condition « Compétition contrôlante », la consigne mettait explicitement l’accent sur le classement et la défaite de l’autre : « Le but de cette session est de battre votre adversaire en résolvant vos puzzles plus vite que lui ». L’expérimentateur s’arrangeait secrètement (via un complice entraîné) pour que le participant véritable gagne systématiquement la compétition afin de contrôler l’effet de succès et de maintenir le sentiment de compétence au plus haut niveau. Dans la condition « Maîtrise » (sans compétition), la consigne invitait simplement le participant à faire de son mieux pour résoudre les puzzles le plus rapidement possible, sans considération du score d’autrui.

Les résultats du paradigme de libre choix révélèrent une issue fascinante : bien qu’ils soient sortis victorieux de chaque duel et aient ainsi validé leur supériorité technique, les participants de la condition de compétition directe affichèrent une réduction drastique de leur motivation intrinsèque comparativement aux sujets de la condition de maîtrise. L’injonction impérieuse de vaincre autrui avait profondément corrompu la relation à la tâche : le casse-tête n’était plus un objet d’exploration curieuse mais un simple moyen d’écraser un rival. Les travaux ultérieurs de Marylène Gagné et de ses collaborateurs ont confirmé qu’une compétition n’échappe à cet effet d’éviction que si le cadre relationnel se concentre sur l’apprentissage partagé et l’émulation mutuelle plutôt que sur le triomphe narcissique et le classement hiérarchique.

7. La théorie de l’intégration organismique (OIT) et les études sur l’internalisation

7.1 Le continuum de l’autodétermination et ses formes de régulation

À mesure que la théorie se développait, Edward Deci et Richard Ryan ont pris acte d’une réalité incontournable : la vie humaine exige l’accomplissement d’innombrables tâches (devoirs scolaires, règles d’hygiène, obligations citoyennes, tâches ménagères ou professionnelles) qui ne sont pas spontanément amusantes ni intrinsèquement gratifiantes. Limiter l’architecture théorique à la dichotomie binaire « motivation intrinsèque versus motivation extrinsèque » s’avérait insuffisant pour modéliser la complexité de l’adaptation psychosociale.

Pour dépasser cette limite conceptuelle, les auteurs ont forgé la théorie de l’intégration organismique (Organismic Integration Theory – OIT), qui propose une typologie dynamique sur un continuum d’autodétermination croissante, distinguant quatre paliers de régulation de la motivation extrinsèque :

• La régulation externe : le degré le plus aliénant, où le comportement est émis uniquement sous l’empire de contraintes tangibles, d’ordres hiérarchiques, de menaces de sanctions ou de promesses de rétributions matérielles (PLOC totalement externe).
• La régulation introjectée : le comportement est motivé par des pressions internes et des sentiments culpabilisants. L’individu s’impose à lui-même la règle pour préserver son estime de soi, éviter l’anxiété morale ou susciter la fierté (l’ego est en jeu, le locus demeure externalisé au sein du psychisme).
• La régulation identifiée : l’individu comprend et accepte consciemment l’importance, l’utilité et la valeur de l’action pour ses propres buts de vie. Il s’engage de son plein gré même si l’activité n’est pas distrayante (ex. : apprendre une langue étrangère fastidieuse pour communiquer avec une communauté).
• La régulation intégrée : la forme la plus aboutie d’extrinsèque, où la valeur du comportement a été entièrement harmonisée avec le système global de croyances, de principes moraux et d’aspirations fondamentales de la personnalité (PLOC pleinement interne).

Ce continuum a été validé au plan psychométrique et comportemental par l’administration d’échelles de régulation situationnelle et contextuelle dans des protocoles expérimentaux sophistiqués, montrant que plus l’individu se situe vers le pôle intégré, plus ses affects sont positifs, plus sa persévérance face à l’ennui est stable et plus sa résistance à la tentation est robuste.

7.2 L’expérience de Deci, Eghrari, Patrick et Leone (1994)

Comment l’environnement social peut-il faciliter l’internalisation autonome d’une tâche rébarbative plutôt que de susciter l’introjection forcée ou la rébellion passive ? Pour répondre expérimentalement à cette question monumentale, Edward Deci, Haleh Eghrari, Brian Patrick et Dean Leone ont conçu en 1994 un protocole de laboratoire qui reste à ce jour l’un des piliers méthodologiques de la théorie de l’intégration organismique.

Les participants devaient accomplir une tâche d’attention visuelle sur un écran d’ordinateur d’une monotonie éprouvante : surveiller des motifs de points aléatoires clignotants et appuyer sur une touche du clavier à chaque apparition d’un point lumineux particulier, le tout pendant de longues minutes sans la moindre stimulation sensorielle agréable. Les expérimentateurs ont croisé, au sein d’un plan factoriel complet, la présence ou l’absence de trois facteurs environnementaux censés nourrir les besoins fondamentaux :

1. La justification rationnelle et signifiante (meaningful rationale) : expliquer clairement au sujet en quoi cette tâche monotone permet de développer des compétences d’attention soutenue utiles pour la recherche en psychologie cognitive ;
2. La reconnaissance empathique des affects négatifs (acknowledgment of feelings) : valider ouvertement le fait que la tâche est ennuyeuse, répétitive et dépourvue d’intérêt spontané, en admettant que le sujet puisse éprouver de la lassitude ;
3. L’utilisation d’un langage non coercitif : recourir à des tournures invitant au choix et à la responsabilité (« Si vous le voulez bien », « Nous vous invitons à ») plutôt qu’à des ordres autoritaires (« Vous devez vous concentrer », « Faites ce qu’on vous dit »).

Les participants étaient répartis entre des conditions cumulant les trois facteurs (climat de soutien maximal), des conditions n’en présentant qu’un ou deux, et une condition de contrôle où les trois soutiens étaient rigoureusement absents (consignes directives et froides sans explication de sens).

7.3 Résultats sur l’intégration versus l’introjection

Les résultats de cette étude ont livré des enseignements cruciaux sur la genèse de l’autorégulation. Lorsque les trois facteurs environnementaux étaient réunis simultanément, les participants internalisaient la tâche de façon autonome : non seulement ils maintenaient une performance rigoureuse et assidue, mais ils poursuivaient l’activité de surveillance visuelle durant la période subséquente de libre choix en déclarant sur les questionnaires IMI qu’ils reconnaissaient sincèrement l’utilité du processus et ne s’étaient sentis soumis à aucune contrainte. L’internalisation s’était opérée sur le mode de la régulation identifiée et intégrée.

À l’inverse, lorsque la tâche était imposée avec des consignes froides, prescriptives et sans reconnaissance empathique, les sujets n’internalisaient pratiquement rien : la persistance s’arrêtait net dès que l’obligation prenait fin, et les participants exprimaient de l’irritation et du ressentiment. Plus révélateur encore : lorsque seulement un ou deux facteurs étaient présents (par exemple, donner une justification rationnelle tout en maintenant un ton très directif et méprisant à l’égard de l’ennui), les participants montraient une certaine persistance lors du temps libre, mais leurs scores d’anxiété et de pression interne grimpaient en flèche, traduisant une régulation introjectée. Ils persévéraient non par conviction sereine, mais pour ne pas se sentir défaillants face à l’expérimentateur. Cette expérience a ainsi prouvé que l’intégration saine d’une règle requiert une convergence synchrone entre le sens conféré, l’empathie relationnelle et l’absence de contrôle coercitif.

8. Le besoin d’appartenance sociale et la dynamique relationnelle

8.1 L’influence du climat relationnel dans l’expérimentation

Bien que les premières expériences de Deci et Ryan se soient concentrées sur le tandem autonomie-compétence, le troisième besoin fondamental, le besoin d’appartenance sociale (relatedness), s’est rapidement imposé comme le liant indispensable à la dynamique motivationnelle. L’être humain étant une espèce sociale par excellence, ses apprentissages et ses adhésions normatives s’enracinent toujours dans des matrices relationnelles précises.

Dans des protocoles expérimentaux conduits pour évaluer le rôle de la posture de l’expérimentateur, Ryan et Grolnick (1986) ont manipulé le style relationnel adopté par le chercheur face à de jeunes élèves participant à des épreuves cognitives. Dans une condition, l’expérimentateur adoptait une attitude distante, impersonnelle, formaliste et bureaucratique, ne prêtant attention qu’à l’exécution procédurale des tests. Dans l’autre condition, l’expérimentateur manifestait une chaleur authentique, une écoute active, un regard bienveillant et un accueil inconditionnel de la personne de l’enfant.

Les données ont révélé que le climat relationnel chaleureux et sécurisant agit comme un catalyseur puissant : c’est précisément parce que l’individu se sent accepté, protégé et respecté dans son altérité qu’il consent à baisser ses barrières défensives et à s’approprier les activités proposées. À l’opposé, la distance affective et la froideur relationnelle induisent une méfiance réflexe qui pousse le participant à se réfugier dans des mécanismes de contrôle externe ou de désengagement passif. L’appartenance sociale constitue le terreau affectif sans lequel les graines de l’autonomie et de la compétence ne peuvent germer harmonieusement.

8.2 L’exclusion sociale induite en laboratoire et ses répercussions

Pour mesurer de manière directe l’impact dévastateur de la frustration du besoin d’appartenance sur la régulation motivationnelle, des chercheurs de la mouvance de la TAD ont mobilisé le célèbre paradigme expérimental Cyberball conçu par Kipling Williams. Dans ce jeu virtuel sur écran, le participant croit échanger une balle avec deux autres participants connectés à distance (qui sont en réalité des agents informatisés programmés). Après quelques passes initiales normales, les deux partenaires virtuels cessent subitement d’adresser la balle au vrai participant, le réduisant au statut de spectateur rejeté et ostracisé.

Les protocoles associant le Cyberball à des mesures ultérieures d’autodétermination ont mis en lumière une cascade de conséquences psychologiques immédiates : l’exclusion sociale induit un effondrement brutal des indicateurs de vitalité subjective et d’autonomie ressentie. Confrontés à cette frustration brutale d’appartenance, les participants développent des comportements compensatoires pathologiques : ils deviennent soit excessivement serviles et vulnérables à la manipulation pour tenter désespérément de regagner l’approbation d’autrui (sur-activation de la régulation introjectée), soit hostiles, agressifs et amotivés, rejetant l’activité qui leur est soumise.

Ces expérimentations en laboratoire ont ainsi apporté la preuve formelle de l’interdépendance systémique des trois besoins psychologiques : une blessure sévère infligée à l’appartenance sociale retentit instantanément sur la capacité du sujet à fonctionner de manière autonome et à se sentir compétent, démontrant que la santé psychique dépend d’un équilibre écologique global entre les trois nutriments fondamentaux.

8.3 Conditionnalité du regard d’autrui et régulation introjectée

L’une des manifestations les plus pernicieuses de la dégradation de l’appartenance sociale a été conceptualisée et testée en laboratoire par Avi Assor, Guy Roth et Edward Deci (2004) à travers l’analyse de l’affection conditionnelle (conditional regard). Cette pratique éducative ou interpersonnelle consiste à octroyer de l’attention, de l’amour et de l’approbation uniquement lorsque la personne se conforme aux attentes parentales ou managériales, et à retirer froidement cette affection en cas d’échec ou d’affirmation dissidente.

Dans des protocoles expérimentaux rétrospectifs et corrélationnels contrôlés menés auprès d’adolescents et d’étudiants, les chercheurs ont disséqué les conséquences de l’affection parentale conditionnelle positive (donner de l’affection quand l’enfant brille scolairement) et négative (retirer l’affection s’il déçoit). Les résultats ont mis en pièces l’illusion de l’efficacité de cette méthode : bien que les enfants soumis à ce régime puissent afficher des performances académiques superficielles satisfaisantes à court terme, ils payent un coût psychologique exorbitant. Ils développent une introjection massive, vivant dans une angoisse permanente du rejet et une instabilité chronique de l’estime de soi.

De plus, l’affection conditionnelle a produit en laboratoire des scores d’amertume et de ressentiment intériorisé considérables envers les figures d’autorité. L’amour conditionnel s’avère être une technique de contrôle psychologique toxique qui transforme l’appartenance sociale en un levier de chantage émotionnel, sapant à la fois l’autonomie et la solidité narcissique de l’individu en développement.

9. La théorie des orientations de causalité (COT) : Approches de laboratoire

9.1 L’échelle des orientations générales de causalité (GCOS)

Alors que la CET et l’OIT se concentrent sur la façon dont les contingences environnementales immédiates influencent la motivation, la troisième mini-théorie de la TAD, la théorie des orientations de causalité (Causality Orientations Theory – COT), s’intéresse aux différences individuelles stables et durables. Au fil de son histoire développementale et de la sédimentation des soutiens ou des frustrations de besoins reçus, chaque individu forge des schémas d’interprétation cognitifs et affectifs qui guident sa lecture du monde.

Pour mesurer ces tendances dispositionnelles, Edward Deci et Richard Ryan ont développé en 1985 la General Causality Orientations Scale (GCOS), un instrument psychométrique étalonné évaluant le degré auquel un individu adopte spontanément l’une ou l’autre de ces trois orientations fondamentales :

• L’orientation vers l’autonomie : propension à orienter son action vers des activités stimulantes par elles-mêmes, à considérer l’environnement comme une source d’informations et à réguler sa vie en accord avec ses valeurs profondes.
• L’orientation vers le contrôle : propension à focaliser son attention sur les rétributions matérielles, les hiérarchies de statut, les délais imposés et le regard évaluateur d’autrui, en concevant la réalité comme un ensemble d’injonctions auxquelles se soumettre ou résister.
• L’orientation impersonnelle : propension à se vivre comme incapable de maîtriser les événements, dominé par le fatalisme, la chance ou des forces obscures, aboutissant à une amotivation chronique et à une anxiété généralisée.

L’échelle GCOS a été validée en laboratoire en prédisant avec succès des conduites réelles dans des contextes standardisés. Les participants affichant une forte orientation vers l’autonomie manifestent une résistance supérieure aux biais d’auto-complaisance, une plus grande franchise dans la communication interpersonnelle et une résilience accrue face aux échecs répétés.

9.2 Amorçage expérimental des orientations de causalité

Bien que les orientations de causalité soient mesurables en tant que traits de personnalité stables, les chercheurs en psychologie sociale ont cherché à déterminer si ces schémas d’autorégulation pouvaient être activés de manière implicite et transitoire via des techniques cognitives d’amorçage non conscient (subliminal / supraliminal priming). Ces travaux, menés notamment par Chantal Levesque et Richard Pelchat, visaient à prouver la plasticité contextuelle de nos systèmes de régulation.

Dans un protocole caractéristique, les participants étaient soumis à une tâche préliminaire consistant à reconstituer des phrases à partir d’ensembles de mots désordonnés (scrambled-sentence task). Sans qu’ils s’en rendent compte, les corpus de mots contenaient des lemmes activant soit le registre sémantique de l’autonomie (« liberté », « choix », « volonté », « s’épanouir »), soit celui du contrôle (« obligation », « devoir », « patron », « obéir »), soit des termes neutres (« table », « porte », « ciel »).

Immédiatement après cet amorçage linguistique invisible, les participants étaient confrontés à une tâche de lecture critique ou de mémorisation complexe. Les sujets préalablement amorcés avec le lexique de l’autonomie ont manifesté une persistance plus longue lors d’une période subséquente de libre choix, un traitement de l’information plus conceptuel et profond, et une humeur plus positive que les participants amorcés dans le registre du contrôle. Cette expérience démontra avec éclat que l’orientation motivationnelle n’est pas figée dans le marbre biologique : les signaux subtils de l’environnement immédiat réactivent perpétuellement nos réseaux sémantiques d’autonomie ou de contrôle.

9.3 Interactions entre dispositions individuelles et climats expérimentaux

L’aboutissement des recherches sur la COT réside dans l’analyse minutieuse des interactions complexes entre les dispositions stables de la personne (mesurées par la GCOS) et la nature du climat expérimental créé en laboratoire. L’expérimentation a montré qu’un stimulus environnemental identique n’exerce pas le même effet selon le profil causal du récepteur.

Lors d’expériences confrontant des sujets à des consignes de supervision inquisitrices, les participants présentant une forte orientation vers le contrôle se sont rapidement coulés dans le moule imposé : ils ont adapté leur comportement pour satisfaire scrupuleusement l’expérimentateur, mais leur motivation intrinsèque s’est aussitôt tarie dès la levée de la surveillance. En revanche, les participants dotés d’une forte orientation vers l’autonomie ont fait preuve d’une formidable capacité de résistance : ils ont réussi à préserver leur intégrité volitionnelle et leur intérêt ludique, neutralisant en partie les tentatives de coercition de l’environnement en recadrant intérieurement la tâche selon leurs propres buts de maîtrise personnelle.

Ces données mettent en relief la complexité dialectique du modèle de Deci et Ryan : l’individu n’est pas une page blanche passively soumise aux pressions de la situation, mais un organisme vivant qui négocie constamment les sollicitations environnementales à travers le prisme de ses compétences d’autorégulation acquises tout au long de sa trajectoire de vie.

10. La théorie du contenu des buts (GCT) : Recherches empiriques sur les aspirations

10.1 Aspirations intrinsèques versus aspirations extrinsèques

Au début des années 1990, Tim Kasser et Richard M. Ryan ont formulé la quatrième branche de l’édifice : la théorie du contenu des buts (Goal Contents Theory – GCT). Alors que les recherches antérieures s’interrogeaient principalement sur le pourquoi de l’action (le type de régulation), la GCT s’attaque frontalement à la question du quoi : la nature même des objectifs existentiels que poursuit un individu influence-t-elle sa santé psychologique et la qualité de son fonctionnement ?

Pour explorer empiriquement ce champ, Kasser et Ryan (1993, 1996) ont conçu un instrument d’évaluation psychométrique novateur, l’Index des Aspirations (Aspiration Index), administré à de vastes cohortes de jeunes adultes et d’étudiants. Cet outil classe les finalités fondamentales en deux grandes familles contrastées :

• Les aspirations intrinsèques : buts qui sont congruents avec la satisfaction directe des besoins psychologiques fondamentaux, tels que la croissance personnelle et la connaissance de soi, les relations affectives authentiques et profondes, ainsi que la contribution généreuse à la vie de sa communauté locale.
• Les aspirations extrinsèques : buts instrumentaux tournés vers l’acquisition de symboles extérieurs de réussite, tels que l’accumulation de richesse matérielle, l’accès à la célébrité et au statut social prestigieux, ou la quête permanente d’un attrait physique irréprochable et d’une image séduisante.

Les investigations initiales en laboratoire et en recherche transversale ont établi un résultat frappant : les personnes dont la hiérarchie de valeurs accorde une priorité dominante aux aspirations extrinsèques affichent, de manière systématique, des niveaux de vitalité subjective plus faibles, des scores accrus de dépression et d’anxiété, ainsi qu’une fréquence nettement supérieure de somatisations physiques et de conduites addictives.

10.2 L’illusion de l’atteinte des buts extrinsèques

La doctrine sociale dominante postule que la détresse psychologique découle de l’incapacité à réaliser ses rêves matériels, et que l’atteinte effective de la richesse ou du statut social constitue la voie royale vers l’épanouissement. Christopher Niemiec, Richard Ryan et Edward Deci (2009) ont entrepris de soumettre cette croyance culturelle à une vérification empirique longitudinale rigoureuse, en suivant une cohorte de jeunes diplômés universitaires au cours de leurs premières années de vie professionnelle.

Les chercheurs ont mesuré l’importance accordée à leurs buts respectifs à la sortie de l’université, puis ont évalué, un an et deux ans plus tard, le taux de concrétisation effective de ces objectifs ainsi que des indicateurs multidimensionnels de bien-être et de santé mentale. Leurs découvertes ont mis en lumière ce qu’ils ont nommé le paradoxe de l’atteinte des buts extrinsèques :

Type d’aspiration	Atteinte effective du but	Impact sur les besoins psychologiques	Conséquences sur la santé mentale
Aspirations intrinsèques (croissance, liens, don)	Élevée	Augmentation substantielle de l’autonomie, de la compétence et du lien	Augmentation forte et durable de l’estime de soi, de la vitalité et de la satisfaction de vie
Aspirations extrinsèques (fortune, notoriété, image)	Élevée	Aucune satisfaction mesurable des trois besoins fondamentaux	Stagnation du bien-être, augmentation de l’anxiété et des affects dépressifs

Cette étude a apporté la démonstration définitive que le succès matériel n’est qu’un mirage psychologique s’il ne s’adosse pas à la satisfaction des besoins d’autonomie, de compétence et d’appartenance. Atteindre un objectif extrinsèque s’apparente à ingérer des « calories vides » : cela rassasie temporairement l’ego affamé de reconnaissance sans nourrir aucunement la vitalité profonde de l’organisme.

10.3 Effets de l’amorçage des buts sur la prise de décision

Pour établir la causalité directe entre le contenu des buts et les comportements éthiques et prosociaux, des protocoles de laboratoire ont utilisé l’amorçage expérimental des valeurs. Les participants étaient aléatoirement exposés soit à des indices visuels ou textuels célébrant le prestige financier et la réussite matérialiste (images de montres de luxe, de liasses de billets, textes vantant l’accumulation de capital), soit à des stimuli mettant en valeur la coopération communautaire et l’amitié sincère.

À la suite de cet amorçage, les sujets participaient à des jeux de dilemme social en économie comportementale (comme le dilemme du prisonnier ou des jeux de partage de biens communs). Les données recueillies ont montré de façon éclatante que l’activation transitoire des buts extrinsèques détériore instantanément la qualité des conduites sociales : les participants de ce groupe ont manifesté une propension accrue à la défection, une compétition féroce non coopérative, une diminution de l’empathie envers leurs pairs et une exploitation plus agressive des ressources communes limitées.

Ces expérimentations ont apporté la preuve irréfutable que la nature des buts poursuivis altère intimement la perception cognitive d’autrui : sous l’empire des aspirations extrinsèques, l’autre n’est plus envisagé comme un partenaire potentiel de lien mais comme un obstacle, un compétiteur ou un instrument au service de ses propres ambitions matérielles.

11. Applications pratiques validées par les protocoles de Deci et Ryan

11.1 Le milieu éducatif : Du laboratoire à la salle de classe

L’un des apports majeurs de la théorie de l’autodétermination réside dans sa formidable fécondité translationnelle : les lois psychologiques isolées au sein des salles d’observation de Rochester ont rapidement été testées et validées in situ dans les écoles primaires, les collèges et les universités. Les travaux conduits par Johnmarshall Reeve et ses collègues ont permis de traduire les concepts de laboratoire en conduites pédagogiques quotidiennes.

Des programmes d’intervention expérimentaux randomisés ont été mis en place pour former des cohortes d’enseignants à des postures de soutien à l’autonomie (fournir des justifications rationnelles, accepter les expressions de résistance des élèves, employer un langage non accusateur, encourager l’initiative) opposées à des postures de contrôle traditionnel (menaces de mauvaises notes, surveillance omnisciente, comparaison publique des résultats). Les observations longitudinales ont établi que les élèves évoluant dans des classes soutenant l’autonomie manifestent :

• Un niveau de curiosité et d’engagement cognitif supérieur ;
• Une compréhension conceptuelle plus profonde des matières abstraites (par opposition à la simple mémorisation mécanique par cœur) ;
• Une diminution statistiquement significative du taux de décrochage scolaire et des conduites d’indiscipline ;
• Un bien-être émotionnel accru et une estime de soi académique plus stable.

Ces travaux de terrain ont également confirmé la nocivité démontrée en laboratoire des systèmes d’émulation mécanique basés sur des « bons points », des classements muraux et des punitions arbitraires, qui étouffent durablement le plaisir d’apprendre pour ne laisser subsister qu’une conformité craintive.

11.2 L’environnement organisationnel et professionnel

Dès la fin des années 1980, Edward Deci, James Connell et Richard Ryan (1989) ont transposé leur machinerie méthodologique au sein du monde industriel en menant une étude d’envergure auprès des managers et des techniciens de la multinationale Xerox. L’objectif était de tester si les principes de la TAD pouvaient survivre aux impératifs économiques de productivité et de rentabilité d’une entreprise privée de pointe.

Les chercheurs ont mesuré le climat managérial créé par les directeurs de succursales à l’aide d’instruments validés, tout en recueillant des données comportementales sur la productivité des équipes, le taux d’absentéisme et les arrêts maladie. Les conclusions ont mis en lumière une corrélation positive nette entre le style de leadership soutenant l’autonomie (écouter les suggestions des subordonnés, valoriser leur expertise technique, déléguer de réelles marges de manœuvre) et des indicateurs de performance commerciale objective supérieure. Loin de mener au laxisme ou à l’anarchie, le soutien à l’autonomie s’est révélé être le meilleur garant de l’engagement assidu des travailleurs.

De surcroît, les travaux expérimentaux et de terrain conduits par Marylène Gagné et Jacques Forest ont porté un coup critique sévère aux systèmes de rémunération variable individualisée (plans de bonus à la performance, primes sur objectifs chiffrés trimestriels). Ces recherches ont prouvé que les incitations financières directes focalisent l’attention des employés sur des stratégies opportunistes à court terme, détériorent la collaboration transversale entre départements et augmentent le risque d’épuisement professionnel (burnout), alors qu’une rémunération de base équitable associée à un cadre valorisant l’autonomie maximise conjointement le bien-être psychologique et l’efficacité organisationnelle.

11.3 La santé, l’activité physique et la psychothérapie

Le champ de la santé publique et de la médecine comportementale a constitué un autre terrain d’application majeur de la TAD. Geoff Williams et ses collaborateurs ont conduit de nombreux essais cliniques randomisés ciblant des conduites à haut risque, telles que l’arrêt du tabac, l’adhésion au traitement chez les patients atteints de diabète de type 2 ou le suivi de régimes alimentaires cardioprotecteurs.

Ces protocoles ont comparé des approches médicales prescriptives et moralisatrices traditionnelles à des entretiens cliniques fondés sur le soutien à l’autonomie inspirés des techniques de l’entretien motivationnel de Miller et Rollnick. Les résultats ont révélé que les patients accompagnés dans un climat soutenant leur volition étaient significativement plus susceptibles de maintenir leur sevrage tabagique à 12 et 24 mois ou d’équilibrer leur hémoglobine glyquée que ceux soumis à la pression normative de leur entourage ou de leur médecin. Dès lors que la décision de changer de mode de vie repose sur une régulation identifiée authentique (« Je veux vivre en bonne santé pour voir grandir mes petits-enfants ») plutôt que sur une injonction culpabilisante (« Mon cardiologue va me sermonner »), la pérennité des saines habitudes s’en trouve décuplée.

Dans le domaine psychothérapeutique, Richard Ryan a investigué les conditions d’efficacité de l’alliance de travail. Ses recherches ont montré que le succès des interventions cliniques, quelle que soit l’école théorique du thérapeute (cognitive, analytique ou systémique), est directement corrélé à la capacité du praticien à satisfaire le besoin d’autonomie du patient. La thérapie ne fonctionne véritablement que si le patient se vit comme le protagoniste de sa reconstruction et non comme l’exécutant docile des conseils d’un expert.

12. Critiques méthodologiques, réplications contemporaines et neurosciences

12.1 Les controverses néo-béhavioristes et les réplications directes

L’édifice théorique érigé par Deci et Ryan n’a pas échappé aux tempêtes critiques. Durant plusieurs décennies, les tenants de l’analyse appliquée du comportement (ABA) et certains tenants de la psychologie industrielle ont réitéré leurs attaques contre le paradigme du libre choix. Robert Eisenberger et ses collègues ont notamment soutenu que le recul de l’engagement lors des huit minutes d’observation secrète pouvait s’expliquer par un simple phénomène de satiété cognitive ou d’interférence attentionnelle plutôt que par une détérioration de la motivation interne.

D’autres critiques ont soulevé la question de la validité écologique des situations de laboratoire : un étudiant jouant avec des cubes en plastique dans une pièce close représente-t-il fidèlement le salarié sur une chaîne de montage ou le chirurgien en bloc opératoire ? De plus, lors de la crise de la réplicabilité qui a secoué la psychologie sociale dans les années 2010, de nombreux protocoles classiques ont fait l’objet d’un réexamen impitoyable sous l’égide de l’Open Science Framework.

Cependant, les réplications contemporaines directes et pré-enregistrées de l’expérience de 1971 et des travaux de Lepper de 1973 ont largement confirmé la robustesse de l’effet d’éviction. Si certains détails contextuels modulent l’intensité du phénomène (notamment le degré d’intérêt initial pour l’activité, car une tâche déjà rébarbative ne peut voir sa motivation intrinsèque décliner puisqu’elle est inexistante), le principe selon lequel le contrôle externe contingent nuit à la persistance spontanée demeure l’un des faits les plus solidement documentés et répliqués de la science psychologique contemporaine.

12.2 L’éclairage des neurosciences cognitives et affectives

L’avènement des technologies d’imagerie cérébrale fonctionnelle à haute résolution au tournant du vingt-et-unième siècle a offert à la théorie de l’autodétermination l’opportunité de trouver ses corrélats neurobiologiques. Une étude devenue historique, menée par Kou Murayama, Madoka Matsumoto, Keise Izuma et Kenji Matsumoto (2010) et publiée dans les Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS), a soumis le paradigme de Deci à l’épreuve de l’imagerie par résonance magnétique fonctionnelle (IRMf).

Les participants effectuaient une tâche de chronométrage visuel précis dans le scanner, soit sous une condition de récompense monétaire contingente à la réussite, soit sous une condition de contrôle non rémunérée. Les chercheurs ont scrupuleusement observé l’activité hémodynamique au sein du réseau de la récompense cérébrale, notamment dans le striatum antérieur bilatéral et le cortex préfrontal médial :

Durant la phase initiale, la réussite de la tâche activait vigoureusement le striatum chez tous les participants, illustrant le plaisir direct de la maîtrise. Mais lors de la phase subséquente sans rémunération, les sujets qui avaient été payés lors de la phase intermédiaire ont montré une désactivation spectaculaire de la réponse neuronale du striatum et du cortex préfrontal face à la réussite. Leur cerveau réagissait désormais à la tâche réussie comme si elle était dénuée de valeur, le renforçateur monétaire ayant chimiquement anesthésié la sensibilité intrinsèque du réseau dopaminergique. L’effet de sape n’était pas une simple construction discursive : il laissait une empreinte neurophysiologique mesurable.

D’autres travaux récents menés par Stefano Di Domenico et Richard Ryan (2017) en neurosciences affectives ont relié le sentiment d’autonomie à l’activité coordonnée du réseau du mode par défaut (DMN) et du système exécutif fronto-striatal, confirmant que l’action autodéterminée mobilise une intégration holistique des représentations de soi, alors que l’action contrôlée recrute des réseaux de gestion du stress et de surveillance du danger amygdalien.

12.3 L’héritage intellectuel et les perspectives de recherche futures

Cinquante ans après les premières manipulations du casse-tête Soma, la théorie de l’autodétermination est devenue le modèle théorique de la motivation le plus cité et le plus appliqué au monde. Son héritage intellectuel s’étend désormais bien au-delà des cercles académiques, influençant les politiques de santé publique de l’Organisation Mondiale de la Santé (OMS), les réformes des curricula éducatifs scandinaves et les référentiels de gouvernance d’entreprises innovantes.

L’un des défis majeurs auxquels s’attellent les chercheurs contemporains réside dans l’analyse de l’économie numérique et de l’intelligence artificielle. Les algorithmes prédictifs des réseaux sociaux, les mécanismes de récompense intermittente (likes, notifications, badges de gamification) constituent des dispositifs de contrôle béhavioriste d’une sophistication sans précédent. Les protocoles de laboratoire actuels s’efforcent de cartographier comment ces environnements numériques aliènent le sentiment d’autonomie des nouvelles générations en orchestrant une dépendance toxique au regard d’autrui et en fragmentant l’attention.

Enfin, les débats sur l’universalité culturelle des besoins psychologiques ont été définitivement tranchés par une avalanche d’études transculturelles menées en Asie, en Afrique, en Amérique du Sud et au Moyen-Orient (notamment par Valery Chirkov et Maarten Vansteenkiste). Ces investigations ont démontré que si les modalités d’expression de l’autonomie varient selon les traditions collectives, le sentiment intérieur de volition demeure un invariant universel de l’espèce humaine. En ayant marié la noblesse des idéaux humanistes à la rigueur d’une science expérimentale intransigeante, Edward Deci et Richard Ryan ont durablement redéfini notre vision de la condition humaine.

Références

Amabile, T. M., DeJong, W., & Lepper, M. R. (1976). Effects of externally imposed deadlines on subsequent intrinsic motivation. Journal of Personality and Social Psychology, 34(1), 92–98. https://doi.org/10.1037/0022-3514.34.1.92

Assor, A., Roth, G., & Deci, E. L. (2004). The emotional costs of parents’ conditional regard: A self-determination theory analysis. Journal of Personality, 72(1), 47–88. https://doi.org/10.1111/j.0022-3506.2004.00256.x

Deci, E. L. (1971). Effects of externally mediated rewards on intrinsic motivation. Journal of Personality and Social Psychology, 18(1), 105–115. https://doi.org/10.1037/h0030644

Deci, E. L. (1972). Intrinsic motivation, extrinsic reinforcement, and inequity. Journal of Personality and Social Psychology, 22(1), 113–120. https://doi.org/10.1037/h0032355

Deci, E. L., Betley, G., Kahle, J., Abrams, L., & Porac, J. (1981). When trying to win: Competition and intrinsic motivation. Personality and Social Psychology Bulletin, 7(1), 79–83. https://doi.org/10.1177/014616728171012

Deci, E. L., Connell, J. P., & Ryan, R. M. (1989). Self-determination in a work organization. Journal of Applied Psychology, 74(4), 580–590. https://doi.org/10.1037/0021-9010.74.4.580

Deci, E. L., Eghrari, H., Patrick, B. C., & Leone, D. R. (1994). Facilitating internalization: The self-determination theory perspective. Journal of Personality, 62(1), 119–142. https://doi.org/10.1111/j.1467-6494.1994.tb00797.x

Deci, E. L., Koestner, R., & Ryan, R. M. (1999). A meta-analytic review of experiments examining the effects of extrinsic rewards on intrinsic motivation. Psychological Bulletin, 125(6), 627–668. https://doi.org/10.1037/0033-2909.125.6.627

Deci, E. L., & Ryan, R. M. (1985). Intrinsic motivation and self-determination in human behavior. Springer Science & Business Media. https://doi.org/10.1007/978-1-4899-2271-7

Di Domenico, S. I., & Ryan, R. M. (2017). The emerging neuroscience of intrinsic motivation: A new frontier in self-determination research. Frontiers in Human Neuroscience, 11, 145. https://doi.org/10.3389/fnhum.2017.00145

Eisenberger, R., & Cameron, J. (1996). Detrimental effects of reward: Reality or myth? American Psychologist, 51(11), 1153–1166. https://doi.org/10.1037/0003-066X.51.11.1153

Kasser, T., & Ryan, R. M. (1993). A dark side of the American dream: Correlates of financial success as a central life aspiration. Journal of Personality and Social Psychology, 65(2), 410–422. https://doi.org/10.1037/0022-3514.65.2.410

Kasser, T., & Ryan, R. M. (1996). Further examining the American dream: Differential correlates of intrinsic and extrinsic goals. Personality and Social Psychology Bulletin, 22(3), 280–287. https://doi.org/10.1177/0146167296223006

Lepper, M. R., & Greene, D. (1975). Turning play into work: Effects of adult surveillance and extrinsic rewards on children’s intrinsic motivation. Journal of Personality and Social Psychology, 31(3), 479–486. https://doi.org/10.1037/h0076484

Lepper, M. R., Greene, D., & Nisbett, R. E. (1973). Undermining children’s intrinsic interest with extrinsic reward: A test of the « overjustification » hypothesis. Journal of Personality and Social Psychology, 28(1), 129–137. https://doi.org/10.1037/h0035519

Murayama, K., Matsumoto, M., Izuma, K., & Matsumoto, K. (2010). Neural basis of the undermining effect of monetary reward on intrinsic motivation. Proceedings of the National Academy of Sciences, 107(49), 20911–20916. https://doi.org/10.1073/pnas.1013305107

Niemiec, C. P., Ryan, R. M., & Deci, E. L. (2009). The path taken: Consequences of attaining intrinsic and extrinsic aspirations in post-college life. Journal of Research in Personality, 43(3), 291–306. https://doi.org/10.1016/j.jrp.2008.09.001

Ryan, R. M. (1982). Control and information in the intrapersonal sphere: An extension of cognitive evaluation theory. Journal of Personality and Social Psychology, 43(3), 450–461. https://doi.org/10.1037/0022-3514.43.3.450

Ryan, R. M., & Deci, E. L. (2000). Self-determination theory and the facilitation of intrinsic motivation, social development, and well-being. American Psychologist, 55(1), 68–78. https://doi.org/10.1037/0003-066X.55.1.68

Ryan, R. M., & Deci, E. L. (2017). Self-determination theory: Basic psychological needs in motivation, development, and wellness. Guilford Publications. https://doi.org/10.1521/978.14625/28806

Ryan, R. M., & Grolnick, W. S. (1986). Origins and pawns in the classroom: Self-report and projective assessments of individual differences in children’s perceptions. Journal of Personality and Social Psychology, 50(3), 550–558. https://doi.org/10.1037/0022-3514.50.3.550

Ryan, R. M., Mims, V., & Koestner, R. (1983). Relation of reward contingency and interpersonal context to intrinsic motivation: A review and test using cognitive evaluation theory. Journal of Personality and Social Psychology, 45(4), 736–750. https://doi.org/10.1037/0022-3514.45.4.736

White, R. W. (1959). Motivation reconsidered: The concept of competence. Psychological Review, 66(5), 297–333. https://doi.org/10.1037/h0040934

Zuckerman, M., Porac, J., Lathin, D., Smith, R., & Deci, E. L. (1978). On the importance of self-determination for intrinsically-motivated behavior. Personality and Social Psychology Bulletin, 4(3), 443–446. https://doi.org/10.1177/014616727800400317