Pendant près d’un siècle, les neurosciences ont été gouvernées par l’un des aphorismes les plus rigides et désespérants de la biologie moderne : l’encéphale adulte, une fois achevé son développement embryonnaire et périnatal, serait incapable de générer de nouveaux neurones. Cette conception dogmatique, érigée par les figures fondatrices de l’histologie neuronale, postulait que la stabilité structurelle du système nerveux central constituait la condition sine qua non de la préservation de la mémoire, de l’identité et des fonctions cognitives complexes. Toute perte cellulaire consécutive à l’âge, au traumatisme ou à la maladie était ainsi considérée comme définitive et irréversible, reléguant la neuroplasticité aux seuls réarrangements synaptiques locaux et condamnant la médecine régénérative cérébrale à une aporie théorique.
Il aura fallu le regard hétérodoxe et l’intuition naturaliste d’un chercheur d’origine argentine, Fernando Nottebohm, pour fissurer ce monument conceptuel depuis les laboratoires de l’Université Rockefeller. Plutôt que de concentrer ses investigations sur les rongeurs de laboratoire confinés dans des cages d’acier, Nottebohm a choisi d’écouter les leçons du monde sauvage en observant les variations saisonnières spectaculaires du comportement des passereaux, et plus particulièrement du canari domestique (Serinus canaria). En s’interrogeant sur la façon dont un oiseau adulte peut acquérir de nouveaux répertoires de chant chaque printemps, Nottebohm a formulé une hypothèse impensable pour l’orthodoxie de son temps : et si l’apprentissage de nouveaux comportements complexes nécessitait la naissance, l’incorporation et la mise en circuit de tout nouveaux neurones au sein du cerveau mature ?
À travers une série d’expérimentations méticuleuses initiées à la fin des années 1970 et déployées au cours des années 1980, combinant la microscopie électronique, l’autoradiographie à la thymidine tritiée et l’éthologie de terrain, Fernando Nottebohm et ses collaborateurs ont apporté la preuve irréfutable de la neurogenèse adulte. Cette découverte, accueillie d’abord avec un scepticisme féroce par les pontifes de la neurobiologie des mammifères, a déclenché une véritable révolution kuhnienne. Elle a démontré que le cerveau n’est pas une machine statique au câblage immuable, mais un écosystème cellulaire dynamique capable de renouvellement constant. De la communication vocale aviaire aux thérapies cellulaires contemporaines des maladies neurodégénératives humaines, l’épopée scientifique de Nottebohm demeure l’un des chapitres les plus émancipateurs de l’histoire des sciences du vivant.
1. Le dogme de l’immuabilité neuronale et le contexte historique des neurosciences
1.1 Le postulat de Ramón y Cajal et la doctrine du cerveau statique
L’édification des neurosciences modernes à la fin du XIXe et au début du XXe siècle repose largement sur les travaux monumentaux de Santiago Ramón y Cajal. En établissant la théorie du neurone comme unité structurale et fonctionnelle indépendante du système nerveux, Ramón y Cajal a simultanément ancré une perspective téléologique rigide sur la dynamique temporelle de ces cellules. Dans son ouvrage magistral de 1913, Degeneración y regeneración del sistema nervioso, il formulait ce qui allait devenir le dogme central de la neuropathologie : « Dans les cerveaux adultes, les voies nerveuses sont quelque chose de fixé, de fini et d’immuable. Tout peut mourir, rien ne peut renaître. C’est à la science future de modifier, si possible, ce cruel décret. » Cette sentence, bien que formulée avec une réserve poétique appelant au dépassement scientifique, s’est pétrifiée dans la littérature médicale en une vérité axiomatique intangible.
Cette doctrine de l’immuabilité neuronale n’était pas une simple posture dogmatique gratuite ; elle reposait sur une cohérence théorique apparente qui séduisait les théoriciens de l’information et les psychophysiologistes. On postulait que la conservation à long terme des traces mnésiques — les engrammes — exigeait un substrat biophysique stable. Si des neurones mouraient continuellement pour être remplacés par de nouveaux éléments cellulaires non éduqués, comment l’architecture synaptique pourrait-elle préserver les souvenirs acquis durant l’enfance ou l’identité biographique de l’individu ? L’absence apparente de mitoses observées dans le parenchyme cérébral mature au moyen des colorations histologiques classiques de Nissl ou de Golgi renforçait cette conviction : le système nerveux était perçu comme un réseau post-mitotique définitif, optimisé pour la transmission électrique et la plasticité fonctionnelle, mais strictement privé de régénération tissulaire.
Dans ce climat d’orthodoxie étanche, les observations pionnières publiées par Joseph Altman au Massachusetts Institute of Technology dans les années 1960 furent accueillies par une indifférence polie, voire un mépris ouvert. Utilisant l’autoradiographie à la thymidine tritiée, Altman avait pourtant décrit la genèse de nouveaux neurones dans le cortex cérébral, le bulbe olfactif et le gyrus denté de l’hippocampe chez des rats adultes. Néanmoins, en l’absence de marqueurs phénotypiques discriminants et de microscopie électronique résolutive, la communauté scientifique refusa d’accorder du crédit à ses données. Les sommités de l’époque affirmèrent que les cellules marquées n’étaient que des éléments de la microglie, des astrocytes ou des péricytes en division, disqualifiant ainsi toute revendication de neurogenèse chez l’adulte. Shirley Bayer, collaboratrice d’Altman, poursuivit ces travaux dans un isolement académique presque total.
Les conséquences théoriques et cliniques de ce fatalisme biologique furent immenses. Durant des décennies, la neurologie clinique a fonctionné selon le paradigme que toute lésion du parenchyme cérébral — qu’elle découle d’un accident vasculaire cérébral, d’un traumatisme crânien ou d’une pathologie dégénérative comme la maladie de Parkinson ou d’Alzheimer — constituait un déficit irrécupérable sur le plan cellulaire. Les thérapies étaient cantonnées à la réadaptation compensatoire des réseaux survivants ou à la pharmacologie symptomatique des neurotransmetteurs. L’idée même d’une thérapie réparatrice fondée sur la stimulation de cellules souches endogènes ou la transplantation cellulaire était reléguée au domaine de la science-fiction spéculative, bridant les ambitions expérimentales de plusieurs générations de neurobiologistes.
1.2 Les prémices d’une révision paradigmatique à l’Université Rockefeller
C’est paradoxalement loin des départements de neurologie clinique conventionnels, au sein d’un haut lieu de la biologie fondamentale et de l’éthologie comparative, que s’est amorcée la subversion de ce dogme. À la fin des années 1970, le campus de l’Université Rockefeller à New York, complété par son Centre de recherche en écologie et éthologie de Millbrook, abritait une constellation unique de chercheurs formés aux croisements de la zoologie de terrain et de la physiologie cellulaire. Sous l’impulsion de figures telles que Peter Marler et Donald Griffin, pionniers respectifs de la bioacoustique aviaire et de l’écholocalisation des chiroptères, l’éthologie cognitive prenait son essor, réclamant l’étude des mécanismes cérébraux au prisme de comportements naturels biologiquement signifiants.
Cette démarche heuristique s’inscrivait en rupture méthodologique directe avec le réductionnisme prédominant qui régnait dans les laboratoires de neurosciences biomédicales. Alors que la majorité des neurophysiologistes étudiaient des rats albinos ou des chats anesthésiés soumis à des stimulations artificielles simplistes, les chercheurs de Rockefeller partaient de l’observation minutieuse de comportements spontanés, hautement adaptatifs et écologiquement situés. L’étude des vocalisations d’oiseaux sauvages s’imposait alors comme un modèle privilégié : l’apprentissage du chant chez les passereaux oscines révélait des parallèles fascinants avec l’acquisition du langage chez l’enfant humain, notamment l’existence d’une phase d’écoute auditive, d’une période de babillement sensorimoteur et d’une latéralisation hémisphérique marquée.
C’est dans ce terreau intellectuel fécond que le laboratoire de Fernando Nottebohm s’est structuré à Millbrook. Éloigné du tumulte urbain de Manhattan, ce centre offrait de vastes volières extérieures permettant de soumettre les animaux aux variations réelles du cycle nycthéméral, aux fluctuations de la photopériode et aux stimuli météorologiques saisonniers. Nottebohm comprit très tôt que l’enfermement des animaux dans des conditions d’éclairage artificiel constant et d’isolement sensoriel aseptisé, standard des animaleries biomédicales, anéantissait précisément les mécanismes neurobiologiques plastiques que l’évolution avait façonnés pour répondre aux défis changeants de l’environnement.
L’environnement académique de Rockefeller offrait une liberté intellectuelle totale, doublée de ressources technologiques et méthodologiques de pointe en biochimie et en microscopie. Nottebohm put ainsi réunir une équipe de jeunes chercheurs audacieux, prêts à explorer des hypothèses jugées absurdes par les comités de rédaction des revues médicales classiques. En faisant dialoguer l’observation des rythmes naturels avec les outils de l’histologie la plus rigoureuse, ce laboratoire devint le creuset d’une véritable hétérodoxie biologique, animée par la conviction que les oiseaux possédaient les clés moléculaires et structurelles d’une plasticité cérébrale dont les mammifères semblaient, en apparence, privés.
2. Fernando Nottebohm : trajectoire intellectuelle et intuition naturaliste
2.1 De l’éthologie aviaire à la neurobiologie fonctionnelle
L’itinéraire scientifique de Fernando Nottebohm défie les trajectoires académiques linéaires traditionnelles. Né en Argentine, il a grandi au contact de la faune et de la flore des grandes plaines de la pampa, développant un sens aigu de l’observation naturaliste avant d’entreprendre des études en agronomie et en zoologie. Cette jeunesse passée au contact d’un environnement agricole et sauvage lui a inculqué une profonde méfiance envers les artefacts expérimentaux nés de l’isolement artificiel des animaux. Pour Nottebohm, un cerveau ne pouvait être compris indépendamment de l’écologie de l’organisme qui le porte, ni détaché des contraintes évolutives qui ont sculpté son architecture fonctionnelle au fil des millénaires.
Parti aux États-Unis pour poursuivre son doctorat à l’Université de Californie à Berkeley sous la direction de Peter Marler, Nottebohm s’est immédiatement immergé dans l’étude acoustique et développementale du chant des oiseaux. Sa thèse porta sur la latéralisation du contrôle moteur vocal chez le pinson des arbres (Fringilla coelebs), démontrant pour la première fois chez un non-mammifère une dominance hémisphérique gauche dans la production d’un comportement complexe, analogue frappant à l’aire de Broca chez l’homme. Cette découverte majeure lui a valu une reconnaissance précoce et a cimenté son désir d’identifier les substrats neuroanatomiques précis sous-tendant les manifestations comportementales observées sur le terrain.
Refusant l’étroitesse du clivage entre éthologie descriptive et neurophysiologie mécaniste, Nottebohm s’est fait le champion d’une neuroéthologie intégrative. Pour lui, la dissection anatomique et les tracés électrophysiologiques n’avaient de sens que s’ils répondaient directement à des énigmes posées par la vie libre de l’animal : Comment un oiseau se souvient-il de centaines de caches de nourriture dispersées à l’automne ? Comment un chanteur ajuste-t-il la mélodie de son chant pour séduire une femelle ou délimiter son territoire face à des rivaux conspécifiques ? Cette démarche imposait d’étudier des cerveaux prélevés à des moments phénologiques précis de l’année, corrélés aux comportements de parade, de nidification ou de mue.
En rejetant la focalisation exclusive sur les modèles de rongeurs de laboratoire, Nottebohm s’est exposé aux critiques de la communauté biomédicale, qui considérait le cerveau des oiseaux comme une structure primitive, dominée par les ganglions de la base et dépourvue du noble néocortex mammalien. Loin d’être freiné par ce préjugé taxonomique, Nottebohm a transformé ce qui était perçu comme une tare en un avantage conceptuel stratégique : la spécialisation extrême des circuits du chant aviaire offrait une cartographie synaptique extraordinairement discrète et compacte, rendant traçables des phénomènes dynamiques qui demeuraient noyés dans la complexité diffuse du cortex des mammifères.
2.2 Le modèle du canari (Serinus canaria) et ses spécificités comportementales
Parmi les milliers d’espèces d’oscines disponibles, le choix de Fernando Nottebohm s’est fixé sur une souche domestique particulière : le canari chanteur de race Hartz (Roller). Contrairement au diamant mandarin (Taeniopygia guttata), qui est un apprenant dit « à période critique fermée » — cristallisant son chant unique durant sa jeunesse pour ne plus jamais le modifier au cours de sa vie adulte —, le canari mâle adulte est un apprenant dit « à période ouverte » (open-ended learner). Ce passereau possède la faculté extraordinaire de remodeler son chant d’une année sur l’autre, tout au long de son existence d’adulte.
À chaque printemps, à l’approche de la saison de reproduction, le répertoire vocal du canari s’enrichit de nouvelles syllabes, appelées « tours », caractérisées par des modulations de fréquence rapides et des trilles complexes exécutées à un tempo prodigieux. Les mâles vocalisent ces strophes élaborées pour attirer les femelles et proclamer la vigueur de leur condition physique. Cependant, dès la fin de l’été, avec la régression des gonades et l’amorce de la mue des plumes, le chant se désagrège : il devient instable, désorganisé et pauvre en syllabes diversifiées. À l’automne et au cours de l’hiver, le canari traverse une phase plastique semblable au babillement du juvénile, réorganisant ses combinaisons acoustiques pour reconstruire, au printemps suivant, un répertoire largement renouvelé.
Cette observation naturaliste a constitué l’étincelle intellectuelle de l’hypothèse de Nottebohm. Face à cette instabilité structurelle programmée du répertoire vocal, une question s’imposait : comment le cerveau d’un vertébré peut-il héberger une mémoire motrice aussi changeante sans s’épuiser ou sans que les circuits neuronaux préexistants ne fassent obstacle à l’acquisition de nouvelles coordinations motrices ultra-rapides ? Si les synapses étaient figées, comme l’affirmait le dogme dominant, l’accumulation de nouveaux chants saturerait inévitablement la capacité du réseau cérébral.
Nottebohm a formulé l’hypothèse révolutionnaire que la modification saisonnière du chant ne résultait pas d’une simple reconfiguration des poids synaptiques au sein d’un réseau invariable, mais d’une transformation physique et anatomique d’ampleur macroscopique. Il a postulé que le cerveau de l’oiseau détruisait et reconstruisait physiquement les substrats neuronaux nécessaires à la commande de ces vocalises. Cet énoncé a placé le canari au rang d’analogue biologique exceptionnel pour déchiffrer non seulement la flexibilité des compétences motrices et l’apprentissage vocal, mais aussi les mécanismes régissant le renouvellement structurel du système nerveux chez les vertébrés supérieurs.
3. Architecture neuroanatomique du système de contrôle vocal des oiseaux chanteurs
3.1 Organisation du circuit moteur descendant du chant
Pour appréhender l’impact des découvertes de Nottebohm, il est indispensable de détailler l’architecture du système de contrôle du chant (song system) chez les oscines. Ce réseau de noyaux télencéphaliques, mésencéphaliques et bulbaires interconnectés présente une ségrégation fonctionnelle d’une netteté remarquable. Au cœur de cette circuiterie se trouve le système moteur descendant, également appelé voie motrice principale, responsable direct de la production physique et de la coordination temporelle des vocalisations apprises.
Le chef d’orchestre de cette machinerie est le noyau HVC (initialement nommé High Vocal Center, puis désigné conventionnellement par son acronyme pour contourner les querelles d’homologie neuroanatomique, avant d’être redéfini formellement comme le Hyperpallium ventrale, pars caudalis ou nucleus HVC). Niché dans le nidopallium caudal, le HVC contient les neurones prémoteurs qui encodent la structure temporelle et syntaxique du chant. Les neurones de projection du HVC envoient des axones monosynaptiques massifs vers le noyau robuste de l’arcopallium (RA). Les décharges électriques synchronisées du HVC dictent au RA l’activation précise des modules moteurs syllabiques à l’échelle de la milliseconde.
À son tour, le noyau RA relaie ces signaux de commande vers les centres du tronc cérébral, principalement vers le noyau hypoglosse, pars tracheosyringealis (nXIIts), ainsi que vers les noyaux respiratoires mésencéphaliques (comme le DM, noyau dorsomédial du mésencéphale). Le nXIIts innerve directement la musculature intrinsèque de la syrinx, l’organe phonateur cartilagineux exclusif aux oiseaux situé à la bifurcation de la trachée. Cette voie descendante permet ainsi la modulation micrométrique de la tension des membranes tympaniformes et le contrôle ultra-fin de la pression respiratoire sous-syringienne, transformant un pattern d’activité électrique central en une mélodie acoustique hautement structurée.
Dès le milieu des années 1970, Nottebohm et ses étudiants ont procédé à des études morphométriques corrélatives d’une grande rigueur. Ils ont mesuré avec précision le volume des noyaux HVC et RA chez différents individus de canaris et l’ont confronté à la richesse de leurs répertoires vocaux respectifs. Leurs résultats ont mis en lumière une corrélation positive frappante : les mâles possédant les répertoires de syllabes les plus vastes et les chants les plus complexes présentaient des noyaux HVC et RA considérablement plus volumineux que les individus aux répertoires réduits. Cette découverte a posé la première pierre d’un lien causal direct entre volume tissulaire et compétence comportementale.
3.2 La boucle cortico-striatale antérieure et le dimorphisme sexuel
Parallèlement à la voie motrice descendante, le système de contrôle vocal comprend un second sous-circuit capital : la voie du prosencéphale antérieur (Anterior Forebrain Pathway ou AFP). Cette boucle cortico-striato-thalamo-corticale présente des analogies frappantes avec les boucles cortico-basales des mammifères. L’AFP prend naissance dans une sous-population distincte de neurones de projection du HVC qui ciblent l’Area X (homologue aviaire du striatum), qui se projette à son tour vers le noyau dorsolatéral du thalamus médial (DLM), lequel innerve le noyau magnocellulaire latéral du nidopallium antérieur (LMAN). Enfin, le LMAN renvoie ses projections excitatrices glutamatergiques vers le noyau moteur RA.
Alors que la lésion du HVC ou du RA chez l’adulte détruit instantanément la capacité de chanter, la lésion chirurgicale ou pharmacologique de la boucle antérieure chez un oiseau mature n’abolit pas la production vocale de base. En réalité, l’AFP est indispensable à l’apprentissage sensorimoteur initial chez le jeune et à la plasticité vocale chez l’adulte : elle introduit une variabilité motrice subtile indispensable à l’exploration vocale et injecte des signaux de guidage auditif permettant d’ajuster le chant par comparaison avec un tuteur mémorisé. Le dialogue permanent entre la voie descendante et l’AFP permet à l’oiseau de raffiner continuellement sa syntaxe vocale.
Le système du chant se singularise également par un dimorphisme sexuel morphologique spectaculaire, particulièrement exacerbé chez le canari. Tandis que les mâles chantent avec vigueur pour parader et défendre leur espace vital, les femelles émettent de simples cris de contact non appris et ne chantent pratiquement jamais spontanément. En examinant les coupes sériées du cerveau de ces oiseaux, Nottebohm et Arnold (1976) ont découvert que le noyau HVC des mâles était jusqu’à cinq fois plus volumineux que celui des femelles, et le noyau RA trois à quatre fois plus étendu. Ce dimorphisme structurel constituait à l’époque la plus grande différence volumétrique cérébrale liée au sexe jamais documentée chez une espèce de vertébré pour une fonction non directement copulatoire.
Cette disparité anatomique colossale n’était pourtant pas statique. En administrant de la testostérone exogène à des canaris femelles adultes, Nottebohm constata un phénomène extraordinaire : en quelques semaines, ces femelles développaient un chant structuré de mâle, tandis que le volume de leur HVC et de leur RA augmentait considérablement, doublant presque de taille. Cette plasticité volumétrique spectaculaire chez l’adulte démontrait que les frontières tissulaires de ces noyaux possédaient une capacité de réorganisation sans précédent. Mais une question brûlante demeurait : ce gonflement tissulaire résultait-il simplement d’une hypertrophie des neurones existants (augmentation de la taille des somas et extension dendritique) ou de la naissance ex nihilo de cellules nerveuses ?
4. Méthodologie expérimentale : le protocole révolutionnaire de marquage cellulaire
4.1 L’utilisation de la thymidine tritiée ([3H]-thymidine)
Pour trancher l’énigme de l’expansion volumétrique du HVC et déterminer sans ambiguïté si de nouvelles cellules étaient générées dans le cerveau adulte, Nottebohm et son équipe se sont tournés vers une technique de référence de la biologie cellulaire : le marquage métabolique de l’ADN par la thymidine tritiée ([3H]-thymidine). Cette molécule est un nucléoside radioactif portant un atome de tritium qui est incorporé exclusivement dans l’ADN nucléaire lors de la phase S (synthèse) du cycle cellulaire, immédiatement avant la mitose. Une fois la cellule divisée, la radioactivité est transmise à ses deux cellules filles, marquant de façon permanente leur patrimoine génétique.
Le principe du marquage exigeait une rigueur méthodologique absolue pour écarter tout risque de faux positif. Les détracteurs de la neurogenèse affirmaient régulièrement que la thymidine radioactive pouvait être captée par des neurones post-mitotiques engagés dans des processus de réparation enzymatique de leur ADN endommagé. Nottebohm et son collaborateur direct, Arturo Álvarez-Buylla, ont conçu des protocoles de marquage pulsé rigoureux : des doses précises de [3H]-thymidine étaient injectées par voie systémique (intrapéritonéale ou intramusculaire) à des canaris adultes à des stades temporels minutieusement contrôlés. Si le marquage correspondait à de simples réparations d’ADN, l’incorporation de nucléotides radioactifs serait infinitésimale et diffuse, produisant seulement quelques grains d’argent clairsemés lors du développement autoradiographique. En revanche, une véritable réplication préméiotique saturait le noyau cellulaire, générant un agglomérat dense et compact de grains d’argent parfaitement superposé au profil nucléaire.
Le protocole expérimental incluait une stratégie de cinétique de chasse (pulse-chase). Les oiseaux recevaient des injections répétées pendant plusieurs jours, puis étaient sacrifiés à des intervalles de temps croissants : quelques heures après l’injection pour repérer le site initial de prolifération, plusieurs jours plus tard pour observer la migration cellulaire, et jusqu’à un à deux mois plus tard pour quantifier l’incorporation définitive des cellules au sein des circuits neuronaux. Cette approche chronologique résolutive a permis de tracer la trajectoire spatiotemporelle complète des entités nouvellement formées, documentant leur voyage depuis leur matrice germinative jusqu’à leur localisation synaptique finale au sein du noyau HVC.
De plus, Nottebohm a pris soin de faire varier les moments de l’année où les injections avaient lieu. Des séries d’oiseaux recevaient de la thymidine tritiée en plein été, durant la période post-reproductive marquée par la mue et la désorganisation du chant, tandis que d’autres étaient marqués au cœur de l’automne ou à l’aube du printemps. Cette modulation phénologique systématique visait à corréler quantitativement le taux de prolifération cellulaire avec les phases physiologiques naturelles de régression et de restauration comportementale du répertoire vocal.
4.2 Rigueur histologique et validation microscopique ultrastructurale
L’administration de thymidine tritiée n’était que la première étape d’une démonstration qui devait se plier aux standards histologiques les plus intransigeants de l’époque. Après la fixation intracardiaque des tissus cérébraux par perfusion de paraformaldéhyde et de glutaraldéhyde, les cerveaux étaient débités en coupes sériées d’une épaisseur micrométrique. Ces coupes étaient ensuite recouvertes dans une chambre noire d’une émulsion photographique liquide sensible aux émissions bêta du tritium, puis stockées au froid et à l’obscurité pendant des semaines d’exposition autoradiographique. Après révélation photographique, les coupes étaient colorées au crésyl violet (méthode de Nissl) pour révéler la cytoarchitecture tissulaire.
L’analyse au microscope optique standard exigeait de distinguer formellement les neurones des cellules de la glie (astrocytes, oligodendrocytes, microglie) et des cellules endothéliales des vaisseaux sanguins. Nottebohm et son équipe ont appliqué des critères cytologiques formels : pour être classé comme un neurone, un soma cellulaire devait présenter un grand noyau pâle et vésiculaire, un nucléole proéminent et volumineux, ainsi qu’un cytoplasme abondant enrichi en corps de Nissl (correspondant aux réticulums endoplasmiques rugueux granuleux). Les cellules gliales, quant à elles, se caractérisaient par des noyaux nettement plus petits, hyperchromatiques et condensés, dépourvus de cytoplasme visible avec les colorations conventionnelles. Les coupes ont révélé sans équivoque des noyaux neuronaux typiques recouverts d’une constellation dense de grains d’argent autoradiographiques.
Conscient que les pontifes des neurosciences allaient réfuter ces images optiques en affirmant qu’une cellule gliale radioactive pouvait accidentellement se superposer optiquement à un neurone non marqué situé dans un plan focal sous-jacent, Nottebohm a recouru à l’arme absolue de l’anatomie cellulaire : la microscopie électronique à transmission (MET). En collaboration avec David F. Clayton et Steven A. Goldman, des coupes semi-fines autoradiographiées ont été ré-incluses et découpées en coupes ultra-fines d’une fraction de micromètre pour être examinées sous le faisceau d’électrons.
Les résultats de cette analyse ultrastructurale, publiés dans des articles d’une précision exemplaire, ont anéanti les objections sceptiques. Les photographies de microscopie électronique ont démontré que les cellules arborant les grains d’argent issus de la [3H]-thymidine possédaient toutes les caractéristiques indiscutables d’un neurone authentique : un cytoplasme abondant rempli de mitochondries, un appareil de Golgi développé, des microtubules organisés, mais surtout, la présence de spécialisations membranaires asymétriques caractéristiques des synapses chimiques garnies de vésicules synaptiques, directement apposées contre le soma et les dendrites de la cellule marquée. La preuve matérielle était scellée : des cellules nées à l’âge adulte recevaient des contacts synaptiques fonctionnels de la part du réseau cérébral hôte.
5. Les résultats fondamentaux : mise en évidence de la neurogenèse adulte
5.1 Origine sous-épendymaire et migration des neuroblastes
L’analyse spatiotemporelle des cerveaux de canaris sacrifiés à différents intervalles après l’injection de [3H]-thymidine a permis de dévoiler le berceau anatomique de ces nouvelles cellules. Nottebohm et ses chercheurs ont découvert que les neurones ne naissaient pas in situ à l’intérieur même du noyau HVC. Les coupes réalisées quelques heures à peine après l’injection du traceur ont montré que les mitoses étaient strictement confinées à une zone germinative résiduelle : la zone ventriculaire (plus précisément la région sous-épendymaire bordant les ventricules latéraux du télencéphale).
C’est au sein de cette mince couche de cellules bordant la cavité ventriculaire que les précurseurs neuraux, des cellules souches neurales adultes, se divisaient activement. Mais une fois générés, comment ces neuroblastes immatures parvenaient-ils à rejoindre le HVC, situé à plusieurs centaines de micromètres de distance dans la profondeur du parenchyme cérébral ? En combinant l’immunohistochimie naissante et l’autoradiographie, Arturo Álvarez-Buylla et Nottebohm ont mis en évidence un mécanisme de guidage fascinant : les jeunes neurones migraient en rampant le long de longs prolongements verticaux formés par les cellules de la glie radiaire.
Cette observation a constitué une seconde onde de choc conceptuelle. Chez les mammifères, la glie radiaire était considérée comme une structure purement embryonnaire transitoire, disparaissant ou se transformant en astrocytes étoilés immédiatement après la naissance. Dans le cerveau du canari adulte, la glie radiaire persistait de manière pérenne, déployant ses longs câbles cytoplasmiques depuis les parois ventriculaires jusqu’à la surface piale du néostriatum et de l’hyperstriatum. Les neuroblastes arborant un corps cellulaire fusiforme s’accrochaient à ces rails gliaux pour migrer à travers le parenchyme dense jusqu’à leur cible anatomique.
La quantification de ce flux migratoire a pulvérisé l’idée que ce phénomène ne représentait qu’un vestige biologique marginal ou un bruit de fond anecdotique. Les calculs stéréologiques réalisés par Nottebohm ont établi que chez un canari mâle adulte, plusieurs milliers de nouveaux neuroblastes quittaient quotidiennement la zone sous-épendymaire pour coloniser le télencéphale. Une proportion massive de ces migrateurs se dirigeait préférentiellement vers le noyau HVC, venant reconstituer de manière continue le contingent cellulaire de ce centre moteur vocal.
5.2 Différenciation et survie des nouveaux neurones
L’arrivée des neuroblastes au sein du noyau HVC ne marquait pas la fin de leur métamorphose. Les données histologiques ont révélé qu’une fois parvenues à destination, ces cellules immatures perdaient leur morphologie fusiforme de migration pour engager un programme complexe de différenciation phénotypique et morphologique. Leurs noyaux se décondensaient, adoptant la structure vésiculaire claire propre aux neurones matures, tandis qu’une arborisation dendritique dense commençait à bourgeonner et à s’étendre dans le neuropile environnant.
En employant des techniques de rétro-marquage combinées à l’autoradiographie (notamment par l’injection de peroxydase de raifort ou de traceurs fluorescents tels que le Fluorogold dans le noyau RA), Nottebohm et son équipe ont élucidé l’identité des cellules régénérées. Les nouveaux neurones n’étaient pas de simples micro-interneurones locaux anecdotiques : une fraction substantielle d’entre eux se différenciait en neurones de projection HVC-RA à axone long. Ces cellules nées chez l’adulte étaient capables de faire croître un axone sur une distance anatomique considérable pour aller innerver avec une précision chirurgicale leurs neurones cibles dans le noyau arcopallial robuste.
L’étude de la dynamique temporelle de ces néo-neurones a démontré qu’ils suivaient une courbe de survie biphasique. Une partie importante des neuroblastes arrivés dans le HVC mourait par dégénérescence dans les premières semaines, éliminée par un processus de sélection rigoureux. En revanche, les cellules qui réussissaient à s’ancrer fonctionnellement dans le réseau préexistant présentaient une demi-vie longue, subsistant pendant plusieurs mois, voire plusieurs années. Certaines de ces cellules survivaient à de multiples saisons de reproduction consécutives.
Cette mise en évidence d’un renouvellement cellulaire continu (neuronal turnover) a redéfini le concept même de tissu cérébral. Le HVC du canari n’était pas une mosaïque figée de cellules vieillissantes, mais une population ouverte, soumise à un flux perpétuel d’entrées (neurogenèse, migration, différenciation) et de sorties (mort cellulaire, clairance macrophagique). Pour la première fois, la preuve matérielle et irréfutable était apportée que le cerveau adulte d’un vertébré supérieur pouvait intégrer de véritables circuits neufs pour soutenir ses fonctions les plus sophistiquées.
6. Dynamique saisonnière et régulation endocrinienne de la neurogenèse
6.1 Rôle des stéroïdes gonadiques et du cycle photopériodique
L’une des contributions les plus élégantes des travaux de Fernando Nottebohm réside dans l’élucidation des signaux physiologiques pilotant ce renouvellement neuronal. En milieu naturel, le comportement des oiseaux est assujetti aux variations cycliques de l’environnement, au premier rang desquelles figure la photopériode (la durée quotidienne d’ensoleillement). L’allongement des jours au printemps stimule l’axe hypothalamo-hypophyso-gonadique, provoquant une recrudescence spectaculaire du volume des testicules chez le mâle et une libération massive de stéroïdes gonadiques dans la circulation sanguine, tout particulièrement de testostérone.
Nottebohm et ses étudiants ont démontré que la neurogenèse adulte dans le HVC était intimement modulée par ces vagues endocriniennes. Au printemps, l’élévation des titres plasmatiques de testostérone coïncide avec la stabilisation et la survie massive des neurones nouvellement arrivés. À l’inverse, à la fin de l’été, lorsque les jours raccourcissent, les taux d’androgènes s’effondrent brutalement, déclenchant une vague de mort neuronale et la régression consécutive du tissu vocal. Cependant, contrairement à une hypothèse initiale simpliste, la testostérone n’agit pas directement comme un mitogène stimulant les divisions cellulaires dans la zone ventriculaire : le taux de division des précurseurs est souvent maximal à la fin de l’été et en automne, précisément au moment où les taux d’hormones sont au plus bas.
Le rôle des stéroïdes sexuels s’exerce principalement comme un puissant signal trophique de survie et de sélection cellulaire. La testostérone circulante pénètre dans le cerveau où elle subit une double métabolisation locale par deux enzymes clés exprimées dans les circuits du chant : l’aromatase, qui la convertit en 17β-œstradiol (un œstrogène), et la 5α-réductase, qui la transforme en dihydrotestostérone (DHT, un androgène non aromatisable). En administrant sélectivement ces métabolites à des oiseaux castrés, les chercheurs ont mis en évidence que les œstrogènes et les androgènes exercent des actions synergiques distinctes sur la maturation dendritique, l’expression de récepteurs synaptiques et le sauvetage anti-apoptotique des néo-neurones migrant vers le HVC.
Ce couplage neuroendocrinien assure une synchronisation parfaite entre l’écologie reproductive de l’espèce et la machinerie cérébrale. Lorsque le canari mâle doit chanter à pleine puissance pour défendre son nid et féconder la femelle, ses hormones imprègnent le HVC, scellant les circuits néo-formés et consolidant les connexions synaptiques. Dès que l’impératif reproducteur s’éteint avec l’automne, la levée du verrou hormonal permet au réseau de se défaire, libérant la place pour une nouvelle vague régénératrice qui préparera le chant de l’année à venir.
6.2 Plasticité volumétrique macroscopique et angiogenèse associée
L’effet cumulé de la mort cellulaire automnale et du recrutement massif de nouveaux neurones au printemps induit des fluctuations macroscopiques impressionnantes au sein du télencéphale. Nottebohm a quantifié que le volume absolu du noyau HVC chez un canari mâle adulte pouvait doubler entre le creux hivernal et l’apogée printanière. Une telle expansion volumétrique chez un animal adulte — observable à l’échelle anatomique macroscopique — défiait toutes les conceptions établies sur la rigidité de la boîte crânienne et la compacité du neuropile chez les vertébrés.
Cette expansion tissulaire ne pouvait pas s’opérer dans un vide métabolique. Dans une série de travaux majeurs prolongeant les découvertes de Nottebohm, Steven Goldman et Louissaint ont démontré que la neurogenèse adulte est indissociable d’une intense angiogenèse saisonnière. Pour accueillir des milliers de nouvelles cellules nerveuses et soutenir leur métabolisme énergétique exigeant, le lit vasculaire du HVC se restructure de fond en comble. Sous l’influence de la testostérone, les cellules locales et les cellules endothéliales sécrètent du facteur de croissance de l’endothélium vasculaire (VEGF), entraînant la prolifération des capillaires sanguins au cœur même du noyau.
Cette néovascularisation joue un rôle qui dépasse largement l’apport d’oxygène et de glucose. Les cellules endothéliales des microvaisseaux nouvellement formés deviennent à leur tour de véritables usines paracrines, libérant massivement du facteur neurotrophique dérivé du cerveau (BDNF). Le BDNF se lie aux récepteurs tyrosine kinase TrkB exprimés à la surface des neuroblastes en cours de migration, leur fournissant le signal moléculaire impératif qui stimule leur différenciation, leur survie et leur ancrage spatial au sein du parenchyme du HVC.
On assiste ainsi à une chorégraphie tissulaire d’une rare élégance : la commande photopériodique déclenche l’essor hormonal, qui allume l’angiogenèse, laquelle sécrète les neurotrophines indispensables au déploiement de la neurogenèse. Cette coordination spatio-temporelle harmonieuse entre cellules vasculaires, gliales et neuronales a forgé le concept moderne de « niche neurogénique », un microenvironnement spécialisé où les signaux systémiques se traduisent directement en remodelage cytoarchitectonique.
7. Intégration fonctionnelle et électrophysiologie des nouveaux neurones
7.1 Établissement de synapses et connectivité afférente/efférente
La mise en évidence de cellules nées chez l’adulte et morphologiquement identifiables à des neurones laissait planer une interrogation fondamentale : ces néo-neurones étaient-ils de simples spectateurs métaboliques ou participaient-ils véritablement à l’activité électrique du réseau ? Pour répondre à cette question, Nottebohm et des électrophysiologistes tels que Michale Fee et Richard Mooney ont entrepris de caractériser l’intégration synaptique de ces cellules au moyen d’enregistrements intracellulaires et de patch-clamp sur des tranches de cerveau maintenues en survie artificielle.
Les enregistrements électrophysiologiques ont apporté des preuves lumineuses. Dès que les jeunes neurones s’installent dans le HVC, leur membrane cellulaire commence à exprimer une batterie complète de canaux ioniques voltage-dépendants pour le sodium, le potassium et le calcium. En réponse à des stimulations des afférences provenant du noyau thalamique Uvaformis (Uva) ou du noyau NIf (nucleus interfacialis du nidopallium), ces néo-neurones génèrent des potentiels postsynaptiques excitateurs (PPSE) médiés par le glutamate, ainsi que des potentiels postsynaptiques inhibiteurs (PPSI) régulés par le GABA émis par les interneurones locaux.
Les analyses ultrastructurales et morphologiques ont confirmé que les dendrites des nouveaux neurones développent des milliers de protubérances spécialisées : les épines dendritiques. Ces épines sont le siège physique des synapses glutamatergiques. Sous l’effet de la pratique du chant et de l’écoute des congénères, la tête de ces épines s’élargit et recrute des récepteurs AMPA et NMDA, traduisant la maturation et la consolidation fonctionnelle du réseau. L’arborisation dendritique se complexifie au fil des semaines, s’entremêlant intimement avec les fibres préexistantes.
De manière encore plus spectaculaire, ces neurones ne se contentent pas d’écouter les signaux entrants ; ils participent activement à la commande motrice descendante. Des enregistrements combinés à des techniques d’antidromie ont confirmé que les axones émis par ces cellules atteignent le noyau RA et forment des boutons synaptiques fonctionnels capables de dépolariser les neurones prémoteurs cibles. Au bout de trente à quarante jours de maturation, rien — ni dans leurs propriétés membranaires passives, ni dans leurs patterns de décharge en bouffées de potentiels d’action, ni dans leur connectivité — ne permet plus de distinguer un neurone né durant l’embryogenèse d’un neurone né chez un canari adulte d’âge mûr. L’assimilation fonctionnelle est totale.
7.2 L’apoptose comme régulateur homéostatique indispensable
L’afflux permanent de milliers de nouveaux neurones dans une structure compacte délimitée pose un problème d’encombrement spatial et d’homéostasie synaptique. Si des cellules s’ajoutaient continuellement sans qu’aucune ne soit éliminée, la densité cellulaire atteindrait des niveaux critiques, la pression intracrânienne s’élèverait et le rapport entre excitation et inhibition synaptique basculerait vers l’instabilité épileptiforme. Fernando Nottebohm a compris que la neurogenèse adulte ne pouvait fonctionner sans son pendant négatif indispensable : la mort cellulaire programmée (apoptose).
Par des marquages histochimiques de fragmentation de l’ADN (comme la technique TUNEL) et l’observation au microscope électronique de noyaux pycnotiques et de corps apoptotiques en cours de phagocytose par la microglie, Nottebohm et ses collègues ont documenté une élimination massive et physiologique de neurones dans le HVC. Cette mortalité frappe particulièrement les anciens neurones à la fin de la saison de reproduction, lorsque le chant se dégrade sous l’effet de la chute des taux de testostérone. La disparition de ces cellules libère littéralement des niches synaptiques et trophiques dans le neuropile.
Nottebohm a dès lors forgé le concept capital de remplacement neuronal (neuronal replacement). Il a postulé que la neurogenèse adulte ne vise pas principalement à augmenter le capital cellulaire total du cerveau — la taille globale du HVC fluctue saisonnièrement mais retrouve une valeur de base d’année en année —, mais à renouveler les composants du système. Les anciens neurones, usés par des millions de décharges à haute fréquence ou porteurs de traces mnésiques devenues caduques, sont activement sacrifiés pour être substitués par des cellules fraîches et plastiques.
Ce turn-over cellulaire représente une solution évolutive d’une formidable élégance pour résoudre le dilemme biologique classique de la plasticité contre la stabilité. Au lieu de contraindre un ensemble figé de neurones à réécrire continuellement de nouveaux patterns moteurs sur d’anciennes traces au risque d’interférences catastrophiques, le cerveau aviaire procède à une réinitialisation physique de son substrat matériel. L’apoptose n’est plus ici un processus pathologique de déchéance tissulaire, mais un acte physiologique d’assainissement et de renouvellement computationnel indispensable.
8. Implications cognitives : apprentissage vocal, mémoire et oubli sélectif
8.1 Mise à jour du répertoire vocal et capacité de stockage mnésique
L’ancrage des découvertes anatomiques de Nottebohm dans la psychologie cognitive et la théorie de l’apprentissage constitue l’un des aspects les plus stimulants de son œuvre. Quelle est la signification computationnelle de ce renouvellement de neurones ? Pourquoi un canari prendrait-il la peine de remplacer une fraction majeure de ses unités cérébrales chaque année ? La réponse réside dans la nécessité impérieuse de modifier et d’enrichir le répertoire vocal pour préserver l’efficacité reproductive du mâle.
Les analyses spectrographiques longitudinales menées par Nottebohm ont mis en lumière une correspondance directe entre l’incorporation printanière de nouveaux neurones dans le HVC et l’apparition de nouvelles syllabes acoustiques dans le chant. Chaque nouvelle unité motrice intégrée au circuit apporte une flexibilité combinatoire accrue, permettant à l’oiseau d’exécuter des transitions spectrales inédites et de moduler la cadence de ses trilles avec une vélocité que des réseaux synaptiques anciens et rigides ne pourraient soutenir. Le recrutement neuronal apparaît ainsi comme le moteur premier de l’innovation comportementale.
Mais cette capacité d’acquisition a pour corollaire la nécessité d’un oubli actif. Dans le répertoire du canari, l’espace acoustique total et la durée des séquences de chant sont limités par des contraintes biomécaniques et énergétiques. Pour insérer de nouvelles syllabes attrayantes, l’animal doit inévitablement effacer les syllabes désuètes ou sous-optimales de la saison précédente. Nottebohm a théorisé que l’apoptose des anciens neurones du HVC assure l’élimination physique des programmes moteurs obsolètes. En détruisant le substrat neuronal hébergeant les patterns de l’année passée, le cerveau évite la saturation synaptique et se prémunit contre la persévérance comportementale stérile.
Cette dynamique saute aux yeux lorsqu’on compare les canaris aux diamants mandarins. Le diamant mandarin mâle n’apprend qu’un seul chant durant une fenêtre temporelle stricte de son développement juvénile (entre 30 et 90 jours post-éclosion) ; une fois cristallisé, son chant ne variera pratiquement plus jusqu’à sa mort. Or, bien que le diamant mandarin conserve un taux résiduel de neurogenèse adulte dans le HVC, ce renouvellement s’opère à un rythme considérablement plus faible et sans commune mesure avec les vagues saisonnières du canari. Chez le canari, la neurogenèse adulte massive est le garant biologique d’une plasticité cognitive continue tout au long de la vie d’adulte.
8.2 Feedback auditif et sélection neuronale par l’usage
L’intégration des nouveaux neurones n’est pas un phénomène mécanique aveugle ; elle est sculptée par l’expérience sensorielle et l’activité motrice de l’animal. Pour que le chant s’ajuste harmonieusement, l’oiseau doit impérativement s’écouter chanter : c’est la boucle de feedback auditif. Dès les années 1980, les travaux de Nottebohm et de son équipe ont exploré ce qui advenait des nouveaux neurones lorsque ce retour sensoriel était perturbé.
Si l’on rend un canari adulte sourd par ablation chirurgicale bilatérale des cochlées, son chant se dégrade de manière spectaculaire en quelques semaines, perdant sa musicalité au profit de sons rauques et désordonnés. Parallèlement à cette détérioration comportementale, l’analyse histologique a révélé une chute dramatique du taux de survie des néo-neurones dans le HVC. Privés du feedback sensoriel auditif validant la conformité acoustique de la vocalisation produite, les nouveaux neurones ne reçoivent pas les patterns d’activation corrélés nécessaires à leur stabilisation synaptique et s’engagent prématurément sur la voie de la mort apoptotique.
La pratique motrice du chant elle-même exerce une influence trophique directe. Nottebohm et Kirn ont démontré que les canaris qui chantent abondamment au printemps stabilisent significativement plus de nouveaux neurones dans leur HVC que les congénères maintenus dans des conditions expérimentales restreignant l’expression vocale. L’activation synaptique déclenchée par la commande motrice stimule l’expression de gènes précoces immédiats (tels que ZENK / Egr-1 et c-Fos) et déclenche la libération locale de neurotrophines qui agissent comme un bouclier protecteur contre la dégénérescence cellulaire.
Ce mécanisme illustre de façon magistrale le concept de darwinisme neural ou de sélection neuronale par l’usage, conceptualisé par Gerald Edelman. Les nouveaux neurones sont produits en excès relatif par la zone sous-épendymaire ; ils migrent vers le HVC et projettent leurs prolongements de manière tentative. Seules les cellules qui parviennent à s’insérer au sein d’une boucle motrice fonctionnellement pertinente — validée par l’écoute auditive et récompensée par la réussite de l’émission vocale — sont sélectionnées pour survivre durablement dans le réseau. Les cellules inefficaces ou discordantes sont éliminées sans pitié, affinant ainsi sans cesse la précision du comportement adaptatif.
9. Controverses historiques, scepticisme académique et batailles paradigmatiques
9.1 La résistance des ténors de la neurobiologie des mammifères
Malgré la rigueur irréprochable des données accumulées par Nottebohm, la publication de ses résultats dans les revues les plus prestigieuses (notamment Science et les Proceedings of the National Academy of Sciences) s’est heurtée à un mur de scepticisme au sein de la communauté des neurosciences fondamentales. Durant plus d’une décennie, les tenants du dogme de l’immuabilité cérébrale ont mené un combat d’arrière-garde pour disqualifier ses conclusions ou en neutraliser la portée théorique.
La figure de proue de cette résistance était Pasko Rakic, neurophysiologiste éminent de l’Université Yale et spécialiste mondial du développement cortical chez les primates. Dans un article célèbre publié en 1985 dans Science, intitulé avec une fermeté provocatrice « Limits of neurogenesis in primates », Rakic affirmait n’avoir trouvé aucune trace de génération neuronale chez des singes rhésus adultes après injection de thymidine tritiée. Rakic avançait un argument théorique puissant : chez les espèces hautement encéphalisées et pourvues d’une longue espérance de vie, la préservation de la mémoire autobiographique, des apprentissages cognitifs complexes et de l’identité individuelle exigeait une stabilité architecturale totale. Selon lui, la neurogenèse adulte était une singularité biologique biologiquement dangereuse qui détruirait l’intégrité des représentations mnésiques stables.
Les critiques formulées contre Nottebohm relevaient d’un scepticisme technique et taxonomique féroce. Sur le plan technique, on lui reprochait de confondre sous le microscope de la glie radioactive avec des cellules pyramidales, ou de surinterpréter des signaux de réparation de l’ADN. Sur le plan taxonomique, le monde académique qualifiait la neurogenèse de Nottebohm de « curiosité aviaire » — une anomalie évolutive confinée aux oiseaux chanteurs, sans la moindre pertinence pour comprendre le fonctionnement du cerveau des mammifères, et a fortiori celui de l’être humain.
L’anthropocentrisme et le « mammalocentrisme » des milieux biomédicaux ont longtemps relégué les oiseaux au statut d’organismes de seconde zone, affublés d’une organisation cérébrale primitive incapable de rivaliser avec le cortex des primates. Cette résistance illustre parfaitement la grille d’analyse développée par le philosophe Thomas Kuhn dans La structure des révolutions scientifiques : lorsqu’un paradigme établi est confronté à des anomalies empiriques flagrantes, la communauté commence par nier la réalité des faits, puis les marginalise en tant qu’exceptions insignifiantes, avant d’être contrainte d’admettre la nécessité d’une reconfiguration complète de ses cadres de pensée.
9.2 De la controverse à la validation empirique irréfutable
Loin de se décourager face à cette opposition dogmatique, Fernando Nottebohm a répondu par une accumulation méthodique de preuves expérimentales de plus en plus sophistiquées. Au tournant des années 1990, l’avènement de nouvelles technologies de marquage a définitivement fait basculer la controverse en sa faveur. L’introduction du 5-bromo-2′-désoxyuridine (BrdU), un analogue synthétique de la thymidine qui s’incorpore également dans l’ADN en phase de réplication, a permis de combiner le marquage mitotique avec la microscopie confocale à fluorescence tridimensionnelle.
En employant des anticorps spécifiques dirigés contre le BrdU en association avec des marqueurs neuronaux sans équivoque — tels que la protéine de maturation neuronale NeuN (Neuronal Nuclei), la tubuline bêta-III (TUJ1) ou la doublecortine (DCX), un marqueur universel des neuroblastes en migration —, Nottebohm, Arturo Álvarez-Buylla et d’autres laboratoires internationaux ont produit des reconstructions tridimensionnelles incontestables. Les images en microscopie confocale permettaient de visualiser le noyau marqué au BrdU au cœur exact d’un cytoplasme émettant des prolongements axonaux riches en NeuN, balayant une bonne fois pour toutes l’hypothèse d’une superposition artéfactuelle avec une cellule gliale.
Parallèlement, la réplication des données dans des laboratoires indépendants à travers le monde a conforté les thèses de Nottebohm. Des équipes travaillant en Europe et aux États-Unis ont validé le phénomène non seulement chez le canari, mais chez une grande variété d’autres passereaux (mésanges, corvidés) ainsi que chez des espèces non chanteuses comme la colombe ou le pigeon. Il s’est avéré que la neurogenèse adulte n’était pas une extravagance aberrante du canari, mais une propriété fondamentale du cerveau aviaire, exploitée avec une intensité variable selon les pressions écologiques et comportementales propres à chaque espèce.
La consécration définitive est survenue lorsque des électrophysiologistes ont réussi la prouesse technique d’enregistrer in vivo l’activité de ces cellules nouvellement générées pendant que l’oiseau chanteur était éveillé et vocalisait. Découvrir qu’un neurone né quelques semaines plus tôt au bord du ventricule déchargeait des potentiels d’action en synchronie rigoureuse avec la prononciation d’un trille acoustique particulier a clos le débat académique. Les ténors des neurosciences ont dû baisser pavillon : la neurogenèse chez les vertébrés adultes n’était plus un mythe, mais un fait expérimental établi avec une clarté éclatante.
10. L’expansion du concept : de l’oiseau chanteur aux mammifères et à l’homme
10.1 Identification de niches neurogéniques chez les mammifères adultes
L’onde de choc méthodologique et conceptuelle déclenchée par Fernando Nottebohm a rapidement franchi la barrière des classes zoologiques. Devant la solidité des preuves apportées chez l’oiseau, une poignée de neurobiologistes audacieux ont décidé de réexaminer les cerveaux de rongeurs de laboratoire avec les nouveaux outils immunohistochimiques, revisitant ainsi les intuitions précoces et oubliées de Joseph Altman. Le tournant des années 1990 a marqué le début de l’effondrement définitif du dogme chez les mammifères.
Des chercheurs de premier plan, tels que Fred Gage au Salk Institute, Elizabeth Gould à Princeton et Gerd Kempermann à Berlin, ont apporté des démonstrations éclatantes de l’existence de deux niches neurogéniques primaires pérennes chez les rongeurs adultes :
- La zone sous-granulaire (ZSG) du gyrus denté dans l’hippocampe, où des cellules souches neurales produisent continuellement de nouveaux neurones granulaires qui s’intègrent dans le circuit trisynaptique hippocampique, jouant un rôle déterminant dans la mémoire spatiale, la séparation des patterns et la régulation émotionnelle.
- La zone sous-ventriculaire (ZSV) des ventricules latéraux, à partir de laquelle les jeunes neuroblastes s’agrègent pour former une chaîne de migration fascinante — le flux migratoire rostral (Rostral Migratory Stream ou RMS) — pour traverser le cerveau et venir coloniser le bulbe olfactif, où ils se différencient en interneurones indispensables à la discrimination des odeurs.
Ces travaux ont immédiatement révélé des ponts cellulaires stupéfiants avec les découvertes de Nottebohm. Arturo Álvarez-Buylla, qui avait fait ses armes aux côtés de Nottebohm à Rockefeller en disséquant la migration gliale chez le canari, a découvert que les cellules souches neurales de la zone sous-ventriculaire des mammifères adultes (dites cellules B) ne sont autres que des astrocytes spécialisés possédant des caractéristiques fonctionnelles héritées de la glie radiaire aviaire embryonnaire. Le modèle aviaire de Nottebohm avait littéralement servi de plan de lecture pour déchiffrer la machinerie des cellules souches chez les mammifères.
Dans la foulée, Gerd Kempermann et Fred Gage ont démontré que cette neurogenèse hippocampique mammalienne n’était pas un processus invariant, mais qu’elle était prodigieusement stimulée par un environnement enrichi et par l’exercice physique volontaire (la course en roue chez la souris). De même que le canari produisait plus de neurones lorsqu’il interagissait dans de vastes volières et exerçait son chant au contact de partenaires, la souris adulte démultipliait son contingent de nouveaux neurones lorsqu’elle était soumise à des défis cognitifs et locomoteurs stimulants. La vision statique du système nerveux s’effaçait définitivement au profit d’une conception écologique et dynamique de l’encéphale.
10.2 La confirmation historique chez l’être humain adulte
Malgré l’avalanche de confirmations chez le rat et la souris, le bastion médical conservateur continuait d’affirmer que le cerveau humain, sommet supposé de la complexité biologique, demeurait l’ultime sanctuaire de l’immuabilité neuronale. On objectait qu’aucune preuve directe ne pouvait être rapportée chez notre espèce en raison de l’impossibilité éthique manifeste d’injecter des traceurs mitotiques potentiellement toxiques ou mutagènes comme la [3H]-thymidine ou le BrdU chez des volontaires sains.
Le verrou est tombé de façon spectaculaire en 1998 grâce à une étude historique dirigée par le neurologue suédois Peter Eriksson et Fred Gage, publiée dans Nature Medicine. Les chercheurs ont eu l’idée lumineuse d’analyser post-mortem les tissus cérébraux de patients décédés d’un cancer de la gorge ou de la langue. Du vivant de ces patients, les oncologues leur avaient administré du BrdU par perfusion intraveineuse afin d’évaluer la vitesse de prolifération cellulaire de leurs métastases tumorales. En appliquant les techniques de marquage immunofluorescent triple et de microscopie confocale sur les coupes d’hippocampe de ces défunts, Eriksson et Gage ont découvert des neurones marqués au BrdU et co-exprimant la protéine NeuN dans la couche granulaire du gyrus denté. Le cerveau de l’homme adulte, lui aussi, produisait des neurones.
Quinze ans plus tard, l’équipe de Jonas Frisén au Karolinska Institutet a déployé une méthodologie d’une audace scientifique inouïe pour quantifier la neurogenèse humaine sans le moindre traceur exogène : la datation par le carbone 14 résiduel issu des essais nucléaires atmosphériques de la guerre froide. Les explosions aériennes réalisées jusqu’au traité d’interdiction partielle de 1963 avaient massivement injecté du 14C dans l’atmosphère terrestre, qui s’était incorporé dans les végétaux par photosynthèse, puis dans la chaîne alimentaire humaine, avant de s’intégrer dans l’ADN des cellules au moment précis de leur division.
En analysant la concentration en 14C dans les noyaux neuronaux isolés par cytométrie en flux à partir d’hippocampes de personnes décédées à différents âges, Frisén et ses collaborateurs ont démontré qu’une neurogenèse substantielle persiste tout au long de l’existence humaine. Ils ont calculé qu’environ 700 nouveaux neurones sont incorporés chaque jour dans les deux hippocampes d’un individu adulte, ce qui correspond à un renouvellement annuel d’environ 1,75 % des neurones de cette sous-région. Si un débat intense subsiste aujourd’hui au sein de la communauté internationale sur l’ampleur exacte et l’éventuelle décélération de ce processus chez le sujet très âgé ou dans des conditions pathologiques spécifiques (comme l’ont illustré les controverses récentes initiées par Sorrells et al. en 2018 contre Moreno-Jiménez et al. en 2019), le principe fondamental de la neurogenèse adulte est désormais gravé au panthéon des sciences médicales.
Cette trajectoire vertigineuse, qui a conduit les neurobiologistes de l’écoute mélodieuse d’un passereau dans les bois de Millbrook jusqu’aux accélérateurs de spectrométrie de masse datant le tissu cérébral d’hommes adultes, constitue l’un des plus vibrants hommages à la science fondamentale guidée par la curiosité naturaliste. Fernando Nottebohm avait vu juste : la nature ne réinvente pas ses principes élémentaires, et l’oiseau chanteur nous avait tendu le miroir de notre propre potentiel régénératif.
11. Retombées en psychologie cognitive, psychopathologie et médecine régénérative
11.1 Neurogenèse hippocampique, régulation affective et antidépresseurs
La découverte que le système nerveux adulte génère continuellement de nouvelles unités fonctionnelles a bouleversé la psychiatrie biologique et la psychologie clinique. Pendant des décennies, la dépression majeure a été interprétée à travers le prisme réductionniste d’un simple déséquilibre monoaminergique — un déficit en sérotonine ou en noradrénaline au niveau de la fente synaptique. Les limites manifestes de ce modèle, notamment le délai inexplicable de deux à quatre semaines entre l’augmentation des neurotransmetteurs induite par les médicaments et le début du soulagement clinique réel du patient, ont trouvé leur résolution conceptuelle dans la biologie de la neurogenèse.
Dans un article princeps publié dans Science en 2003, René Hen et son équipe à l’Université Columbia ont démontré que l’action thérapeutique des antidépresseurs sérotoninergiques (comme la fluoxétine) nécessite impérativement la neurogenèse hippocampique adulte. Chez des souris soumises à une irradiation ciblée aux rayons X de l’hippocampe — bloquant sélectivement la prolifération cellulaire dans la zone sous-granulaire —, l’administration chronique d’antidépresseurs perd totalement son efficacité comportementale anxiolytique et antidépressive. Les antidépresseurs n’agissent pas comme un vernis chimique immédiat, mais en relançant une machinerie moléculaire complexe dépendant du BDNF qui favorise la prolifération, la maturation et l’incorporation de nouveaux neurones dans le gyrus denté.
Cette percée a jeté une lumière crue sur les mécanismes physiopathologiques du stress chronique et du trouble de stress post-traumatique (TSPT). L’exposition prolongée aux glucocorticoïdes (le cortisol chez l’homme, la corticostérone chez l’animal) inhibe dramatiquement la division des cellules souches neurales et accélère la mort apoptotique des précurseurs immatures. Cette suppression de la neurogenèse se traduit par une atrophie macroscopique de l’hippocampe, fréquemment visualisée par IRM chez les patients dépressifs chroniques, et par une défaillance de l’extinction des mémoires de peur.
D’un point de vue cognitif, les nouveaux neurones du gyrus denté sont indispensables à la séparation des patterns (pattern separation), c’est-à-dire la capacité computationnelle à distinguer deux contextes environnementaux ou émotionnels très similaires pour éviter les généralisations abusives. Un déficit de neurogenèse conduit l’individu à interpréter un stimulus neutre présent comme une menace terrifiante passée, un trait cardinal des troubles anxieux. Dès lors, les interventions favorisant la neurogenèse — telles que l’exercice physique aérobie régulier, la restriction calorique intermittente, la stimulation cognitive par des environnements riches et les psychothérapies cognitives — sont comprises aujourd’hui comme de véritables thérapeutiques matérielles visant à restaurer la dynamique régénérative du cerveau.
11.2 Perspectives pour la réparation des lésions cérébrales et les maladies neurodégénératives
Sur le versant de la neurologie réparatrice et de la neurochirurgie, le changement de paradigme inauguré par Nottebohm a ouvert un champ d’exploration sans précédent : la réactivation thérapeutique des cellules souches neurales endogènes. Face à des pathologies dévastatrices telles que les accidents vasculaires cérébraux (AVC) ischémiques, les traumatismes crâniens majeurs ou la maladie de Parkinson, la mise en évidence d’un réservoir pérenne de progéniteurs neuraux dans les parois des ventricules a sonné la fin du fatalisme thérapeutique.
Les biologistes savent désormais qu’en réponse à un accident ischémique cérébral, la zone sous-ventriculaire s’active spontanément : elle accélère ses divisions et détourne une partie du flux de neuroblastes depuis le bulbe olfactif vers la zone corticale lésée et le striatum infarci. Cependant, chez les mammifères, cette réponse régénératrice endogène demeure le plus souvent insuffisante et avorte prématurément, bloquée par la formation d’une cicatrice gliale compacte composée d’astrocytes réactifs sécrétant des protéoglycanes à sulfate de chondroïtine qui inhibent la repousse axonale et la survie des cellules néo-formées.
C’est précisément ici que les leçons tirées de l’oiseau chanteur se révèlent d’une fécondité inestimable. Comment le canari de Nottebohm parvient-il à incorporer des milliers de neurones sans jamais déclencher de cicatrice gliale, d’inflammation destructive ou d’épileptogenèse aberrante ? L’étude des signaux moléculaires régissant la migration et la différenciation aviaire fournit la feuille de route :
- L’administration séquentielle de facteurs trophiques (tels que le VEGF, le BDNF, l’EGF et le FGF-2) permet de recréer artificiellement une niche neurogénique permissive au sein du parenchyme endommagé.
- Le recours à des modulateurs épigénétiques et à des molécules guidant la migration axonale (comme les sémaphorines, les nétrines et les éphrines) offre l’espoir d’orienter les néo-neurones vers leurs connexions synaptiques légitimes.
- La modélisation de l’apoptose physiologique régulatrice permet d’éliminer les cellules mal intégrées afin de prévenir tout risque de formation de circuits désordonnés hyper-excitables.
Dans le contexte de la maladie de Parkinson, caractérisée par la dégénérescence ciblée des neurones dopaminergiques de la substance noire pars compacta projetant vers le striatum, les principes de Nottebohm guident les protocoles les plus modernes de thérapie cellulaire de remplacement. Qu’il s’agisse de greffer des précurseurs neuronaux dérivés de cellules souches pluripotentes induites (iPSC) ou de convertir des astrocytes striataux résidents en neurones dopaminergiques in situ par reprogrammation directe (via des facteurs de transcription comme Mash1/Ascl1), le défi demeure identique à celui surmonté quotidiennement par le canari : assurer la migration, la différenciation phénotypique, l’arborisation synaptique et l’intégration électrophysiologique fonctionnelle d’un neurone neuf au sein d’un circuit cérébral mature.
12. L’héritage épistémologique de Fernando Nottebohm et les frontières de la recherche
12.1 Une révolution kuhnienne au cœur des sciences du vivant
L’aventure scientifique de Fernando Nottebohm dépasse de loin le cadre strict de l’ornithologie et de la neuroanatomie ; elle constitue une leçon magistrale d’épistémologie et de philosophie des sciences. En renversant l’un des dogmes les plus verrouillés de la biologie du XXe siècle, Nottebohm a orchestré une véritable révolution kuhnienne, contraignant la communauté à abandonner une métaphore technologique trompeuse : celle du cerveau pensé comme un ordinateur rigide, un assemblage immuable de circuits intégrés gravés une fois pour toutes dans le silicium biologique.
À cette vision computationnelle mécaniciste, Nottebohm a substitué une conception écologique et organique de l’encéphale. Le cerveau n’est pas un système informatique figé, mais un tissu vivant plastique, un écosystème cellulaire soumis à des équilibres homéostatiques fluides, fait d’expansions saisonnières, d’élagages programmés et de renouvellement permanent. Les métaphores qui s’appliquent au tissu cérébral ne sont plus celles de la carte électronique ou du câblage téléphonique, mais celles du jardinier taillant ses branches mortes pour stimuler de nouvelles pousses vigoureuses.
Cette révolution épistémologique porte également en elle un plaidoyer vibrant pour la biologie comparée et la recherche fondamentale motivée par l’émerveillement naturaliste. À une époque où les agences de financement de la recherche biomédicale concentraient l’écrasante majorité de leurs crédits sur quelques organismes modèles standardisés et ultra-réduits — la souris transgénique, la drosophile ou le ver nématode C. elegans —, Nottebohm a prouvé que des réponses capitales pour la médecine humaine peuvent émerger de l’observation curieuse du chant d’un oiseau dans les sous-bois. Comme l’énonçait le physiologiste August Krogh dans un principe célèbre : « Pour une multitude de problèmes biologiques, il y aura toujours un animal de choix chez lequel ce problème peut être le plus commodément et le plus lucidement étudié. » Nottebohm a magistralement illustré ce principe en révélant que le secret de la régénération neuronale ne sommeillait pas dans une cage de souris aseptisée, mais dans les volières fleuries où résonnait le chant du canari.
Enfin, ces découvertes ont bousculé notre conception philosophique de l’identité personnelle et de la continuité du moi. Si les neurones soutenant nos compétences, nos souvenirs et nos réactions affectives naissent, meurent et se remplacent continuellement au cours de notre vie adulte, qu’advient-il de la substance matérielle de notre être ? À l’image du célèbre bateau de Thésée, dont chaque planche de bois est remplacée une à une par les charpentiers au fil des ans jusqu’à ce qu’il ne reste plus une seule pièce d’origine, le cerveau apparaît comme une structure dont l’identité ne réside pas dans la permanence matérielle inaltérable de ses cellules constitutives, mais dans la dynamique organisationnelle et relationnelle de son réseau.
12.2 Les axes contemporains de la recherche sur la plasticité aviaire
Loin d’avoir épuisé son potentiel heuristique, le modèle aviaire inauguré par Fernando Nottebohm demeure au XXIe siècle une boussole expérimentale pionnière, dopée par les outils les plus éblouissants des biotechnologies modernes. Les laboratoires contemporains, qui s’inscrivent dans la filiation directe de l’école de Nottebohm, continuent d’interroger le système vocal des oscines pour repousser les frontières des neurosciences cellulaires et intégratives.
L’un des axes de recherche les plus prolifiques réside dans le séquençage transcriptomique sur cellule unique (single-cell RNA sequencing ou scRNA-seq). Cette technologie permet désormais d’extraire des milliers de cellules individuelles de la zone sous-épendymaire et du noyau HVC à différents stades de l’année pour caractériser avec une résolution moléculaire ultime le profil d’expression génique de chaque type cellulaire. Les chercheurs décryptent pas à pas la trajectoire de différenciation des cellules souches aviaires, cartographiant avec une exactitude mathématique la cascade de facteurs de transcription qui commandent le passage de la cellule gliale radiaire quiescent à l’état de neuroblaste proliférant, puis de neurone de projection mature incorporé au RA.
Sur le front de l’électrophysiologie fonctionnelle, l’optogénétique et la chimiogénétique ont remplacé les électrodes rudimentaires d’antan. En injectant des vecteurs viraux adéno-associés (AAV) modifiés transportant des gènes codant pour des opsines photosensibles (comme la channelrhodopsine-2), des équipes sont capables aujourd’hui d’activer ou de réduire au silence exclusivement les néo-neurones nés à l’âge adulte pendant que l’oiseau chante, grâce à une diode laser couplée à une fibre optique miniaturisée fixée sur son crâne. Ces expériences révèlent en temps réel la contribution exacte de chaque génération de nouveaux neurones à la milliseconde près dans la fluence rythmique et la justesse spectrale du comportement vocal.
Enfin, la recherche translationnelle contemporaine s’efforce de décrypter les verrous épigénétiques qui différencient le cerveau aviaire du cerveau des mammifères. Pourquoi un oiseau peut-il régénérer massivement des neurones de projection à axone long dans le télencéphale adulte, alors que les mammifères ont restreint leur neurogenèse principalement à des interneurones dans le bulbe olfactif et à des cellules granulaires dans le gyrus denté ? L’analyse comparative des profils de méthylation de l’ADN et de condensation de la chromatine révèle que les mammifères ont scellé de nombreux promoteurs de régénération par des mécanismes épigénétiques stricts, probablement pour prévenir le risque oncologique ou verrouiller des mémoires cognitives spécifiques au détriment de la régénération tissulaire.
Comprendre comment faire sauter temporairement ces verrous chez les rongeurs et chez l’homme, en s’inspirant des mécanismes enzymatiques découverts chez l’oiseau, constitue l’une des voies les plus exaltantes de la médecine régénérative du futur. Près d’un demi-siècle après ses premières dissections à Millbrook, l’expérience fondamentale de Fernando Nottebohm continue de rayonner : elle a libéré le cerveau de sa gangue d’immuabilité et nous a rappelé avec force que la vie, dans son essence même, est une réinvention perpétuelle de ses propres structures.
Références
- Álvarez-Buylla, A., & Nottebohm, F. (1988). Migration of young neurons in adult avian brain. Nature, 335(6188), 353–354. https://doi.org/10.1038/335353a0
- Altman, J., & Das, G. D. (1965). Autoradiographic and histological evidence of postnatal hippocampal neurogenesis in rats. The Journal of Comparative Neurology, 124(3), 319–335. https://doi.org/10.1002/cne.901240303
- Boldrini, M., Fulmore, C. A., Tartt, A. N., Simeonova, L. N., Pavlova, M. N., Poposka, V., Rosoklija, G. B., Stankov, A., Arango, V., Dwork, A. J., Hen, R., & Mann, J. J. (2018). Human hippocampal neurogenesis persists throughout aging. Cell Stem Cell, 22(4), 589–599.e5. https://doi.org/10.1016/j.stem.2018.03.015
- Eriksson, P. S., Perfilieva, E., Björk-Eriksson, T., Alborn, A. M., Nordborg, C., Peterson, D. A., & Gage, F. H. (1998). Neurogenesis in the adult human hippocampus. Nature Medicine, 4(11), 1313–1317. https://doi.org/10.1038/3305
- Goldman, S. A., & Nottebohm, F. (1983). Neuronal production, migration, and differentiation in a vocal control nucleus of the adult female canary brain. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 80(8), 2390–2394. https://doi.org/10.1073/pnas.80.8.2390
- Kempermann, G., Kuhn, H. G., & Gage, F. H. (1997). More hippocampal neurons in adult mice living in an enriched environment. Nature, 386(6624), 493–495. https://doi.org/10.1038/386493a0
- Kirn, J., O’Loughlin, B., Kasparian, S., & Nottebohm, F. (1994). Cell death and neuronal recruitment in the high vocal center of adult male canaries are timed to provide a fresh start for each spring’s new song. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 91(17), 7844–7848. https://doi.org/10.1073/pnas.91.17.7844
- Louissaint, A., Jr., Rao, S., Leventhal, C., & Goldman, S. A. (2002). Coordinated interaction of neurogenesis and angiogenesis in the adult songbird brain. Neuron, 34(6), 945–960. https://doi.org/10.1016/S0896-6273(02)00722-5
- Moreno-Jiménez, E. P., Flor-García, M., Terreros-Roncal, J., Rábano, A., Cafini, F., Pallas-Bazarra, N., Ávila, J., & Llorens-Martín, M. (2019). Adult hippocampal neurogenesis is abundant in neurologically healthy subjects and drops sharply in patients with Alzheimer’s disease. Nature Medicine, 25(4), 554–560. https://doi.org/10.1038/s41591-019-0375-9
- Nottebohm, F. (1981). A brain for all seasons: Cyclical recruitment of new neurons accompanied by seasonal changes in song control nuclei of the adult canary brain. Science, 214(4527), 1368–1370. https://doi.org/10.1126/science.7313697
- Nottebohm, F. (1989). From bird song to neurogenesis. Scientific American, 260(2), 74–79. https://doi.org/10.1038/scientificamerican0289-74
- Nottebohm, F. (2002). Why are some neurons replaced in adult brain? Journal of Neuroscience, 22(3), 624–628. https://doi.org/10.1523/JNEUROSCI.22-03-00624.2002
- Nottebohm, F., & Arnold, A. P. (1976). Sexual dimorphism in vocal control areas of the songbird brain. Science, 194(4261), 211–213. https://doi.org/10.1126/science.959852
- Nottebohm, F., Stokes, T. M., & Leonard, C. M. (1976). Central control of song in the canary, Serinus canarius. The Journal of Comparative Neurology, 165(4), 457–486. https://doi.org/10.1002/cne.901650405
- Paton, J. A., & Nottebohm, F. (1984). Neurons generated in the adult brain are recruited into functional circuits. Science, 225(4666), 1046–1048. https://doi.org/10.1126/science.6474166
- Rakic, P. (1985). Limits of neurogenesis in primates. Science, 227(4690), 1054–1056. https://doi.org/10.1126/science.3975601
- Ramón y Cajal, S. (1913). Estudios sobre la degeneración y regeneración del sistema nervioso. Moya.
- Santarelli, L., Saxe, M., Gross, C., Surget, A., Battaglia, F., Dulawa, S., Weisstaub, N., Lee, J., Duman, R., Arancio, O., Belzung, C., & Hen, R. (2003). Requirement of hippocampal neurogenesis for the behavioral effects of antidepressants. Science, 301(5634), 805–809. https://doi.org/10.1126/science.1083328
- Sorrells, S. F., Paredes, M. F., Cebrian-Silla, A., Sandoval, K., Qi, D., Kelley, K. W., James, D., Mayer, S., Chang, J., Auguste, K. I., Chang, E. F., Gutiérrez, A. J., Kriegstein, A. R., Mathern, G. W., Oldham, M. C., Huang, E. J., Garcia-Verdugo, J. M., Yang, Z., & Alvarez-Buylla, A. (2018). Human hippocampal neurogenesis drops sharply in children to undetectable levels in adults. Nature, 555(7696), 377–381. https://doi.org/10.1038/nature25975
- Spalding, K. L., Bergmann, O., Alkass, K., Bernard, S., Salehpour, M., Huttner, H. B., Boström, E., Westerlund, I., Vial, C., Buchholz, B. A., Possnert, G., Mash, D. C., Druid, H., & Frisén, J. (2013). Dynamics of hippocampal neurogenesis in adult humans. Cell, 153(6), 1219–1227. https://doi.org/10.1016/j.cell.2013.05.002