La mémoire constitue l’un des piliers les plus fascinants et énigmatiques de la condition biologique et cognitive. Depuis l’aube de la philosophie naturelle, de la métaphore aristotélicienne de la cire malléable aux spéculations fonctionnalistes de la psychologie du XIXe siècle, les penseurs et scientifiques se sont heurtés à une interrogation ontologique vertigineuse : sous quelle forme matérielle une pensée évanescente, une émotion passée ou une expérience vécue s’inscrivent-elles dans la substance physique du cerveau ? Longtemps reléguée au rang de construction théorique insaisissable, la trace biologique du souvenir — désignée sous le terme d’« engramme » — semblait condamnée à demeurer une métaphore commode, faute de technologies capables d’interroger la matière cérébrale à l’échelle spatio-temporelle de ses constituants élémentaires.
Le début du XXIe siècle a marqué une rupture épistémologique majeure dans cette quête séculaire. Sous l’impulsion du neurobiologiste Susumu Tonegawa, lauréat du prix Nobel de physiologie ou médecine en 1987 pour ses travaux révolutionnaires sur la diversité des anticorps, les neurosciences ont franchi le seuil séparant la simple observation corrélationnelle de la manipulation causale directe. En fusionnant le génie génétique, la virologie moléculaire et l’optique biophysique de pointe au sein d’une approche transdisciplinaire novatrice, l’équipe de Tonegawa au Massachusetts Institute of Technology (MIT) a réussi ce que plusieurs générations de biologistes considéraient comme impossible : identifier, marquer chimiquement, réactiver artificiellement et modifier à volonté la trace physique d’un souvenir spécifique dans le cerveau de mammifères vivants.
Cet article propose une exploration approfondie et rigoureuse des expériences fondatrices de manipulation optogénétique des engrammes menées par Susumu Tonegawa et ses collaborateurs. De l’émergence des concepts théoriques de Richard Semon et Donald Hebb aux protocoles pionniers d’activation mnésique et d’ingénierie de faux souvenirs, nous analyserons l’architecture moléculaire des outils employés, les implications neurophysiologiques pour la cartographie des réseaux hippocampiques, ainsi que les bouleversements philosophiques, épistémologiques et cliniques suscités par la découverte de la malléabilité absolue de notre mémoire.
1. Introduction historique et fondements théoriques de l’engramme mémoriel
1.1 Le concept séminal de Richard Semon et l’hypothèse de la trace physique
L’histoire moderne de la recherche sur la mémoire trouve sa racine conceptuelle la plus féconde dans les travaux du biologiste de l’évolution allemand Richard Semon. Dans ses monographies séminales intitulées Die Mneme (1904) et Die mnemischen Empfindungen (1909), Semon postule pour la première fois avec rigueur l’existence d’une modification matérielle et durable du tissu biologique induite par l’expérience sensorielle. Il forge le néologisme d’engramme (du grec en, « dans », et gramma, « écriture » ou « marque ») pour désigner l’empreinte physique laissée par une stimulation externe au sein du système nerveux central.
Dans la vision cybernétique avant l’heure développée par Semon, le cycle fonctionnel du souvenir s’articule autour d’un triptyque dynamique : l’engraphie (le processus initial d’encodage par lequel une expérience génère une altération physiologique), l’engramme (la persistance latente et dormante de cette modification structurelle dans le tissu cérébral), et l’ecphorie (l’activation ou réémergence du souvenir sous l’effet d’un indice de rappel interne ou environnemental qui partage des caractéristiques avec la situation d’apprentissage initiale). Cette modélisation unitaire permettait de formaliser le souvenir non plus comme une entité spirituelle immatérielle, mais comme une trace physico-chimique dormante susceptible d’être réveillée.
Cependant, les propositions de Richard Semon souffrirent d’un décalage dramatique entre la puissance de leur intuition conceptuelle et l’indigence méthodologique de son époque. Privé des moyens techniques permettant d’observer des événements synaptiques ou d’isoler des populations neuronales spécifiques, Semon fut largement marginalisé par l’orthodoxie scientifique contemporaine, sombrant dans l’oubli jusqu’à son suicide en 1918. Il faudra attendre près d’un siècle pour que les neurobiologistes moléculaires redécouvrent la précision chirurgicale de sa terminologie et confirment, à l’échelle de la synapse individuelle, la validité expérimentale du cycle engraphie-engramme-ecphorie.
1.2 Les quêtes infructueuses de Karl Lashley et la théorie de l’action de masse
Durant la première moitié du XXe siècle, le psychologue et béhavioriste américain Karl Lashley entreprit la première tentative systématique de localisation spatiale de l’engramme. Guidé par l’hypothèse localisationniste héritée de Franz Joseph Gall et des premières cartes cytoarchitectoniques de Korbinian Brodmann, Lashley soumit des centaines de rats à des apprentissages labyrinthiques complexes avant de procéder à des ablations chirurgicales précises de fragments de leur néocortex cérébral. Son postulat expérimental était direct : si un souvenir est confiné dans un compartiment anatomique particulier, la résection ciblée de cette région entraînera l’amnésie spécifique de l’apprentissage.
Les résultats obtenus par Lashley après trois décennies de recherches acharnées le menèrent à une impasse théorique célèbre. Indépendamment de la localisation précise de la lésion corticale — qu’elle affecte les lobes frontaux, pariétaux ou occipitaux —, les animaux conservaient une capacité résiduelle à naviguer dans le labyrinthe, les déficits mnésiques étant uniquement corrélés au volume global de tissu nerveux détruit plutôt qu’à son emplacement géographique. En 1950, dans son essai crépusculaire intitulé In Search of the Engram, Lashley concluait avec un scepticisme teinté d’ironie que l’apprentissage semblait tout simplement impossible au vu des données physiologiques disponibles.
De ces observations négatives, Lashley forgea deux concepts qui freinèrent considérablement la recherche cellulaire sur la mémoire : le principe d’action de masse (les fonctions cognitives complexes résultent de l’activité conjointe et collective de l’ensemble du cortex) et le principe d’équipotentialité (toutes les parties du cortex peuvent assumer, en cas de lésion, les fonctions assurées par les zones détruites). Cette approche globale et diffuse occultait la dimension microscopique du stockage de l’information : l’incapacité de Lashley à isoler l’engramme découlait d’une erreur d’échelle, ses instruments macroscopiques détruisant des réseaux distribués sans pouvoir sonder la circuiterie synaptique sous-jacente.
1.3 Donald Hebb et l’assemblée cellulaire comme substrat biophysique
La rupture théorique décisive permettant de concilier localisationnisme et distribution diffuse survint en 1949 avec la publication de l’ouvrage fondateur du psychologue canadien Donald Hebb, The Organization of Behavior. Hebb transcende l’impasse de Lashley en proposant un modèle computationnel et biologique fondé sur la microstructure des réseaux nerveux : l’assemblée cellulaire. Plutôt que de confiner un souvenir à une structure cérébrale macroscopique unique ou de le dissoudre dans l’ensemble de la masse cérébrale, Hebb le conçoit comme un ensemble coordonné et interconnecté de neurones distribués.
Le postulat synaptique formulé par Hebb — devenu l’axiome central de la neurobiologie contemporaine — énonce que lorsque l’axone d’une cellule A est suffisamment proche pour stimuler de façon répétée et persistante une cellule B, un processus métabolique ou une modification structurelle prend place dans l’une ou les deux cellules, augmentant l’efficacité avec laquelle la cellule A déclenche la décharge de la cellule B (« neurons that fire together, wire together »). Ce renforcement synaptique permet à une assemblée cellulaire de maintenir une activité réverbérante transitoire assurant la mémoire de travail, puis de consolider une connectivité permanente pérennisant le stockage à long terme.
Dès lors, l’ecphorie sémonienne trouve son fondement biophysique : l’activation d’un sous-ensemble restreint de neurones appartenant à l’assemblée cellulaire suffit, par propagation de l’excitation à travers les connexions synaptiques renforcées, à recruter l’ensemble du réseau d’origine, complétant le patron d’activité global correspondant au souvenir. Ce modèle théorique a fixé le cahier des charges des neurosciences contemporaines : pour prouver l’existence physique d’un engramme hebbien, il fallait être capable de visualiser cette assemblée, de la bloquer sélectivement (perte de fonction) et de la réactiver artificiellement pour induire le souvenir en l’absence de stimulations sensorielles naturelles (gain de fonction).
2. Le parcours académique de Susumu Tonegawa et la transition vers les neurosciences
2.1 Des bases génétiques de l’immunologie au Prix Nobel de 1987
L’arrivée de Susumu Tonegawa au premier plan des neurosciences cognitives constitue l’une des trajectoires intellectuelles les plus atypiques et spectaculaires de la biologie moderne. Formé à l’Institut de recherche sur les virus de l’université de Kyoto puis à l’université de Californie à San Diego, Tonegawa s’illustre d’abord au sein de l’Institut d’immunologie de Bâle au cours des années 1970. Il s’attaque alors à l’un des mystères les plus impénétrables de la génétique : comment le génome des vertébrés, constitué d’un nombre fini de gènes, peut-il engendrer une diversité quasi infinie d’anticorps capables de reconnaître des millions d’antigènes distincts ?
Par des approches d’hybridation moléculaire et de clonage d’ADN d’une rigueur absolue, Tonegawa démontre le mécanisme de la recombinaison somatique V(D)J. Il prouve que des segments de gènes distincts sont physiquement réarrangés, coupés et recombinés au cours de la maturation des lymphocytes B pour générer la mosaïque d’immunoglobulines nécessaires à la défense adaptative de l’organisme. Cette découverte fondamentale brise le dogme selon lequel l’ADN génomique demeure invariable dans toutes les cellules somatiques d’un même individu, et lui vaut l’attribution du prix Nobel de physiologie ou médecine en 1987 en reconnaissance de cette clarification définitive de la réponse immunitaire.
Au faîte de sa carrière en immunologie moléculaire, Tonegawa prend le risque scientifique de réorienter l’intégralité de son laboratoire vers un défi d’une complexité supérieure : le décryptage des bases moléculaires et cellulaires de la mémoire au sein du système nerveux central des mammifères. Armé des outils les plus tranchants de la biologie moléculaire, il formule l’hypothèse que la plasticité synaptique repose, tout comme l’immunité, sur des programmes d’expression génique ultra-spécialisés et des interactions macromoléculaires hautement coordonnées qui nécessitent une dissection génétique fine in vivo.
2.2 La fondation du RIKEN-MIT Center for Neural Circuit Genetics
S’installant au Massachusetts Institute of Technology, Tonegawa prend la direction du Picower Institute for Learning and Memory et fonde une structure d’exception : le RIKEN-MIT Center for Neural Circuit Genetics. Cette entité bicéphale américano-japonaise a été conçue pour fusionner les ressources de la génomique fonctionnelle, du criblage virologique, de l’optique biophysique et de l’analyse comportementale computationnelle. Tonegawa s’entoure de jeunes chercheurs visionnaires, parmi lesquels Steve Ramirez et Xu Liu, afin d’attaquer la question de l’engramme sous l’angle de la génétique des circuits.
Dans les années 1990, le laboratoire de Tonegawa avait déjà révolutionné les neurosciences en concevant les premières lignées de souris transgéniques soumises à des invalidations géniques ciblées spatiotemporellement (système Cre-LoxP conditionnel). En délétant spécifiquement le gène de la sous-unité NR1 du récepteur NMDA dans les cellules pyramidales de la sous-région CA1 de l’hippocampe, Tonegawa, en collaboration avec Joe Z. Tsien, démontrait en 1996 que la potentialisation à long terme (LTP) hippocampique était indispensable à la formation de la mémoire spatiale. Cette étude établissait une passerelle expérimentale causale entre un canal ionique synaptique, une structure anatomique précise et un comportement mnésique global.
Fort de ces succès, le centre RIKEN-MIT concentre ses efforts sur l’architecture fonctionnelle de la formation hippocampique. Tonegawa théorise que l’hippocampe ne doit pas être appréhendé comme une structure monolithique homogène, mais comme une suite ordonnée de modules de calcul interconnectés — le gyrus denté, le champ ammonien CA3, le champ CA1 et le subiculum —, dont chaque composante opère des opérations algorithmiques distinctes sur les représentations mémorisées. L’ambition déclarée du centre devient alors la prise de contrôle direct et bidirectionnel de ces circuits à l’aide de photons.
2.3 La redéfinition neurobiologique de l’apprentissage et du stockage mémoriel
L’apport décisif de Susumu Tonegawa réside dans sa critique méthodologique des approches neurobiologiques dominantes de la fin du XXe siècle. Les techniques d’électrophysiologie multi-électrodes et d’imagerie fonctionnelle par résonance magnétique (IRMf), bien qu’extrêmement instructives, demeuraient fondamentalement cantonnées à la mise en évidence de corrélats neuronaux. Observer qu’un groupe de neurones décharge au moment où un animal traverse un environnement ou se remémore un indice ne prouve en rien que cette activité est à l’origine du souvenir ; elle peut n’être qu’un épiphénomène métabolique ou sensoriel non nécessaire au rappel.
Pour dépasser l’empirisme corrélationnel, Tonegawa applique aux neurosciences cognitives les canons rigoureux de la génétique causale :
- Le test de nécessité (perte de fonction) : Si les neurones de l’engramme présumé sont inhibés ou réduits au silence au moment du test de mémoire, le comportement de rappel doit être complètement et spécifiquement aboli.
- Le test de suffisance (gain de fonction) : La stimulation artificielle directe des seuls neurones composant l’assemblée étiquetée, en l’absence de tout indice environnemental externe, doit déclencher l’intégralité de la réponse comportementale et affective associée au souvenir.
Cette approche nécessitait de définir opérationnellement l’engramme non plus comme une entité diffuse, mais comme une population cellulaire cellulaire finie, identifiable et reproductible : un ensemble de neurones qui subissent des modifications durables à la suite d’un épisode d’apprentissage, et dont la réactivation concertée est nécessaire et suffisante pour induire la manifestation phénotypique du souvenir. Cette conceptualisation a fourni la matrice épistémologique qui a guidé le développement des technologies de marquage optogénétique à la charnière des années 2010.
3. Principes fondamentaux de l’optogénétique appliquée aux circuits neuronaux
3.1 Mécanismes biophysiques des opsines microbiennes : Canalrhodopsine-2
L’optogénétique repose sur l’utilisation de protéines membranaires photoréceptrices d’origine microbienne appelées opsines, dont l’expression artificielle au sein de cellules de mammifères confère à ces dernières une excitabilité pilotable par le rayonnement lumineux. L’outil princeps de cette révolution technologique est la Canalrhodopsine-2 (ChR2), une protéine transmembranaire à sept hélices isolée en 2002 par Nagel et ses collègues à partir de l’algue unicellulaire mobile Chlamydomonas reinhardtii, puis introduite pour le contrôle neuronal chez les mammifères par Karl Deisseroth et Edward Boyden en 2005.
Sur le plan biophysique, la ChR2 fonctionne comme un canal cationique non spécifique directement activé par les photons. Elle utilise le tout-trans-rétinal, naturellement présent dans le cerveau des mammifères, comme chromophore lié par une base de Schiff. Lorsqu’elle absorbe un photon dans le spectre de la lumière bleue (longueur d’onde optimale comprise entre 470 et 473 nanomètres), la molécule subit une photo-isomérisation rapide du rétinal en 13-cis-rétinal, induisant une modification conformationnelle de la protéine qui ouvre son pore central en moins de deux millisecondes.
Cette ouverture transitoire permet l’entrée massive d’ions sodium (Na+) et, dans une moindre mesure, d’ions calcium (Ca2+), suivant leur gradient électrochimique transmembranaire. Il en résulte une dépolarisation locale immédiate du potentiel de membrane de repos du neurone cible. Si cette dépolarisation franchit le seuil d’activation des canaux sodiques voltage-dépendants, elle déclenche des potentiels d’action avec une fidélité temporelle milliseconde par milliseconde, permettant aux expérimentateurs d’imposer artificiellement des trains de potentiels d’action à des fréquences physiologiques (par exemple à 20 Hz) par de brèves impulsions lumineuses délivrées par des diodes électroluminescentes (LED) ou des lasers solides.
3.2 Ciblage génétique et promoteurs dépendants de l’activité neuronale
La puissance de la démarche de Susumu Tonegawa ne réside pas seulement dans l’utilisation de la Canalrhodopsine-2, mais dans son couplage avec un système de marquage génétique dépendant strictement de l’activité transcriptionnelle induite par l’apprentissage. Pour isoler les neurones de l’engramme au sein de réseaux contenant des millions de cellules entremêlées, il était indispensable que la ChR2 ne s’exprime que dans les neurones engagés dans le codage d’un événement temporellement circonscrit.
Pour réaliser cette capture moléculaire, les chercheurs ont exploité les séquences promotrices des gènes précoces immédiats (IEG, pour Immediate Early Genes), en particulier celle du gène c-Fos. Le promoteur de c-Fos est quasi silencieux dans des conditions basales, mais s’active de manière foudroyante en quelques dizaines de minutes dès lors qu’un neurone décharge vigoureusement et subit un influx massif de calcium, signalant un engagement cognitif ou un processus de plasticité synaptique. En plaçant l’expression d’un gène rapporteur sous le contrôle du promoteur c-Fos, il devenait possible de générer une trace moléculaire permanente de l’activité neuronale passée.
Cependant, l’activation du promoteur c-Fos se produit lors de n’importe quelle expérience physiologique quotidienne de l’animal. Pour restreindre l’étiquetage à un apprentissage précis et empêcher un marquage continu de la vie quotidienne de la souris, l’équipe de Tonegawa a développé le système inductible doublement conditionnel Tet-Off :
- Une souris transgénique exprime l’activateur transcriptionnel sensible à la tétracycline (tTA) sous le contrôle exclusif du promoteur c-Fos.
- Un vecteur viral délivre le gène codant la fusion ChR2-eYFP (protéine fluorescente jaune) sous la dépendance d’un élément de réponse à la tétracycline (promoteur TRE).
- Le transactivateur tTA ne peut se lier au promoteur TRE que lorsqu’il est libre d’interaction avec un antibiotique tétracyclinique : la doxycycline.
Tant que l’animal est nourri avec un régime enrichi en doxycycline, l’antibiotique traverse la barrière hémato-encéphalique, se lie au tTA et bloque stériquement sa fixation sur le promoteur TRE, empêchant totalement la production de ChR2, même en présence d’une forte activité neuronale et de niveaux élevés de c-Fos. Dès lors que la doxycycline est retirée de la nourriture de l’animal (généralement 24 à 48 heures avant l’expérience), la fenêtre temporelle d’étiquetage s’ouvre : les seuls neurones qui s’activeront vigoureusement durant cette période exprimeront le tTA libre, qui se fixera sur le TRE et déclenchera la transcription irréversible et durable de la Canalrhodopsine-2 et de son fluorophore associé.
3.3 Systèmes de vecteurs viraux et délivrance photonique in vivo
L’implémentation physique de ce système sophistiqué requiert une maîtrise rigoureuse de la chirurgie stéréotaxique et du génie virologique. Les chercheurs utilisent préférentiellement des virus adéno-associés (AAV) recombinants modifiés, non réplicatifs et dotés d’un tropisme neuronal prononcé (sérotétypes AAV9 ou AAV8). Le génome viral encapsidé contient la cassette d’expression TRE-ChR2-eYFP ou des variantes dépendantes de la recombinase Cre. Les micro-injections sont réalisées à des coordonnées stéréotaxiques calculées avec une précision micrométrique afin de cibler les sous-régions profondes du système limbique.
Une fois le vecteur viral infusé dans le parenchyme cérébral à des débits extrêmement lents (de l’ordre de 50 à 100 nanolitres par minute) pour prévenir toute lésion mécanique ou hydrostatique, des canules optiques chroniques sont implantées chirurgicalement juste au-dessus de la région ciblée. Ces implants se composent d’une virole céramique enserrant une fibre optique en silice pure d’un diamètre de cœur standard de 200 micromètres avec une ouverture numérique ajustée (généralement NA = 0,22 ou 0,37) pour diffuser la lumière selon un cône de dispersion géométrique contrôlé.
L’un des défis biophysiques cruciaux réside dans l’étalonnage de l’intensité photonique. Le tissu cérébral est hautement absorbant et diffusant pour les courtes longueurs d’onde du spectre visible. La puissance lumineuse délivrée à la pointe de la fibre doit être comprise entre 8 et 15 milliwatts par millimètre carré (mW/mm²) afin d’assurer que le seuil d’activation de la ChR2 (environ 1 mW/mm²) soit atteint sur une profondeur d’au moins 500 micromètres de tissu, tout en évitant une élévation thermique locale délétère supérieure à 0,5 °C, susceptible d’altérer l’électrophysiologie basale ou de déclencher l’expression de protéines de choc thermique (HSP).
4. Le protocole expérimental pionnier de Liu et al. (2012) : Activer un engramme
4.1 Le paradigme du conditionnement de peur contextuelle
En 2012, l’équipe dirigée par Susumu Tonegawa et menée par ses jeunes chercheurs Xu Liu et Steve Ramirez publie dans la revue Nature un article fondamental intitulé « Optogenetic stimulation of a hippocampal engram activates fear memory recall ». Pour tester la suffisance causale d’une assemblée cellulaire étiquetée, ils recourent à un paradigme standardisé d’apprentissage associatif aversif chez la souris : le conditionnement de peur pavlovien contextuel (Contextual Fear Conditioning, CFC).
Ce paradigme exploite l’aptitude innée des rongeurs à associer un environnement spatial complexe (le stimulus conditionnel, CS) à un choc électrique transitoire et aversif administré aux pattes via un plancher grillagé (le stimulus inconditionnel, US). Deux environnements physiques rigoureusement contrastés sont confectionnés pour éliminer toute généralisation non spécifique :
- Le Contexte A : Une chambre expérimentale dotée de parois transparentes en plexiglas, d’un plancher en barres d’acier inoxydable espacées, d’un éclairage blanc direct et d’une odeur résiduelle d’acide acétique à 1 %.
- Le Contexte B : Une enceinte géométriquement triangulaire, garnie de parois opaques noires à bandes diagonales blanches, d’un sol lisse en plastique texturé, d’un éclairage tamisé rouge et saturée d’une fragrance d’extrait de vanille ou d’éthanol à 70 %.
Le paramètre comportemental quantitatif mesuré est l’immobilité défensive (freezing), définie classiquement comme l’absence totale de tout mouvement corporel à l’exception de la respiration nécessaire à la survie. Cet état de sidération motrice constitue chez les rongeurs la réponse innée de survie face à une menace perçue ou à la réactivation d’un souvenir aversif associé au lieu où ils se trouvent. Il est quantifié à la seconde près au moyen de systèmes d’analyse vidéo informatisée par soustraction d’images à haute cadence.
4.2 Le marquage sélectif des cellules de l’engramme dans le gyrus denté
Le protocole mis en œuvre par Liu et ses collègues repose sur une chronologie expérimentale articulée avec une précision d’horloger moléculaire. Des souris transgéniques doubles c-Fos-tTA injectées avec le vecteur viral TRE-ChR2-eYFP dans la sous-région du gyrus denté (DG) de l’hippocampe dorsal sont maintenues sous une alimentation saturée en doxycycline dès leur sevrage. Le gyrus denté a été sélectionné pour sa position unique de passerelle d’entrée du circuit trisynaptique hippocampique et pour son taux de décharge extrêmement clairsemé (sparse coding), idéal pour un étiquetage sélectif à faible bruit de fond.
Vingt-quatre heures avant l’entraînement, la doxycycline est complètement retirée de la diète des souris. Elles sont ensuite introduites dans le Contexte A. Durant l’exploration de cet environnement, les souris reçoivent plusieurs chocs électriques plantaires modérés (0,75 mA, 2 secondes). Ce traumatisme contextuel active vigoureusement une sous-population spécifique de cellules granulaires du gyrus denté, déclenchant la cascade c-Fos et conduisant à la transcription et à l’ancrage membranaire pérenne de la Canalrhodopsine-2 couplée à sa balise fluorescente jaune eYFP dans ces seuls neurones engagés.
Immédiatement après cette session d’encodage traumatique, les souris sont réintégrées dans leur cage d’élevage et soumises à un gavage d’urgence avec de la nourriture hautement dosée en doxycycline (1 g/kg de nourriture). Ce geste stoppe immédiatement et hermétiquement toute nouvelle synthèse de ChR2, scellant la fenêtre temporelle de transcription. L’analyse histologique post-mortem révélera qu’environ 2 à 4 % seulement de la population globale des cellules granulaires du gyrus denté ont été ainsi marquées génétiquement, confirmant que l’engramme contextuel n’engage qu’une fraction restreinte et sélective de la circuiterie neuronale locale.
4.3 La réactivation optique artificielle et l’induction du comportement défensif
Le lendemain, le test de suffisance absolue est appliqué. Les souris taguées sont déposées au sein du Contexte B, un environnement totalement neuf, exempt de choc électrique, radicalement distinct sur le plan visuel, olfactif et tactile du lieu où s’est produit le conditionnement aversif. Dans ce contexte neutre, les souris manifestent un niveau basal d’exploration normal, leur taux d’immobilité défensive (freezing) demeurant insignifiant (en deçà de 5 % du temps total).
Soudainement, les chercheurs allument les générateurs lasers bleus reliés aux fibres optiques intracrâniennes, délivrant une photostimulation pulsée à une fréquence physiologique de 20 Hz directement sur le gyrus denté dorsal. Les résultats observés sont spectaculaires : dès les premières secondes d’illumination, les souris cessent toute activité exploratoire et entrent dans un état profond d’immobilité défensive, leur taux de freezing bondissant instantanément au-delà de 40 à 50 %. Dès que le laser est éteint, l’état de sidération cesse et les animaux reprennent leur locomotion. La réitération ultérieure de la stimulation optique déclenche de nouveau le comportement de peur avec une reproductibilité parfaite.
Pour écarter tout biais expérimental ou artefact thermique, Tonegawa et son équipe avaient intégré des groupes contrôles stricts :
- Des souris exprimant uniquement le fluorophore eYFP (sans le canal ChR2) soumises à la même photostimulation n’ont montré aucun freezing.
- Des souris chez qui des cellules granulaires avaient été étiquetées dans un contexte neutre (sans choc) puis photostimulées dans un autre environnement n’ont manifesté aucune réaction de peur sous le faisceau laser.
- Des souris photostimulées sans conditionnement préalable sont restées insensibles au bleu.
Cette expérience a apporté la première démonstration causale formelle de l’histoire de la biologie neuronale : la réactivation artificielle d’une assemblée cellulaire précise, identifiée et étiquetée lors d’un apprentissage, équivaut sur le plan fonctionnel et phénoménologique à l’évocation naturelle du souvenir, validant un siècle d’intuitions théoriques depuis Richard Semon jusqu’à Donald Hebb.
5. L’expérience fondatrice de Ramirez et al. (2013) : Création d’un faux souvenir
5.1 L’architecture expérimentale de l’illusion mémorielle
Fort de la validation de la suffisance causale d’un engramme, le laboratoire de Susumu Tonegawa a immédiatement franchi une étape encore plus audacieuse : était-il possible d’utiliser cette technologie pour implanter dans le cerveau d’un animal un faux souvenir, c’est-à-dire une trace mnésique associant un environnement réel à une expérience traumatisante qui ne s’y était pourtant jamais déroulée ? Cette étude, publiée par Steve Ramirez, Xu Liu et leurs collègues en 2013 dans la prestigieuse revue Science, a marqué un tournant définitif dans notre compréhension de la plasticité cognitive.
L’architecture expérimentale conçue pour cette manipulation repose sur un agencement chronologique contre-intuitif mais d’une logique rigoureuse :
- Jour 1 : La souris est sevrée de doxycycline et introduite dans un environnement neutre et sécurisant : le Contexte A. Durant son exploration libre, exempte de toute punition, les cellules granulaires du gyrus denté qui encodent la représentation spatiale de A sont étiquetées par l’expression de ChR2-eYFP.
- Jour 2 : La souris est replacée sous régime doxycycline pour bloquer tout marquage ultérieur.
- Jour 3 : L’animal est transféré dans un environnement totalement différent, le Contexte B. C’est ici qu’intervient l’intervention hybride : pendant que la souris se trouve dans B, elle subit des chocs électriques plantaires aversifs tout en recevant simultanément une photostimulation optogénétique à 20 Hz des neurones du Contexte A marqués au Jour 1.
L’hypothèse sous-jacente de Tonegawa et Ramirez relevait de la mécanique associative hebbienne : en forçant la réactivation artificielle de la représentation mnésique interne du Contexte A à coïncider temporellement avec la douleur somatique du choc électrique administré dans le Contexte B, la machinerie synaptique du cerveau devait fusionner ces deux éléments et former une association pathologique hybride reliant la peur inconditionnelle à l’engramme du Contexte A.
5.2 Résultats comportementaux : Le test critique dans le Contexte A
Le test de vérité — l’évaluation critique de l’illusion mnésique — intervient au Jour 4. La souris est réintroduite dans le Contexte A d’origine. Rappelons avec insistance que dans cet environnement, l’animal n’a jamais subi le moindre choc physique ; il n’y a vécu qu’une exploration initiale parfaitement anodine et neutre au Jour 1.
Lors de cette réintroduction, aucune lumière bleue n’est délivrée dans son cerveau. Les animaux sont simplement observés dans le Contexte A sous lumière naturelle. Les résultats obtenus ont stupéfait la communauté neuroscientifique : les souris ont manifesté un taux d’immobilité défensive (freezing) massif, oscillant entre 30 et 40 %, rigoureusement identique au taux de peur affiché par des souris qui avaient réellement été traumatisées par des chocs physiques dans cet environnement. Les indices perceptifs naturels du Contexte A ont suffi, par ecphorie standard, à recruter l’assemblée cellulaire qui avait été artificiellement associée à la douleur la veille.
Pour dissiper tout doute quant à une éventuelle généralisation indiscriminée du stress chez des souris rendues hypersensibles par les chocs du Jour 3, les expérimentateurs ont placé ces mêmes souris au Jour 5 dans un troisième environnement totalement nouveau, le Contexte C. Dans ce milieu neutre inconnu, le niveau de freezing s’est effondré à un niveau quasi nul. L’apprentissage aversif n’avait donc pas créé une anxiété généralisée diffuse : la peur s’était cristallisée de façon hautement ciblée et exclusive sur la géométrie sensorielle du Contexte A, validant l’induction d’un faux souvenir contextuel chirurgicalement greffé sur un engramme authentique préexistant.
5.3 Implications théoriques sur la plasticité de l’association mentale
Les conclusions théoriques dérivées des travaux de Ramirez et Tonegawa en 2013 ont définitivement ruiné le paradigme séculaire de la mémoire envisagée comme un système d’archivage ou d’enregistrement vidéo passif. Si l’application conjointe d’une activité optogénétique artificielle et d’un stimulus aversif réel peut générer un souvenir indiscernable d’un souvenir authentique, cela implique que le cerveau est fondamentalement un organe reconstructif et combinatoire.
Cette plasticité prouve que le cerveau ne stocke pas des représentations unifiées et scellées, mais des fragments d’informations (une identité contextuelle dans le gyrus denté, une valence affective dans les noyaux sous-corticaux, des perceptions sensorielles dans le cortex) qui sont continuellement recomposés au gré des réactivations. Dès lors qu’une trace mnésique est réactivée — que ce soit par une perception sensorielle, une remémoration spontanée ou un faisceau de photons artificiel —, elle entre dans un état transitoire de labilité au cours duquel elle peut s’agréger à des événements simultanés, modifiant de manière indélébile le contenu de l’engramme d’origine.
Ce protocole pionnier a ainsi apporté la première assise mécanistique et cellulaire aux théories psychologiques des faux souvenirs. Il a démontré que l’illusion mémorielle n’est pas nécessairement le fruit d’une dégénérescence cognitive ou d’une pathologie psychiatrique, mais découle directement de la machinerie hebbienne adaptative de notre système nerveux central : la capacité d’associer des éléments disparates à travers le temps et l’espace pour prédire les dangers de l’environnement, au risque inhérent de forger des chimères mnésiques.
6. Rôles neuroanatomiques spécifiques : Gyrus denté, CA1 et sous-régions hippocampiques
6.1 Le gyrus denté comme séparateur de motifs et site de manipulation primaire
L’efficacité spectaculaire des protocoles de Liu (2012) et Ramirez (2013) au sein du gyrus denté (DG) trouve son explication dans la cytoarchitecture singulière et la computation neuronale opérée par cette station d’entrée de la formation hippocampique. Le gyrus denté contient chez le rongeur plus d’un million de cellules granulaires, soit un ordre de grandeur supérieur au nombre d’axones myélinisés afférents projetant depuis la couche II du cortex entorhinal par la voie perforante. Cette expansion d’échelle anatomique sous-tend une opération de calcul indispensable à l’encodage épisodique : la séparation de motifs (pattern separation).
Grâce à un réseau extrêmement dense d’interneurones inhibiteurs GABAergiques locaux (notamment les cellules en panier et les cellules chandelier), le gyrus denté maintient une inhibition périsomatique permanente et puissante. Il en résulte qu’à un instant donné, seule une fraction infime des cellules granulaires décharge des potentiels d’action, typiquement moins de 2 à 5 % de la population globale. Cette activité ultra-clairsemée (sparse coding) permet au gyrus denté de transformer des signaux corticaux d’entrée qui se chevauchent largement (par exemple deux pièces aux agencements similaires) en deux représentations spatiales strictement orthogonales et distinctes en sortie.
C’est précisément cette séparation de motifs qui a rendu possible le marquage optogénétique d’une pureté exceptionnelle obtenu par Tonegawa. En étiquetant une assemblée cellulaire minimale et très sélective, les expérimentateurs évitaient d’activer massivement le tissu environnant, empêchant la propagation de décharges épileptiformes et préservant l’intégrité fonctionnelle du réseau. De plus, le gyrus denté est l’un des rares sites du cerveau adulte des mammifères à présenter une neurogenèse continue, où de nouveaux neurones immatures s’intègrent préférentiellement aux nouveaux engrammes, modulant dynamiquement la flexibilité et la persistance de l’empreinte mnésique au fil des semaines.
6.2 La région CA1 et le transfert de l’information vers les structures corticales
Face au succès obtenu dans le gyrus denté, l’équipe de Tonegawa a logiquement cherché à répliquer l’ingénierie de faux souvenirs en ciblant la sous-région CA1 de l’hippocampe, le module de sortie majeur du réseau hippocampique projetant vers les couches profondes du cortex entorhinal et diverses structures sous-corticales. De manière frappante, l’implantation d’un faux souvenir selon un protocole identique dans les cellules pyramidales de CA1 s’est soldée par un échec : les souris n’ont manifesté aucun freezing significatif lors de leur réintroduction dans le Contexte A.
Cette divergence fonctionnelle s’explique par les caractéristiques computationnelles propres à CA1. Contrairement au gyrus denté, CA1 ne fonctionne pas selon un code ultra-clairsemé. Une proportion bien plus élevée de neurones de CA1 s’active lors de l’exploration d’un environnement (souvent plus de 20 à 30 % des cellules pyramidales agissent comme des cellules de lieu, ou place cells). Les représentations spatiales au sein de CA1 présentent un taux de chevauchement élevé et dépendent fortement de la dynamique temporelle des décharges par rapport au rythme thêta (la précession de phase).
Par conséquent, la photostimulation globale et synchrone à 20 Hz d’un groupe étiqueté de neurones de CA1 échoue à reproduire la complexité combinatoire requise pour l’évocation contextuelle. CA1 agit davantage comme un intégrateur et un comparateur de signaux — recevant à la fois les informations directes du cortex entorhinal (voie temporo-ammonique) et les signaux prétraités par CA3 —, chargé de formuler le signal de sortie destiné à être distribué aux aires néocorticales associatives lors du processus prolongé de la consolidation systémique.
6.3 Les distinctions fonctionnelles entre CA3 et le subiculum dans le rappel
Entre le gyrus denté et CA1 se déploie le champ CA3, remarquable par une spécificité anatomique unique dans le cerveau des vertébrés : les collatérales récurrentes de ses cellules pyramidales. Chaque neurone de CA3 projette des axones qui forment des milliers de synapses excitatrices sur ses propres voisins au sein de la même région, constituant un gigantesque réseau auto-associatif prédit théoriquement par David Marr et Donald Hebb comme le substrat idéal de la complétion de motifs (pattern completion).
Grâce à ce réseau récurrent, il suffit que le gyrus denté n’active qu’un fragment minoritaire de l’assemblée cellulaire de CA3 pour que l’excitation en cascade converge rapidement et régénère l’intégralité du patron de décharge initial. Les travaux ultérieurs du laboratoire Tonegawa ont démontré que lors de l’ecphorie naturelle ou optogénétique, les cellules granulaires du DG stimulées par la lumière recrutent les fibres moussues (mossy fibers) qui font synapse géante sur les épines dendritiques complexes (thorny excrescences) de CA3, déclenchant l’avalanche synaptique qui stabilise le souvenir à l’échelle du réseau hippocampique.
Enfin, le subiculum émerge comme l’ultime station de filtrage et de routage du circuit. Recevant les projections de CA1, les neurones du subiculum se divisent en sous-populations ségrégées projetant soit vers les corps mamillaires et le thalamus antérieur, soit vers le système limbique émotionnel et le cortex préfrontal. Des enregistrements électrophysiologiques récents montrent que les oscillations à haute fréquence — en particulier les ondulations et pointes (sharp-wave ripples, 150-250 Hz) prenant naissance dans CA3 et relayées par le subiculum — synchronisent la décharge coordonnée des engrammes corticaux et sous-corticaux lors des phases de sommeil lent et de repos éveillé, assurant l’ancrage définitif de la mémoire.
7. Plasticité synaptique et signatures cellulaires de la mémoire réactivée
7.1 La potentialisation à long terme (LTP) et modifications dendritiques
L’existence physique d’un engramme ne se limite pas à un patron de décharge électrique ; elle s’ancre dans des altérations morphologiques et structurales pérennes des zones de contact inter-neuronales. Les données accumulées par le centre RIKEN-MIT ont établi une corrélation causale directe entre l’étiquetage d’un engramme optogénétique et l’induction de la potentialisation à long terme (LTP) au niveau des épines dendritiques des neurones marqués.
L’analyse morphométrique à haute résolution par microscopie confocale et reconstruction tridimensionnelle des neurones granulaires exprimant ChR2-eYFP révèle des remaniements majeurs consécutifs à l’apprentissage aversif. On observe une augmentation statistiquement significative de la densité des épines dendritiques le long des branches apicales et basales, accompagnée d’une transition phénotypique marquée : les épines fines et immatures cèdent la place à des épines volumineuses en forme de « champignon » (mushroom spines). Ces dernières possèdent une zone post-synaptique élargie capable d’accueillir une densité accrue d’échafaudages protéiques macromoléculaires (comme la protéine PSD-95).
Sur le plan biophysique, ces modifications structurales traduisent l’insertion massive et régulée de nouveaux récepteurs glutamatergiques de type AMPA (en particulier les sous-unités GluA1 et GluA2) au niveau de la membrane post-synaptique. Lors des mesures électrophysiologiques en patch-clamp réalisées ex vivo sur des tranches de cerveau aiguës issues d’animaux conditionnés, la stimulation optique des afférences présynaptiques engendre des courants post-synaptiques excitateurs (EPSC) d’une amplitude considérablement plus élevée chez les cellules de l’engramme comparées aux cellules adjacentes non engagées, prouvant que l’engramme est littéralement gravé dans une facilitation synaptique mesurable.
7.2 Analyse de l’expression génique précoce immédiate post-stimulation
L’une des validations les plus rigoureuses de l’authenticité de la réactivation optogénétique a consisté à vérifier si l’évocation artificielle d’un souvenir mobilisait les mêmes cascades de signalisation intracellulaire et d’expression génique qu’un rappel naturel induit par la réintroduction physique dans le contexte d’entraînement.
Des analyses immunohistochimiques et des hybridations in situ menées immédiatement après des sessions de photostimulation ont mesuré l’induction de plusieurs gènes précoces immédiats critiques, notamment c-Fos, Zif268 (également connu sous le nom d’Egr1) et Arc/Arg3.1 (Activity-Regulated Cytoskeleton-Associated Protein). Les résultats ont confirmé que les neurones granulaires ChR2+ soumis aux flashs de lumière bleue présentaient une néosynthèse massive de ces protéines nucléaires et cytoplasmiques. Fait remarquable, cette activation génique s’est propagée de manière physiologique en aval vers leurs cibles anatomiques au sein de CA3 et du cortex rétrosplénial, démontrant que la stimulation optique ne produit pas un embrasement local isolé, mais recrute l’intégralité du réseau transcriptomique nécessaire au traitement mnésique.
Par ailleurs, des investigations épigénétiques approfondies ont mis en évidence des altérations de la structure chromatinienne spécifiquement confinées aux cellules de l’engramme :
- Une hyperacétylation des histones H3 et H4 (notamment sur les résidus H3K9 et H3K14) au niveau des promoteurs de gènes de plasticité synaptique, assurant un état décondensé de l’euchromatine favorable à une transcription rapide lors des rappels ultérieurs.
- Des remaniements de la méthylation de l’ADN (dynamique 5-méthylcytosine / 5-hydroxyméthylcytosine) régulés par les enzymes TET et les ADN-méthyltransférases (DNMT), conférant une stabilité biochimique de longue durée à la trace mnésique face au renouvellement perpétuel des protéines intracellulaires.
7.3 L’intégrité structurelle des assemblées neuronales stimulées
Une préoccupation méthodologique récurrente concernait la pérennité physique des assemblées neuronales soumises à des dépolarisations photoniques répétées. Les engrammes artificiellement manipulés conservent-ils leur cohérence topologique et leur stabilité spatio-temporelle au fil des semaines, ou subissent-ils une dégradation progressive induite par la stimulation ?
Les reconstructions morphologiques à long terme indiquent que les assemblées de l’engramme démontrent une remarquable résilience structurelle. Cette stabilité n’est pas uniquement autonome au neurone, mais dépend de son microenvironnement glial et matriciel. Les travaux d’imagerie confocale ont révélé que les cellules de l’engramme stimulées sont intimement enserrées par des prolongements d’astrocytes réactifs qui régulent la clairance synaptique du glutamate via les transporteurs GLT-1, prévenant toute excitotoxicité locale.
De plus, l’intégrité physique de ces synapses d’engramme est consolidée par la condensation de la matrice extracellulaire en structures spécialisées appelées filets périneuronaux (perineuronal nets, PNNs), riches en protéoglycanes à sulfate de chondroïtine. Ces filets forment une armature macromoléculaire rigide autour des corps cellulaires et des jonctions synaptiques clés, limitant la mobilité latérale des récepteurs membranaires et protégeant physiquement l’assemblée neuronale contre l’effacement ou le remodelage aberrant induit par de nouvelles expériences sensorielles concurrentes.
8. Inversion de valence et malléabilité émotionnelle des engrammes
8.1 L’expérience pionnière de Redondo et al. (2014) sur l’inversion de charge affective
L’engramme mnésique n’est pas une entité unidimensionnelle ; il encapsule à la fois des informations contextuelles neutres (le décor spatial d’une expérience) et une valence affective puissante (la valeur positive d’une récompense ou la négativité d’un traumatisme). En 2014, le laboratoire de Susumu Tonegawa, sous la conduite de Roger Redondo, a publié dans Nature une percée conceptuelle majeure avec l’article intitulé « Bidirectional switch of the valence associated with a hippocampal engram », démontrant qu’il est possible de changer chirurgicalement la charge émotionnelle d’un souvenir sans altérer son contenu contextuel.
Le protocole mis en place explorait la plasticité de cette composante affective chez des souris mâles selon deux axes opposés :
- Axe Aversif vers Positif : Les cellules de l’engramme hippocampique sont initialement étiquetées avec ChR2 lors d’un conditionnement de peur contextuelle standard (chocs plantaires). Quelques jours plus tard, ces mêmes souris sont soumises à un protocole de récompense : elles sont placées dans un appareil de préférence de place conditionnée (CPP) où la présence dans un compartiment donné déclenche la photostimulation optogénétique de cet engramme de peur… tout en leur offrant la possibilité d’interagir librement avec une femelle réceptive ! Après plusieurs sessions d’association, le comportement de l’animal s’inverse radicalement : la souris recherche activement le compartiment où l’engramme est stimulé, l’immobilité défensive laissant place à une préférence de lieu marquée.
- Axe Positif vers Aversif : À l’inverse, des souris dont l’engramme hippocampique a été étiqueté lors d’une interaction sociale gratifiante avec une femelle sont photostimulées ultérieurement tout en recevant des chocs électriques. L’engramme initialement attractif se mue alors en un puissant signal d’évitement comportemental.
Cette étude a apporté la preuve décisive de la réversibilité bidirectionnelle complète de la valence affective attachée à une trace mnésique. Le souvenir n’est pas une entité monolithique indécomposable ; sa composante spatiale objective et sa coloration émotionnelle subjective constituent deux flux d’informations distincts, traités par des circuits ségrégés et réassemblés de manière plastique au cours de la vie de l’organisme.
8.2 La bifurcation anatomique : Hippocampe dorsal versus complexe amygdalien
Pour comprendre les soubassements neuroanatomiques de cette inversion de valence, l’équipe de Tonegawa a réalisé une série d’enregistrements et de manipulations croisées en ciblant simultanément l’hippocampe dorsal et le noyau basolatéral de l’amygdale, l’amygdale basolatérale (BLA). Les résultats ont révélé une dichotomie fonctionnelle profonde dans la manière dont le système limbique compartimente les souvenirs.
Lorsque les neurones de l’engramme sont étiquetés directement au sein de la BLA lors d’un conditionnement de peur ou d’un renforcement positif par récompense, toute tentative ultérieure d’inverser leur valence affective par un protocole croisé échoue irrémédiablement. L’assemblée cellulaire de la BLA demeure rigidement verrouillée sur sa charge émotionnelle d’origine :
- Les neurones de l’engramme de la BLA codant la peur projettent anatomiquement vers la division centro-médiale de l’amygdale (CeA) et la substance grise périaqueducale, orchestrant les réponses autonomes et motrices de panique.
- Les neurones de l’engramme de la BLA codant la récompense projettent vers le noyau accumbens et les réseaux striataux ventraux impliqués dans l’approche hédonique.
En revanche, l’assemblée cellulaire située dans l’hippocampe dorsal code une représentation strictement contextuelle et topographique de l’environnement, totalement neutre sur le plan émotionnel. Les neurones hippocampiques projettent de manière plastique et divergente vers les deux sous-populations de la BLA. L’inversion de valence observée par Redondo et al. résulte d’une reconfiguration de la force synaptique à la synapse reliant l’hippocampe à la BLA : la photostimulation conjointe à une nouvelle expérience affaiblit (par dépression à long terme, LTD) les synapses hippocampiques ciblant les neurones de peur de l’amygdale, tout en potentialisant (par LTP) les synapses convergeant vers les neurones de récompense. L’hippocampe agit ainsi comme un standard téléphonique neutre qui peut commuter ses lignes vers différents registres affectifs.
8.3 Implications pour les réseaux du striatum ventral et du système de récompense
Cette flexibilité synaptique entre l’hippocampe dorsal et l’amygdale basolatérale trouve son prolongement fonctionnel dans le recrutement différentiel des structures du striatum ventral, en particulier le noyau accumbens (NAc). Lors de l’inversion d’un engramme de la peur vers une valence positive, la réactivation photonique des cellules de l’hippocampe stimule des collatérales axonales qui activent directement les neurones épineux moyens (MSN) exprimant les récepteurs dopaminergiques de type D1 dans la région du core et du shell du NAc.
Ce recrutement du NAc s’accompagne d’une libération phasique de dopamine provenant des neurones de l’aire tegmentale ventrale (VTA). Cette poussée dopaminergique agit comme un signal instructif de renforcement hétérosynaptique, facilitant la stabilisation épigénétique et structurale de la nouvelle connectivité pro-récompense au détriment des voies de sidération aversive. À l’échelle computationnelle, cela correspond à une réécriture dynamique de la valeur attendue (expected value) associée aux indices environnementaux.
Ces découvertes éclairent d’un jour nouveau la physiopathologie des troubles de l’humeur et de l’addiction chez l’être humain. Elles démontrent que des conduites d’évitement anxieux pathologiques ou, inversement, des comportements compulsifs de recherche de drogue résultent d’un déséquilibre dans l’aiguillage synaptique de l’engramme contextuel vers les sous-systèmes striataux ou amygdaliens, ouvrant des voies conceptuelles inédites pour restaurer artificiellement l’équilibre de ces circuits.
9. Modélisation de l’amnésie et récupération de souvenirs apparemment perdus
9.1 Amnésie rétrograde induite par inhibiteurs de synthèse protéique
L’un des dogmes les plus solidement ancrés dans la neurobiologie de la mémoire depuis un demi-siècle soutenait que la consolidation synaptique — c’est-à-dire la transition d’une trace labile à court terme vers une trace stable à long terme — requiert obligatoirement une synthèse protéique continue immédiatement après l’apprentissage. Il était traditionnellement admis que si l’on injecte un inhibiteur puissant de la synthèse des protéines, tel que l’anisomycine, dans le cerveau d’un animal après un conditionnement, l’engramme est purement et simplement détruit : la mémoire est effacée faute d’avoir pu être consolidée.
En 2015, le laboratoire de Tonegawa, sous la houlette de Tomás Ryan, a publié dans Science une série d’expériences spectaculaires qui a bouleversé ce dogme établi. Les chercheurs ont appliqué leur protocole de marquage avec ChR2 lors d’un conditionnement de peur contextuelle, tout en injectant immédiatement après une dose massive d’anisomycine dans les ventricules cérébraux des souris pour inhiber la machinerie de traduction ribosomique au niveau de l’hippocampe.
Le lendemain, lors du test comportemental naturel où les souris sont réintroduites dans le contexte du conditionnement, les animaux n’ont manifesté absolument aucune réponse de peur : leur taux de freezing était identique à celui de souris naïves n’ayant jamais été entraînées. Selon la théorie classique, ces souris étaient frappées d’amnésie rétrograde définitive parce que leur souvenir n’avait jamais existé physiquement sous forme consolidée. Pourtant, l’histoire ne s’est pas arrêtée là.
9.2 Déficit d’accès versus effacement du substrat mémoriel
Ryan, Tonegawa et leurs collègues ont ensuite soumis ces mêmes souris prétendument amnésiques à une photostimulation optogénétique directe à 20 Hz des cellules granulaires de l’hippocampe dorsal qui avaient été étiquetées par ChR2 pendant la brève fenêtre de l’apprentissage initial, juste avant que l’anisomycine n’agisse. Les résultats ont immédiatement balayé un demi-siècle de certitudes : sous le faisceau de lumière bleue, les souris amnésiques ont instantanément présenté un niveau d’immobilité défensive massif et hautement spécifique, statistiquement identique à celui d’animaux contrôles parfaitement consolidés.
Cette expérience a tranché définitivement le débat classique qui opposait depuis des décennies la théorie du déficit de stockage (l’information a disparu du cerveau) à la théorie du déficit d’accès (l’information est intacte, mais les mécanismes de récupération échouent à l’extraire) :
- L’anisomycine a bel et bien empêché l’accroissement classique de la densité des épines dendritiques et la potentialisation synaptique (LTP) basale indispensable au rappel naturel par les sens.
- Néanmoins, la trace de l’engramme — le réseau cellulaire spécifique activé lors de l’apprentissage — s’était consolidée sous une forme cryptique, que Tonegawa a baptisée l’engramme silencieux (silent engram).
La théorie de l’engramme silencieux formalise une distinction biologique fondamentale : la connectivité synaptique potentialisée par la synthèse protéique n’est pas le support de stockage exclusif du souvenir, mais sert de « passerelle d’accès » permettant aux indices sensoriels environnementaux de traverser le néocortex pour aller réveiller l’assemblée hippocampique. Lorsque cette passerelle synaptique est rompue par l’amnésie, le rappel naturel échoue ; mais l’engramme physique sous-jacent subsiste, prêt à être réactivé si l’on court-circuite la synapse défaillante par une stimulation photonique directe.
9.3 Applications aux modèles murins de la maladie d’Alzheimer précoce
La confirmation de l’existence d’engrammes silencieux dans les amnésies pharmacologiques a poussé l’équipe de Susumu Tonegawa à tester une hypothèse translationnelle vertigineuse : les déficits de mémoire observés aux stades très précoces des démences neurodégénératives, en particulier de la maladie d’Alzheimer, relèvent-ils d’une destruction irréversible des traces mnésiques ou d’un simple dysfonctionnement de leur mécanisme d’accès ?
Pour répondre à cette question, Dheeraj Roy et ses collaborateurs ont publié en 2016 dans Nature une étude capitale utilisant deux lignées murines transgéniques modélisant la maladie d’Alzheimer précoce (les souris APP/PS1 et les souris Tg2576). Ces animaux présentent dès l’âge de quelques mois des plaques séniles de peptide bêta-amyloïde et d’importants déficits de mémoire contextuelle, devenant incapables de se souvenir d’un apprentissage de peur 24 heures après son acquisition lorsqu’ils sont testés par des indices environnementaux naturels.
En appliquant le protocole d’étiquetage optogénétique lors de l’apprentissage chez ces souris modèles d’Alzheimer, Roy et al. ont démontré deux faits thérapeutiques et conceptuels cruciaux :
- La photostimulation optogénétique directe des neurones étiquetés dans le gyrus denté rétablit instantanément la récupération du souvenir, les souris transgéniques affichant des niveaux de freezing parfaitement normaux comparés aux animaux sains non mutés. Le souvenir était donc bel et bien stocké dans leur hippocampe dégénérescent.
- De manière encore plus remarquable, l’administration d’un protocole de stimulation optogénétique répétée à haute fréquence (protocole opto-LTP) sur les connexions perforantes a restauré durablement la densité des épines dendritiques perdues, permettant aux souris modèles d’Alzheimer de recouvrer la capacité de se remémorer le souvenir naturellement en réponse aux indices de l’environnement, sans avoir besoin d’activer le laser.
Ces travaux ont révolutionné l’approche clinique de la neurodégénérescence débutante. Ils prouvent que la perte de mémoire aux stades précoces de la maladie d’Alzheimer ne résulte pas d’une annihilation précoce des engrammes neuronaux, mais d’une altération de la connectivité synaptique empêchant leur ecphorie spontanée. La mémoire persiste, silencieuse, ouvrant des horizons thérapeutiques prometteurs pour des interventions ciblant le sauvetage synaptique et la réactivation artificielle des réseaux préservés.
10. Répercussions épistémologiques et psychologiques sur la nature de la mémoire
10.1 Démantèlement de la métaphore de la mémoire comme enregistrement statique
Les avancées expérimentales réalisées par Susumu Tonegawa transcendent le périmètre strict de la neurobiologie pour frapper au cœur de la philosophie de l’esprit et de l’épistémologie cognitive. Elles anéantissent définitivement la métaphore classique héritée de la révolution industrielle et des débuts de l’informatique : celle du cerveau perçu comme un disque dur ou une bibliothèque d’archives statiques, au sein de laquelle des fichiers numériques immuables seraient gravés, stockés dans des tiroirs scellés, puis extraits à l’identique lors de chaque lecture.
Les données optogénétiques confirment sur le plan biologique la théorie de la reconsolidation formulée au tournant des années 2000 par Karim Nader et Yadin Dudai : chaque fois qu’un engramme est réactivé, il sort de son état quiescent pour entrer dans une phase hautement dynamique d’instabilité biophysique et de labilité transcriptionnelle. Durant cette fenêtre d’ecphorie, l’assemblée neuronale d’origine est vulnérable à l’effacement moléculaire (par exemple par des bloqueurs synaptiques) ou à l’incorporation de nouvelles informations fortuites présentes dans le microenvironnement cérébral au moment du rappel.
Loin d’être une anomalie computationnelle ou une imperfection de la sélection naturelle, cette fragilité intrinsèque de l’engramme constitue son plus formidable avantage adaptatif. Dans des écosystèmes changeants, un organisme dont la mémoire serait rigide et inaltérable se trouverait rapidement handicapé par des conduites obsolètes. La mémoire humaine et animale a été forgée par l’évolution non pas pour archiver fidèlement le passé avec l’exactitude d’un magnétophone, mais pour prédire l’avenir de façon flexible, réorganisant continuellement les traces antérieures à la lumière des défis présents pour anticiper les contingences futures.
10.2 Convergence avec les paradigmes psychologiques des faux souvenirs humains
Sur le versant des sciences du comportement, les travaux de manipulation d’engrammes menés au MIT ont apporté une éclatante justification mécanistique aux paradigmes de recherche développés en psychologie expérimentale par la professeure Elizabeth Loftus depuis les années 1970. Loftus avait magistralement démontré, à travers ses expériences sur la désinformation (misinformation effect) et l’implantation de faux souvenirs d’enfance (l’expérience classique du « perdu dans un centre commercial »), la déconcertante facilité avec laquelle des suggestions verbales habiles ou des questions orientées peuvent modifier le témoignage oculaire d’un individu sain.
Toutefois, la psychologie cognitive classique restait désarmée pour expliquer la physiologie intime de ce phénomène : s’agissait-il d’un simple mensonge conscient pour complaire à l’expérimentateur, d’une distorsion de langage, ou d’une modification matérielle authentique du réseau neuronal sous-jacent ? Les expériences de Ramirez et Tonegawa (2013) ont tranché cette énigme en montrant que l’illusion mnésique possède une signature neurobiologique réelle :
- Le faux souvenir implanté par croisement photonique recrute les mêmes cascades de signalisation intracellulaire que le souvenir vrai.
- Il mobilise les mêmes structures sous-corticales et génère des réponses autonomes (freezing, tachycardie) rigoureusement impossibles à distinguer de celles issues d’un traumatisme sensoriel physique authentique.
Ce constat a des répercussions juridiques et criminologiques considérables. La biologie moléculaire apporte la preuve que le sentiment subjectif d’absolue certitude ressenti par un témoin oculaire n’est en aucun cas un gage de la véracité historique des faits rapportés. Un faux souvenir peut être ressenti intérieurement avec une richesse émotionnelle et sensorielle totale, car au niveau de l’engramme, les neurones chimériques activés déchargent avec la même cohérence synaptique que s’ils avaient été témoins de la scène réelle.
10.3 Redéfinition de l’identité personnelle et de la continuité du soi
Au niveau le plus fondamental de la philosophie occidentale, les manipulations d’engrammes ébranlent la théorie de l’identité personnelle formulée par le philosophe britannique John Locke dans son Essai sur l’entendement humain (1689). Locke postulait que la continuité psychologique du « soi » à travers le temps repose exclusivement sur la chaîne ininterrompue de nos souvenirs autobiographiques : je suis la même personne morale aujourd’hui qu’hier parce que ma conscience actuelle accède aux traces de mes actions et pensées passées.
Or, si les technologies d’ingénierie neuronale permettent d’injecter des souvenirs d’événements jamais vécus, d’inverser à discrétion la valence affective de nos attachements et de réactiver des engrammes réputés détruits, où réside la fixité du moi ? Le concept d’un soi narratif unifié et souverain se révèle être une construction rétrospective générée par le cortex préfrontal pour unifier des fragments d’engrammes constamment remaniés et réécrits à notre insu.
La frontière ontologique entre mémoire réelle, projection imaginative, rêve et hallucination se découvre d’une porosité vertigineuse à l’échelle moléculaire. Les travaux de Tonegawa nous forcent à penser l’individu non pas comme le propriétaire d’un stock immuable de vérités intérieures, mais comme le lieu d’un tissage narratif dynamique dont les fils synaptiques peuvent être coupés, noués et teints par des forces extérieures, remettant au premier plan la question philosophique de notre autonomie psychique.
11. Débats méthodologiques, limites scientifiques et critiques de l’approche
11.1 Résolution spatio-temporelle et caractère artificiel de la photostimulation
En dépit des acclamations unanimes ayant salué les percées du centre RIKEN-MIT, une communauté critique de neurophysiologistes a rapidement souligné les limites inhérentes à l’approche optogénétique standard appliquée à l’étude des fonctions cognitives supérieures. La critique méthodologique principale porte sur le caractère hautement artificiel et non physiologique de la photostimulation pulsée par laser.
Dans le cerveau vivant d’un mammifère en phase d’apprentissage ou de rappel, le traitement de l’information n’obéit jamais à une dépolarisation synchrone et simultanée de milliers de cellules à une fréquence uniforme de 20 Hz. L’activité synaptique naturelle est asynchrone, probabiliste, et dépend d’une coordination temporelle infinitésimale où le moment précis de décharge d’un potentiel d’action par rapport aux cycles des oscillations thêta (4-8 Hz) et gamma (30-80 Hz) encode des caractéristiques sensorielles précises :
- En appliquant une onde de choc photonique continue sur l’ensemble de l’assemblée marquée, l’optogénétique standard force une hypersynchronisation massive qui n’a aucun équivalent biologique spontané, évoquant presque les décharges paroxystiques observées lors de crises d’épilepsie focale.
- Cette stimulation de masse court-circuite le micro-codage spatio-temporel fin au profit d’un effet de force brute sur les circuits en aval.
De plus, cette technique suppose une sur-simplification anatomique en focalisant la trace mnésique presque exclusivement sur l’hippocampe dorsal. Des travaux plus récents ont mis en lumière que l’engramme n’est pas confiné à un foyer hippocampique, mais s’étend sous la forme d’un réseau massivement distribué reliant simultanément le cortex préfrontal médian, le cortex rétrosplénial, l’amygdale, l’insula et le striatum. Réactiver un nœud unique de cette vaste toile peut suffire à précipiter une cascade motrice réflexe sans pour autant recréer l’expérience phénoménologique complète de l’animal.
11.2 Biais d’interprétation et limites du paradigme comportemental de freezing
Une autre réserve scientifique majeure concerne l’utilisation quasi exclusive du freezing (immobilité défensive) comme variable dépendante unique pour quantifier le rappel d’un souvenir. Bien que standardisé, robuste et quantifiable de manière automatisée, le freezing est une réponse motrice complexe régulée par des circuits tronculaires et spinaux descendants, initiée par la substance grise périaqueducale ventrolatérale (vlPAG).
Le saut interprétatif consistant à affirmer qu’une souris qui s’immobilise est nécessairement en train de « se remémorer cognitivement le contexte du choc » a été vigoureusement contesté par plusieurs éthologues et psychologues comparatifs :
- Une stimulation optogénétique non physiologique du système limbique peut induire un arrêt locomoteur transitoire, une sidération motrice végétative ou une réaction de sursaut gelé sans que l’animal n’ait la moindre représentation mentale du Contexte A.
- Le niveau de freezing peut varier considérablement selon le niveau d’expression viral de la ChR2, le nombre de photons absorbés par unité de surface ou des fluctuations de la température locale induites par la lumière, faussant potentiellement l’interprétation purement mnésique des résultats.
Pour parer à ces objections, des protocoles plus récents tentent d’évaluer la manipulation de l’engramme à travers des comportements opérants plus sophistiqués — tels que la prise de décision en labyrinthe radial, des tâches de discrimination olfactive fine ou des tests de réponse instrumentale avec recherche de nourriture —, qui exigent de l’animal une flexibilité cognitive que le simple réflexe de sidération motrice ne saurait mimer.
11.3 La barrière translationnelle entre le modèle rongeur et l’esprit humain
L’enthousiasme suscité par la découverte de l’ingénierie des souvenirs chez la souris s’est inévitablement heurté à la barrière translationnelle infranchissable séparant le modèle murin de la complexité psychologique et médicale de l’encéphale humain. Bien que les principes fondamentaux de la plasticité synaptique et la cytoarchitecture générale de l’hippocampe soient largement conservés à travers l’évolution des mammifères, les différences d’échelle et d’intégration fonctionnelle sont colossales.
Chez l’humain, la mémoire épisodique est intrinsèquement intriquée au langage, à la métacognition, aux représentations sémantiques hautement abstraites et à un volume néocortical sans commune mesure avec celui du rongeur. Les composants contextuels d’un traumatisme psychique complexe (comme un accident de la route ou une scène de guerre) ne se résument pas à une association binaire géométrie-choc : ils intègrent des valeurs morales, des remords, des fragments sémantiques et des discours internes qui dépassent très largement le cadre de manipulation d’une population de quelques milliers de cellules granulaires hippocampiques.
En outre, l’inapplicabilité médicale directe de l’optogénétique classique chez l’être humain sain ou malade demeure totale à l’heure actuelle. L’administration intracérébrale stéréotaxique de vecteurs viraux pour insérer des gènes d’algues étrangères dans les neurones, combinée à l’implantation intracrânienne permanente de fibres optiques reliées à des sources laser, présente un profil de risque chirurgical, inflammatoire et oncogène inacceptable pour des applications non vitales, condamnant pour l’instant ces technologies à demeurer des outils de laboratoire d’une valeur heuristique inestimable, mais strictement confinés à la recherche fondamentale animale.
12. Perspectives futures : Ingénierie mnésique, neuroéthique et visées thérapeutiques
12.1 Innovations technologiques : Optogénétique non invasive et chimio-génétique
Pour contourner les limites physiques et invasives de l’optogénétique de première génération, la boîte à outils des neurotechnologies connaît une mutation rapide. L’un des axes de développement les plus prometteurs est l’ingénierie d’opsines décalées vers le rouge (red-shifted opsins, telles que ReaChR ou Chrimson) et d’opsines activables par le rayonnement proche infrarouge (NIR, 700-1000 nm). Ces longueurs d’onde traversent les os de la boîte crânienne et le tissu cérébral avec une dispersion considérablement réduite, permettant d’activer des assemblées neuronales profondes de manière transcrânienne, sans nécessiter l’implantation chirurgicale de canules optiques intracérébrales.
Parallèlement, l’utilisation de nanoparticules à conversion ascendante (upconversion nanoparticles, UCNPs) injectables localement permet de convertir des photons infrarouges de faible énergie traversant le crâne en photons bleus de haute énergie au contact direct des cellules cibles exprimant la Canalrhodopsine-2. De leur côté, les technologies de chimiogénétique fondées sur les récepteurs DREADDs (Designer Receptors Exclusively Activated by Designer Drugs) permettent de moduler l’activité de l’engramme pendant plusieurs heures par la simple administration orale ou systémique d’un ligand pharmacologique synthétique inerte (comme la clozapine-N-oxyde, CNO), sans le moindre équipement optique.
Enfin, l’avènement de la microscopie à deux photons holographique couplée à des modulateurs spatiaux de lumière (SLM) permet désormais d’activer simultanément ou séquentiellement, avec une résolution monocellulaire absolue, des dizaines de neurones individuels précisément choisis au sein d’un volume tridimensionnel de tissu vivant. Cette photostimulation holographique permet de répliquer artificiellement les véritables motifs spatiotemporels de décharge naturelle, ouvrant la voie à une écriture et une lecture de code mnésique à l’échelle de la synapse unique assistée par des algorithmes d’apprentissage profond.
12.2 Applications biomédicales ciblées : TSPT, dépressions et démences
Les retombées translationnelles des recherches de Susumu Tonegawa inspirent de nouvelles stratégies thérapeutiques pour des pathologies psychiatriques et neurologiques jusqu’ici rebelles aux traitements pharmacologiques conventionnels. L’indication la plus directe concerne le trouble de stress post-traumatique (TSPT), caractérisé par des réactivations intrusives et incontrôlables d’engrammes traumatiques indélébiles :
- En exploitant le protocole de labilité lors de la reconsolidation, il devient concevable de réactiver sélectivement l’engramme du trauma tout en administrant des interventions ciblées (dépotentiation synaptique par protocole opto-LTD ou modulation chimiogénétique) pour affaiblir spécifiquement le couplage synaptique entre le souvenir contextuel et les réponses paniques de l’amygdale.
- Dans le traitement de la dépression majeure résistante, caractérisée par une anhédonie profonde et un biais mnésique négatif, le laboratoire de Tonegawa a déjà démontré en modèle murin qu’une réactivation optogénétique chronique d’engrammes positifs (souvenirs de récompense passés) parvient à restaurer la neurogenèse hippocampique et à abolir durablement les comportements de désespoir face au stress chronique, ouvrant des perspectives pour des protocoles combinant psychothérapie guidée et stimulation cérébrale non invasive ciblée.
Dans le domaine des démences neurodégénératives, la confirmation de la survie d’engrammes silencieux aux stades précliniques de la maladie d’Alzheimer réoriente les recherches thérapeutiques : il ne s’agit plus seulement d’éradiquer les plaques d’amyloïde, mais de développer des stimulateurs de plasticité synaptique (comme des molécules épigénétiques inhibitrices d’histones désacétylases, HDAC) capables de réactiver les canaux de communication vers ces mémoires cryptées.
12.3 Considérations neuroéthiques et implications juridiques de la manipulation mnésique
La perspective, même à moyen ou long terme, d’une technologie capable d’altérer, d’effacer ou d’implanter des souvenirs artificiels dans un cerveau de mammifère soulève des vertiges éthiques sans précédent dans l’histoire de la biomédecine. Ces questionnements ont donné naissance à un nouveau champ disciplinaire d’une urgence critique : la neuroéthique.
La première préoccupation majeure porte sur l’intégrité de la liberté cognitive et de l’autonomie mentale. Si la matière biologique de nos souvenirs peut être manipulée de l’extérieur, comment garantir la protection de la sphère intime de la pensée face à des intrusions étatiques, militaires ou commerciales ? La falsification artificielle de souvenirs pourrait devenir une arme de coercition psychologique terrifiante dans des contextes d’interrogatoire, de rééducation politique ou de propagande ciblée, concrétisant les pires dystopies de manipulation mentale.
Au regard du droit et de la justice, le statut légal des mémoires modifiées pose des apories insolubles :
- Une victime de violences graves ayant consenti à l’effacement ou à l’atténuation émotionnelle de son engramme traumatique conservera-t-elle la recevabilité légale de son témoignage devant une cour pénale si son angoisse est neutralisée ?
- À l’inverse, l’absence de tout outil diagnostique capable de distinguer à l’échelle moléculaire un souvenir véridique d’un faux souvenir suggéré fragilise l’ensemble de l’appareil judiciaire fondé sur le recueil de témoignages sous serment.
Face à ces périls vertigineux, des collectifs internationaux de scientifiques et de juristes — à l’instar de l’initiative menée par la Morningside Group — plaident avec véhémence pour la proclamation urgente de nouveaux droits fondamentaux de l’Homme : les neuro-droits (Neurorights). Ces protocoles internationaux visent à constitutionnaliser le droit inaliénable à la continuité psychologique, à l’intégrité de l’engramme mnésique et à la confidentialité absolue des données cérébrales, afin de s’assurer que les prouesses technologiques inaugurées par Susumu Tonegawa demeurent au service du soulagement de la souffrance humaine et ne se muent jamais en instruments d’asservissement de la conscience.
Références
- Hebb, D. O. (1949). The Organization of Behavior: A Neuropsychological Theory. John Wiley & Sons.
- Josselyn, S. A., & Tonegawa, S. (2020). Memory engrams: Recalling the past and imagining the future. Science, 369(6506), eaaw4325. https://doi.org/10.1126/science.aaw4325
- Lashley, K. S. (1950). In search of the engram. Symposia of the Society for Experimental Biology, 4, 454–482.
- Liu, X., Ramirez, S., Pang, P. T., Puryear, C. B., Govindarajan, A., Deisseroth, K., & Tonegawa, S. (2012). Optogenetic stimulation of a hippocampal engram activates fear memory recall. Nature, 484(7394), 381–385. https://doi.org/10.1038/nature11028
- Loftus, E. F. (2003). Make-believe memories. American Psychologist, 58(11), 867–873. https://doi.org/10.1037/0003-066X.58.11.867
- Nader, K., Schafe, G. E., & Le Doux, J. E. (2000). Fear memories require protein synthesis in the amygdala for reconsolidation after retrieval. Nature, 406(6797), 722–726. https://doi.org/10.1038/35021052
- Ramirez, S., Liu, X., Lin, P. A., Suh, J., Pignatelli, M., Redondo, R. L., Ryan, T. J., & Tonegawa, S. (2013). Creating a false memory in the hippocampus. Science, 341(6144), 387–391. https://doi.org/10.1126/science.1239041
- Redondo, R. L., Kim, J., Arons, A. L., Ramirez, S., Liu, X., & Tonegawa, S. (2014). Bidirectional switch of the valence associated with a hippocampal engram. Nature, 513(7518), 426–430. https://doi.org/10.1038/nature13725
- Roy, D. S., Arons, A., Mitchell, T. I., Pignatelli, M., Ryan, T. J., & Tonegawa, S. (2016). Memory retrieval by activating engram cells in mouse models of early Alzheimer’s disease. Nature, 531(7595), 508–512. https://doi.org/10.1038/nature17172
- Ryan, T. J., Roy, D. S., Pignatelli, M., Arons, A., & Tonegawa, S. (2015). Engram cells retain memory under retrograde amnesia. Science, 348(6238), 1007–1013. https://doi.org/10.1126/science.aaa5542
- Semon, R. (1904). Die Mneme als erhaltendes Prinzip im Wechsel des organischen Geschehens. Wilhelm Engelmann.
- Tonegawa, S., Liu, X., Ramirez, S., & Redondo, R. (2015). Memory engram cells have come of age. Neuron, 87(5), 918–931. https://doi.org/10.1016/j.neuron.2015.08.002
- Tonegawa, S., Pignatelli, M., Roy, D. S., & Ryan, T. J. (2015). Memory engram storage and retrieval. Current Opinion in Neurobiology, 35, 101–109. https://doi.org/10.1016/j.conb.2015.07.009
- Tsien, J. Z., Huerta, P. T., & Tonegawa, S. (1996). The essential role of hippocampal CA1 NMDA receptor-dependent synaptic plasticity in spatial memory. Cell, 87(7), 1327–1338. https://doi.org/10.1016/s0092-8674(00)81827-7
- Yuste, R., Goering, S., Arcas, B. A. Y., Bi, G., Carmena, J. M., Carter, A., Fins, J. J., Friesen, P., Gallant, J., Huggins, J. E., Illes, J., Kellmeyer, P., Klein, E., Marblestone, A., Mitchell, C., Parens, E., Pham, M., Rubel, A., Sadato, N., … Wolpaw, J. R. (2017). Four ethical priorities for neurotechnologies and artificial intelligence. Nature, 551(7679), 159–163. https://doi.org/10.1038/551159a