La question de savoir comment les organismes vivants appréhendent, représentent et parcourent l’espace physique constitue l’une des interrogations les plus profondes et durables de la philosophie naturelle, de la psychologie cognitive et des neurosciences contemporaines. Longtemps cantonnée aux spéculations métaphysiques sur la nature de l’espace conçu comme une intuition pure a priori de la sensibilité selon la formule d’Emmanuel Kant, la genèse d’un repère spatial interne a trouvé, au cours des dernières décennies, un ancrage empirique sans précédent au cœur des microcircuits du télencéphale des mammifères. L’identification d’une architecture neuronale dédiée à l’orientation et à la métrique de l’environnement a bouleversé notre compréhension des mécanismes par lesquels le cerveau construit une réalité géométrique manipulable par la cognition.
Au cœur de cette révolution neuroscientifique se trouve l’épopée intellectuelle et expérimentale menée par les neurobiologistes norvégiens May-Britt Moser et Edvard Moser, conjointement avec leurs collaborateurs de l’Université norvégienne de sciences et de technologie (NTNU) à Trondheim. Leurs travaux ont culminé en 2005 avec la découverte retentissante des cellules de grille (grid cells) dans le cortex entorhinal médial. Cette avancée fondamentale a apporté la preuve de l’existence d’une grille métrique universelle, périodique et remarquablement autonome au sein du tissu cérébral, permettant à l’animal d’évaluer les distances, de calculer des vecteurs de déplacement et de cartographier son monde avec une précision quasi cristallographique.
Cet article propose une exploration exhaustive et rigoureuse de cette découverte historique. En retraçant la filiation théorique depuis les intuitions fondatrices du béhaviorisme hétérodoxe et l’identification pionnière des cellules de lieu hippocampiques, jusqu’aux modèles computationnels de réseaux d’attracteurs continus et aux implications cliniques pour la maladie d’Alzheimer, nous analyserons pas à pas le protocole expérimental de 2005, la géométrie fonctionnelle des décharges neuronales, ainsi que les bouleversements épistémologiques suscités par la mise au jour de ce véritable système de positionnement global biologique.
1. Introduction historique et fondements théoriques de la navigation spatiale
1.1 La notion de carte cognitive d’Edward Tolman et la psychologie spatiale
L’histoire de la représentation spatiale dans les sciences computationnelles et cognitives modernes trouve sa première formulation empirique rigoureuse dans l’article séminal d’Edward Tolman publié en 1948, intitulé Cognitive Maps in Rats and Men. À une époque où la psychologie expérimentale était presque exclusivement dominée par le béhaviorisme radical de John Watson et de B.F. Skinner — qui réduisait l’ensemble des conduites animales à des chaînes stéréotypées de stimuli et de réponses motrices conditionnées —, Tolman osa postuler l’existence d’un niveau d’organisation intermédiaire. Ses expériences sur l’apprentissage latent et la réorientation spontanée dans des labyrinthes complexes démontrèrent que les rongeurs n’apprenaient pas simplement des séquences de virages musculaires (« tourner à droite, puis à gauche »), mais acquéraient une vue d’ensemble de l’agencement structural de l’arène.
Tolman forgea ainsi le concept de carte cognitive (cognitive map), conceptualisée comme un modèle interne et unifié des relations géométriques entre les différents éléments de l’environnement physique. Cette représentation mentale permettait à l’animal d’emprunter des raccourcis inédits lorsqu’une trajectoire familière était obstruée, manifestant une flexibilité comportementale incompatible avec les théories mécanistes de renforcement stimulus-réponse. Cependant, l’hypothèse de Tolman demeura longtemps une abstraction théorique, dépourvue de tout ancrage anatomique ou cellulaire précis. Il manquait à cette vision psychologique le substrat biologique capable de supporter les calculs trigonométriques, la conversion des signaux sensoriels et la conservation d’une métrique interne régissant l’exploration spatiale.
1.2 La découverte des cellules de lieu par John O’Keefe en 1971
La matérialisation neurobiologique de l’hypothèse tolmanienne s’est produite plus de deux décennies plus tard, grâce aux travaux fondateurs de John O’Keefe et de son étudiant Jonathan Dostrovsky à l’University College de Londres (UCL). En utilisant des microélectrodes métalliques pour enregistrer l’activité unitaire de neurones individuels chez des rats se déplaçant librement dans une boîte d’expérimentation, O’Keefe et Dostrovsky découvrirent dans la formation hippocampique dorsale une classe de cellules pyramidales aux propriétés inédites : les cellules de lieu (place cells).
Chacune de ces cellules, localisée principalement dans les sous-champs CA1 et CA3 de l’hippocampe, déchargeait massivement lorsque l’animal se trouvait dans une région spécifique et restreinte de l’espace, appelée le « champ de lieu » (place field), tout en restant virtuellement silencieuse en dehors de cette zone. Dans leur monographie canonique de 1978, The Hippocampus as a Cognitive Map, John O’Keefe et Lynn Nadel formalisèrent l’idée que l’hippocampe constituait la structure physique de la carte cognitive théorisée par Tolman. Néanmoins, en dépit de leur rôle indéniable dans la signalisation d’une localisation contextuelle, les cellules de lieu présentaient une énigme théorique majeure : étant discontinues, spécifiques à un environnement donné et dépourvues de régularité périodique intrinsèque, elles ne permettaient pas d’expliquer comment le cerveau mesurait les distances absolues, quantifiait les vitesses de déplacement ou calculait des vecteurs directionnels dans le vide sensoriel.
1.3 Les énigmes non résolues du cortex entorhinal
La question de l’origine computationnelle des cellules de lieu devint rapidement le problème central de la neurophysiologie spatiale. D’un point de vue anatomique, l’hippocampe ne reçoit pas directement les flux sensoriels primaires ; il constitue le sommet d’une vaste hiérarchie corticale dont la porte d’entrée majeure est le cortex entorhinal, situé sur la face médiale du lobe temporal. Les voies perforantes et alvéaires acheminent des flux massifs d’informations depuis les couches superficielles (II et III) du cortex entorhinal vers le gyrus denté et les aires CA3 et CA1 de la corne d’Ammon.
Pendant de nombreuses années, la communauté scientifique a supposé que l’information spatiale était construite de toutes pièces au sein même des microcircuits récurrents de l’hippocampe, à partir de signaux hautement polysensoriels et perceptifs non structurés spatialement provenant du cortex. Cependant, plusieurs anomalies expérimentales vinrent ébranler ce paradigme. Des lésions partielles ou sélectives de diverses subdivisions hippocampiques n’annulaient pas toujours la spécificité spatiale résiduelle des réponses neuronales, et la manipulation des indices visuels démontrait une stabilité surprenante du repérage spatial même lorsque les afférences directes étaient altérées. Il devenait indispensable de déplacer l’investigation en amont de la boucle parahippocampique, précisément au sein du cortex entorhinal médial (MEC), afin d’élucider la nature des signaux pré-hippocampiques régissant l’encodage de l’espace.
2. Les pionniers : Parcours académique et genèse de la recherche des Moser
2.1 Formation initiale à l’Université d’Oslo sous la direction de Per Andersen
L’émergence des découvertes de May-Britt et Edvard Moser s’enracine dans la tradition d’excellence de l’école neurophysiologique norvégienne. Formés initialement à la psychologie à l’Université d’Oslo au début des années 1980, tous deux comprirent rapidement que l’élucidation des fonctions mentales supérieures nécessitait un dialogue intime entre les paradigmes comportementaux rigoureux et les mesures électrophysiologiques directes du tissu cérébral. Ils sollicitèrent avec insistance l’encadrement du professeur Per Andersen, sommité mondiale de la physiologie synaptique et pionnier des enregistrements sur coupes d’hippocampe in vitro.
Sous la férule exigeante d’Andersen, les Moser apprirent les règles fondamentales de la rigueur méthodologique, de l’isolation du bruit électrique, de la microchirurgie stéréotaxique et de la quantification fonctionnelle. Leurs premières recherches doctorales portèrent sur la dissection fonctionnelle de l’axe longitudinal de l’hippocampe, démontrant que les fonctions spatiales et cognitives étaient préférentiellement médiées par les segments dorsaux (septaux), tandis que les fonctions émotionnelles et motivationnelles engageaient plutôt les segments ventraux (temporaux). Cette alliance précoce entre une sensibilité psychologique cognitive et une maîtrise technique de l’électrophysiologie in vivo constitua le socle méthodologique qui caractérisa l’ensemble de leur carrière ultérieure.
2.2 Les séjours déterminants auprès de Richard Morris et John O’Keefe
Désireux de perfectionner leur maîtrise des paradigmes spatiaux et de l’enregistrement unitaire chez l’animal éveillé et vigile, May-Britt et Edvard Moser effectuèrent deux séjours postdoctoraux décisifs à l’étranger au milieu des années 1990. Ils rejoignirent d’abord le laboratoire de Richard Morris à l’Université d’Édimbourg, inventeur du célèbre labyrinthe aquatique (Morris water maze), où ils perfectionnèrent les protocoles de dissociation entre mémoire spatiale et lésions hippocampiques ciblées.
Par la suite, ils intégrèrent le laboratoire de John O’Keefe à University College London. Ce stage au contact direct du découvreur des cellules de lieu fut un véritable catalyseur intellectuel. Les Moser y assimilèrent les subtilités de la micro-ingénierie des électrodes mobiles, le tri manuel des potentiels d’action et la synchronisation vidéo-cinématique de l’animal en mouvement. Ce compagnonnage scientifique direct permit au jeune couple de chercheurs d’intérioriser les enjeux épistémologiques profonds de la cartographie spatiale et de formuler l’hypothèse radicale qui allait orienter la suite de leurs travaux : pour comprendre comment les cellules de lieu se forment, il fallait enregistrer les neurones qui projettent directement sur elles depuis les aires parahippocampiques.
2.3 L’établissement du laboratoire à l’Université NTNU de Trondheim
En 1996, l’Université norvégienne de sciences et de technologie (NTNU), située à Trondheim, proposa à May-Britt et Edvard Moser des postes professoraux afin de fonder leur propre laboratoire de neurosciences comportementales. Bien qu’éloigné des grands épicentres historiques des neurosciences anglo-saxonnes, cet environnement universitaire offrit aux chercheurs une autonomie totale et des ressources substantielles pour monter, ex nihilo, une infrastructure de recherche de pointe.
Leur décision tactique fut de focaliser leurs efforts sur le cortex entorhinal médial (MEC) chez le rat. Ce choix représentait un défi technique redoutable à l’époque : le MEC est situé dans la partie la plus postérieure, basale et ventrale du cerveau des rongeurs, enserré sous des sinus veineux majeurs et protégé par une courbure osseuse qui rendait l’accès stéréotaxique périlleux et instable pour des enregistrements chroniques de longue durée. En s’entourant d’une équipe pluridisciplinaire d’étudiants motivés et d’ingénieurs — notamment Menno Witter pour l’expertise neuroanatomique, et les doctorants Marianne Fyhn, Torkel Hafting et Sturla Molden —, le laboratoire de Trondheim s’attela méthodiquement à surmonter les contraintes mécaniques d’implantation pour enregistrer, pour la première fois avec une haute fidélité, les unités individuelles de cette structure énigmatique.
3. Le protocole expérimental et le dispositif technique de 2005
3.1 L’implantation de microélectrodes dans le cortex entorhinal dorsomédial
Le succès méthodologique de l’expérience historique de 2005 reposait sur le déploiement d’un micro-dispositif miniaturisé d’enregistrement chronique : le microdrive à tétrodes ajustables. Une tétrode est constituée de quatre filaments de fil de platine-iridium ou de tungstène torsadés ensemble, dont les extrémités dénudées présentent un diamètre individuel de l’ordre de 12 à 17 micromètres, électroplaquées avec de l’or afin de réduire leur impédance électrique autour de 200 à 500 kilo-ohms à 1 kHz.
Sous anesthésie profonde, les rats étaient fixés sur un cadre stéréotaxique de haute précision. Une craniotomie millimétrique était réalisée au-dessus du sinus transverse, inclinant les tétrodes selon un angle précis rostro-caudal afin de pénétrer de manière optimale à travers les couches laminaires II et III du cortex entorhinal médial dorsolatéral. Le microdrive permettait d’abaisser les tétrodes par paliers microscopiques de quelques dizaines de micromètres par jour chez l’animal vigile, garantissant un ratio signal sur bruit exceptionnel tout en évitant d’écraser le parenchyme cérébral. La confirmation histologique post-mortem, réalisée par coupes coronales ou sagittales colorées au violet de crésyl (coloration de Nissl) ou par immunomarquage, permettait de reconstituer avec certitude la trajectoire de l’électrode et de vérifier que les neurones enregistrés appartenaient bien aux couches superficielles du MEC.
3.2 L’environnement expérimental en champ ouvert standardisé
L’un des coups de génie méthodologiques du groupe de Trondheim résida dans l’augmentation radicale de la taille de l’enceinte d’exploration. Traditionnellement, les neurophysiologistes utilisaient de petites boîtes cylindriques ou carrées de 50 à 60 centimètres de côté pour enregistrer les cellules de lieu hippocampiques. Or, dans des espaces aussi exigus, la structure globale des décharges du cortex entorhinal apparaissait confuse, étalée ou semblable à un bruit diffus non informatif.
Les Moser conçurent une arène standardisée en champ ouvert (open field) de dimensions inédites pour l’époque : une enceinte circulaire ou carrée mesurant jusqu’à deux mètres de côté, bordée de parois noires uniformes d’une cinquantaine de centimètres de haut. Pour contraindre l’animal à explorer de manière homogène et continue l’intégralité de cette vaste surface, des miettes de céréales au chocolat étaient dispersées de manière pseudo-aléatoire sur le sol à intervalles réguliers. Le dispositif était placé dans une pièce isolée des bruits ambiants, et le sol était nettoyé méticuleusement entre les sessions pour éliminer toute trace d’odeurs ou de repères olfactifs égocentrés susceptibles de biaiser le comportement exploratoire du rongeur. Une caméra numérique infrarouge suspendue au plafond enregistrait en continu la position de deux diodes électroluminescentes (LED) de couleurs distinctes fixées sur le boîtier préamplificateur monté sur la tête du rat, permettant un suivi cinématique en temps réel avec une résolution spatiale sub-centimétrique et une fréquence temporelle de 50 images par seconde.
3.3 L’acquisition et le traitement des données électrophysiologiques
L’acquisition des signaux bioélectriques impliquait un système de chaîne d’amplification différentielle, de filtrage passe-bande (typiquement entre 600 Hz et 6 000 Hz pour isoler l’activité des potentiels d’action unitaires) et de numérisation à haute fréquence (32 à 40 kHz par canal). La discrimination des potentiels d’action émis par des cellules distinctes, couramment désignée sous le terme de spike sorting, reposait sur une analyse géométrique multidimensionnelle des formes d’ondes enregistrées simultanément sur les quatre canaux de chaque tétrode.
Les amplitudes maximales, les largeurs de pic et les composantes principales des potentiels d’action étaient projetées dans un espace orthogonal à plusieurs dimensions. En identifiant des nuages de points isolés (clusters) bien séparés du bruit de fond synaptique et des décharges voisines, les expérimentateurs pouvaient attribuer avec un haut degré de certitude chaque potentiel d’action à un neurone individuel unique. Par la suite, l’espace physique de l’arène était discrétisé en une matrice de pixels réguliers (typiquement 2 à 3 cm de résolution). Pour chaque pixel, le taux de décharge moyen était calculé en divisant le nombre total de potentiels d’action émis dans ce pixel par le temps cumulé passé par l’animal dans cette zone, générant une carte thermique bidimensionnelle lissée par un filtre gaussien.
4. La révélation neurophysiologique : Découverte des cellules de grille
4.1 L’observation d’un motif de décharge périodique inédit
Lorsque les enregistrements au sein du cortex entorhinal dorsomédial commencèrent à être cartographiés dans les grandes arènes de deux mètres, les chercheurs observèrent un phénomène qui stupéfia l’ensemble de l’équipe et allait bouleverser l’histoire des neurosciences. Contrairement aux cellules de lieu de l’hippocampe, qui ne déchargent que dans un seul et unique îlot d’espace au sein d’une boîte, les unités du MEC présentaient de multiples champs de décharge distincts répartis sur toute l’étendue de l’arène.
Plus remarquable encore : ces champs de décharge multiples n’étaient ni distribués au hasard, ni désorganisés. Au fur et à mesure que le rat arpentait la surface de l’enceinte, les zones d’activation neuronale s’allumaient avec une régularité spatiale déconcertante. Le neurone semblait s’activer à des intervalles de distance parfaitement métriques. Quels que soient les méandres de la trajectoire adoptée par l’animal — qu’il traverse l’arène en diagonale, qu’il longe les parois ou qu’il effectue des zigzags erratiques —, les potentiels d’action étaient émis invariablement lorsque le rat franchissait les sommets d’un réseau invisible mais rigoureusement structuré.
4.2 La caractérisation de la géométrie hexagonale et triangulaire
Afin de formaliser mathématiquement et d’objectiver sans ambiguïté la nature de cette périodicité spatiale, Torkel Hafting et Edvard Moser appliquèrent aux cartes de taux de décharge bidimensionnelles une analyse d’autocorrélation spatiale croisée. Cette méthode consiste à corréler spatialement la carte de décharge d’un neurone avec elle-même, en lui appliquant des translations incrémentales selon les axes $x$ et $y$.
Le résultat de cette modélisation mathématique fit apparaître une figure géométrique d’une pureté éclatante : l’autocorrélogramme révélait un pic central entouré d’un anneau de six pics disposés à égale distance les uns des autres, séparés par des angles de 60 degrés. Cette structure manifestait une symétrie de rotation hexagonale d’ordre 6. En d’autres termes, les champs de décharge du neurone formaient les nœuds d’un treillis régulier de triangles équilatéraux, une configuration tessellée identique à l’agencement le plus compact possible de sphères dures dans un plan, ou à la structure cristalline d’un réseau de Bravais en physique de la matière condensée. Les chercheurs venaient d’identifier la cellule de grille (grid cell).
4.3 La publication fondatrice dans la revue Nature en 2005
En août 2005, la revue Nature publia l’article historique signé par Torkel Hafting, Marianne Fyhn, Sturla Molden, May-Britt Moser et Edvard Moser, sous le titre laconique : Microstructure of a spatial map in the entorhinal cortex. La publication fit l’effet d’une déflagration conceptuelle au sein de la communauté des neurosciences et des sciences cognitives.
L’article démontrait que le cerveau des mammifères ne se contentait pas d’associer passivement des entrées visuelles à des lieux, mais engendrait de façon autonome et précoce une métrique spatiale endogène universelle. Les cellules de grille fournissaient le système de coordonnées universel qui manquait à la théorie de Tolman et aux observations d’O’Keefe : une règle graduée interne, un papier millimétré neuronal permettant d’estimer en temps réel les distances euclidiennes et les positions relatives au sein de n’importe quel environnement. La découverte ouvrait la voie à une formalisation physico-mathématique inédite du fonctionnement des microcircuits du cortex.
5. Propriétés fonctionnelles et organisation topographique des cellules de grille
5.1 L’organisation modulaire et le gradient dorso-ventral de l’échelle spatiale
L’étude systématique du cortex entorhinal médial révéla rapidement que les cellules de grille ne possédaient pas toutes les mêmes dimensions géométriques. En progressant le long de l’axe longitudinal du MEC, depuis son pôle dorsal jusqu’à son extrémité ventrale, May-Britt et Edvard Moser mirent en évidence un gradient topographique continu et remarquable de l’échelle spatiale de la grille (la distance séparant deux sommets consécutifs du réseau hexagonal).
À l’extrémité dorsale, les cellules de grille présentent une échelle très fine, de l’ordre de 30 centimètres, avec des champs de décharge très étroits et denses. À mesure que les électrodes descendent vers les territoires ventraux, la taille des champs et la distance entre eux s’accroissent de manière spectaculaire, atteignant plusieurs mètres au pôle ventral. Des travaux ultérieurs ont démontré que cette expansion n’était pas strictement continue, mais organisée en un nombre discret de modules anatomiques et fonctionnels (généralement 4 à 5 chez le rat). Au sein d’un même module, toutes les cellules partagent exactement la même échelle spatiale et la même orientation géométrique. D’un module au suivant, l’échelle croît selon un facteur géométrique remarquablement constant d’environ 1,4 (voisin de la racine carrée de 2), une proportion mathématiquement optimale pour coder l’espace sur une large échelle tout en maintenant une résolution fine, minimisant ainsi le nombre total de neurones requis selon la théorie de l’information.
5.2 La phase spatiale et l’orientation de la grille
Pour définir complètement l’état géométrique d’une cellule de grille dans le plan, trois paramètres mathématiques indépendants sont requis :
- L’échelle spatiale (longueur d’onde) : La distance métrique entre les centres de décharge adjacents.
- L’orientation de la grille : L’angle formé par les axes du réseau hexagonal par rapport à un axe de référence externe (tel qu’une paroi de l’arène).
- La phase spatiale bidimensionnelle : Le décalage en coordonnées $(x, y)$ des sommets de la grille par rapport à une origine spatiale arbitraire.
L’analyse anatomique au sein d’un même module du MEC a révélé une propriété fondamentale du réseau : alors que l’échelle et l’orientation sont étroitement partagées par l’ensemble des cellules voisines, la phase spatiale est quant à elle distribuée de manière homogène et aléatoire à travers la population de neurones. Deux cellules enregistrées sur la même tétrode déchargent selon le même motif hexagonal et avec le même espacement, mais leurs sommets respectifs sont décalés dans l’espace. Grâce à cette translation de phase, à chaque instant et en chaque point de l’environnement physique, une combinaison unique et non ambiguë de neurones de grille est active, constituant un code de population d’une densité représentationnelle quasi infinie.
5.3 Invariance et ancrage visuel face aux repères externes
Une question cruciale résidait dans le degré de dépendance de cette géométrie par rapport aux stimuli sensoriels de l’environnement. Les expériences pionnières des Moser ont apporté une double réponse magistrale démontrant la nature à la fois intrinsèque et ancrée du système.
D’une part, lorsque les lumières du laboratoire sont soudainement éteintes et que le rat continue d’explorer l’arène dans l’obscurité la plus complète, le motif hexagonal de décharge persiste sans altération de son échelle ni de son orientation. Cela prouve de manière irréfutable que la grille ne résulte pas d’un traitement visuel immédiat en temps réel, mais d’une dynamique computationnelle interne au réseau. D’autre part, lorsque l’on manipule un repère visuel polarisant saillant fixé sur la paroi d’une enceinte circulaire — par exemple en faisant pivoter une carte blanche de 45 ou 90 degrés —, le système de grille effectue une rotation rigoureusement équivalente. Les cellules de grille intègrent donc les informations perceptives distales pour calibrer et ancrer leur système de coordonnées par rapport au monde extérieur, tout en s’alignant sur la géométrie des bordures physiques de l’arène pour annuler toute accumulation d’erreurs au cours de l’exploration.
6. Mécanismes computationnels : Intégration de chemin et modèles théoriques
6.1 Le calcul de l’odométrie interne par intégration de chemin
Le fait que les cellules de grille conservent leur périodicité métrique dans l’obscurité totale indique que le réseau calcule la position de l’animal par un mécanisme d’intégration de chemin (path integration) ou odométrie interne. Ce processus de calcul vectoriel continu consiste à intégrer temporellement les signaux cinématiques de vitesse linéaire et de direction angulaire du corps pour mettre à jour en permanence le vecteur de position de l’organisme par rapport à son point de départ :
$$\vec{r}(t) = \vec{r}(0) + \int_0^t \vec{v}(\tau) , d\tau$$
Ce calcul computationnel colossal mobilise des entrées proprioceptives issues des récepteurs musculaires et articulaires, des afférences vestibulaires provenant des canaux semi-circulaires et des organes otolithiques informant des accélérations linéaires et angulaires, ainsi que le flux optique généré par le défilement visuel. Toutefois, tout système intégrateur autonome basé uniquement sur des capteurs inertiels souffre inéluctablement d’un phénomène de dérive cumulative du signal au fil du temps. Les cellules de grille ont précisément pour fonction de convertir ces flux sensoriels continus et bruités en une métrique discrète et auto-correctrice, stabilisée par des recalibrages sensoriels épisodiques dès que l’animal rencontre une frontière physique ou un repère connu.
6.2 Les modèles d’interférence oscillatoire
Pour expliquer comment le cerveau peut physiquement engendrer une régularité spatiale hexagonale à partir de signaux temporels de vitesse, deux grandes familles de modèles théoriques et computationnels se sont affrontées dans la littérature neuroscientifique. La première est la théorie de l’interférence oscillatoire, formulée initialement par Neil Burgess et John O’Keefe.
Ce modèle repose sur l’existence bien connue d’une oscillation électrique collective majeure dans l’hippocampe et le cortex entorhinal : le rythme thêta, oscillant entre 4 et 12 Hz chez le rongeur. Selon cette hypothèse, chaque cellule de grille agirait comme un démodulateur d’interférences entre un oscillateur de référence somatique stable à fréquence thêta constante, et plusieurs oscillateurs membranaires dendritiques intrinsèques dont la fréquence de résonance serait modulée linéairement par la vitesse et la direction du déplacement de l’animal. Les interférences constructives et destructives entre ces ondes d’oscillations sinusoïdales produiraient des motifs de battement spatiaux périodiques. Si ce modèle séduisant expliquait avec une élégance mathématique la périodicité de phase et la précession de phase thêta observée expérimentalement, il s’est heurté à un obstacle empirique majeur : les chauves-souris frugivores égyptiennes (Rousettus aegyptianus), chez lesquelles les Moser et Nachum Ulanovsky ont pourtant identifié des cellules de grille parfaites, naviguent sans présenter d’oscillations thêta membranaires continues, démontrant que le rythme thêta n’est pas la condition sine qua non de la formation des grilles.
6.3 Les modèles de réseaux d’attracteurs continus (CAN)
La seconde famille de modèles, aujourd’hui largement dominante et validée par une multitude d’observations expérimentales, est celle des réseaux d’attracteurs continus (Continuous Attractor Networks ou CAN), proposée et formalisée notamment par Samsonovich, McNaughton, Ila Fiete et Nicolas Burak. Dans ce cadre computationnel, le motif hexagonal n’émerge pas des propriétés oscillatoires isolées d’une cellule individuelle, mais constitue une propriété émergente collective d’une population de neurones massivement interconnectés au sein du cortex entorhinal médial.
Les connexions synaptiques locales au sein de la couche II du MEC obéissent à une topologie d’inhibition récurrente à longue portée de type « chapeau mexicain » (excitation locale très restreinte entourée d’un anneau d’inhibition synaptique puissante médiée par des interneurones GABAergiques à parvalbumine). Cette architecture auto-organise l’activité de la population sous la forme d’une « bosse » (bump) stable d’activation localisée sur un collecteur neuronal fermé ayant la topologie d’un tore bidimensionnel. Lorsque l’animal se déplace dans l’espace réel, les signaux de vitesse et de direction de la tête déplacent dynamiquement cette bosse d’activité sur le tore synaptique par le biais de connexions asymétriques. Le déploiement de cette dynamique de réseau toroïdal dans le plan physique infini génère mathématiquement et spontanément un pavage triangulaire périodique à symétrie d’ordre 6, remarquablement robuste face au bruit synaptique biologique.
7. Le réseau parahippocampique élargi : Synergie des types cellulaires
7.1 Les cellules de direction de la tête (Head Direction Cells)
Les cellules de grille n’opèrent pas de manière isolée au sein du cortex entorhinal ; elles s’insèrent dans un circuit intégré de navigation hautement coopératif impliquant plusieurs classes de neurones spécialisés. Le premier composant crucial de ce circuit est constitué par les cellules de direction de la tête (head direction cells), découvertes par James Ranck et Jeffrey Taube à la fin des années 1980 dans le postsubiculum et les noyaux thalamiques antérieurs.
Ces neurones agissent comme une véritable boussole interne : ils déchargent sélectivement lorsque la tête de l’animal pointe dans une direction azimutale spécifique par rapport au plan horizontal de l’environnement, indépendamment de la position physique du corps et de son comportement moteur. Les cellules de direction de la tête projettent massivement sur les couches intermédiaires et profondes du cortex entorhinal médial (couches III et V), où l’on trouve d’ailleurs des neurones mixtes « grille $\times$ direction ». Ce signal d’orientation absolue est indispensable pour orienter le système d’axes des cellules de grille et permettre au réseau d’attracteur continu d’injecter la composante directionnelle du vecteur déplacement lors de l’intégration de chemin.
7.2 Les cellules de bordure (Border Cells)
En 2008, l’équipe de May-Britt et Edvard Moser franchit une étape supplémentaire dans la caractérisation du réseau en découvrant, aux côtés des cellules de grille dans le MEC, une nouvelle population cellulaire fonctionnelle : les cellules de bordure (border cells ou boundary vector cells), théorisées auparavant par Hartley et Burgess.
Une cellule de bordure décharge sélectivement et exclusivement lorsque l’animal se trouve à proximité immédiate d’une frontière physique de l’arène d’exploration (un mur, un rebord de table ou un obstacle séparateur), et ce uniquement le long d’une orientation cardinale spécifique (par exemple, le long de la paroi nord). Ces neurones jouent un rôle dynamique absolument vital : ils fournissent le signal géométrique correcteur indispensable pour stabiliser les cellules de grille. Dès que le rat entre en contact physique avec un mur, l’activation synchrone des cellules de bordure recalibre la phase spatiale du réseau d’attracteurs, annulant instantanément la dérive cumulative inhérente aux calculs odométriques de l’intégration de chemin.
7.3 Les cellules de vitesse (Speed Cells)
Pour que l’intégration de chemin fonctionne sur le plan trigonométrique, le système a impérativement besoin d’un signal cinématique quantifiant la vitesse instantanée de progression du corps dans l’espace. En 2015, Emilio Kropff et le couple Moser mirent en évidence dans le MEC les cellules de vitesse (speed cells).
Ces neurones présentent une caractéristique électrophysiologique remarquable : leur fréquence de décharge varie de façon rigoureusement linéaire en fonction de la vitesse de locomotion instantanée de l’animal, que celui-ci marche lentement ou effectue une course rapide. Ce signal de vitesse est totalement invariant par rapport à la localisation spatiale de l’animal, à la présence de repères visuels ou à l’obscurité. L’identification des cellules de vitesse a permis de fermer formellement la boucle computationnelle du cortex entorhinal médial : ce dernier abrite l’ensemble complet des paramètres vectoriels nécessaires à la navigation autonome — une boussole (cellules de direction), un compteur de vitesse (cellules de vitesse), des bornes topologiques (cellules de bordure) et une métrique de projection spatiale (cellules de grille).
8. La transformation de l’information entre cortex entorhinal et hippocampe
8.1 La sommation des cellules de grille en cellules de lieu
La découverte des cellules de grille a fourni la pièce maîtresse qui manquait pour élucider le mécanisme de formation des champs de décharge des cellules de lieu de l’hippocampe. Dès 2006, de nombreux modèles computationnels ont proposé que le champ unique d’une cellule de lieu hippocampique résulte de la combinaison linéaire additive d’un ensemble de cellules de grille issues de différents modules entorhinaux.
D’un point de vue mathématique, ce processus s’apparente à une transformée de Fourier spatiale inverse. Si l’on superpose plusieurs fonctions d’ondes périodiques (les grilles hexagonales) possédant des échelles spatiales divergentes et des phases distribuées, les interférences ne seront constructives qu’en un point unique de convergence dans l’espace géographique de l’arène, tandis qu’elles s’annuleront partout ailleurs par interférence destructive ou par l’action d’une inhibition locale puissante au sein du gyrus denté ou de l’aire CA3. Ce modèle élégant rend compte du passage d’un code spatial distribué, invariant et universel dans le cortex entorhinal, à une représentation locale, contextuelle et hautement spécifique au sein du circuit hippocampique.
8.2 Le phénomène de remappage (Remapping) global et local
La plasticité comparée de l’hippocampe et du cortex entorhinal médial s’illustre de façon spectaculaire lors des protocoles dits de remappage (remapping). Lorsque l’on transfère un animal d’un environnement familier à un environnement radicalement différent (par exemple, d’une arène circulaire noire à une boîte carrée blanche), les cellules de lieu de l’hippocampe réorganisent instantanément et totalement leur profil d’activation : c’est le remappage global, où d’anciens neurones deviennent silencieux tandis que d’autres s’activent dans des localisations imprévisibles.
Dans le cortex entorhinal médial, la réponse est fondamentalement distincte :
- Lors d’un changement mineur de l’environnement (changement de couleur des parois ou d’odeur dans la même pièce), les cellules de grille conservent exactement leur échelle, leur orientation et leur phase spatiale, ne modifiant que l’intensité de leur fréquence de décharge maximale : ce phénomène est qualifié de remappage de taux (rate remapping).
- Lors d’un changement environnemental majeur (nouvelle pièce), le réseau de cellules de grille subit une translation rigide : la phase et l’orientation se décalent de manière synchrone et identique pour toutes les cellules d’un même module, mais la périodicité hexagonale et l’échelle métrique restent scrupuleusement conservées.
Cette dissociation démontre que le cortex entorhinal préserve en permanence l’intégrité de la métrique spatiale universelle, tandis que l’hippocampe combine cette métrique avec les composantes perceptives et émotionnelles pour former des mémoires épisodiques contextuellement uniques et non chevauchantes.
8.3 Le rôle du cortex entorhinal latéral (LEC) : Dimension temporelle et objets
Pour appréhender la mémoire épisodique dans sa globalité — traditionnellement définie comme la remémoration du « Quoi », du « Où » et du « Quand » —, le cerveau mobilise une dualité anatomique fondamentale au niveau du cortex parahippocampique. Si le cortex entorhinal médial (MEC) prend en charge le « Où » spatial par le biais des cellules de grille, de bordure et de direction, le cortex entorhinal latéral (LEC) assure quant à lui l’encodage du « Quoi » et du « Quand ».
Les enregistrements réalisés dans le LEC ont révélé des neurones dépourvus de périodicité spatiale, qui réagissent sélectivement à la présence d’objets physiques individuels, à des configurations odorantes spécifiques ou à des repères égocentrés ponctuels. Plus fascinant encore, les travaux pionniers menés par Albert Tsao dans le laboratoire des Moser en 2018 ont mis en évidence dans le LEC une population de cellules de temps dont la dynamique d’activation collective évolue de manière continue et unidirectionnelle à l’échelle des secondes, des minutes et des heures d’une expérience vécue. C’est la convergence anatomique synchrone, au sein des cellules pyramidales de l’hippocampe, de la trame métrique spatiale issue du MEC et de la trajectoire temporelle et objectale issue du LEC qui permet l’émergence d’une mémoire épisodique unifiée dans l’espace-temps.
9. Consécration scientifique : Le Prix Nobel de physiologie ou médecine de 2014
9.1 L’hommage à la découverte du ‘GPS cérébral’
Neuf ans seulement après la publication de leur découverte retentissante dans Nature, May-Britt Moser et Edvard Moser furent couronnés par la plus haute distinction scientifique internationale. Le 6 octobre 2014, l’Assemblée Nobel de l’Institut Karolinska décerna le Prix Nobel de physiologie ou médecine conjointement à John O’Keefe (pour la moitié du prix) et au couple May-Britt et Edvard Moser (se partageant l’autre moitié).
Dans ses attendus officiels, le comité Nobel salua la découverte de « cellules constituant un système de positionnement dans le cerveau », métaphorisé sous l’appellation populaire de GPS cérébral. Ce prix consacrait la résolution d’une énigme philosophique multiséculaire : la démonstration empirique de la manière dont des assemblées neuronales hautement spécialisées collaborent pour construire une carte de l’espace et calculer des coordonnées d’une sophistication géométrique inattendue. May-Britt Moser devenait ainsi la deuxième femme norvégienne lauréate d’un prix Nobel, et le couple rejoignait le cercle extrêmement restreint des époux récompensés conjointement dans l’histoire des sciences, aux côtés de Marie et Pierre Curie.
9.2 L’impact épistémologique sur les neurosciences cognitives
L’onde de choc provoquée par la découverte des cellules de grille dépasse largement le champ strict de l’électrophysiologie animale. Sur le plan épistémologique, ces travaux ont marqué un tournant fondamental dans la transition d’une neurobiologie purement descriptive vers une neurophysiologie computationnelle de précision.
Pour la première fois, des théories physiques sophistiquées — telles que les variétés différentielles, la théorie des bifurcations, la symétrie de jauge et les systèmes dynamiques non linéaires — trouvaient une instanciation biologique directe dans les décharges de neurones corticaux. Les cellules de grille ont apporté la preuve concrète que le néocortex est capable d’exécuter des transformations matricielles et topologiques complexes à l’aide de microcircuits récurrents locaux. Cette découverte a inspiré une génération entière de chercheurs, redéfinissant les standards de modélisation mathématique appliquée aux sciences du cerveau et unifiant la psychologie cognitive, la physique théorique et la biologie cellulaire.
9.3 Validations et réplications chez d’autres taxons
La découverte originelle réalisée chez le rat blanc de laboratoire soulevait immédiatement la question de sa généralisation au sein du vivant : s’agissait-il d’une spécialisation phylogénétique propre aux rongeurs fouisseurs ou d’un principe d’organisation universel propre à l’encéphale des mammifères ? Les années qui suivirent la publication de 2005 apportèrent des confirmations éclatantes à travers de multiples taxons.
Des cellules de grille furent identifiées chez la souris génétiquement modifiée, permettant l’usage combiné de l’optogénétique pour disséquer leurs microcircuits synaptiques. Des enregistrements historiques réalisés chez la chauve-souris par Nachum Ulanovsky démontrèrent la présence de cellules de grille fonctionnant sans rythme thêta régulier, et ouvrirent la voie à l’étude de la navigation tridimensionnelle en vol libre. Enfin, l’identification de décharges périodiques similaires chez le primate non humain (macaque rhésus) au cours de tâches de balayage visuel libre confirma de manière éclatante l’universalité phylogénétique de ce code métrique au sein de l’évolution des vertébrés supérieurs.
10. Mise en évidence et manifestations des cellules de grille chez l’être humain
10.1 L’imagerie par résonance magnétique fonctionnelle (IRMf) à haute résolution
La confirmation de l’existence d’un système de cellules de grille dans le cerveau humain représentait un défi méthodologique considérable en raison du caractère invasif de l’électrophysiologie unitaire. En 2010, Christian Doeller, Caswell Barry et Neil Burgess publièrent dans la revue Nature une étude pionnière utilisant l’imagerie par résonance magnétique fonctionnelle (IRMf) à haute résolution spatiale pour sonder le cortex entorhinal de participants naviguant dans un environnement immersif de réalité virtuelle.
Bien que la résolution d’un voxel d’IRMf (environ 1,5 à 2 mm³) englobe plusieurs centaines de milliers de neurones, les chercheurs exploitèrent une prédiction géométrique audacieuse : si les cellules de grille partagent une orientation axiale cohérente au sein d’un même module anatomique, la décharge globale de la population devrait varier en fonction de l’angle de déplacement du sujet. Ils mirent en évidence une modulation sinusoïdale du signal BOLD présentant précisément une symétrie rotationnelle d’ordre 6 (une périodicité de 60 degrés) dans le cortex entorhinal médial humain. L’amplitude de ce signal de modulation hexagonale s’est révélée directement corrélée à la précision et aux performances des volontaires lors des tests de rappel de localisation et d’intégration de chemin, apportant la première signature non invasive de ce réseau chez l’homme.
10.2 L’électrophysiologie intracrânienne chez les patients épileptiques
La preuve directe et définitive de l’existence de cellules de grille unitaires chez l’être humain fut apportée en 2013 par l’équipe de Joshua Jacobs et Michael Kahana. Cette avancée fut rendue possible grâce à la collaboration de patients souffrant d’épilepsie pharmacorésistante sévère, hospitalisés pour des évaluations pré-chirurgicales nécessitant l’implantation temporaire d’électrodes intracrâniennes profondes pour localiser les foyers épileptogènes.
Au cours de séances expérimentales au chevet des patients, ces derniers pilotaient un joystick pour explorer une arène virtuelle circulaire sur écran d’ordinateur. En enregistrant les signaux unitaires dans le cortex entorhinal, les chercheurs isolèrent des neurones individuels dont les champs de décharge dessinaient sans ambiguïté des motifs triangulaires et hexagonaux périodiques réguliers identiques à ceux décrits chez le rat par les Moser. Cette démonstration électrophysiologique directe combla définitivement le fossé entre les modèles rongeurs et la neurophysiologie humaine, prouvant que la machinerie cellulaire de l’espace est conservée de manière quasi inchangée à travers les espèces.
10.3 L’extension aux espaces conceptuels et sémantiques abstraits
L’une des découvertes les plus vertigineuses de la dernière décennie suggère que le rôle des cellules de grille ne se limite pas à la navigation géographique physique, mais constitue une matrice de projection universelle pour la pensée conceptuelle abstraite. Dans une série d’études publiées à partir de 2016 (notamment par Alexandra Constantinescu, Peter Gardenfors et Jacob Bellmund), des sujets humains ont été entraînés à naviguer non plus dans une arène spatiale, mais au sein d’un « espace d’attributs » continu défini par deux dimensions non spatiales (par exemple, la longueur du cou et la longueur des pattes d’oiseaux dessinés sur écran).
Les enregistrements en IRMf ont révélé que lorsque les volontaires modifiaient mentalement les caractéristiques morphologiques de ces stimuli le long de ces deux axes continus, le cortex entorhinal générait la même modulation sinusoïdale hexagonale à six volets caractéristique des cellules de grille. Ce résultat révolutionnaire indique que l’architecture computationnelle découverte par May-Britt et Edvard Moser pour la géolocalisation corporelle a été cooptée au cours de l’évolution des primates pour cartographier les réseaux sémantiques, les hiérarchies sociales, les liens logiques et la manipulation des concepts abstraits, fournissant un substrat biologique concret à la spatialité intrinsèque du langage et de la pensée humaine.
11. Implications cliniques : Pathologies neurodégénératives et biomarqueurs
11.1 La vulnérabilité sélective du cortex entorhinal dans la maladie d’Alzheimer
La découverte des cellules de grille a jeté une lumière clinique d’une portée inestimable sur la compréhension physiopathologique précoce de la maladie d’Alzheimer. Depuis les travaux anatomopathologiques historiques d’Heiko et Eva Braak (stadification de Braak), il est formellement établi que le cortex entorhinal et la région transentorhinale constituent le site initial d’accumulation des enchevêtrements neurofibrillaires de protéine tau hyperphosphorylée, bien avant que la pathologie ne diffuse vers l’hippocampe et le reste du néocortex associatif.
Cette vulnérabilité sélective des couches superficielles du MEC explique cliniquement l’un des symptômes inauguraux les plus universels et déroutants de la phase prodromale de la maladie : la désorientation spatiale. Les patients aux tout premiers stades se perdent dans des environnements familiers, peinent à évaluer les distances ou ne parviennent plus à recalculer un itinéraire direct lorsqu’un chemin habituel est bloqué. L’effondrement précoce des microcircuits sous-tendant la métrique hexagonale des cellules de grille prive le cerveau de son système de coordonnées de référence, provoquant la rupture fonctionnelle de la navigation bien avant l’apparition de l’amnésie épisodique rétrograde massive consécutive à l’atteinte hippocampique ultérieure.
11.2 Les tests de navigation spatiale comme outils de diagnostic précoce
Face aux limites des tests neuropsychologiques traditionnels fondés sur la mémorisation verbale de listes de mots — qui ne détectent la maladie qu’à un stade où les lésions synaptiques hippocampiques et corticales sont déjà massives et irréversibles —, les cliniciens se sont emparés des paradigmes dérivés des cellules de grille pour concevoir de nouveaux biomarqueurs fonctionnels non invasifs.
Des protocoles d’intégration de chemin en réalité virtuelle immersive (casques VR ou environnements simulés) ont été développés pour tester la capacité des sujets âgés à maintenir leur position métrique sans indices visuels permanents. Les travaux menés par Lukas Kunz, Nikolai Axmacher et leurs collaborateurs ont notamment démontré que de jeunes adultes asymptomatiques porteurs de l’allèle à risque $varepsilon4$ du gène de l’apolipoprotéine E (APOE-$varepsilon4$) présentent déjà une réduction significative de la modulation hexagonale de grille dans le cortex entorhinal, couplée à des déficits subcliniques subtils dans l’évaluation des distances virtuelles. Ces tests comportementaux de haute sensibilité permettent d’identifier les individus à haut risque neurodégénératif des années, voire des décennies, avant l’émergence des premiers déficits mnésiques détectables par les bilans conventionnels, ouvrant une fenêtre d’intervention thérapeutique préventive sans précédent.
11.3 Les modèles d’ingénierie biomédicale et réhabilitation cognitive
L’exploitation translationnelle de ces découvertes s’étend désormais aux interfaces numériques et aux protocoles d’ingénierie cognitive. L’initiative mondiale Sea Hero Quest, un jeu vidéo sur smartphone développé en partenariat avec des chercheurs de University College London et de l’Université d’East Anglia, a permis de recueillir les trajectoires de navigation de plus de quatre millions de participants à travers le monde, constituant la plus vaste base de données épidémiologique sur la navigation spatiale humaine et établissant des courbes de référence universelles de déclins métriques liés à l’âge.
Parallèlement, des approches de réhabilitation cognitive informatisée ciblent spécifiquement la stimulation des réseaux entorhinaux par des exercices quotidiens d’odométrie virtuelle. En neurochirurgie fonctionnelle, des essais pionniers évaluent la stimulation cérébrale profonde (DBS) du cortex entorhinal et du fornix, cherchant à réinitialiser les rythmes de synchronisation électrique locaux et à restaurer la plasticité synaptique des circuits de grille dégradés chez les patients atteints de troubles cognitifs légers (MCI).
12. Évolution méthodologique, intelligence artificielle et perspectives futures
12.1 Innovations techniques : Neuropixels, imagerie calcique et microscopie biphotonique
Quinze à vingt ans après l’expérience fondatrice de 2005, les progrès technologiques fulgurants ont propulsé l’étude des cellules de grille dans une nouvelle ère méthodologique. L’avènement des sondes d’électrophysiologie en silicium de haute densité, telles que les sondes Neuropixels, permet désormais d’enregistrer simultanément l’activité de plusieurs centaines, voire de milliers de neurones individuels à travers l’ensemble des couches laminaires du cortex entorhinal et de l’hippocampe chez un même animal vigile.
Conjointement, le développement de l’imagerie calcique in vivo par microscopie biphotonique chez la souris naviguant sur une sphère flottante en réalité virtuelle a levé le voile sur l’organisation anatomique microscopique réelle du réseau. Ces techniques optiques ont permis de visualiser pour la première fois la disposition spatiale physique des neurones de grille au sein du cortex, confirmant que des cellules présentant des phases spatiales différentes sont mélangées de manière intime dans le tissu, conformément aux prédictions des modèles d’attracteurs continus. De surcroît, les investigations contemporaines s’attaquent désormais à la cartographie tridimensionnelle volumétrique chez les animaux arboricoles ou en vol libre, révélant des structures de décharge anisotropes et posant des questions géométriques fascinantes sur l’adaptation des réseaux de pavage dans des espaces non euclidiens.
12.2 Convergence avec l’intelligence artificielle et l’apprentissage profond
L’un des développements les plus spectaculaires issus des travaux des Moser réside dans leur impact fertilisant sur l’intelligence artificielle (IA) et l’apprentissage par renforcement profond (deep reinforcement learning). En 2018, une équipe de chercheurs de Google DeepMind dirigée par Andrea Banino et Dharshan Kumaran a entraîné un réseau de neurones récurrents artificiel à résoudre des tâches complexes de localisation et d’intégration de chemin dans un espace virtuel.
Sans que les concepteurs du réseau n’aient programmé la moindre règle géométrique explicite dans le code algorithmique, des unités internes du réseau de neurones ont spontanément développé des champs de décharge périodiques adoptant une symétrie hexagonale triangulaire indiscernable des cellules de grille biologiques. Cette convergence mathématique rétrospective apporte une validation fondamentale : elle démontre que le pavage hexagonal n’est pas un accident de l’évolution biologique, mais représente la solution computationnelle optimale universelle dictée par les lois de l’algèbre linéaire et de l’efficacité énergétique pour tout système (artificiel ou biologique) contraint de naviguer de manière autonome dans un espace bidimensionnel continu sans signaux externes constants.
12.3 Synthèse épistémologique et héritage intellectuel des Moser
L’expérience pionnière de 2005 et le corpus théorique colossal érigé depuis lors par May-Britt et Edvard Moser au sein de l’Institut Kavli pour les neurosciences des systèmes à Trondheim incarnent un changement de paradigme fondamental dans les sciences du vivant. Le laboratoire des Moser a démontré avec éclat que le fonctionnement de l’esprit ne peut être appréhendé ni par un localisationnisme réducteur isolant des « centres » cérébraux spécialisés, ni par un holisme nébuleux ignorant les spécificités cellulaires.
En décryptant comment des populations de neurones coordonnent leurs dynamiques émergentes pour matérialiser les formes géométriques de la pensée, May-Britt et Edvard Moser ont transformé une intuition philosophique sur l’espace en une discipline biologique quantifiable, élégante et rigoureuse. L’expérience de découverte des cellules de grille demeure, et restera sans nul doute dans l’histoire universelle des sciences contemporaines, comme l’un des accomplissements expérimentaux et théoriques les plus éclatants jamais réalisés dans la quête de l’homme pour percer les mystères de son propre esprit.
Références
- Banino, A., Barry, C., Uria, B., Blundell, C., Lillicrap, T., Mirowski, P., Pritzel, A., Chadwick, M. J., Degris, T., Modayil, J., Wayne, G., Soyer, H., Rao, R., Zhu, R., Goroshin, R., Wayne, V., Kumaran, D., & Hassabis, D. (2018). Vector-based navigation using grid-like representations in artificial agents. Nature, 557(7705), 429–433. https://doi.org/10.1038/s41586-018-0102-6
- Bellmund, J. L., Gärdenfors, P., Norimoto, H., & Doeller, C. F. (2018). Navigating cognition: Spatial codes for human thinking. Science, 362(6415), eaat6766. https://doi.org/10.1126/science.aat6766
- Burak, Y., & Fiete, I. R. (2009). Accurate path integration in continuous attractor network models of grid cells. PLoS Computational Biology, 5(2), e1000291. https://doi.org/10.1371/journal.pcbi.1000291
- Burgess, N., Barry, C., & O’Keefe, J. (2007). An oscillatory interference model of grid cell firing. Hippocampus, 17(9), 801–812. https://doi.org/10.1002/hipo.20327
- Constantinescu, A. O., O’Reilly, J. X., & Behrens, T. E. (2016). Organizing conceptual knowledge in humans with a gridlike code. Science, 352(6292), 1464–1468. https://doi.org/10.1126/science.aaf0941
- Doeller, C. F., Barry, C., & Burgess, N. (2010). Evidence for grid cells in a human memory network. Nature, 463(7281), 657–661. https://doi.org/10.1038/nature08704
- Fyhn, M., Molden, S., Witter, M. P., Moser, E. I., & Moser, M.-B. (2004). Spatial representation in the entorhinal cortex. Science, 305(5688), 1258–1264. https://doi.org/10.1126/science.1099901
- Hafting, T., Fyhn, M., Molden, S., Moser, M.-B., & Moser, E. I. (2005). Microstructure of a spatial map in the entorhinal cortex. Nature, 436(7052), 801–806. https://doi.org/10.1038/nature03721
- Jacobs, J., Weidemann, C. T., Miller, J. F., Solway, A., Burke, J. F., Wei, X. X., Suthana, N., Sperling, M. R., Sharan, A. D., Fried, I., & Kahana, M. J. (2013). Direct recordings of grid-like neuronal activity in human spatial navigation. Nature Neuroscience, 16(9), 1188–1190. https://doi.org/10.1038/nn.3466
- Kropff, E., Carmichael, J. E., Moser, M.-B., & Moser, E. I. (2015). Speed cells in the medial entorhinal cortex. Nature, 523(7561), 419–424. https://doi.org/10.1038/nature14622
- Kunz, L., Schroeder, T. N., Lee, H., Montag, C., Lachmann, B., Sariyska, R., Reuter, M., Stirnberg, R., Stöcker, T., Messing-Floeter, P. C., Fell, J., Doeller, C. F., & Axmacher, N. (2015). Reduced grid-cell-like representations in adults at risk for Alzheimer’s disease. Science, 350(6259), 430–435. https://doi.org/10.1126/science.aac8128
- Moser, E. I., Kropff, E., & Moser, M.-B. (2008). Place cells, grid cells, and the brain’s spatial representation system. Annual Review of Neuroscience, 31, 69–89. https://doi.org/10.1146/annurev.neuro.31.061307.090723
- Moser, M.-B., Rowland, D. C., & Moser, E. I. (2015). Place cells, grid cells, and memory. Cold Spring Harbor Perspectives in Medicine, 5(2), a021808. https://doi.org/10.1101/cshperspect.a021808
- O’Keefe, J., & Dostrovsky, J. (1971). The hippocampus as a spatial map: Preliminary evidence from unit activity in the freely-moving rat. Brain Research, 34(1), 171–175. https://doi.org/10.1016/0006-8993(71)90358-1
- O’Keefe, J., & Nadel, L. (1978). The Hippocampus as a Cognitive Map. Oxford University Press.
- Solstad, T., Boccara, C. N., Kropff, E., Moser, M.-B., & Moser, E. I. (2008). Representation of geometric borders in the entorhinal cortex. Science, 322(5909), 1865–1868. https://doi.org/10.1126/science.1166466
- Tolman, E. C. (1948). Cognitive maps in rats and men. Psychological Review, 55(4), 189–208. https://doi.org/10.1037/h0061626
- Tsao, A., Sugar, J., Lu, L., Wang, C., Knierim, J. J., Moser, M.-B., & Moser, E. I. (2018). Integrating time from experience in the lateral entorhinal cortex. Nature, 561(7721), 57–62. https://doi.org/10.1038/s41586-018-0459-6
- Yartsev, M. M., Witter, M. P., & Ulanovsky, N. (2011). Grid cells without theta oscillations in the echolocating bat. Nature, 479(7371), 103–107. https://doi.org/10.1038/nature10583