L’étude sur les adoptés anglais et roumains – Michael Rutter

Au croisement de la psychiatrie pédiatrique, des neurosciences cognitives et de l’épidémiologie sociale, l’étude sur les adoptés anglais et roumains — universellement désignée sous l’acronyme ERA (English and Romanian Adoptees Study) — représente une aventure scientifique sans précédent dans l’histoire de la psychologie contemporaine. Conçue et pilotée dès l’orée des années 1990 par le professeur Sir Michael Rutter au sein de l’Institute of Psychiatry du King’s College de Londres, cette recherche longitudinale d’une envergure exceptionnelle s’est attelée à élucider l’une des énigmes fondamentales de la condition humaine : jusqu’à quel point l’être en devenir peut-il surmonter les stigmates d’une privation globale et précoce, et quelles sont les limites infranchissables de la plasticité neuronale et affective ?

L’effondrement brutal de la dictature communiste de Nicolae Ceaușescu en décembre 1989 mit à nu une catastrophe humanitaire soigneusement occultée : le confinement de dizaines de milliers de très jeunes enfants au sein d’institutions surpeuplées, maintenus dans une déréliction physique, relationnelle et sensorielle confinant à l’expérimentation involontaire de privation radicale. Face à cette tragédie, l’adoption transnationale massive de ces nourrissons par des familles britanniques a généré une configuration quasi expérimentale inédite, permettant d’étudier l’impact d’un traumatisme institutionnel précoce puis la transition brutale vers des environnements adoptifs hautement favorisés et stimulants.

En suivant ces cohortes durant plus de trois décennies — depuis leur arrivée au Royaume-Uni jusqu’à leur entrée dans l’âge adulte mûr — l’étude de Michael Rutter a bouleversé les paradigmes établis de la psychopathologie développementale. Elle a redéfini notre compréhension de l’attachement humain, démontré l’existence de fenêtres de vulnérabilité neurodéveloppementale irréversibles et offert des preuves neuroanatomiques directes sur la manière dont les environnements extrêmes modèlent l’architecture cérébrale. Ce travail magistral demeure, à ce jour, le phare méthodologique guidant les politiques internationales de protection de l’enfance et la théorie contemporaine des systèmes biosociaux.

1. Contexte historique et émergence des orphelinats en Roumanie

1.1 La politique démographique et nataliste sous le régime de Ceaușescu

L’origine de la crise des orphelinats roumains plonge ses racines dans une planification sociopolitique autoritaire d’une brutalité coercitive singulière. Dès son accession à la tête de la République socialiste de Roumanie, Nicolae Ceaușescu érige la croissance démographique en impératif économique et idéologique absolu. En octobre 1966, le régime promulgue le tristement célèbre décret 770, qui criminalise l’interruption volontaire de grossesse pour toutes les femmes de moins de quarante-cinq ans ayant moins de quatre enfants à charge (seuil ultérieurement rehaussé à quarante-cinq ans et cinq enfants). Parallèlement, l’importation, la fabrication et la distribution de tout moyen contraceptif moderne sont rigoureusement prohibées, assimilées à des actes de trahison économique et de sabotage de la souveraineté nationale.

Pour s’assurer du respect absolu de ces directives, l’État met en place un appareil de surveillance gynécologique particulièrement intrusif. Les femmes en âge de procréer sont soumises à des examens pelviens obligatoires et réguliers sur leurs lieux de travail, sous le contrôle direct d’agents de la Securitate, la police politique du régime, afin de détecter les grossesses débutantes et de prévenir les avortements clandestins. En complément de cet assujettissement corporel, une fiscalité punitive est instaurée : une taxe d’infertilité et de célibat vient amputer jusqu’à vingt pour cent du salaire des couples mariés sans enfants ainsi que des célibataires de plus de vingt-cinq ans, sans considération d’éventuelles contre-indications médicales.

Cette frénésie nataliste forcée se heurte de plein fouet à la dégradation cataclysmique des conditions matérielles d’existence au cours des années 1970 et 1980, période durant laquelle le régime décide de rationner l’électricité, le chauffage et les denrées alimentaires pour rembourser la dette extérieure de la nation. Incapables de nourrir, vêtir et soigner leurs nouveau-nés au sein d’une économie de pénurie généralisée, des centaines de milliers de foyers roumains se retrouvent contraints d’abandonner leur progéniture. Le discours officiel de l’État légitime cet abandon en martelant que l’éducation socialiste au sein des institutions étatiques garantit l’épanouissement de l’« Homme nouveau ». Un vaste réseau de pouponnières (leagăne) et d’institutions pour enfants d’âge préscolaire et scolaire s’édifie à travers tout le territoire, se transformant promptement en dépotoirs humains où sont parqués les enfants surnuméraires.

1.2 La chute du régime en 1989 et la révélation internationale

L’exécution sommaire du couple Ceaușescu le jour de Noël 1989 met brutalement un terme au régime communiste, déchirant le rideau de fer qui dissimulait au reste de la planète la réalité carcérale du système institutionnel roumain. Dès les premières semaines de l’année 1990, des reporters de chaînes de télévision internationales — à l’instar de la BBC et d’ABC News — pénètrent à l’intérieur de ces établissements. Les images diffusées sur les écrans occidentaux provoquent une onde de choc planétaire : des dortoirs froids et délabrés où gisent des cohortes d’enfants squelettiques, silencieux, hébétés, attachés à des barreaux métalliques, évoluant dans leurs propres déjections au milieu d’une odeur fétide et insoutenable.

Les estimations démographiques révélées après la révolution indiquent que plus de cent mille à cent soixante-dix mille enfants croupissent alors dans plus de six cents institutions réparties sur le territoire roumain. La stupeur collective suscite un élan de solidarité internationale d’une ampleur inédite. Des convois humanitaires d’organisations non gouvernementales affluent vers Bucarest, Cluj-Napoca et Iași, tandis que des milliers de couples occidentaux émus par cette détresse indicible se précipitent pour adopter ces enfants orphelins ou abandonnés. Cet engouement massif génère d’ailleurs dans un premier temps un marché informel de l’adoption, marqué par des dérives mercantiles et éthiques complexes, avant que les autorités roumaines et les conventions internationales ne viennent en réguler le flux.

Au-delà de l’émoi compassionnel et de l’urgence médicale, la communauté scientifique internationale saisit immédiatement la portée heuristique tragique de cette situation. Jamais dans l’histoire de la pédiatrie moderne une cohorte aussi importante d’êtres humains n’avait été exposée à un niveau de privation relationnelle et physique aussi global et uniforme sans résulter de catastrophes naturelles ou de conflits armés destructeurs. Pour des spécialistes renommés de la psychopathologie développementale tels que Michael Rutter, ce drame humain se profile comme une « expérience naturelle » (natural experiment) au sens méthodologique : elle permettait d’observer les conséquences d’un appauvrissement environnemental extrême sur des cerveaux intacts à la naissance, puis d’évaluer la réversibilité de ces séquelles une fois les enfants immergés dans des familles hautement stimulantes et chaleureuses.

1.3 La nature des privations globales au sein des institutions roumaines

Afin de mesurer pleinement la validité et la portée des données recueillies ultérieurement par l’équipe de Michael Rutter, il est indispensable de disséquer la nature phénoménologique de la privation institutionnelle roumaine. Contrairement aux formes courantes de négligence intrafamiliale où s’entremêlent souvent violences physiques, abus sexuels et chaos relationnel imprévisible, les orphelinats roumains constituaient un biotope de privation « globale », systémique et passive, caractérisé par une déprivation sensorielle, cognitive et affective presque absolue.

Sur le plan somatique et sanitaire, les enfants recevaient une alimentation standardisée, hautement carencée, consistant fréquemment en des bouillies de farine de blé et de lait condensé dilué dans de l’eau insalubre, administrées mécaniquement à l’aide de biberons dont la tétine était agrandie au couteau pour forcer une ingestion rapide. Les maladies infectieuses, le rachitisme déformant, les parasitoses intestinales endémiques, la gale et les séquelles d’hépatite B transmise par l’usage répété d’aiguilles non stérilisées étaient monnaie courante. Les locaux, souvent dépourvus de chauffage en plein hiver continental, laissaient les nourrissons frigorifiés, enveloppés dans des langes humides souillés d’urine et d’excréments pendant des heures entières.

Sur le plan psychologique et développemental, la carence était encore plus dévastatrice. Les ratios d’encadrement atteignaient des proportions démesurées, oscillant fréquemment entre un membre du personnel pour vingt à quarante enfants. Ce personnel, peu formé, mal rémunéré et instruit d’une doctrine hygiéniste interdisant tout contact affectif sous prétexte de prévenir la propagation d’infections ou d’éviter de « gâter » les enfants, accomplissait les tâches d’hygiène de manière sérielle, robotique et muette. Aucun jouet, aucune image colorée n’égayait les plafonds et les murs blancs. Les berceaux étaient souvent drapés de toiles ou séparés par des cloisons pour empêcher les échanges visuels entre enfants. Confinés au lit en position décubitus dorsal vingt-quatre heures sur vingt-quatre, ces enfants ne recevaient aucune incitation verbale, aucun portage corporel, aucune caresse. Face à leurs pleurs désespérés, l’environnement demeurait d’une neutralité de marbre; après quelques semaines, les nourrissons cessaient d’émettre tout son, sombrant dans une apathie profonde ou s’enfermant dans des stéréotypies d’auto-bercement rythmées et lancinantes. Dans de multiples pouponnières, des sédatifs neuroleptiques à faibles doses et du phénobarbital étaient administrés de manière routinière pour étouffer toute manifestation motrice ou sonore dans les dortoirs.

2. Genèse, méthodologie et protocole de l’étude ERA

2.1 Constitution de la cohorte d’enfants adoptés par Michael Rutter

Face à la vague d’adoptions d’orphelins roumains par des ressortissants britanniques entre février 1990 et septembre 1992, le professeur Michael Rutter entreprit la constitution d’un dispositif de recherche clinique et épidémiologique d’une rigueur absolue. Avec l’appui financier du ministère britannique de la Santé et du Medical Research Council, Rutter rassembla une équipe pluridisciplinaire d’élite comprenant des pédopsychiatres, des pédiatres, des neuropsychologues et des méthodologistes du développement tels qu’Eric Taylor, Celia Beckett, Thomas O’Connor et Jana Kreppner. L’objectif cardinal consistait à sonder les capacités de récupération de l’être humain après un démarrage existentiel catastrophique et à identifier la frontière temporelle au-delà de laquelle les dommages infligés au système nerveux en développement devenaient réfractaires à la remédiation environnementale.

L’équipe parvint à enrôler un échantillon initial représentatif de 165 enfants roumains accueillis dans des familles britanniques. Tous avaient débuté leur vie dans des institutions d’État caractérisées par la privation globale documentée précédemment. Dès leur arrivée sur le sol du Royaume-Uni, ces enfants furent soumis à une batterie d’évaluations cliniques standardisées destinées à établir un état des lieux exhaustif de leur développement somatique, cognitif et comportemental. L’équipe mit en œuvre des questionnaires anamnestiques auprès des familles adoptives, examina les dossiers médicaux rudimentaires rapportés de Roumanie et organisa des visites à domicile minutieuses afin de consigner avec précision l’âge d’entrée en institution, la durée exacte du séjour institutionnel et l’âge auquel l’adoption avait été prononcée.

Ce protocole pionnier se distinguait des recherches antérieures sur l’institutionnalisation par son caractère prospectivement longitudinal. Au lieu de s’appuyer sur des reconstitutions rétrospectives fondées sur la mémoire lointaine d’adultes dysfonctionnels, l’étude ERA saisissait le phénomène au moment précis de l’inflexion environnementale majeure : le passage d’une privation carcérale à un milieu familial sécurisant et enrichi. Les chercheurs s’assurèrent également de la standardisation des outils d’évaluation afin de rendre les mesures reproductibles et comparables à travers les décennies d’investigation.

2.2 Le groupe témoin intrafamilial : les adoptés britanniques

D’un point de vue épistémologique, l’étude du devenir développemental d’enfants adoptés après un séjour en institution comporte un risque d’écueil analytique majeur : la confusion entre les effets intrinsèques de l’institutionnalisation et ceux inhérents à l’adoption elle-même. En effet, l’expérience adoptive implique par définition une rupture des liens généalogiques d’origine, une séparation d’avec la mère biologique et l’insertion au sein d’une constellation familiale d’accueil, autant de facteurs susceptibles de générer des tensions psychiques et des troubles de l’adaptation spécifiques.

Afin de neutraliser ce facteur de confusion, Michael Rutter et ses collaborateurs mirent en place une stratégie méthodologique d’un raffinement exemplaire en recrutant un groupe témoin composé de 52 enfants nés au Royaume-Uni et adoptés par des familles britanniques avant l’âge de six mois. Ces enfants présentaient une caractéristique fondamentale : ils n’avaient subi aucune forme de négligence grave, de privation institutionnelle ou d’adversité environnementale précoce. Ils étaient issus de mères biologiques ayant consenti à l’adoption de façon précoce, et avaient été placés dans des familles d’accueil temporaires de haute qualité avant leur adoption définitive.

Ce groupe témoin constituait le comparateur idéal. Les familles adoptives britanniques ayant accueilli ces 52 enfants appartenaient aux mêmes strates socio-économiques favorisées (classes moyennes et supérieures, capital culturel élevé, stabilité conjugale avérée) que les foyers ayant adopté les enfants roumains. Dès lors, toute divergence développementale, cognitive, neurobiologique ou psychopathologique constatée entre les deux cohortes ne pouvait plus être imputée au statut d’enfant adopté ni aux spécificités des familles d’accueil, mais devait obligatoirement trouver sa genèse dans la nature et la durée de la privation institutionnelle précoce subie en Roumanie.

2.3 Stratification de l’échantillon selon la durée d’institutionnalisation

L’une des innovations conceptuelles les plus puissantes de l’étude ERA réside dans l’opérationnalisation de la durée de la privation précoce en tant que variable indépendante continue et catégorielle. Michael Rutter postula l’hypothèse de l’existence de « périodes sensibles » (sensitive periods) du développement cérébral et psychologique, durant lesquelles la maturation des circuits synaptiques requiert impérativement des stimulations environnementales ciblées (contacts affectifs sélectifs, stimulations sensorielles et linguistiques contingentes). Si ces stimulations font défaut durant cette fenêtre de vulnérabilité, le système biologique pourrait subir une altération structurelle définitive.

Pour soumettre cette hypothèse à une démonstration empirique irréfutable, la cohorte roumaine de 165 enfants fut stratifiée selon l’âge auquel l’enfant avait été extrait de l’orphelinat et placé dans sa famille adoptive :

• Groupe 1 : Enfants adoptés avant l’âge de 6 mois (durée d’institutionnalisation courte ou nulle).
• Groupe 2 : Enfants adoptés entre l’âge de 6 mois et 24 mois (durée de privation intermédiaire).
• Groupe 3 : Enfants adoptés entre l’âge de 24 mois et 42 mois (durée de privation prolongée et sévère).

Ce découpage analytique précis a permis d’examiner l’existence d’un « effet-dose » de la privation précoce. Parallèlement, les chercheurs mirent en place des contrôles statistiques rigoureux pour éliminer d’éventuels biais pré-institutionnels susceptibles de fausser les trajectoires ultérieures. Grâce à l’analyse minutieuse des courbes de croissance rétrospectives et des certificats de naissance disponibles, les variables relatives à la prématurité, à l’hypotrophie congénitale et au poids de naissance ont été systématiquement modélisées et intégrées comme covariables dans les équations de régression. Cette sophistication garantissait que les déficits observés n’étaient point le simple reflet de pathologies fœtales antérieures à l’entrée dans l’orphelinat, mais résultaient spécifiquement du séjour dans les institutions roumaines.

3. Chronologie des évaluations longitudinales : de l’enfance à l’âge adulte

3.1 Les étapes initiales : bilans standardisés à 4 et 6 ans

La première grande vague d’évaluations standardisées intervint alors que les enfants roumains atteignaient l’âge de quatre ans, suivie d’un bilan exhaustif à six ans. Ces deux premiers points d’ancrage temporel poursuivaient un objectif prioritaire : documenter la cinétique du rattrapage somatosensoriel et cognitif immédiat après la transplantation des enfants dans des contextes familiaux occidentaux opulents et affectueux.

Lors de ces bilans, les psychologues de l’équipe de Rutter administrèrent les McCarthy Scales of Children’s Abilities (MSCA), un ensemble d’épreuves psychométriques mesurant le fonctionnement cognitif global, les aptitudes verbales, le raisonnement perceptif et les compétences motrices fines et globales. Parallèlement, des observations comportementales filmées furent menées directement au domicile des familles adoptives pour capter la nature des interactions dyadiques parents-enfants et l’émergence des premiers patrons d’attachement. Les parents remplirent également des inventaires cliniques évaluant les difficultés de comportement, l’anxiété et les compétences adaptatives quotidiennes.

Les résultats à l’âge de six ans mirent en exergue un profil développemental d’une netteté saisissante. Si les enfants adoptés avant l’âge de six mois affichaient un rattrapage physique et intellectuel spectaculaire, les alignant quasi parfaitement sur les performances du groupe témoin britannique, les enfants ayant subi une privation institutionnelle prolongée au-delà de six mois portaient encore les stigmates profonds de leur passé. Une corrélation linéaire directe apparut entre le nombre de mois d’institutionnalisation et le degré de persistance des retards cognitifs et relationnels, établissant avec une clarté inédite que la privation institutionnelle précoce n’était pas instantanément effacée par l’amour filial et la prospérité matérielle.

3.2 Les bilans pivots de l’enfance intermédiaire et de l’adolescence : 11 et 15 ans

La poursuite de l’étude longitudinale franchit une étape décisive lors des vagues d’évaluation à 11 ans puis à 15 ans, dirigées conjointement par Michael Rutter, Celia Beckett et Edmund Sonuga-Barke. À cet âge pivot marquant l’entrée dans l’enfance intermédiaire puis dans la puberté, les exigences écologiques s’étaient considérablement complexifiées : scolarisation formelle, développement des compétences académiques avancées, interactions sociales sophistiquées avec les pairs au sein de collectifs scolaires.

L’appareillage méthodologique fut considérablement enrichi. Le quotient intellectuel fut réévalué au moyen des échelles standardisées de Wechsler (WISC-III), complétées par des épreuves neurocognitives ciblant les fonctions exécutives, l’attention soutenue, la mémoire de travail et la flexibilité mentale. Pour ausculter la sphère psychopathologique de manière multidimensionnelle, l’équipe mobilisa des entretiens semi-structurés exhaustifs auprès des parents — notamment le Child and Adolescent Psychiatric Assessment (CAPA) — tout en recueillant les évaluations indépendantes des enseignants via les échelles de Rutter (Rutter Teaching Scales) et le Strengths and Difficulties Questionnaire (SDQ).

Ces bilans d’adolescence révélèrent la permanence troublante de profils cliniques spécifiques. Loin de s’estomper avec le temps ou de se dissoudre dans l’environnement familial bienveillant, certains troubles identifiés à six ans s’étaient enkystés dans le répertoire comportemental des jeunes adoptés après six mois d’institution. Des manifestations atypiques de troubles du spectre de l’autisme induits par la privation, des symptômes sévères d’inattention et d’hyperactivité, ainsi qu’un tableau relationnel particulier qualifié d’attachement désinhibé démontraient une stabilité temporelle stupéfiante, mettant en échec les pronostics optimistes quant à une résorption totale des séquelles avec l’âge.

3.3 Le passage à l’âge adulte : l’évaluation majeure entre 21 et 25 ans

L’apogée méthodologique de l’étude ERA s’est concrétisée lors de la vague majeure menée entre l’âge de 21 et 25 ans, sous la direction de Michael Rutter et d’Edmund Sonuga-Barke, synthétisée magistralement dans une monographie de la prestigieuse revue The Lancet en 2017. Cette étape charnière visait à évaluer le fonctionnement psychologique, social et neuroanatomique des participants alors qu’ils entraient de plain-pied dans les responsabilités de la vie adulte, l’autonomie résidentielle, la formation professionnelle ou universitaire et la conjugalité.

Sur le versant psychosocial, des entretiens cliniques approfondis (notamment le Structured Clinical Interview for DSM-IV – SCID) ont mesuré la prévalence des troubles anxieux, dépressifs, des addictions et de l’idéation suicidaire, tout en passant au crible les trajectoires scolaires, le niveau de diplôme atteint, l’insertion sur le marché de l’emploi et la pérennité des relations amoureuses. Les chercheurs ont également documenté l’existence d’une vulnérabilité émotionnelle persistante chez les sujets ayant connu les privations les plus longues.

Le tournant paradigmatique de cette vague adulte réside toutefois dans l’adjonction systématique d’explorations en imagerie par résonance magnétique (IRM structurales et séquences en tenseur de diffusion – DTI), menées en collaboration avec le neuroscientifique Mitul Mehta. Pour la première fois dans l’histoire des études sur l’adoption, le cerveau de dizaines d’adultes ayant subi une privation institutionnelle infantile extrême a été cartographié avec une résolution millimétrique, permettant de quantifier sans équivoque les séquelles neuroanatomiques macrostructurales et microstructurales permanentes imprimées par l’adversité précoce.

4. Rattrapage physique, croissance somatique et microcéphalie

4.1 L’état physique critique et le retard de croissance lors de l’adoption

L’arrivée des enfants roumains au Royaume-Uni au début des années 1990 mit les professionnels de santé britanniques face à des tableaux cliniques qui n’étaient jusqu’alors décrits que dans les manuels de pédiatrie des pays en développement ou dans les archives médicales de la Seconde Guerre mondiale. La quasi-totalité des enfants ayant séjourné plusieurs mois dans les orphelinats présentait un effondrement staturo-pondéral cataclysmique, se situant bien en deçà du troisième percentile des courbes de croissance de référence de l’Organisation mondiale de la santé (OMS).

Les pédiatres diagnostiquèrent massivement des états de marasme et de kwashiorkor fruste, marqués par une atrophie musculaire généralisée, une quasi-absence de tissu adipeux sous-cutané et des ventres ballonnés par les carences protéiques et les parasitoses chroniques à Giardia lamblia. Le rachitisme d’origine carentielle était manifeste, objectivé par des craniotabès, des bourrelets costaux (chapelet rachitique) et des déformations des membres inférieurs. Les infections pulmonaires à répétition et les lésions cutanées purulentes témoignaient d’une immunodéficience secondaire à la sous-nutrition chronique.

Mais l’indicateur anthropométrique le plus alarmant demeurait sans conteste la mesure du périmètre crânien (OFC – occipitofrontal circumference). Plus de la moitié des enfants roumains âgés de plus de six mois au moment de leur adoption présentaient une microcéphalie clinique acquise, définie par un périmètre crânien inférieur à deux déviations standards en dessous de la moyenne pour l’âge et le sexe. Cette disproportion céphalique soulignait de façon tragique que le confinement en institution n’avait pas seulement freiné la croissance corporelle périphérique, mais avait littéralement bridé l’expansion volumétrique de la boîte crânienne, témoignant d’une constriction sous-jacente du parenchyme cérébral.

4.2 La dynamique spectaculaire du rattrapage somatique (Catch-up growth)

Dès l’instant où ces nourrissons et jeunes enfants furent introduits dans leurs foyers adoptifs britanniques, un phénomène biologique fascinant s’enclencha : le rattrapage somatique accéléré (catch-up growth). Nourris avec des régimes riches en protéines, micronutriments, acides gras polyinsaturés et vitamines, entourés de soins thermiques et médicaux adéquats, les organismes infantiles réagirent par une poussée de croissance linéaire vertigineuse.

Les données colligées à l’âge de quatre ans, puis confirmées à six ans, révélèrent une plasticité physiologique extraordinaire du métabolisme somatique humain. En l’espace de deux à trois années, le retard pondéral et statural fut littéralement comblé pour l’immense majorité de la cohorte roumaine. La taille et le poids moyen des enfants ayant été adoptés après six mois d’institution bondirent du tréfonds des courbes de croissance pour réintégrer la zone des percentiles normaux de la population générale britannique. Cette récupération somatique démontra la puissance des mécanismes homéostatiques de l’enfance lorsqu’ils sont soutenus par un apport calorique et une écologie affective restaurés.

Cependant, l’analyse comparative fine conduite par Michael Rutter révéla une dissociation théorique majeure : ce rattrapage staturo-pondéral fulgurant ne s’accompagnait pas d’une récupération neurocognitive équivalente chez les enfants les plus sévèrement privés. Alors que les courbes somatiques se normalisaient en trompe-l’œil, les déficits intellectuels et comportementaux demeuraient gravés dans le fonctionnement quotidien des sujets. La résilience somatique s’avérait ainsi fondamentalement découplée de la résilience cérébrale et psychologique, attestant que la chair humaine guérit de la privation bien plus prestement et complètement que les circuits synaptiques de l’esprit.

4.3 La persistance des anomalies du périmètre crânien

L’exception notable à cette dynamique spectaculaire de rattrapage physique concerna précisément la circonférence de la boîte crânienne. Tandis que la taille et le poids des enfants adoptés tardivement rejoignaient les standards de normalité, les mesures sérielles du périmètre crânien démontrèrent une trajectoire beaucoup plus tourmentée et incomplète.

À l’âge de six ans, de onze ans et tout au long de l’adolescence, une fraction substantielle des enfants ayant séjourné plus de six mois en institution roumaine continuait de présenter un périmètre crânien situé significativement en dessous des moyennes attendues, manifestant une microcéphalie persistante. L’analyse statistique mit en évidence une relation dose-effet irréfutable : plus le séjour en orphelinat avait été prolongé au-delà du seuil critique des six mois, plus le périmètre crânien demeurait sous-dimensionné à moyen et long terme.

De surcroît, les modélisations longitudinales de Rutter et de son équipe établirent que cette persistance d’un faible périmètre crânien constituait un biomarqueur clinique robuste et un prédicteur direct du niveau de déficience intellectuelle ultérieure. Contrairement à la croissance osseuse des os longs régulée par l’axe somatotrope en réponse à l’apport nutritionnel, l’ostéogenèse de la voûte crânienne dépend étroitement de la pression expansive mécanique exercée par le parenchyme cérébral sous-jacent. La sous-croissance crânienne permanente signait ainsi, de manière indirecte mais tangible, l’existence d’une hypoplasie cérébrale induite par la privation institutionnelle, bien avant que les outils d’imagerie neuro-fonctionnelle ne viennent en apporter la confirmation anatomique directe.

5. Trajectoires cognitives, quotient intellectuel et fonctions exécutives

5.1 Évolution du QI et identification du seuil critique des six mois

L’un des apports majeurs de l’étude ERA à la science internationale réside dans la démonstration mathématique et psychométrique de l’existence d’un seuil chronologique décisif pour le développement intellectuel : le cap des six mois de vie. L’évaluation du quotient intellectuel à l’âge de six ans, répliquée avec une constance remarquable aux âges de onze et quinze ans, a révélé une bifurcation brutale des trajectoires cognitives en fonction de la durée de l’institutionnalisation initiale.

Les enfants roumains adoptés avant d’avoir atteint l’âge de six mois présentèrent, à chaque bilan successif, des performances cognitives remarquables. Leur quotient intellectuel moyen oscillait autour de 114 points à six ans, un score statistiquement indiscernable de celui du groupe témoin britannique (adopté également avant six mois sans antécédents de négligence). Pour ces nourrissons, l’expérience précoce de l’institution roumaine — bien que d’une dureté absolue — semblait n’avoir laissé aucune séquelle cognitive détectable à long terme, validant l’hypothèse d’une résilience remarquable durant le premier semestre de l’existence.

À l’inverse, dès lors que la durée de privation dépassait six mois, le tableau changeait dramatiquement. Les enfants adoptés entre 6 et 24 mois, ainsi que ceux adoptés entre 24 et 42 mois, affichaient un déficit cognitif massif et persistant. Leur QI moyen chutait de manière abrupte, oscillant entre 86 et 90 points à six ans, avec une proportion importante d’enfants présentant un retard mental léger à modéré (QI inférieur à 70). La figure suivante schématise l’inflexion fondamentale documentée par l’équipe de Rutter :

• Adoptés britanniques (témoins) : QI moyen stable ~ 115 points tout au long de l’enfance.
• Roumains adoptés < 6 mois : QI moyen ~ 114 points (rattrapage cognitif complet et pérenne).
• Roumains adoptés entre 6 et 24 mois : QI moyen ~ 99 points à 6 ans, glissant vers 90-92 points à l’adolescence.
• Roumains adoptés entre 24 et 42 mois : QI moyen ~ 86 points à 6 ans, demeurant durablement altéré à 11 et 15 ans.

Cette stabilité chronologique du déficit cognitif chez les adoptés tardifs battit en brèche les théories optimistes postulant qu’un environnement éducatif enrichi permettrait une remédiation graduelle et totale des facultés intellectuelles. Pendant plus d’une décennie, le différentiel de QI entre adoptés précoces et adoptés tardifs demeura d’une stabilité quasi inébranlable, prouvant que les six premiers mois de vie constituent une période sensible fondamentale pour l’organisation des réseaux neuronaux dévolus aux aptitudes cognitives générales.

5.2 Altérations spécifiques des fonctions exécutives et de l’attention

Au-delà de la mesure globale du QI, les bilans conduits à l’adolescence et à l’âge adulte ont soumis les participants à des batteries de tests neurocognitifs fines (notamment le système automatisé CANTAB), révélant que la privation institutionnelle ciblait sélectivement certains réseaux cortico-sous-corticaux hautement vulnérables.

Les anomalies les plus prononcées apparurent au niveau des fonctions exécutives, ce complexe de processus cognitifs de haut niveau orchestré par le cortex préfrontal. Les enfants et adolescents privés de stimulations pendant plus de six mois manifestaient des failles sévères dans les tâches de contrôle inhibiteur : incapables de réprimer une réponse motrice ou verbale prépotente, ils échouaient massivement aux épreuves de type Go/No-Go ou aux tests de Stroop. Cette désinhibition cognitive se doublait d’une altération profonde de la flexibilité mentale, mesurée par des difficultés majeures à modifier des règles d’appariement conceptuel face à un changement de contingence environnementale (épreuves analogues au Wisconsin Card Sorting Test).

De plus, la mémoire de travail spatiale et visuo-perceptive présentait un sous-développement chronique chez les adoptés tardifs. Ces sujets peinaient à maintenir activement et à manipuler des séquences d’informations abstraites sur de courtes durées. Loin d’être de simples curiosités de laboratoire, ces déficits exécutifs expliquaient de manière directe l’incapacité de ces enfants à planifier des démarches complexes, à organiser leur travail scolaire de manière autonome et à moduler leurs réactions comportementales face aux sollicitations imprévues du monde quotidien.

5.3 Performances scolaires et trajectoires éducatives à long terme

Ces handicaps cognitifs et exécutifs ont lourdement grevé les parcours académiques et les trajectoires éducatives des individus ayant subi une privation institutionnelle prolongée. À l’école primaire puis dans l’enseignement secondaire, les enfants adoptés après l’âge de six mois ont nécessité des aménagements pédagogiques individualisés et un soutien d’éducation spécialisée dans des proportions sans commune mesure avec le groupe témoin.

Les données compilées par Celia Beckett et ses collègues révélèrent que plus de cinquante pour cent des adoptés tardifs recevaient un soutien pour besoins éducatifs particuliers (Special Educational Needs – SEN), comparativement à moins de dix pour cent dans le groupe témoin britannique. Les difficultés étaient particulièrement massives dans les matières nécessitant une pensée abstraite séquentielle, une mémoire de travail robuste et des capacités de déduction logique, telles que les mathématiques et l’apprentissage de la syntaxe des langues étrangères.

Ces écueils académiques précoces ont forgé des destins éducatifs contrastés lors de l’évaluation adulte à 21-25 ans. Le taux d’obtention des examens de fin d’études secondaires (GCSE et A-Levels au Royaume-Uni) s’avéra significativement plus faible chez les adoptés tardifs. De même, l’accès à l’enseignement supérieur universitaire a été fortement corrélé à la durée d’institutionnalisation : alors que les adoptés avant six mois et les témoins britanniques accédaient à l’université dans des proportions comparables aux classes moyennes britanniques, les sujets privés d’institutionnalisation prolongée furent massivement exclus de ces filières sélectives, s’orientant par défaut vers des emplois précaires ou des formations professionnelles courtes, ce qui a directement impacté leur autonomie socio-économique.

6. Attachement désinhibé et trouble de l’engagement social désinhibé

6.1 Phénoménologie et sémiologie de l’attachement désinhibé

Dès les premières visites à domicile à l’âge de quatre ans, les épidémiologistes et cliniciens de l’étude ERA furent frappés par un pattern relationnel déconcertant, profondément distinct des troubles classiques de l’attachement théorisés par John Bowlby et Mary Ainsworth. Ce comportement singulier fut initialement baptisé par Michael Rutter et Thomas O’Connor « attachement désinhibé » (disinhibited attachment).

Sur le plan sémiologique, ce trouble se caractérise par une absence totale de la méfiance naturelle que tout jeune enfant normal manifeste face aux adultes inconnus (la peur de l’étranger apparaissant classiquement vers l’âge de sept à huit mois). Les enfants roumains privés plus de six mois s’approchaient spontanément de parfaits inconnus dans la rue, les parcs ou les salles d’attente, leur souriaient de manière séductrice, leur prenaient la main, s’asseyaient sur leurs genoux et pouvaient les enlacer sans la moindre hésitation ni réticence.

Plus troublant encore, ces enfants ne manifestaient aucun comportement de vérification auprès de leurs parents adoptifs (checking back). Lorsqu’ils étaient confrontés à un environnement nouveau et potentiellement menaçant, ils ne tournaient pas leur regard vers leurs figures d’attachement pour y puiser une régulation émotionnelle ou une réassurance sécurisante, et n’utilisaient nullement leurs parents comme une « base de sécurité » (secure base) pour explorer l’espace. En situation de détresse physique ou de douleur consécutive à une chute, ils sollicitaient indifféremment le réconfort de n’importe quel adulte présent dans la pièce, sans manifester la moindre préférence pour leurs parents adoptifs dévoués.

Rutter prit soin de dissocier formellement ce phénotype des styles d’attachement insécure identifiés dans le paradigme de la Situation Étrange (insécure-évitant, insécure-ambivalent ou désorganisé). Chez l’enfant à l’attachement désinhibé, il ne s’agissait pas d’une distorsion de la relation d’attachement envers une figure spécifique, mais d’une faillite fondamentale du système psychobiologique d’attachement lui-même, incapable de discriminer le familier de l’étranger et de focaliser son besoin de sécurité sur une figure sélective.

6.2 Évolution nosographique : vers le DSED du DSM-5

Les observations pionnières et longitudinales de Michael Rutter au sein de l’étude ERA ont exercé une influence directe et déterminante sur la révision des classifications psychiatriques internationales, culminant avec la publication de la cinquième édition du Manuel diagnostique et statistique des troubles mentaux (DSM-5) par l’American Psychiatric Association en 2013.

Dans les nomenclatures antérieures (DSM-IV et CIM-10), tous les troubles relationnels précoces étaient regroupés sous le concept générique de « Trouble réactionnel de l’attachement » (Reactive Attachment Disorder – RAD), subdivisé en un sous-type inhibé et un sous-type désinhibé. Les données cumulées par l’équipe de Rutter démontrèrent que ces deux présentations cliniques procédaient d’étiologies, de mécanismes psychologiques et de trajectoires longitudinales radicalement différents. Le tableau inhibé (caractérisé par un retrait affectif, une vigilance anxieuse et une incapacité à chercher du réconfort) répondait promptement et favorablement à un placement dans un milieu familial bienveillant, régressant en quelques mois. En revanche, le profil désinhibé se révélait réfractaire à la simple restauration d’un environnement protecteur.

Sous l’impulsion directe de ces travaux empiriques, le DSM-5 et la CIM-11 ont scindé cette nosographie en deux entités diagnostiques indépendantes : d’une part le Trouble réactionnel de l’attachement (RAD, réservé au versant intériorisé et dépressif), et d’autre part le Trouble de l’engagement social désinhibé (Disinhibited Social Engagement Disorder – DSED). L’étude ERA a fourni l’armature clinique de la définition du DSED, caractérisé par quatre critères cardinaux chez l’enfant :

• Absence de réticence à approcher et interagir avec des adultes inconnus;
• Comportement verbal ou physique excessivement familier violant les frontières sociales de la culture;
• Absence de vérification de la proximité du donneur de soins lors des déplacements;
• Disposition à partir sans hésitation avec un adulte inconnu.

L’étude a également montré la métamorphose de cette sémiologie au cours du développement : à l’adolescence, la recherche brute de contact physique se transforme en indiscrétion verbale intrusive, en questions déplacées sur la vie intime d’autrui et en incapacité à percevoir les signaux non verbaux de distanciation sociale.

6.3 Trajectoire développementale et persistance à l’âge adulte

L’un des enseignements les plus troublants et les plus robustes de l’étude ERA concerne la persistance stupéfiante des traits de l’engagement social désinhibé à travers le temps. Suivis jusqu’à l’âge de 21-25 ans, les individus ayant manifesté un attachement désinhibé dans leur prime enfance en portaient encore les marques indélébiles dans leur mode relationnel adulte.

À l’âge adulte, ce trouble ne se traduit plus par le fait de sauter sur les genoux d’inconnus, mais par une incapacité chronique à calibrer la confiance interpersonnelle et à discriminer les cercles relationnels. Les participants adoptés tardivement présentaient des difficultés massives pour établir et stabiliser des relations d’amitié réciproques, authentiques et profondes. Leurs interactions sociales étaient fréquemment qualifiées de « superficielles », caractérisées par un bavardage compulsif, une familiarité prématurée et une incapacité à respecter l’intimité d’autrui, provoquant souvent le rejet de la part des pairs.

Cette défaillance dans l’estimation de la fiabilité d’autrui a engendré une vulnérabilité dramatique à l’exploitation sociale, financière et sexuelle. Les jeunes adultes roumains privés plus de six mois présentaient un risque considérablement accru d’être victimes d’abus de confiance, de prédation relationnelle ou de violences conjugales, en raison de leur tendance persistante à accorder une confiance immédiate et indiscriminée à des individus malveillants. Fait marquant mis en lumière par Michael Rutter, ce trouble de l’engagement social persistait avec une intensité clinique intacte chez des sujets vivant pourtant depuis plus de vingt ans au sein de familles adoptives remarquablement stables, aimantes et bientraitantes, administrant la preuve éclatante qu’il existe une période critique durant laquelle les circuits neuronaux de la confiance sélective et de la sociabilité discriminative doivent être activés, faute de quoi ils demeurent définitivement altérés.

7. Le syndrome du quasi-autisme induit par la privation

7.1 Caractéristiques cliniques du phénotype de quasi-autisme

Au cours des évaluations successives menées à 4, 6 et 11 ans, Michael Rutter et ses collaborateurs ont été confrontés à un phénomène sémiologique inattendu qui les conduisit à forger un nouveau néologisme clinique : le « quasi-autisme » (quasi-autism). Chez un sous-groupe significatif d’enfants roumains adoptés après six mois d’institution — représentant environ dix pour cent de ceux ayant subi une privation institutionnelle prolongée —, le profil comportemental mimait avec une troublante fidélité les symptômes fondamentaux d’un trouble du spectre de l’autisme (TSA) idiopathique.

Ces enfants présentaient des stéréotypies motrices massives, spectaculaires et envahissantes : balancements rythmés du tronc d’avant en arrière durant des heures, battements répétitifs des mains (flapping), torsions bizarres des doigts devant les yeux, et mouvements d’ondulation de la tête. Sur le plan de la communication, le langage était émaillé d’écholalies immédiates et différées, d’inversions pronominales (désignant le soi par « il » ou « tu ») et d’un ton monocorde dépourvu de modulation prosodique affective.

De surcroît, ces enfants manifestaient des intérêts restreints obsessionnels et des routines rigides, entrant dans des crises de détresse panique face au moindre changement de l’agencement mobilier de la maison ou de l’itinéraire emprunté pour aller à l’école. Leurs interactions étaient parasitées par des préoccupations sensorielles atypiques : flairer les objets de manière compulsive, lécher les surfaces ou manifester une hypersensibilité intolérante aux stimuli auditifs ou tactiles ordinaires. Administré à ces enfants, le score à l’Autism Diagnostic Observation Schedule (ADOS) atteignait des seuils cliniques indiscutables pour le diagnostic d’autisme.

7.2 Critères différentiels avec l’autisme idiopathique classique

Devant l’émergence de ces tableaux, l’enjeu théorique majeur consistait à déterminer s’il s’agissait d’un autisme génétique classique fortuitement présent chez ces enfants, ou d’un phénotype spécifique induit ex nihilo par l’horreur de la privation institutionnelle. Grâce à une observation longitudinale d’une rigueur clinique exemplaire, Michael Rutter parvint à isoler plusieurs critères différentiels majeurs séparant le quasi-autisme de l’autisme génétique traditionnel.

La première différence cardinale résidait dans l’appétence sociale : contrairement aux enfants autistes classiques qui manifestent un isolement social actif ou passif et un retrait défensif, les enfants atteints de quasi-autisme affichaient un désir paradoxal et intense d’entrer en contact avec autrui. Leur recherche d’interaction était vive, passionnée, bien qu’orchestrée par des codes relationnels totalement inappropriés et désynchronisés. Ils tentaient en permanence d’impliquer autrui dans leurs activités stéréotypées.

La deuxième divergence reposait sur la communication pré-verbale et la réciprocité non verbale. Les enfants atteints de quasi-autisme conservaient souvent des capacités de pointage proto-déclaratif (pointer du doigt pour partager l’intérêt envers un objet avec l’adulte), une aptitude fondamentale de l’attention conjointe qui fait cruellement défaut dans l’autisme idiopathique classique. De surcroît, le contact visuel direct, bien qu’atypique et parfois trop soutenu ou mal régulé, ne présentait pas l’évitement actif ou la fuite caractéristiques des formes classiques du spectre autistique. Enfin, l’étiologie était rigoureusement unique : aucun cas de quasi-autisme n’a été détecté chez les adoptés avant l’âge de six mois ni dans le groupe témoin britannique, scellant le lien de causalité direct entre la survenue de ce phénotype et l’exposition à la privation institutionnelle prolongée.

7.3 Réversibilité partielle et réponse aux contextes enrichis

La trajectoire évolutive du quasi-autisme a constitué l’un des arguments les plus décisifs pour asseoir sa spécificité nosologique. Dans l’autisme idiopathique traditionnel, les trajectoires développementales tendent vers une grande stabilité des symptômes nucléaires au fil des ans, l’amélioration clinique étant généralement lente et tributaire d’interventions éducatives spécialisées et intensives (méthodes ABA, TEACCH).

Chez les enfants atteints de quasi-autisme de l’étude ERA, Michael Rutter et ses collaborateurs ont observé une cinétique de récupération spectaculaire et spontanée au cours des premières années post-adoption. Immergés dans des familles adoptives chaleureuses, interactives et stimulantes, sans même bénéficier d’interventions comportementales ciblées pour l’autisme, une majorité de ces enfants a vu ses symptômes régresser à une vitesse saisissante. Entre l’âge de 6 ans et 11 ans, les stéréotypies motrices diminuèrent drastiquement d’intensité, l’écholalie s’évanouit au profit d’un langage fonctionnel communicatif, et les scores globaux d’autisme mesurés à l’ADOS et à l’ADI-R chutèrent sous les seuils cliniques pour une proportion substantielle des sujets.

Néanmoins, cette réversibilité demeura « partielle ». Si la sémiologie caricaturale de l’autisme s’estompa, la plupart des individus concernés conservèrent à l’adolescence et à l’âge adulte des particularités sociales résiduelles, une communication pragmatique déficitaire (difficultés à saisir le second degré, l’ironie, les métaphores) et une rigidité cognitive face aux imprévus. Cette trajectoire inédite a démontré au monde scientifique qu’une privation environnementale précoce extrême est capable de mimer dans sa phénoménologie immédiate un trouble neurodéveloppemental génétique lourd, tout en conservant un potentiel de plasticité et de réversibilité supérieur lorsque les stimulations sociales contingentes sont restaurées.

8. Hyperactivité, inattention et régulation émotionnelle

8.1 Le TDAH spécifique induit par la privation institutionnelle

Parmi les séquelles psychopathologiques les plus fréquentes et les plus handicapantes recensées au sein de la cohorte roumaine, le trouble du déficit de l’attention avec ou sans hyperactivité (TDAH) s’est imposé comme une composante centrale du syndrome spécifique de privation institutionnelle (deprivation-specific syndrome). Les données compilées à 6, 11 et 15 ans ont révélé des taux de prévalence de TDAH atteignant près de 25 à 30 % chez les enfants privés plus de six mois, soit une fréquence trois à quatre fois supérieure à celle observée chez les adoptés britanniques témoins ou dans la population générale.

Au-delà de cette prévalence statistique massive, Michael Rutter, Eric Taylor et Edmund Sonuga-Barke ont minutieusement disséqué la sémiologie de ce trouble, identifiant un phénotype distinct baptisé TDAH de privation (deprivation-specific ADHD). Contrairement au TDAH génétique classique qui prédomine massivement chez les garçons selon un ratio d’environ quatre pour un, le TDAH induit par la privation frappait avec une équité parfaite les garçons et les filles. De plus, son intensité ne semblait nullement modulée par des facteurs génétiques familiaux d’hyperactivité chez les parents biologiques.

Sur le plan clinique, ce TDAH se caractérisait par une agitation motrice globale, désorganisée, incessante, couplée à une labilité attentionnelle perversive qui ne cédait pas dans les situations structurantes individualisées. Plus remarquable encore, ce TDAH présentait une comorbidité presque systématique avec le trouble de l’engagement social désinhibé (DSED) et des déficits massifs du contrôle inhibiteur exécutif. Sur le plan thérapeutique, les cliniciens britanniques ont rapporté une résistance atypique et une faible réactivité relative de ce TDAH induit par l’institution aux traitements pharmacologiques psychostimulants conventionnels (chlorhydrate de méthylphénidate), suggérant que les substrats neurobiologiques et neurochimiques sous-jacents différaient substantiellement des voies dopaminergiques classiquement impliquées dans le TDAH idiopathique.

8.2 Troubles du comportement et difficultés d’extériorisation

L’incapacité à réguler l’inhibition motrice et cognitive s’est traduite, tout au long de l’enfance et de la puberté, par des manifestations bruyantes de troubles de conduite et de difficultés d’extériorisation. Les parents adoptifs confrontés à ces comportements ont décrit un quotidien familial soumis à rude épreuve par des crises de rage paroxystiques, des accès de colère incontrôlables et une intolérance totale à la frustration la plus élémentaire.

Dès l’école maternelle et élémentaire, ces enfants manifestaient des conduites d’opposition systématique, brisant les jouets, renversant le matériel scolaire ou agressant physiquement leurs camarades lors de disputes mineures dans la cour de récréation. L’équipe de Michael Rutter constata que ces débordements comportementaux étaient étroitement corrélés à la durée d’exposition à l’orphelinat. Chez les adoptés après 24 mois, la fréquence des conduites agressives et des comportements perturbateurs en classe atteignait des niveaux particulièrement préoccupants selon les signalements recueillis auprès des enseignants.

Cependant, le suivi longitudinal a permis de relativiser la gravité sociologique de ces troubles de conduite lors de l’adolescence. Contrairement aux enfants manifestant des troubles des conduites précoces au sein de familles maltraitantes d’origine (qui basculent fréquemment vers la délinquance criminelle organisée, le gangstérisme ou la psychopathie à l’adolescence), les jeunes de la cohorte ERA n’ont pas présenté de glissement massif vers la criminalité sévère ou les actes antisociaux prémédités. Leurs transgressions demeuraient essentiellement impulsives, réactives, explosives et immatures, résultant d’une faillite de la régulation émotionnelle sous stress plutôt que d’une intentionnalité perverse ou antisociale structurée.

8.3 Difficultés intériorisées : anxiété et dépression à l’âge adulte

Si la période de l’enfance et de l’adolescence a été dominée par le tableau bruyant des symptômes extériorisés (TDAH, opposition, désinhibition sociale), l’entrée dans l’âge adulte à 21-25 ans a marqué l’émergence d’une constellation sémiologique différente : l’explosion des troubles intériorisés.

L’évaluation menée par Edmund Sonuga-Barke et Michael Rutter à la troisième décennie de vie des participants a mis en lumière une hausse statistiquement alarmante des troubles dépressifs majeurs, des troubles anxieux généralisés et des attaques de panique chez les adoptés après l’âge de six mois. Alors que les troubles d’extériorisation s’étaient partiellement atténués avec la sortie du cadre scolaire formel, le poids de la santé mentale intériorisée s’est abattu avec une vigueur redoublée sur ces jeunes adultes. Plus d’un tiers des sujets ayant connu une privation prolongée rapportaient des épisodes dépressifs invalidants, une détresse psychique aiguë et des idéations suicidaires récurrentes.

Cette vulnérabilité émotionnelle tardive s’explique par l’intrication de multiples mécanismes :

• Une dysrégulation neurobiologique chronique des systèmes de réponse au stress (axe neuroendocrinien), rendant les sujets intolérants aux transitions existentielles de la vie adulte (quitter le domicile familial, ruptures amoureuses, échecs professionnels).
• Des capacités cognitives d’adaptation (coping) restreintes par la persistance de faiblesses exécutives.
• Une souffrance identitaire et existentielle aiguë surgissant au moment où l’individu doit construire son autonomie d’adulte en se confrontant à l’absence irréversible de récits sur ses premiers mois d’existence, ses origines génétiques et le vide béant de sa mémoire précoce.

9. Conséquences neurobiologiques et empreinte neuroanatomique

9.1 Réduction du volume cérébral global et modifications structurelles

L’une des contributions scientifiques les plus retentissantes de l’histoire de la pédopsychiatrie contemporaine a été publiée en janvier 2020 dans la revue Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS) par Nuria Mackes, Mitul Mehta et Michael Rutter : la quantification, par imagerie par résonance magnétique (IRM) anatomique à haute résolution, des altérations cérébrales macrostructurelles chez les participants de l’étude ERA âgés de 25 ans.

Les résultats ont administré un choc épistémologique à la communauté scientifique : en moyenne, le volume cérébral total des jeunes adultes ayant subi une privation institutionnelle prolongée au-delà de six mois présentait une réduction volumétrique massive de 8,6 % par rapport au groupe témoin britannique. Cette contraction ne relevait pas d’un artefact statistique : elle s’observait avec une régularité frappante à travers l’échantillon des adoptés tardifs, affectant de façon harmonieuse tant le volume de la matière grise totale que le volume global de la matière blanche cérébrale.

De surcroît, les chercheurs ont mis en évidence une relation dose-effet linéaire absolue : chaque mois supplémentaire passé dans l’enfer de l’orphelinat roumain était associé à une réduction additionnelle mesurable du volume cérébral total d’environ 0,2 à 0,3 %. L’analyse statistique a démontré que cette atrophie volumétrique globale constituait le médiateur neuroanatomique direct reliant la privation précoce subie un quart de siècle plus tôt au faible QI et aux symptômes de TDAH manifestés à l’âge adulte. C’était la preuve biologique irréfutable qu’un environnement de privation globale précoce n’affecte pas seulement le « logiciel » psychologique de l’esprit, mais modifie de manière permanente le « matériel » biologique cérébral.

9.2 Altérations limbiques : amygdale et hippocampe

Au-delà de la réduction globale du parenchyme encéphalique, les protocoles d’imagerie neuroanatomique de l’étude ERA ont scruté les structures sous-corticales composant le circuit limbique, au premier rang desquelles l’amygdale et l’hippocampe, épicentres de la mémoire autobiographique et du conditionnement émotionnel.

Concernant l’amygdale, structure clé dans le traitement de la peur, de la menace et de la saillance des stimuli sociaux, les données ont révélé des anomalies structurelles et fonctionnelles majeures. Contrairement à certaines observations menées dans d’autres cohortes de négligence où une hypertrophie amygdalienne d’adaptation à la menace précoce a parfois été observée, les adoptés roumains présentaient un développement volumétrique atypique, associé à une dysrégulation profonde de la connectivité amygdalienne face à des visages exprimant des émotions de peur ou de colère. Cette altération amygdalienne constitue le soubassement neurobiologique direct de l’absence de peur de l’étranger et de la désinhibition sociale caractéristique du DSED.

L’hippocampe, structure hautement plastique impliquée dans la consolidation mnésique et la régulation du rétrocontrôle de l’axe hypothalamo-hypophyso-surrénalien (HPA), affichait également une réduction volumétrique chez les adoptés tardifs. Les analyses endocriniennes menées au réveil et au coucher ont démontré des profils anormaux de sécrétion du cortisol (hormone de stress), caractérisés soit par un aplatissement de la courbe diurne normale (hypocortisolisme résiduel), soit par une réactivité hypersensible chaotique face à des facteurs de stress psychosocial aigus. Ce dérèglement neuroendocrinien permanent témoigne de l’épuisement précoce de l’axe corticotrope provoqué par l’environnement hostile et toxique de l’orphelinat, compromettant durablement les capacités futures d’homéostasie affective.

9.3 Connectivité cortico-sous-corticale et faisceaux d’association

L’exploration du cerveau des adoptés de l’étude ERA à l’âge adulte ne s’est pas bornée à l’analyse volumétrique des régions isolées; elle a mobilisé les techniques de pointe de l’IRM de diffusion (Diffusion Tensor Imaging – DTI) pour scruter l’architecture microstructurale des faisceaux de substance blanche qui unissent les différentes aires fonctionnelles du cerveau.

Ces investigations ont mis en lumière une désorganisation structurelle du faisceau unciné (uncinate fasciculus), le tractus majeur de matière blanche qui interconnecte les structures limbiques antérieures (amygdale, hippocampe) avec le cortex préfrontal orbitofrontal et ventromédian. Les sujets ayant connu une institutionnalisation prolongée présentaient une altération significative de l’anisotropie fractionnelle au sein de ce faisceau, traduisant une myélinisation défaillante et une intégrité axonale compromise. Cette déconnexion anatomique entre le centre de genèse des émotions (système limbique) et le centre de contrôle et d’inhibition cognitive (cortex préfrontal) fournit l’explication neurologique la plus élégante de l’impulsivité explosive et des déficits d’autorégulation observés depuis l’enfance.

Parallèlement, des anomalies de connectivité microstructurale ont été identifiées dans les boucles fronto-striées, circuits interconnectant le cortex préfrontal dorsolatéral et les noyaux gris centraux (caudé, putamen). La désorganisation de ces autoroutes de l’information cérébrale rend compte de la persistance des symptômes de type TDAH et des perturbations des fonctions exécutives. L’ensemble de ces données a permis à Michael Rutter et ses pairs d’affirmer que la privation institutionnelle ne détruit pas ponctuellement une zone cérébrale, mais entrave le câblage coordonné et synchrone des réseaux neurocognitifs complexes durant les fenêtres critiques de synaptogenèse et de myélinisation précoce.

10. Résilience, hétérogénéité des trajectoires et facteurs de variabilité

10.1 L’existence d’une fraction résiliente sans troubles apparents

L’un des enseignements théoriques les plus saisissants et les plus stimulants de l’étude ERA réside dans le refus absolu d’un déterminisme biologique linéaire et fataliste. Bien que la privation institutionnelle prolongée au-delà de six mois augmente de façon colossale le risque statistique de développer des troubles cognitifs, relationnels, comportementaux et neuroanatomiques, Michael Rutter a inlassablement attiré l’attention du monde scientifique sur une observation troublante : l’hétérogénéité spectaculaire des trajectoires individuelles.

En effet, à chaque vague d’évaluation — y compris lors du bilan adulte à 21-25 ans —, les chercheurs ont identifié un sous-groupe représentant environ un cinquième (20 %) des enfants ayant pourtant subi plus de deux ans de privation institutionnelle extrême en Roumanie, qui ne présentait aucun déficit majeur détectable. Ces individus affichaient un quotient intellectuel parfaitement normal ou supérieur, une réussite scolaire brillante, une insertion socioprofessionnelle stable, des compétences amicales et amoureuses harmonieuses, et une absence absolue de symptômes de TDAH, de quasi-autisme ou de DSED.

Cette réalité clinique prouve sans ambiguïté que si la privation institutionnelle précoce constitue un toxique développemental d’une puissance inouïe, elle ne constitue pas une sentence inéluctable. La présence de cette fraction résiliente a poussé l’équipe de Rutter à explorer les mécanismes modérateurs et protecteurs susceptibles d’expliquer pourquoi certains cerveaux et certains esprits parviennent à s’immuniser contre l’adversité la plus absolue, tandis que d’autres s’effondrent sous le même fardeau.

10.2 Le rôle modérateur de la famille adoptive et du climat affectif

Parmi les facteurs environnementaux potentiellement protecteurs, la qualité du milieu familial d’accueil a naturellement fait l’objet d’une analyse fouillée. Les familles adoptives britanniques ayant ouvert leurs foyers aux orphelins roumains étaient majoritairement issues de milieux socioculturels favorisés et présentaient un dévouement affectif et une abnégation parentale remarquables.

L’analyse des interactions filmées et des entretiens longitudinaux a montré qu’un niveau exceptionnellement élevé de soutien parental, une tolérance chaleureuse face aux bizarreries comportementales et une cohérence éducative inébranlable exerçaient une fonction d’amortisseur salutaire sur certaines trajectoires. Une présence parentale sécurisante et patiente a indéniablement facilité la résorption partielle des symptômes de quasi-autisme et a permis d’atténuer les retentissements sociaux de l’impulsivité.

Cependant, les conclusions de Michael Rutter sur ce point sont empreintes d’un réalisme clinique d’une grande lucidité : le climat affectif et éducatif familial le plus parfait ne pouvait pas, à lui seul, abolir le déficit cognitif ou inverser l’empreinte neuroanatomique permanente laissée par l’institutionnalisation prolongée. L’étude a documenté la grande souffrance et le sentiment d’épuisement (parental strain) éprouvés par certaines familles adoptives d’une bienveillance irréprochable, qui se heurtaient à une apparente imperméabilité affective et à une absence de réciprocité chez des enfants marqués par un attachement désinhibé sévère. L’amour parental constitue un terreau nécessaire à la guérison, mais s’avère biologiquement insuffisant pour effacer les ruptures synaptiques causées par une privation critique précoce.

10.3 Interactions gène-environnement et vulnérabilités biologiques

Pour percer le mystère de l’hétérogénéité des trajectoires et éclairer les bases de la résilience, Michael Rutter et son équipe ont engagé l’étude ERA sur la voie pionnière des interactions gène-environnement (G×E) et de l’épigénétique développementale.

Les chercheurs ont analysé plusieurs polymorphismes génétiques candidats connus pour réguler les circuits de neurotransmission cérébrale. L’un des résultats les plus emblématiques a concerné le gène du transporteur de la sérotonine (SLC6A4) et son polymorphisme fonctionnel 5-HTTLPR. Les adoptés porteurs de deux allèles courts (s/s) — conférant une moindre efficacité transcriptionnelle du transporteur sérotoninergique et une réactivité amygdalienne accrue — présentaient une vulnérabilité psychopathologique décuplée face à la privation institutionnelle, développant davantage de troubles émotionnels et cognitifs. À l’inverse, les porteurs de la variante longue (l/l) manifestaient une résistance beaucoup plus robuste au même degré d’adversité institutionnelle précoce.

De même, des variations alléliques sur les gènes des récepteurs dopaminergiques (notamment le DRD4 et son exon 3 à répétition variable) ainsi que sur le gène COMT ont modéline la probabilité de développer le phénotype de TDAH de privation. Plus récemment, les investigations épigénétiques préliminaires ont suggéré que l’exposition à la terreur et à la carence de l’orphelinat modifiait les profils de méthylation de l’ADN à proximité de gènes orchestrant l’axe HPA et la neuroplasticité (comme le BDNF – Brain-Derived Neurotrophic Factor). Ces découvertes ont permis d’affiner le modèle de diathèse-stress : la privation précoce agit comme un puissant révélateur de vulnérabilités ou de résiliences génétiques latentes, façonnant les destins humains au carrefour intime du génome et de l’histoire vécue.

11. Apports théoriques pour la psychologie du développement

11.1 Reconfiguration des théories classiques de l’attachement de Bowlby

L’héritage intellectuel de l’étude ERA a profondément renouvelé la théorie de l’attachement initialement formulée par John Bowlby dans les années 1950 et 1960. Si Bowlby avait magistralement théorisé la « carence maternelle » consécutive à la séparation ou à la perte d’une figure d’attachement préalablement investie, ses conceptualisations laissaient dans l’ombre les effets d’une absence totale d’opportunité d’établir un attachement dès la naissance.

Les travaux de Michael Rutter ont permis d’opérer une distinction conceptuelle fondamentale entre :

• La privation d’attachement (privation en anglais) : situation où l’enfant grandit dans un vide relationnel absolu, sans jamais avoir pu rencontrer une figure humaine stable avec laquelle tisser un lien sélectif.
• La rupture d’attachement (deprivation au sens strict) : situation où un lien préexistant a été rompu par le deuil, l’abandon ultérieur ou les séparations répétées.

L’étude ERA a démontré que la privation primaire ne produit pas une angoisse d’abandon classique ou une désorganisation du lien, mais entraîne une faillite structurelle du câblage de la fonction d’attachement, matérialisée par le trouble de l’engagement social désinhibé. De surcroît, en montrant que l’attachement n’est pas seulement un processus psychologique d’intériorisation de modèles de fonctionnement internes (Internal Working Models), mais également un système neurobiologique doté d’une période sensible précoce de maturation, Rutter a arraché la théorie de l’attachement à ses relents de psychanalyse spéculative pour l’ancrer définitivement dans le champ des neurosciences développementales.

11.2 Validation empirique des périodes sensibles du développement cérébral

Jusqu’aux publications de l’équipe de Michael Rutter, la notion de « période critique » ou « période sensible » appartenait essentiellement au domaine de l’éthologie animale — immortalisée par les travaux de Konrad Lorenz sur l’empreinte chez les oisons et par les expériences de David Hubel et Torsten Wiesel sur la privation de vision monoculaire chez le chaton démontrant l’atrophie irréversible du cortex visuel.

L’étude ERA a apporté la première confirmation quasi expérimentale, robuste et incontestable chez l’être humain, de l’existence de fenêtres d’opportunité temporelle strictes gouvernant le développement cérébral et mental supérieur. Elle a démontré avec une netteté mathématique que :

• Les circuits synaptiques humains tolèrent une privation globale sévère durant les six premiers mois de la vie, pourvu qu’un environnement enrichi succède immédiatement à cette carence (période de grâce de la résilience précoce).
• Au-delà du seuil de six mois, la plasticité neuronale réparatrice se referme progressivement pour certains domaines cruciaux : intelligence générale (QI), fonctions exécutives, régulation de l’attention et sélectivité sociale.

Cette concordance remarquable entre les données de la neurobiologie animale et les résultats épidémiologiques humains de l’étude ERA a consacré le concept selon lequel le cerveau humain dépend biologiquement d’un apport d’informations environnementales attendues (experience-expectant development) durant des segments chronologiques déterminés pour structurer son organisation synaptique.

11.3 Distinction conceptuelle entre privation, maltraitance et négligence

Un autre apport théorique cardinal de l’œuvre de Michael Rutter réside dans la clarification nosographique et sémiologique des différentes formes d’adversité vécues par l’enfant. Trop souvent, la littérature clinique regroupait indistinctement sous la bannière fourre-tout du « traumatisme infantile » ou des violences faites aux enfants des réalités écologiques fondamentalement dissemblables.

Rutter a insisté sur la nécessité de distinguer rigoureusement :

• La maltraitance active : caractérisée par des abus physiques, psychologiques ou sexuels, où l’enfant est la cible d’attaques agressives imprévisibles au sein de sa famille d’origine. Cette forme active engendre prioritairement des troubles de stress post-traumatique (TSPT), une hypervigilance défensive face à la menace et des états de dissociation psychique.
• La privation institutionnelle globale (le syndrome spécifique de privation) : caractérisée par l’absence passive et totale de contingence sociale, de stimulations cognitives et de soins personnalisés. Ce biotope n’engendre pas d’hypervigilance à la menace, mais un effondrement des capacités attentionnelles, un déficit de la sélectivité sociale (DSED), un quasi-autisme et une réduction globale du volume cérébral.
• La négligence intrafamiliale : caractérisée par des carences partielles au sein d’un milieu familial chaotique, souvent intriquée avec la précarité socio-économique et la toxicomanie parentale, mais n’atteignant que rarement le degré de privation sensorielle et d’absence d’adulte référent propre à l’univers concentrationnaire des orphelinats d’État roumains.

Cette taxonomie étiologique précise a permis d’affiner la recherche internationale en épidémiologie psychiatrique et a évité aux thérapeutes d’appliquer des grilles d’analyse du psycho-traumatisme classique à des enfants souffrant d’une déprivation de structure primaire.

12. Implications pour les politiques publiques et héritage de Michael Rutter

12.1 La désinstitutionalisation et la fermeture des orphelinats dans le monde

Les répercussions sociopolitiques de l’étude sur les adoptés roumains ont dépassé de très loin les frontières du monde académique pour ébranler les fondements des politiques internationales de protection de l’enfance. Les preuves scientifiques irréfutables accumulées par Michael Rutter et ses collaborateurs — attestant qu’une institutionnalisation prolongée au-delà de six mois atrophie le cerveau et altère durablement les facultés cognitives et relationnelles — ont été brandies par les agences onusiennes comme des réquisitoires sans appel.

L’UNICEF, l’Organisation mondiale de la santé (OMS) et de nombreuses organisations humanitaires se sont appuyées directement sur les conclusions de l’étude ERA pour promouvoir à l’échelle planétaire le mouvement de désinstitutionalisation. Le placement de très jeunes enfants dans des pouponnières collectives et des orphelinats d’État a été officiellement qualifié de violence institutionnelle et d’atteinte fondamentale aux droits du jeune enfant.

Sous la pression de la communauté internationale et conditionné par son processus d’adhésion à l’Union européenne, le gouvernement roumain a entrepris, dès le début des années 2000, une refonte radicale de son système de protection infantile. Les immenses orphelinats carcéraux de l’ère communiste ont été définitivement démantelés et fermés. La législation roumaine a formellement banni l’institutionnalisation des enfants de moins de deux ans (puis de trois ans), à l’exception des enfants souffrant de handicaps médicaux majeurs nécessitant une hospitalisation. À la place de l’hébergement collectif de masse, des réseaux professionnels de familles d’accueil (foster care), de maisons de quartier à taille humaine et de programmes d’aide au maintien dans la famille biologique ont été financés. Cette transformation historique a sauvé des centaines de milliers d’enfants du sort tragique réservé à leurs aînés de l’ère Ceaușescu.

12.2 Recommandations pratiques pour l’adoption internationale et précoce

Sur le plan des pratiques juridiques et cliniques régissant l’adoption nationale et internationale, les conclusions de l’étude ERA ont imposé un changement de paradigme fondamental. La mise en évidence empirique de la frontière temporelle des six mois a établi une règle clinique d’airain : l’urgence absolue de la déjudiciarisation et de la prise de décision précoce.

Les administrations et les juges aux affaires familiales ont été contraints de comprendre que le temps judiciaire et bureaucratique ne coïncide pas avec le temps neurodéveloppemental de l’enfant. Laisser un nourrisson croupir dans un cadre de placement transitoire non individualisé pendant un ou deux ans dans l’attente de décisions administratives hypothèque de manière irréversible son avenir cérébral. Les protocoles internationaux d’adoption ont ainsi intégré l’impératif de finaliser les démarches d’attribution et de placement avant l’âge charnière de six mois dès que l’abandon ou l’impossibilité de maintien dans la famille biologique est avéré.

Parallèlement, l’étude a dicté une transformation complète de la préparation et de l’accompagnement des parents adoptifs :

• Formation spécifique des postulants à l’adoption face à la phénoménologie du trouble de l’engagement social désinhibé, afin d’éviter qu’ils n’interprètent la familiarité de l’enfant envers des inconnus comme une marque d’affection universelle ou, à l’inverse, comme un rejet personnel de leur autorité parentale.
• Mise en garde quant aux limites de la stimulation familiale : préparer les parents à affronter des difficultés exécutives et attentionnelles qui ne relèvent pas d’un manque d’amour ou d’éducation, mais d’une lésion fonctionnelle cérébrale primaire.
• Déploiement précoce de protocoles d’intervention ciblés (guidance parentale vidéo-feedback, thérapies d’intégration sensorielle, remédiation neurocognitive) dès les premières semaines suivant l’adoption afin de consolider la sécurité de l’attachement et de soutenir le contrôle exécutif.

12.3 L’apport fondateur de Michael Rutter à la psychopathologie développementale

Au crépuscule de sa carrière prodigieuse — qui s’est achevée par sa disparition en octobre 2021 à l’âge de 88 ans —, Michael Rutter a laissé derrière lui une œuvre scientifique dont l’étude ERA constitue l’édifice sommital. Considéré universellement comme le « père de la pédopsychiatrie moderne », Rutter a su hisser la psychopathologie développementale au rang de science naturelle intégrative, rigoureuse et émancipée des querelles dogmatiques.

L’étude ERA demeurera dans les annales scientifiques comme un chef-d’œuvre de méthodologie longitudinale. En parvenant à suivre une cohorte clinique complexe sur une période de plus d’un quart de siècle, avec un taux d’attrition remarquablement faible et en articulant avec une élégance souveraine l’observation écologique à domicile, la psychométrie fine, la génétique moléculaire et la neuro-imagerie par résonance magnétique, Michael Rutter a apporté la démonstration définitive que le développement humain ne peut être compris que comme une interaction permanente et dynamique entre la biologie, le génome et l’environnement socioculturel.

En réfutant tout à la fois le réductionnisme génétique aveugle (qui nie l’impact salvateur ou destructeur de l’environnement) et l’illusion environnementaliste naïve (qui postule une plasticité infinie de l’esprit indépendamment de l’intégrité biologique), l’étude sur les adoptés roumains a tracé une voie médiane d’un humanisme et d’une lucidité scientifique incomparables. Elle a prouvé que si l’adversité institutionnelle peut briser le cerveau humain, la résilience, portée par l’amour filial et la science, demeure l’une des forces les plus fascinantes de notre univers biologique.

Références

• Beckett, C., Maughan, B., Rutter, M., Castle, J., Colvert, E., Groothues, C., Kreppner, J., Stevens, S., O’Connor, T. G., & Sonuga-Barke, E. J. (2006). Do the effects of early severe deprivation on cognition persist into early adolescence? Findings from the English and Romanian Adoptees study. Child Development, 77(3), 696–711. https://doi.org/10.1111/j.1467-8624.2006.00898.x
• Kreppner, J. M., Rutter, M., Beckett, C., Castle, J., O’Connor, T. G., & Stevens, S. E. (2007). Normality and impairment following profound early institutional deprivation: A longitudinal follow-up into early adolescence. Developmental Psychology, 43(4), 931–946. https://doi.org/10.1037/0012-1649.43.4.931
• Mackes, N. K., Golm, D., Sarkar, S., Kumsta, R., Rutter, M., Fairchild, G., Mehta, M. A., & Sonuga-Barke, E. J. (2020). Early childhood deprivation is associated with alterations in adult brain structure: Results from the English and Romanian Adoptees study. Proceedings of the National Academy of Sciences, 117(2), 841–849. https://doi.org/10.1073/pnas.1911156116
• O’Connor, T. G., Rutter, M., Beckett, C., Keaveney, L., Kreppner, J. M., & English and Romanian Adoptees Study Team. (2000). The effects of global severe privation on cognitive competence: Extension and longevity of effects at 6 years of age. Child Development, 71(2), 376–390. https://doi.org/10.1111/1467-8624.00151
• Rutter, M., & the English and Romanian Adoptees (ERA) Study Team. (1998). Developmental catch-up, and deficit, following adoption after severe global early privation. Journal of Child Psychology and Psychiatry, 39(4), 465–476. https://doi.org/10.1111/1469-7610.00343
• Rutter, M., Andersen-Wood, L., Beckett, C., Bredenkamp, D., Castle, J., Groothues, C., Keaveney, L., Keck, W., & O’Connor, T. G. (1999). Quasi-autistic patterns following severe early global privation. Journal of Child Psychology and Psychiatry, 40(4), 537–549. https://doi.org/10.1111/1469-7610.00472
• Rutter, M., Beckett, C., Castle, J., Colvert, E., Kreppner, J., Mehta, M., Stevens, S., & Sonuga-Barke, E. (2007). Effects of profound early institutional deprivation: An overview of findings from a UK longitudinal study of Romanian adoptees. European Journal of Developmental Psychology, 4(3), 332–350. https://doi.org/10.1080/17405620701401846
• Rutter, M., Sonuga-Barke, E. J., Beckett, C., Castle, J., Kreppner, J., Kumsta, R., Schlotz, W., Stevens, S., & Bell, C. A. (2010). Deprivation-specific psychological patterns among institutionalized Romanian adoptees: The English and Romanian Adoptees study. Monographs of the Society for Research in Child Development, 75(1), 1–252. https://doi.org/10.1111/j.1540-5834.2010.00551.x
• Sonuga-Barke, E. J., Kennedy, M., Kumsta, R., Knights, N., Golm, D., Rutter, M., Maughan, B., Schlotz, W., & Kreppner, J. (2017). Child-to-adult neurodevelopmental and mental health trajectories after early life-threatening deprivation: Findings from the English and Romanian Adoptees study. The Lancet, 389(10078), 1539–1548. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(17)30045-4
• Sonuga-Barke, E. J., & Fairchild, G. (2012). Neurodevelopmental prognosis of institutional deprivation: A review of recent findings from the English and Romanian Adoptees study. Journal of the American Academy of Child & Adolescent Psychiatry, 51(8), 754–756. https://doi.org/10.1016/j.jaac.2012.06.002
• Zeanah, C. H., Chesher, T., Boris, N. W., & American Academy of Child and Adolescent Psychiatry (AACAP) Committee on Quality Issues. (2016). Practice parameter for the assessment and treatment of children and adolescents with reactive attachment disorder and disinhibited social engagement disorder. Journal of the American Academy of Child & Adolescent Psychiatry, 55(11), 990–1003. https://doi.org/10.1016/j.jaac.2016.08.004